«Современная медицина не может считаться наукой, так же как современные ученые-медики и клиницисты не могут считаться настоящими учеными. Современные клиницисты могут использовать научные технологии, но методы, которыми они лечат пациентов, остаются шарлатанскими… Медицина перестала быть независимой. Доктора стали лишь связующим звеном между фармацевтами и покупателями» (Доктор Вернон Колман)
В 2013 году в государственном реестре лекарственных средств России значилось 20 359 наименований. При этом член координационного совета по лекарственному обеспечению при Минздраве России, Давид Мелик-Гусейнов, в интервью для АиФ от 9 марта 2015 года признал, что «…35% препаратов, продающихся в аптеках, не имеют доказанной эффективности. И это не просто бесполезная трата денег – в некоторых случаях такие медикаменты опасны!» Что ж, в России только начинают говорить о “медицинской мафии”. А вот в США общественность регулярно сотрясают скандалы, связанные с фармацевтикой и производителями лекарств. Масштабы проблемы просто поражают!
«Pfizer заплатит $2.3 млрд., чтобы урегулировать маркетинговый инцидент.
ВАШИНГТОН. Фармацевтический гигант Pfizer согласился заплатить $2.3 млрд., чтобы урегулировать гражданское и уголовное преследование за нелегальное распространение болеутоляющего препарата Bextra, ранее изъятого из продажи. Это самая крупная сумма, когда-либо взысканная за мошенничество в сфере здравоохранения, и крупнейший уголовный штраф в мировой истории!» (New York Times, September 2, 2009)
«Вся корпоративная этика Pfizer построена на продажах; если вы не продаете нелегально, в вас не видят члена команды», – говорит господин Копчински (Kopchinski). Он же в интервью ABC News заявляет: «Во время моей работы в Pfizer от меня ждали увеличения выручки любой ценой, даже когда продажи угрожали жизни людей. Я не смог пойти на такое».
Согласно нашумевшей статье 2003 года «Смерть от лечения» (Death by Medicine, by Drs. Gary Null, Carolyn Dean, Martin Feldman, Debora Rasio and Dorothy Smith), ежегодно в США в результате врачебных ошибок умирает 783 936 человек. 106 000 из них погибают от действия правильно назначенных препаратов. И это еще довольно консервативная оценка. Некоторые эксперты полагают, что таких историй на самом деле более 200 000, потому что во многих случаях о реакции на побочные эффекты не сообщается. Смертность, в три раза превышающая смертность в автокатастрофах! Таким образом, рецептурные лекарства в США вышли на четвертую строчку в рейтинге причин смертности, уступив ишемической болезни, раку и инсульту. Медицинское обслуживание вообще занимает третью строчку, уступая ишемической болезни и раку, но опережая инсульты. Каждый день обычные рецептурные лекарства уносят около 300 жизней! Авиакатастрофы привлекают гораздо больше внимания СМИ, за ними неизбежно следуют государственные проверки – а здесь мы имеем 300 смертей в день, причем происходят они не разово, а ежедневно, на протяжении десятилетий!
«Рецептурные лекарства за год уносят больше жизней, чем все убийцы плюс все авто- и авиакатастрофы, вместе взятые. Каждый год порядка 100 000 человек погибает от побочных эффектов рецептурных препаратов, еще один миллион получает настолько тяжелые повреждения, что нуждается в госпитализации» (Томас Мур «Рецептурные лекарства подвергают вас слишком высокому риску» (Thomas Moore, "Prescription drug risks are too high" The Miami Herald, April 12, 1998, p. 6L.))
«Дэвид Лоуренс, Генеральный директор Kaiser Permanente, старейшей организации медицинского обслуживания в стране, считает врачебные ошибки «главным фактором риска для здоровья населения Соединенных Штатов, который куда более опасен, чем табак, алкоголь, наркотики и оружие»
(Тэд Сандовал «Снижение числа медицинских ошибок требует упреждающих мер» (Ted Sandoval, "Cutting Medication Errors Requires Proactive Steps" Web MD, Medcast, June 20, 2000))
Все лекарства имеют негативные побочные эффекты, даже аспирин. Однако рецептурные лекарства потенциально значительно более опасны, чем те, что отпускаются без рецепта. Большинство людей, принимающих медикаменты в соответствии с указаниями врача, не испытывают серьезных последствий, но с некоторыми такое все-таки происходит. У кого-то случаются тяжелые аллергические реакции, у кого-то – сердечные приступы или припадки, у кого-то повреждаются те или иные органы. К негативным побочным эффектам отдельных лекарств добавляются также результаты их взаимодействия с определенными продуктами и с другими лекарствами. Теперь это признают и в России.
«Нет безобидных лекарственных препаратов! Возьмем уголь активированный, например. Оказывается, уголь нельзя употреблять тем, у кого язва желудка или гастрит. Нельзя принимать людям, у которых нарушения сердечно-сосудистых систем» Давид Мелик-Гусейнов, кандидат фармацевтических наук, член координационного совета по лекарственному обеспечению при Минздраве России
Еще одна причина столь существенного роста числа смертей и несчастных случаев, ставших следствием приема рецептурных лекарств – это врачебные ошибки. А главная причина врачебных ошибок – огромное количество присутствующих на рынке рецептурных препаратов.
"Baycol стал двенадцатым рецептурным лекарством, которое за период с 1997 года было снято с продажи в США ввиду опасности, представляемой его побочными эффектами. Некоторые критики утверждают, что эта тенденция стала следствием того, что в 1990-х годах FDA под давлением политиков ускорило процедуру одобрения лекарств.
* FDA – управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных препаратов США.
Однако Baycol явно не принадлежал к числу «скороспелых» медикаментов. Агентство потратило на его изучение 11 месяцев, прежде чем в 1997 году, наконец, разрешило». («Запрещен к продаже Baycol, холестеринопонижающий препарат компании Bayer Pharmaceutical, оказавшийся смертельно опасным», ("Bayer Pharmaceutical's Cholesterol-Lowering Drug Baycol Linked to Deaths, Pulled Off Market," AP, Aug. 8, 2001.")).
Статиновый препарат Baycol, разрушающий мышечную ткань, стал причиной 31 летального исхода в США и еще в 9 других странах. Обнаружено, что средство Zanamivir, одобренное FDA лекарство от простуды, производимое компанией Glaxo Wellcome, может представлять опасность для пациентов, страдающих хроническими заболеваниями дыхательных путей, например, астмой. После нескольких сообщений о летальных исходах FDA опубликовало соответствующее предупреждение и потребовало изменить описание лекарства. Управление по контролю качества продуктов и лекарств (FDA) сообщает, что употребление препарата Vioxx в период с 1999 по 2003 год, могло стать причиной 27 785 сердечных приступов и внезапных смертей. Компания Merck со словами «безопасность пациента важнее», удалила из продажи это популярное обезболивающее средство, которым так часто пользуются больные артритом, однако, по информации Wall Street Journal, руководство компании в течение нескольких лет воинственно защищало эту высокодоходную разработку и утаивало сведения об ее опасности. Vioxx, хит продаж компании Merck, приносил ежегодно порядка 2,5 млрд долларов выручки. Количество смертей, виновником которых стал этот препарат, в 2,6 раз превышает потери американской армии за восемь лет войны в Ираке – и это данные за вдвое меньший период времени. Вызывает тревогу также обилие манипуляций с клиническими испытаниями, научными данными и статьями и та вопиющая безнравственность, с которой некоторые фармакомпании проводят клинические испытания в развивающихся странах. Если в развитых странах испытуемые сегодня юридически защищены от злоупотреблений, то в некоторых более бедных государствах законы об их защите не столь совершенны и зачастую плохо соблюдаются.
«Расследование корпоративных экспериментов, имевших место в ряде стран Африки, Азии, Восточной Европы и Латинской Америки выявило широкомасштабную, но плохо отрегулированную систему, при которой испытания рискованных препаратов проводились при недостаточно независимом контроле, а бедные, малообразованные пациенты даже не догадывались, что являются подопытными кроликами. Подобные зарубежные испытания ускоряли продвижение новых лекарств, причем продавались эти лекарства по большей части пациентам из богатых стран». Джо Стивенс «Испытание лекарств. Зарубежные испытания страдают отсутствием должного надзора. Компании ставят под удар население бедных стран». (Joe Stephens, "Testing drugs: Overseas trials lack oversight: Companies target patients in poor nations," The Miami Herald, Jan 7, 2001, p. 1L.).
Вот лишь один пример: исследователи из Pfizer провели клинические испытания средства, которое компания посчитала новым многообещающим антибиотиком, на нигерийских детях, жертвах разразившейся в стране эпидемии менингита. В ходе эксперимента 11 из 200 испытуемых скончались, у остальных были обнаружены симптомы менингита (острые приступы, слепота, глухота, хромота). Тестировавшийся препарат Trovan, принимаемый перорально, никогда не получал официального одобрения и не проверялся на возможность употребления детьми, а лекарства, схожие по химическому составу, ранее становились причиной повреждения суставов у животных. Статья в Miami Herald утверждает, что собственный внутренний отчет Pfizer содержит информацию о смерти нескольких детей, последовавшей вскоре после орального употребления Trovan.