– Доктор, о чём Вы?
– Ему сделали особенную операцию.
– Что?
Мэтью стал рассматривать фотографии в папке. Крупные фрагменты волосяного покрова, носа, ушей, подбородка и век.
– А Вы уверены? – перекладывая фотографии.
– Да. Это пластика. За ушами и на голове – в проборе и на затылке, можно увидеть аккуратные шрамы, – комментировал хирург. – Это искусная работа. Вот, видите маленькие и аккуратные шрамы, – указывая на фото пальцем.
– Это то, что я думаю?
– Да, старший инспектор. Видимо, этот человек не тот, за кого выдает его лицо.
– Вы серьезно? Это пластика и этот больной может быть другим человеком?
– Я-то уже видел результаты пластики, у меня есть опыт. Я удивлен не этому. А то, что человек – террорист, который поступил к нам, может им не быть. Кому-то намеренно сделали его лицо.
– Намеренно? Вы так думаете?
– Такие шрамы остаются только после пластической операции. Вы понимаете, к чему я клоню? Возможно, что это не его лицо. Это лишь моё мнение.
– Вы уверены в этом?
– Вполне! Я могу смело утверждать об этом!
Мэтью глубоко вздохнул.
– Я удивлен! И, как будем устанавливать личность? Кто он тогда?
– В этом и сложность. Будто это намеренно сделали.
– Что именно?
– Отпечатки пальцев снять невозможно, они выжжены кислотой, – ответил хирург. – Бедняга, не думаю, что это делали под воздействием обезболивающих средств.
– Что, правда? – скорчив лицо.
Врач кивнул головой в ответ, продолжая смотреть на фото в руках Перека.
– Но, мы и так не идентифицируем по отпечаткам пальцев. У нас просто, нет общей базы для сравнений, но это очень привлекло мое внимание. Мы попробовали установить личность по отпечатку зубов. Но, увы! По базе никого не нашли. Да и зубы у него в очень плохом состоянии. Не думаю, что он вообще когда-то посещал дантиста.
– А если ДНК? – предположил Мэтью.
– Совершенно верно. По инструкции это следующее, что мы делаем для установления личности. Уже в процессе. Мои коллеги этим занимаются. И как только поступит результат, я Вам дам знать об этом.
– Шустрые вы.
– Дело в том, что нас никто не уведомил о нём, и мы его определили, как бездомного. И хотя по лицу, он идентифицируется, как Дуэйн Скотт. Но это лишь сугубо человеческий фактор. Мы визуально идентифицируем его, но не документально. Мы же не можем оформить его по фотороботу.
– Судебная медицинская экспертиза должна установить сходство. А это займет время. Я согласен с Вами, доктор.
– В соответствии с правилами нашей больницы, мы обязательно делаем анализ на ДНК. Это делается исключительно только в том случаи, если личность находится в бессознательном состоянии, и без документов удостоверяющих его личность.
– Судмедэкспертиза разве не делает то же самое?