Примечания

1

Язвительный Набоков, в общем-то, неспроста назвал персонажа своего рассказа «Уста к устам» Евфратского, прототипом которого был Адамович: «журналист с именем, – вернее, с дюжиной псевдонимов» (Набоков В. Собрание сочинений русского периода: В 5 т. СПб.: Симпозиум, 2008. Т. 5. С. 341).

2

Иванов Г. Третий Рим. Художественная проза. Статьи. Tenafly: Эрмитаж, 1987. С. 304.

3

Гумилев Н. Письмо о русской поэзии // Аполлон. 1916. № 1. С. 26.

4

Северные записки. 1916. № 2. С. 229. Подп.: Р. Д.

5

Биржевые ведомости. 1916. 14 (27) октября. № 15861. С. 5.

6

Кузмин М. Парнасские заросли // Завтра: Литературно-критический сборник. I. Берлин, 1923. С. 119.

7

Тихонов Н. Граненые стеклышки: о третьем альманахе Цеха Поэтов // Жизнь искусства. 1922. 23 мая. № 20. С. 4.

8

Книга и революция. 1922. № 7. С. 59.

9

Современные записки. 1924. № 19. С. 432.

10

Гусман Б. 100 поэтов: Литературные портреты. Тверь, 1922 (на титуле 1923). С. 5.

11

История русской литературы. М.; Л.: Наука, 1954. Т. 10. С. 724, 777–778.

12

Звено. 1923. 26 ноября. № 43. С. 3.

13

Oxford Slavonic Papers. 1986. Vol. XIX. P. 144.

14

Струве Г. Русская литература в изгнании. Париж: YMCA-Press, 1984. С. 320.

15

Бем А. Письма о литературе: Культ Пушкина и колеблющие треножник // Руль. 1931. 18 июня. № 3208. С. 2.

16

Набоков В. Собр. соч.: В 4 т. М.: Правда, 1990. Т. 3. С. 151.

17

Иваск Ю. Разговоры с Адамовичем (1958–1971) // Новый журнал. 1979. № 134. С. 92.

18

Литературное наследство. Т. 84. Кн. I. М.: Наука, 1973. С. 679.

19

Иванов Г. Третий Рим. Художественная проза. Статьи. Tenafly: Эрмитаж, 1987. С. 322.

20

Последние новости. 1939. 9 марта. № 6555. С. 3. Подп.: Антон Крайний.

21

Современные записки. 1939. № 69. С. 383–384.

22

Возрождение. 1955. № 48. С. 139–140.

23

Иваск Ю. Собеседник: Памяти Георгия Викторовича Адамовича // Новый журнал. 1972. № 106. С. 286.

24

Перелешин В. Поэма без предмета. Холиок, 1989. С. 71.

25

Новый журнал. 1967. № 89. С. 278–279.

26

Чиннов И. Вспоминая Адамовича // Новый журнал. 1972. № 109. С. 140.

27

Русская мысль. 1972. 15 июня. № 2899. С. 9.

28

Tjalsma William. The Petersburg Modernists and the Tradition // Антология петербургской поэзии эпохи акмеизма. Munich, 1973. P. 7–26; Tjalsma William. Acmeism, Adamovic, the «Parisian Note» and Anatolij Steiger // Russian Language Journal. Supplementary issue. (East Lancing, Michigan) 1975. P. 92–105; Smith G.S. The versification of Russian Emigre Poetry 1920–1940 // The Slavonic and East European Review. 1978. Vol. 56. № 1. P. 52–66; Hagglund Roger. A vision of Unity: The Poetry of Georgij Adamovic // Slavic and East European Journal. 1981. Vol. XXV. № 1. P. 39–51; Hagglund Roger. A vision of Unity: Adamovic in Exile. Ann Arbor: Ardis, 1985.

29

Русская мысль. 1969. 13 февраля. № 2725. С. 8–9.

30

Эпизод сорокапятилетней дружбы-вражды: Письма Г. Адамовича И. Одоевцевой и Г. Иванову (1955–1958) / Публ. О.А. Коростелева // Минувшее: Исторический альманах. 21. СПб.: Atheneum: Феникс, 1997. С. 420.

31

Чуковский Н. Литературные воспоминания. М.: Советский писатель, 1989. С. 35.

32

Бобышев Д. «Ковчег», или укладка с грамотами // Панорама (Лос-Анджелес). 1993. 3–9 февраля. № 617. С. 20.

33

Мандельштам О. Слово и культура. М.: Советский писатель, 1987. С. 76.

34

Биржевые ведомости. 1916. 14 (27) октября. № 15861. С. 5.

35

Новый журнал для всех. 1916. № 2–3. С. 74.

36

Утро России. 1916. 5 марта. № 65. С. 7.

37

Русские ведомости. 1916. 10 августа. № 184. С. 5.

38

Последние новости. 1939. 9 марта. № 6555. С. 3. Подп.: Антон Крайний.

39

Иваск Ю. Эпоха Блока и Мандельштама: Главы из задуманной книги // Мосты. 1968. № 13–14. С. 209–235.

40

Утро России. 1916. 5 марта. № 65. С. 7.

41

Гумилев Н. Письмо о русской поэзии // Аполлон. 1916. № 1. С. 26.

42

Биржевые ведомости. 1916. 14 (27) октября. № 15861. С. 5.

43

Журнал журналов. 1916. № 30. С. 9.

44

Два неизвестных письма Г. Адамовича / Публ. Жоржа Шерона // Новый журнал. 1988. № 172–173. С. 569.

45

См. тематические номера журнала «Russian Literature», посвященные акмеизму, а также специальный выпуск «Russian Language Journal» – «Toward a Definition of Acmeism» (East Lancing, Michigan, 1975).

46

Цит. по: Жизнь и творчество О.Э. Мандельштама: Воспоминания. Материалы к биографии. «Новые стихи». Комментарии. Исследования. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1990. С. 438–439.

47

Гофман В. О Мандельштаме: Наблюдения над лирическим сюжетом и семантикой стиха // Звезда. 1991. № 12. С. 176.

48

Мандельштам О. Слово и культура. М.: Советский писатель, 1987. С. 261.

49

Мандельштам О. Сочинения в двух томах. М. Художественная литература, 1990. Т. 1. С. 24.

50

Лотман Ю.М. Поэтическое косноязычие Андрея Белого // Андрей Белый: Проблемы творчества. М.: Советский писатель, 1988. С. 439.

51

Тименчик Р.Д. Заметки об акмеизме // Russian Literature. 1974. № 7–8. P. 34.

52

Тименчик Р. По поводу Антологии петербургской поэзии эпохи акмеизма // Russian Literature. 1977. Vol. 4. P. 315–323.

53

Адамович Г. На полустанках // Звено. 1923. 8 октября. № 36. С. 2.

54

Биржевые ведомости. 1916. 14 (27) октября. № 15861. С. 5.

55

Oxford Slavonic Papers. 1986. Vol. XIX. P. 144.

56

Биржевые ведомости. 1916. 14 (27) октября. № 15861. С. 5.

57

Гумилев Н. Анненский – критик // Речь. 1909. 11 (24) мая. № 127. С. 3.

58

Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л.: Наука, 1977. С. 132–133.

59

Биржевые ведомости. 1916. 14 (27) октября. № 15861. С. 5.

60

РГАЛИ. Ф. 55. Оп. 2. Ед. хр. 20.

61

Полтавцева Н.Г. Анна Ахматова и культура «серебряного века» // Царственное слово: Ахматовские чтения. Вып. I. М.: Наследие, 1992. С. 45, 48.

62

О категории остроты у акмеистов см.: Тименчик Р.Д. Заметки об акмеизме // Russian Literature. 1974. № 7–8. P. 40–46.

63

Богомолов Н.А. Талант двойного зрения // Иванов Г. Стихотворения. Третий Рим. Петербургские зимы. Китайские тени. М.: Книга, 1989. С. 515.

64

Цит. по: Тименчик Р.Д. Заметки об акмеизме // Russian Literature. 1974. № 7–8. P. 30.

65

Мочульский К. Новый Петроградский цех поэтов // Последние новости. 1922. 2 декабря. № 804. С. 2.

66

Жирмунский В. О поэзии классической и романтической // Жизнь искусства. 1920. 10 февраля. № 339–340; Оцуп Н. О Н. Гумилеве и классической поэзии // Цех поэтов. Кн. 3. Пг., 1922. С. 45–47; Мочульский К. Классицизм в современной русской поэзии // Современные записки. 1922. № 11. С. 368–379; и др.

67

Мандельштам О. Слово и культура. М.: Советский писатель, 1987. С. 40.

68

Теория литературных стилей: Современные аспекты изучения. М.: Наука, 1982. С. 352.

69

Мандельштам О. Слово и культура. М.: Советский писатель, 1987. С. 205.

70

Адамович Г. Русская поэзия // Жизнь искусства. 1923. № 2. С. 3.

71

Адамович Г. На полустанках // Звено. 1923. 8 октября. № 36. С. 2.

72

Адамович Г. Темы // Воздушные пути. 1960. № 1. С. 47.

73

Мочульский К. Возрождение Пушкина // Звено. 1924. 16 июля. № 72. С. 2.

74

Крейд В. Петербургский период Георгия Иванова. Tenafly: Эрмитаж, 1989. С. 111.

75

Начала. 1922. № 2. С. 294.

76

Можно было бы привести длинный список совпадений, в том числе и дословных, в статьях Адамовича и Мандельштама общего для них периода «неоклассицизма». У обоих в высказываниях явственно слышатся отголоски гумилевских мыслей, во многом сходен и набор авторитетных имен, которыми они оперируют: Анненский, Розанов, Бергсон, Расин, Шенье, Бодлер и т. д. Совпадения – явно результат цеховых словопрений, дань школе, поэтическому кружку; интуитивно оба не могли не сознавать, что дороги их скоро разойдутся.

77

Адамович Г. Литературные беседы // Звено. 1925. 5 января. № 101. С. 2.

78

Адамович Г. Литературные беседы // Звено. 1926. 29 августа. № 187. С. 2.

79

Городецкий С. Некоторые течения в современной русской поэзии // Аполлон. 1913. № 1. С. 48–49.

80

ГЛМ. Ф. 247. Оп. 1.

81

Адамович Г. Литературные заметки // Звено. 1924. 3 ноября. № 92. С. 2.

82

Адамович Г. Комментарии. Вашингтон: Victor Kamkin Inc., 1967. С. 173.

83

Хранящееся в РГАЛИ (Ф. 2567. Оп. 2. Ед. хр. 145) письмо публиковалось трижды: Тименчик Р.Д. Неопубликованное письмо Георгия Адамовича Николаю Гумилеву // Philologia: Рижский филологический сборник. Выпуск I: Русская литература в историко-культурном контексте. Рига: Латвийский университет, 1994. С. 109–112; Письмо Н.С. Гумилеву / Публ. Л. Володарской // Стрелец. 1996. № 2. С. 253–254; Новоржевский период Георгия Адамовича / Сост. и пред. О.А. Коростелева // Русская провинция. 1999. № 1 (29). С. 87–90.

84

Адамович Г. Комментарии. Вашингтон: Victor Kamkin Inc., 1967. С. 171, 175.

85

Адамович Г. Литературные беседы // Звено. 1927. № 2. С. 67.

86

Лишь с несколькими людьми Гиппиус любила быть предельно откровенной, в частности, в разные периоды жизни, с Розановым, Философовым, а в эмиграции, среди немногих, с Адамовичем. В письме от 14 января 1928 года Гиппиус призналась Адамовичу: «Вы один из самых живых людей из долгого моего антуража» (Intellect and Ideas in Action: Selected Correspondence of Zinaida Hippius / Comp. by T. Pachmuss. München: Wilhelm Fink Verlag, 1972. P. 364).

87

Ibid. P. 383, 345.

88

Ibid. P. 373.

89

Ibid. P. 391–392.

90

Coll. Adamovich. Bakhmeteff Archives. Columbia University. New York.

91

Адамович Г. Комментарии. Вашингтон: Victor Kamkin Inc., 1967. С. 74, 76, 169.

92

Адамович Г. Литературные беседы // Звено. 1927. 23 января. № 208. С. 1.

93

Иваск Ю. О послевоенной эмигрантской поэзии // Новый журнал. 1950. № 23. С. 196.

94

Адамович Г. Комментарии. Вашингтон: Victor Kamkin Inc., 1967. С. 174.

95

Адамович Г. Восьмая годовщина // Последние новости. 1929. 15 августа. № 3067. С. 3.

96

Анненский И.Ф. Книги отражений. Л.: Наука, 1979. С. 206.

97

Адамович Г. Комментарии. Вашингтон: Victor Kamkin Inc., 1967. С. 79.

98

Адамович Г. Единство: Стихи разных лет. Нью-Йорк: Русская книга, 1967. С. 5.

99

Мандельштам О. Сочинения в двух томах. М.: Художественная литература, 1990. Т. 1. С. 26.

100

Адамович Г. Единство: Стихи разных лет. Нью-Йорк: Русская книга, 1967. С. 5.

101

Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Л.: Просвещение, 1972. С. 103–104.

102

Жолковский А.К., Щеглов Ю.К. Мир автора и структура текста: Статьи о русской литературе. Tenafly: Эрмитаж, 1986. С. 178–203.

103

Оцуп Н. Современники. Париж, 1961. С. 147.

104

Современные записки. 1939. № 69. С. 383.

105

Иванов Вяч. Борозды и межи. М.: Мусагет, 1916. С. 295.

106

Адамович Г.В. Памяти Анненского // Цех поэтов. Кн. 3. Пг., 1922. С. 40.

107

Иваск Ю. Разговоры с Адамовичем (1958–1971) // Новый журнал. 1979. № 134. С. 98.

108

Адамович Г. Комментарии. Вашингтон: Victor Kamkin Inc., 1967. С. 208.

109

Там же. С. 78.

110

Там же. С. 105.

111

Адамович Г.В. Русская поэзия // Жизнь искусства. 1923. № 2. С. 3.

112

Потебня А.А. Теоретическая поэтика. М.: Высшая школа, 1990. С. 154.

113

Адамович Г. Литературные беседы // Звено. 1925. 27 июля. № 130. С. 2.

114

Анненский И. Книги отражений. Л.: Наука. 1979. С. 486.

115

Адамович Г. Литературные беседы // Звено. 1925. 9 ноября. № 145. С. 2.

116

Адамович Г. Комментарии. Вашингтон: Victor Kamkin Inc., 1967. С. 173–174.

117

Адамович Г. Литературные заметки // Последние новости. 1939. 12 января. № 6499. С. 3.

118

Адамович Г. Литературные беседы // Звено. 1927. 29 мая. № 226. С. 1.

119

Анненский И. Книги отражений. Л.: Наука, 1979. С. 201.

120

Адамович Г. Литературные беседы // Звено. 1927. 29 мая. № 226. С. 1.

121

Адамович Г. Об Алексее Толстом и его последних произведениях // Современные записки. 1927. № 33.С. 428.

122

Адамович Г. «Без отдыха дни и недели…» // Звено. 1923. 17 сентября. № 33. С. 2.

123

Адамович Г. Литературные беседы // Звено. 1927. 17 апреля. № 220. С. 2.

124

Адамович Г. Литературные беседы // Звено. 1925. 3 августа. № 131. С. 2.

125

Адамович Г. Комментарии. Вашингтон: Victor Kamkin Inc., 1967. С. 174–175.

126

Иваск Ю. Собеседник: Памяти Георгия Викторовича Адамовича // Новый журнал. 1972. № 106. С. 286.

127

Адамович Г. Комментарии. Вашингтон: Victor Kamkin Inc., 1967. С. 8–9.

128

Адамович Г. Мои встречи с Алдановым // Новый журнал. 1960. № 60. С. 100.

129

Чиннов И. Вспоминая Адамовича // Новый журнал. 1972. № 109. С. 146.

130

Адамович Г. Комментарии. Вашингтон: Victor Kamkin Inc., 1967. С. 104.

131

Там же. С. 70.

132

Чиннов И. Вспоминая Адамовича // Новый журнал. 1972. № 109. С. 147.

133

Из письма Ю. Иваска В. Маркову от 29 января 1956 года // Собрание Жоржа Шерона. Лос-Анджелес.

134

Адамович Г. Комментарии. Вашингтон: Victor Kamkin Inc., 1967. С. 6–7.

135

Мандельштам О. Слово и культура. М.: Советский писатель, 1987. С. 175.

136

Чиннов И. Вспоминая Адамовича // Новый журнал. 1972. № 109. С. 139.

137

Там же. С. 140.

138

Там же. С. 140–141.

139

Последние новости. 1939. 9 марта. № 6555. С. 3. Подп.: Антон Крайний.

140

Вадвич Н. Русские поэты // Русский временник. 1939. № 3. С. 126.

141

Иваск Ю. Эпоха Блока и Мандельштама: Главы из задуманной книги // Мосты. 1968. № 13–14. С. 235.

142

Последние новости. 1939. 9 марта. № 6555. С. 3. Подп.: Антон Крайний.

143

Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л.: Наука, 1977. С. 139.

144

Крейд В. Петербургский период Георгия Иванова. Tenafly: Эрмитаж, 1989. С. 41–42.

145

См., например, главу «Многообразие форм чужого слова у ранней Ахматовой» в диссертации Р.Д. Тименчика «Художественные принципы предреволюционной поэзии Анны Ахматовой» (Тарту, 1982. С. 111–146), а также: Тамура Мицумаса. О чужом голосе в ранних стихах Анны Ахматовой // Царственное слово: Ахматовские чтения. Выпуск I. М.: Наследие, 1992. С. 119–125.

146

Гинзбург Л. О лирике. Л.: Советский писатель, 1974. С. 267.

147

Эйхенбаум Б.М. О литературе. М.: Советский писатель, 1987. С. 447–448.

148

Мандельштам О. Слово и культура. М.: Советский писатель, 1987. С. 175.

149

Крейд В. Петербургский период Георгия Иванова. Tenafly: Эрмитаж, 1989. С. 41.

150

О цитатности у Готье см. предисловие Г. Косикова к книге: Готье Теофиль. Эмали и камеи. М.: Радуга, 1989. С. 17–18.

151

Тименчик Р.Д. Текст в тексте у акмеистов // Ученые записки Тартуского университета. Вып. 567. Тарту, 1981. С. 187.

152

Современные записки. 1939. № 69. С. 383.

153

Черный К.М. Поэзия Иннокентия Анненского. Диссертация… М., 1974. С. 112–114.

154

Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 174.

155

Адамович Г. «У самого моря» // Голос жизни. 1915. № 19. С. 6.

156

Адамович Г. Комментарии. Вашингтон: Victor Kamkin Inc., 1967. С. 185.

157

Адамович Г. Русская поэзия // Жизнь искусства. 1923. № 2. С. 3.

158

Адамович Г.В. Толстой: Речь на собрании в Париже 3 декабря 1960 года. Париж, 1960. С. 9.

159

Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л.: Наука, 1977. С. 64.

160

Там же. С. 90.

161

Волошин М. Лики творчества. Л.: Наука, 1989. С. 770.

162

Гумилев Н. Письмо о русской поэзии // Аполлон. 1916. № 1. С. 26.

163

Современные записки. 1939. № 69. С. 383.

164

Эйхенбаум Б.М. О прозе. О поэзии. Л.: Художественная литература, 1986. С. 436.

165

Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л.: Наука, 1977. С. 118.

166

Эйхенбаум Б.М. О прозе. О поэзии. Л.: Художественная литература, 1986. С. 436.

167

Эйхенбаум Б.М. О литературе. М.: Советский писатель, 1987. С. 446.

Загрузка...