Приоритет финансовой власти над всеми другими формами власти. Борьба государственно-властных структур между собой.
И в те времена, и в наше время у финансовых структур была решающая власть, от которой зависели тогдашние короли, герцоги и прочие владетельные князья. В. Ю. Катасонов в видеоролике, названном «Как Центробанк заменил президента России», от 13 июля 2019 года утверждает: «У нас в Конституции РФ прописаны три ветви власти и ни к одной из этих ветвей Центральный банк не приписан. Значит, это какая-то четвертая власть. Это, конечно, отдельная ветвь власти, но только не называйте ее четвертой. Это первая и основная ветвь власти. Как говорил Ротшильд (в XIX веке), дайте мне право печатать деньги, дайте мне печатный станок и мне будет плевать, кто и какие законы пишет». Эту мысль о приоритете финансовой власти над всеми другими ветвями власти В. Ю. Катасонов подробнейше и всесторонне рассматривает в своих многочисленных книгах, где показаны не только механизмы осуществления этой власти во все времена, но и религиозные аспекты, которые всегда играли важнейшую роль и в мировых исторических процессах, и в мире финансов, и в глобальных проектах борьбы за мировое господство.
Если такое положение о приоритете власти «хозяев денег» (используем современный термин) совершенно очевидно существует в наши дни, существовало в XIX веке, существовало в XVI веке, не естественно ли предположить, что такое же положение было во все времена?
А поэтому историю Германии во втором тысячелетии нашей эры мы и будем рассматривать с точки зрения финансовых интересов и древних, и современных «хозяев денег», создающих целые проекты для завоевания мирового господства, для которых требуются разнообразные ресурсы, в том числе и такой, как Германия.
Цели немецкого Тевтонского ордена, силового ресурса католичества, тогда, в XII веке, были провозглашены, разумеется, самые благородные – защита немецких рыцарей (немецкие рыцари будут заниматься окатоличиванием славян любыми методами), «лечение больных», борьба с врагами католической церкви. Враги, конечно же, – все те, кто еще не перешел под скипетр папы римского. Выбор у этой категории один – либо признать власть папы римского и платить, либо быть уничтоженным «добрыми» рыцарями.
Орден был подвластен папе римскому и императору Священной Римской империи. Подобное двоевластие неминуемо должно было привести к огромным проблемам власти и привело, но позже, что бывает довольно часто. Об этом предупреждает и авторитетный политик XIX века Ж. Гобино в книге «Опыт о неравенстве человеческих рас», получившей широкую известность во многих странах Европы. Гобино пишет: «В более ранние времена Италия настолько сильно страдала от раздела власти, которую рвали на части император, папа, аристократы и общины, что народ не знал, кому подчиняться, и часто вообще никого не признавал».
В истории католической Европы известно противостояние гвельфов и гибеллинов в схватке за власть. Гвельфы выступали за ограничение власти императора Священной Римской империи в Италии и усиление влияния папы римского, а гибеллины были приверженцами императора Священной Римской империи, среди которых было большинство феодальной знати.
Гобино упоминает расы, под которыми мы в XXI веке обычно подразумеваем белую расу, черную расу, желтую расу и краснокожих индейцев. Однако в XIX веке раса была более расширенным понятием, не ограничиваясь цветом кожи. Многие авторы рассуждали о тех или других расах с одинаковым цветом кожи – белым. К примеру, с конца XVIII века широко использовался термин «кавказская раса», под который попадали семиты – евреи и арабы (о чем будет сказано позже). В наше время не часто услышишь разговоры о «кавказской расе», хотя в каких-то кругах этот термин по-прежнему используется.
Что касается споров о власти между последователями папы римского и приверженцами императора Священной Римской империи германской нации, то из более близкого к нам времени, из XIX века, можно привести пример, когда трудно было отрицать приоритет власти банкирского семейства Ротшильдов в Европе, но ведь со временем появились и американцы Рокфеллеры. Конфигурация властных элит заметно изменилась.
Были в XIX веке огромные империи – Российская, Австро-Венгерская, Германская, Османская, но они исчезли после Первой мировой войны. Победителем вроде бы оказалась Британская империя… Только у нее начались серьезные проблемы в связи с претензиями на власть в рамках протестантского проекта белых англо-саксов со стороны американского промышленного капитала – их не устраивали итоги Первой мировой войны… Потребовалось организовать Вторую мировую войны для смещения Британской империи с ее позиций практически во всех сферах, но прежде всего смещения британского фунта стерлингов как главной мировой резервной валюты и замены ее на доллар США.
Совершенно очевидно, что Британская империя была резонно потеснена американцами по итогам Второй мировой войны. Последний пример – схватка американского промышленного капитала и Британской империи. Это борьба за власть и влияние в рамках одного проекта, а не противостояние между разными проектами. Выиграли американцы, возглавив объединенный американо-британский проект завоевания мирового господства, противостоящий «красному проекту» СССР до 1953 года.