Эта глава, как продолжение предыдущей, очень важна именно в виде отдельной части нашего рассказа о проблематике технологий информационного моделирования. Давайте кратко ее повторим: информационное моделирование и технологии формирования и ведения есть в части нормативно-правовых актов в Минстрое РФ и у части законопослушных организаций и граждан. Есть еще BIM в Минцифре РФ и части отрасли, никак не желающие признавать законы России и упоминающие ТИМ или ИМ либо в ироничном смысле, либо как что-то далекое, но все-таки BIM.
При этом большей части отрасли все равно, как и что называется. Например, видел отчеты от одной из сбербанковских «дочек», где и ТИМ, и BIM, и CAD, и САПР уживаются, как разноплановые сущности и ничего страшного. Ну ладно, вернемся к федеральному министерству.
Кроме приказа Минцифры от 22 сентября 2020 года № 486, с которым знакомы только специалисты, в этом ведомстве есть более известный документ – «Реестр российского программного обеспечения»[51].
В нем все ПО структурировано в соответствии с указанным приказом, а также с более ранним и уже недействующим аналогичным приказом – от 31 декабря 2015 года № 621[52].
Подведем предварительные итоги законотворчества:
1. Поручение президента РФ от 19 июля 2018 года № Пр-1235: «…переход к системе управления жизненным циклом объектов капитального строительства путем внедрения технологий информационного моделирования…»;
2. Градостроительный кодекс (№ 190-ФЗ): «информационная модель»;
3. Постановления от 5 марта 2021 года № 331, от 17 мая 2024 года № 614 и другие документы Правительства РФ, и Минстроя РФ: «информационная модель» и «технологии информационного моделирования»;
4. Минцифры РФ: BIM/CAD и так далее!
Конечно, нужно сделать оговорку для оппонентов: «BIM/CAD» еще встречаются в наименовании огромного количества торговых названий программных продуктов, которые получили их в эпоху до «ТИМ», и даже в названии одного из ЦКР – «BIM-технологии», но что это означает? Это переходный период, а как кому называть свои продукты – это совсем не то, чем они должны заниматься. И мерседес, и жигули, а также автобус и грузовик с разными названиями должны соблюдать установленные правила дорожного движения, независимо от того, как они называются.
Хотя нужно отметить, что звучание западных выражений «бим» и «кад» проще, чем «им» и «тим», т. к. мы сразу понимаем русские слова, входящие в эти аббревиатуры. И говорить: «ТИМ-технологии» или «ТИМ-моделирование» или «ТИМ-модель» профессионалу сложно, а с аналогичным BIM можно: «BIM-модель», «BIM-моделирование» – практически не вызывают диссонанса, даже когнитивного. Это переходный период – что поделаешь.
Одно дело – торговые названия или жаргонизмы, а другое – официальные документы, и особенно документы правительства. Давайте поговорим о них.
Для анализа были взяты два документа: перечень[53] Минстроя России с ПО «ТИМ» и «Реестр российского программного обеспечения»[54] Минцифры России. И вот что получилось.
В перечне от Минстроя РФ, фактически описывающего новый суперкласс ПО «ТИМ» – 334 продукта, которые классифицируются по 26 позициям из приказа № 486 и 8 позициям из отмененного приказа № 621 классам ПО приказов Минцифры «Об утверждении классификатора программ для электронных вычислительных машин и баз данных». Чтобы не вдаваться в детали совпадений классов в обоих списках, примем количество позиций, как их разницу, тогда двадцать шесть минус восемь будет восемнадцать.
Итак, зафиксируем. Минстрой РФ считает, что перечень российского программного обеспечения для формирования и ведения информационной модели (ТИМ) охватывает 18 классов ПО действующего приказа по классификации Минцифры РФ. Повторим – 18, среди которых есть и общий класс «BIM, АЕС CAD», но он не лидер. Удивительно, нет – закономерно! BIM, после амбиций ТИМ – не лидер, по факту отмеченный даже производителями: ну не захотели они классифицировать свое ПО ТИМ классом BIM, и таких большинство.
Итак, к 18 классам (из приказов № 486 и № 621) из 334 позиций относится:
• 12.20 «Информационные системы для решения специфических отраслевых задач» (98 позиций по приказу 22.09.2020 № 486 и 11 позиций по коду 04.15 по приказу от 31.12.2015 г. № 621) – 109 позиций;
• 08.09 «Средства информационного моделирования зданий и сооружений, архитектурно-строительного проектирования (BIM, АЕС CAD)» – 70 позиций;
• 08.03 «Средства автоматизированного проектирования (CAD)» – 50 позиций;
• 05.05 «Средства управления проектами» (26 позиций – приказ № 486 и 13 по приказу № 621) – 39 позиций;
• 04.15 «Информационные системы для решения специфических отраслевых задач» – 11 позиций;
• к остальным классам – 55 позиций.
Даже если вложить во вторую и третью позиции 70 и 50 (у них есть общее слово – CAD), то все равно технологий, относящихся к формированию и ведению информационной модели будет больше, чем суммарных BIM и CAD: 214 против 120. Вспомним, что и по сформированности задач из 28 у 13 нет западных аналогов.
Ну, сторонники «превосходящего во всем БИМа» – все еще непонятно? Кто-то, наверное, подумает: автор хочет доказать, что западный БИМ хуже отечественного ТИМ. Нет. Я лишь хочу сказать, что мы пошли другим путем, на котором есть успехи, но нет западной классификации, и производитель ПО вынужден обращаться к классу «без названия» или «разное». А как еще назвать класс «специфические задачи»? В переходный период так происходит всегда, да и я сам иногда употребляю слово «БИМ», особенно если общаюсь с людьми, не сильно погруженными в терминологию – это проще для понимания. Хотя мы только выиграем, если этот переходный период быстрее закончится. И помогать стране, а, вернее – идти в ногу должны все.