Определение тренда
Когда обучают торговле на финансовых рынках постоянно говорят о трендах. И, естественно, сразу же дают совет: «Торгуй по тренду». Логически правильный совет. Но в этом совете есть свои скрытые проблемы. Например, такие:
Как правильно определить, что мы видим тренд?
Как вовремя увидеть начало тренда?
Как вовремя понять, что тренд уже закончился, и после него будет либо боковой рынок, где трендовые сделки прибыли не принесут, либо пойдет тренд в другую сторону?
А еще тренды вложены друг в друга, как матрешки. Есть большой тренд, внутри него есть откаты, есть мелкие тренды. И эти самые мелкие тренды могут разделяться маленькими откатами, а их самих могут разделять большие откаты. И как торговать в этих самых больших откатах? Просто пережидать их? Учитывать при установке стоп-лоссов? Или использовать и их в том числе, чтобы на их завершении входить в очередной сегмент большого тренда?
И это не просто теоретические вопросы, потому что на каждой нашей ошибке или неверном понимании рынка мы получаем убытки.
Вот давайте и начнем исследование и изучение трендов с учетом именно этих скрытых проблем.
Определений тренда существует очень много. Самое простое это определение: «Тренд – это направленное движение цены». Только это определение хорошо помогает увидеть тренд на истории. А вот когда вы стоите перед задачей открытия сделки, оно никак не поможет. Нет четких и внятных признаков, по которым мы определим, что перед нами тренд. Особенно, если он только начинается.
Вот перед нами идет тренд вниз. А как мы могли на нем заработать? Ведь надо было продать в самом верху! Ну и в какой момент мы могли понять, что пора продавать? Нет никаких критериев для входа в сделку!
Есть научно выглядящее определение при помощи трендовых индикаторов. Ведь трендовый индикатор усредняет мелкие колебания, поэтому, когда он меняет направление, то это значит, что изменился тренд. Только вот что получится, если мы окажемся в очень широком боковом рынке?
Вот на рисунке на график нанесен индикатор «Скользящие средние». И видно, что пока график медленно рос, то и линия скользящих средних тоже росла, а потом в какой-то момент начала падать. Ну и изменение растущего наклона на падающий можно было использовать как причину для продажи.
А вот теперь другой пример, график был в широком боковом рынке, поэтому скользящая средняя несколько раз меняла направление. А это были бы убыточные сделки! Ведь после получения сигнала о развороте мы получили бы не самую лучшую точку входа. Получается, что это определение не умеет определять боковой рынок. А как нам лгут писатели, боковые рынки длятся 70% времени. И это значит, что в это время прибылей не видать. (Почему лгут? Потому что, сколько я не проверял на реальных графиках, все время получалось 50 на 50.)
Именно поэтому любители индикаторов используют не одну скользящую среднюю, а несколько. И если они все идут в одном направлении, то это и будет считаться трендом.
Но на самом деле, использование скользящих средних имеет очень много недостатков. Начиная с того, что большинство индикаторов запаздывают. И это значит, что и сделки будут запускаться по менее выгодной цене.