Святослав оставил после себя много сыновей, это хорошо, но от разных жен, и здесь пролог будущих событий. Впереди была Королевская битва за власть – внутриродовая конкурентная борьба, в которой победит сильнейший.
В Киеве правил Ярополк, древлян обирал Олег, а в Новгороде сидел Владимир. Подчеркиваем, в торговом Новгороде. После начала усобицы Ярополк погубил Олега, а сын наложницы Владимир с варяжскими наемниками, которым так и не заплатил, убил Ярополка. В результате победил Новгород. Не князь, а экономический центр Новгород.
Перед Владимиром стояла сложная задача унификации управления множеством славянских и неславянских племен. Наперво он попытался объединить 6 разноименных славянских богов в едином капище, но потом крестился и утопил несогласных на отречение от веры предков в крови. Владимир вел активную внешнюю политику, участвовал в делах Византии, получил оттуда в жёны багрянородную царевну Анну, воевал в интересах Константинополя, защищал Русь и торговые пути от печенегов, но и его время истекло в 10121015 году (970+30+12). Константинополь снабжал русских князей женами задолго до отправки в Москву Софьи Палеолог к Ивану III. А еще митрополитами и священниками.
На этом усобица не закончилась. И здесь история борьбы новгородского князя Владимира с братьями повторилась с новгородским князем Ярославом.
На Руси за 900 лет никогда, если судить по каноническим примерам, Японии, Кореи или Китая, не будет устойчивой династии и смерть князя или царя почти всегда приводит к династическому кризису.
Вот как пишет об этом в многотомнике “Сказания о Русской земле” военный аналитик Александр Нечволодов: “…только вследствие совершенно случайных обстоятельств у нас от призвания Рюрика до кончины Ярослава Мудрого князья почти все время правили единовластно. Этими случайными обстоятельствами были ранняя кончина братьев Рюрика – Синеуса и Трувора, отсутствие у Рюрика других сыновей, кроме Игоря, а у Игоря – других детей, кроме Святослава, затем гибель в юных летах Олега и Ярополка и, наконец, убиение тотчас же после кончины святого Владимира святых Бориса и Глеба и Святослава. После же кончины Ярослава Мудрого только что указанные случайные обстоятельства, приводившие к единовластию над землею, больше не повторялись.”
Повторялись, и с завидным постоянством, по 150 лет! Здесь мы не согласны с Нечволодовым. И связано это не с семейными обстоятельствами правителей, а с врожденной неустойчивостью экономической, а значит и политической жизни степной империи. Некоторое подобие династии появляется только после Андрея Боголюбского (при греке по матери Всеволоде «Большое Гнездо»), в конце правления Рюриковичей (при белорусе-литовце по матери Василии II Тёмном) и наследниках немки Екатерины II и Павла I (мать и сын) «Романовых». До покерной комбинации «Ройал Флеш» в 2050 году не хватает только *** по матери. Всего 3 периода некоторой династической «стабильности» по 150 лет. Это значит, что следующая «династия» или клан в России появится после 2050 года и ее основателем будет «принц полукровка». Это будет или тюрк или кавказец по матери. Позже мы объясним подробнее, но имейте терпение. А пока отвлечемся от разгадывания кодов будущего. В русском народном фольклоре и иностранном юморе попытки разобраться в российском хаосе даже выразились в политической шутке, что де правители России с 1810 года меняются по принципу «лысый-волосатый». После того, как Александр I полысел от пережитого и «стал легендой» в Таганроге. Назовите нам точную дату, когда Александр полысел, и мы вам скажем, когда точно все завертелось! Да простит нас сын Бедного Павла I за эти шутки. Но не будем углубляться в гадания на волосяных луковицах, а вернемся ко второму за 30 лет династическому кризису. После него, на некоторое время, наступит тишина расцвета.