Для широко распропагандированной по всему миру так называемой Советской шахматной школы, призванной наглядно демонстрировать превосходство советской системы, Керес всегда был чужаком, ибо как шахматист он вырос и стал одним из наиболее реальных претендентов на шахматную корону не на родине всех трудящихся, а в независимой Эстонской Республике. К тому же, побывав короткое время в гражданах СССР, он не покинул свою страну в 1941-м и во время немецкой оккупации неоднократно участвовал в различных организованных нацистами шахматных соревнованиях…
Разумеется, столь неоднозначный по большевистским меркам человек никак не мог не только стать чемпионом мира по шахматам, но даже и быть допущенным сыграть, при неизбежном пристальном внимании мировых СМИ, многодневный матч на первенство мира по шахматам в Москве с первым истинно советским чемпионом мира, сначала всесоюзно прославленным комсомольцем-орденоносцем, а затем и образцовым коммунистом Михаилом Ботвинником… Как указал в своих воспоминаниях один из участников турнира претендентов 1953 года в Швейцарии, для того, чтобы обеспечить в соревновании нужный им спортивный результат, руководители советской делегации перед интересовавшей их партией вызвали Кереса на берег Цюрихского озера и в течение трёх (!) часов уговаривали игравшего в тот день белыми эстонского шахматиста не обыгрывать в предстоявшей партии своего соперника, которого они и проталкивали в победители турнира. Давид Бронштейн описывает состояние Кереса, который после такой психологической обработки «…на игру пришёл в боевом настроении. Однако был весь красный, возбуждённый, и я видел, что играть он не в состоянии. <…> Керес, конечно, проиграл» [2].
Когда по результатам матч-турнира 1948 года Ботвинник был провозглашён шестым чемпионом мира по шахматам, многим бросилось в глаза, что он обыграл Кереса почти с сухим счётом 4:1, причём свою единственную победу прибалтиец одержал лишь в ничего уже не решавшей партии последнего тура… Анализ каждой из четырёх проигранных Ботвиннику на матч-турнире партий также указывал на то, что, вполне возможно, – и даже весьма вероятно! – «государевы люди» Сталина, как обычно, не выбирая методов, вынудили эстонца наступить себе на горло…
Это простое и всё объясняющее предположение полностью соответствовало тому господствовавшему в те времена в СССР большевистскому духу, для которого поставленная начальством цель всегда оправдывала почти любые средства. Однако имеющиеся в нашем распоряжении письменные свидетельства вынуждают нас поставить под сомнение эту и поныне очень широко распространённую (и вполне соответствующую «бритве Оккама»!) версию. Тем более что эти неоспоримые свидетельства принадлежат перу… самого Пауля Кереса!