Глава 7. Элам
1
Династия Симашки (1028 – 1187)
«В течение первого тысячелетия эламской истории, т. е. приблизительно между 2500 и 1500 г., мы встречаемся в основном с тремя господствующими династиями Элама: с царями Авана, с царями Симашки и условно называемыми верховными правителями (суккаль-махами), которые, вероятно, также были родом из Симашки. Вскоре после полного распада Аванского царства Элам был завоёван урским царём Шульги. В течение нескольких десятилетий страна управлялась шумерскими чиновниками. Только при урском царе Шу-Суэне появились сведения, что в эламском городе Симашки правит некий царь Гирнамме. Преемник Гирнамме – Энпилухан – смог отделиться от Ура и захватил города Аван и Сузы. Под властью царя Хутрантемпти эламиты начали совершать набеги на территорию Междуречья. Последний царь III династии Ура Ибби Суэн был низложен при помощи эламских войск, после чего эламские гарнизоны были размещены в Уре и других крупных городах Шумера. Тем не менее, им пришлось уйти оттуда через несколько лет. При царе Идатту I правители Симашки подчинили своей власти весь Элам. Однако процветание эламского государства продолжалось менее полувека. Вскоре цари Симашки стали терять свое могущество, и примерно в первой половине XIX века до н. э. власть над Эламом перешла к новой династии Суккаль-махов» [67].
Вот практически и вся информация о истории Элама этого периода. Что же касаемо расположения этого государства, то его принято размещать к востоку от Шумера:
Чтобы определиться с аналогами царей из династии Симашки, нам необходимо, прежде всего, понять какой территории соответствует географическое понятие «Симашки». К сожалению, в этом вопросе мнения традиционных историков разделяются на два варианта:
1. В. Хинц сообщает следующую информацию: «Месторасположение как Авана, так и Симашки до сих пор точно не определено. Однако косвенно, из источников, можно заключить, что Аван, вероятно, был расположен в районе сегодняшнего Дизфуля (к северо-востоку от Суз). Симашки же – на севере сегодняшнего Хорремабада. Представители этой новой династии, судя по найденному списку, были выходцами из лурских горных районов на севере Сузианы со столицей у сегодняшнего Хорремабада» [67].
Эту же локализацию Симашки поддерживает и В. В. Эрлихман в [72].
Таким образом, если основываться на мнении этих источников, династия Авана, в приложении к ситуации эпохи Буидов, должна локализовываться в районе Хузистана и Большого Лура, а династия Симашки – Малого Лура (столица Хорремабад).
2. Согласно энциклопедии «Ираника» в районе сегодняшнего Хорремабада располагалось Аванское царство, а царство Симашки этот источник располагает в районе современного Кермана (iranicaonline.org/uploads/files/elam_map_1_p.jpg), или к северу от него (fr.wikipedia.org/wiki/Simashki).
В этом случае династия Симашки соответствует правителям Кермана или районов к северу от него (Йезд, или в целом Джибал).
Пытаясь устранить противоречия этих двух групп источников, историки приходят к следующему предположению: «вероятно жители Месопотамии в конце 3-го тысячелетия до нашей эры считали Эламом всю территорию персидского (иранского) плато, которая простирается от Месопотамии до пустынь к северо-востоку от Кермана и от Каспийского моря до Персидского залива» (iranicaonline.org/articles/elam-i).
В рассматриваемое нами время эта территория входила в состав провинций Джибал, Фарс, Керман и Хузистан.
Что нам известно о царях Элама из династии Симашки?
Источники сообщают следующее: «Найденный в Сузах список эламских царей, правивших вслед за двенадцатью царями Авана, перечисляет столько же царей Симашки. То обстоятельство, что и в этой новой эламской династии перечисляются точно так же двенадцать царей, наводит на мысль о том, что список этот составлен искусственно» [67]. Или: «В Старо-эламский период три династии правили последовательно. Цари первых двух, из Авана и Симашки, упоминаются в царском списке из Суз. В этом документе упоминается двенадцать имен царей Симашки (Гирнамме, Тазитта I, Эпарти I, Тазитта II, Лурак-луххан (Тан-рухуратиру I), Киндатту (Хутран-темпти), Индатту I, Тан-рухуратиру II, Эпарти II, Индатту II, Индатту-напир, Индатту-темпти). В отличие от аналогичных текстов из Месопотамии, этот документ не сообщает ни продолжительность правления царей, ни происхождение. Но, несмотря на несколько искусственный характер этого документа, некоторые из лиц упомянутых здесь также известны из других источников. Из двенадцати царей Симашки, упомянутых в списке царей из Суз, девять были упомянуты в других источниках» (iranicaonline.org/articles/elam-i).
В. В. Эрлихман [72] ограничивает список царей Симашки именно девятью именами: Гирнамме, Энпи-луххан, Хутран-темпти, Киндатту, Индатту-Иншушинак, Тан-рухуратиру, Индатту II, Индатту-напир, Индатту-темпти.
Не имея четкого представления о происхождении династии, порядке следования и количестве царей в династии, а также о продолжительности правления каждого из этих царей, довольно сложно представить достаточно убедительную хронологию правления династии Симашки. Тем не менее, давайте рассмотрим известные исторические события:
976 г.
«После распада Аванского царства Элам был завоеван царем 3-й династии Ура Шульги (как мы предположили выше – Адуд ад-даула Фана-Хусрау, 949–983). В течение нескольких десятилетий страна управлялась шумерскими чиновниками» [57]. Или: «На востоке он после ряда походов завоевал к 28 году своего правления почти весь ЭЛАМ» (ru.wikipedia.org/wiki/Шульги).
28-й год правления Фана-Хусрау (949–983) – 976-й.
Известны следующие события: «Экспедиция, которую в 975 году послал Адуд ад-даула в Керман, отбила Бам у офицера Саманидов, а затем победила сына Мохаммада б. Элиаса у Джирофта. После этого граница между Саманидами и Буйидами в Кермане осталась нетронутой до смерти Адуд ад-даула. После смерти Рукн ад-даула 16 сентября 976 года, Изз ад-даула отказался признавать власть его сына Адуд ад-даула. Последний вторгся в Хузестан и легко победил Изз ад-даула 1 июля 977 года под Ахвазом. В мае-июне 979 года Адуд ад-даула вторгся на территории своего брата, Фахр ад-даула (эмира Джибаля поддержавшего Изз ад-даула), который бежал от него в Казвин а затем в Нишапур. Адудад-даула вступил в Керманшах, где он утвердил Бадра, одного из сыновей Хасанвайха, в качестве своего представителя на окружающих курдских территориях. В августе-сентябре 980 года Адуд ад-даула занял Хамадан и вскоре подчинил регионы к востоку (Джибаль) и югу (Малый Лур) от этого города» (azod-al-dawla-abu-soja).
Таким образом, между 27 и 32 годами своего правления Адуд ад-даула Фана-Хусрау занял все территории, которые могли претендовать на наименование «Симашки» (Керман, Малый Лур, Джибаль) и, собственно, Эламаиду (Хузистан).
1018 г.
«В течение почти двух веков, прошедших со времени гибели династии Авана и восхождения правителей Симашки, ни одна надпись не упомянула имя хотя бы одного из эламских вассальных царей Шумера. Первое сообщение такого рода появляется лишь в 2033 г. до н. э. Неожиданно из тумана, покрывавшего в течение столь длительного времени историю Элама, появляется имя Гирнамме. Оно нам также известно из списка сузских царей. Правда, в упомянутом списке этим именем назван первый из «двенадцати» царей Симашки, однако это не может соответствовать действительности. Мы узнаем о Гирнамме из скромной шумерской таблички, в которой упоминается, что посланец царя Гирнамме прибыл ко двору Шу-Сина (Султан ад-даула, 1012–1021) в Уре и получил там для своего пропитания несколько баранов» [67]. «Данное событие произошло на 6-м году правления Шу-Суэна, что является ОТПРАВНОЙ ДАТОЙ создания ХРОНОЛОГИИ эламского царства Симашки» (ru.wikipedia.org/wiki/Гирнамме).
6-й год правления Шу-Суэна (Султан ад-даула, 1012–1021) соответствует 1018 году.
Исходя из представления современных историков о местоположении царства Симашки (Керман, Малый Лур, Джибал) аналогом Гирнамме может быть Шамс ад-даула (в Джибале 997–1021) или Кивам ад-даула (в Кермане 1012–1028). Продолжительность правления Гирнамме не известна – он известен только по упоминанию на шестом году правления Шу-Суэна. Таким образом, сделать обоснованный выбор между Шамс ад-даулой и Кивам ад-даулой затруднительно. Я предлагаю остановиться на следующем варианте:
1025–1029 гг.
«На 4-м году Ибби-Суэна (около 2024 года до н. э.) в зависимом Эламе начались смуты. Царь эламской области Симашки Энпи-луххан совершил набег с гор на Сузиану и освободил города Аван, Адамдун, Сузы. В 2022 году до н. э. Ибби-Суэн предпринял поход в Элам, где отвоевал упомянутые города, взял в ПЛЕН Энпи-луххана и увёз его в Ур» (ru.wikipedia.org/wiki/Энпи-луххан).
Таким образом, Энпи-луххан упоминается в 4-ом и в 6-м году правления Ибби-Суэна (Джалал ад-даула, 1025–1044), т.е. в нашем случае – в 1029 и 1031 гг.
Как мы предположили выше, речь может идти о следующих событиях: «В январе 1024 года умер Султан ад-даула (правитель Фарса), после чего его сын Абу Калиджар (наследовал Фарс) и его дядя Абу-ль-Фаварис (правил в Кирмане) в течение двух лет боролись за контроль над Фарсом и Хузестаном (Сузианой). Абу Калиджар одержал победу, но Абу-ль-Фаварис сохранил за собой Кирман… В 1028 году в Багдаде начались схватки между турками и дейлемитами, которых привел Джалал ад-даула. Воспользовавшись этим, Абу Калиджар захватил Басру (1028) и в следующем году Васит. В ответ Джалал ад-даула организовал экспедицию на Ахваз, столицу Абу Калиджара. Ахваз пал, а семья Абу Калиджара была взята в ПЛЕН (1029)» (ca.wikipedia.org/wiki/Jalal-ad-Dawla).
Исходя их этой аналогии, Энпи-луххан соответствует Имад ад-дину Абу Калиджару:
1034 г.
«Пять лет спустя, примерно в 2017 г., Ибби-Син снова вынужден был начать военные действия против мятежного Элама, ибо 14-й год его правления именуется «годом, в котором Ибби-Син направился с огромным войском в Хухнури – воротам страны Аншан – и подчинил его своей власти» [67].
14-й год правления Ибби-Суэна (Джалал ад-даула, 1021–1044) соответствует 1035 году.
Речь может идти о следующих событиях: «Воспользовавшись восстанием в Багдаде, Абу Калиджар изгнал из Басры губернатора Абу-л Касима и захватил город (1033), где назначил губернатором своего сына, но через несколько месяцев Джалал ад-дин выступил к Басре и вернул её себе (1034)» (ca.wikipedia. org/wiki/Jalal-ad-Dawla).
1044 г.
«В 2006 г. новый царь Симашки, очевидно Хутрантемпти, сумел за один набег разгромить всю Южную Месопотамию. Ибби-Син после отчаянного сопротивления «вынужден был бежать в страну Элам». Ур был превращен тогда эламскими: войсками в «груду развалин и обломков». Царь Симашки, которому, возможно, эламские воинские отряды, находящиеся в Шумере, пришли на помощь, разместил гарнизон в укрепленном храме в Уре. Статую шумерского бога Луны Нанны и другие статуи богов он переправил вместе с пленным Ибби-Сином в Аншан. Там, в далеком изгнании, этот последний царь III династии Ура и умер» [67]. «Источники НЕ НАЗЫВАЮТ имя царя-завоевателя, но видимо это был Хутран-темпти» (ru.wikipedia.org/wiki/Хутрантемпти).
Таким образом, речь идет о завоевание Ирака правителем Элама и «Симашки» (Фарса и Кермана), т.е. о следующих событиях: «В Ираке в 1025 г. утвердился Джалал ад-даула, но после его смерти в 1044 г. эта провинция также стала принадлежать Абу Калиджару. Все буидские владения в последний раз соединились под управлением одного государя» [58]. Или: «Джалал аль-Даула умер в марте 1044 года. В Багдаде его сын Малик аль-Азиз был признан турецким гарнизоном в качестве его преемника, но Абу Калиджар подкупил турецких командиров и те вскоре после этого провозгласили его эмиром (сентябрь 1044). Хутба от его имени была зачитана в Ираке, Хульване (Персия), в районе Верхнего Евфрата и Диярбакыре» (ca.wikipedia.org/wiki/Abu_Kalidjar).
1048 г.
«Хутрантемпти – царь древнего Элама из династии Симашки, правивший около 2010–1990 до н. э. Хотя шумерские источники и НЕ НАЗЫВАЮТ имя царя-завоевателя, но видимо это именно Хутран-темпти, воспользовавшись смутами в Шумере, в 2003 году до н. э. совершил победоносный поход в Нижнюю Месопотамию, взял город Ур, полностью разграбил и разрушил его» (ru.wikipedia.org/wiki/Хутрантемпти).
Наследниками Абу Калиджара стали девять его сыновей, но борьбы за власть развернулась между двумя его преемниками: «После смерти Абу Калиджара престол унаследовал его сын Хусрау-Фируз, принявший тронное имя ал-Малик ар-Рахим. Его брат Фулад-Сутун в 1050 г. захватил власть в Фарсе. В 1051 г. ал-Малик ар-Рахим выступил против брата и разбил его. Фулад-Сутун бежал к сельджукскому султану Тогрылу I, в 1053 г. с его помощью вернул себе Шираз и стал править здесь как вассал Тогрыла. Фулад-Сутун правил до 1062 г., когда его сверг курдский полководец Фадлуйей» [58].
Продолжительность правления Хутрантемпти не известна. В [72] продолжительности правления эламских царей этого периода округлены до 20 лет. Как преемник Энпи-луххана (Абу Калиджара) в Эламе он должен соответствовать Фулад-Сутуну. Если придерживаться данных [72], соответствие может выглядеть так:
1056 г.
«Однако во время господства царей династии Симашки Эламу не суждено было надолго сохранить независимость от Двуречья. На права наследства III династии Ура вскоре стали претендовать энергичные правители: Ишби-Эрра из Исина и Напланум из Ларсы. Похоже, что они придавали большое значение тому, чтобы снова присвоить себе хотя бы Сузиану. Поэтому неудивительно, что уже около 1993 г., т. е. 13 лет спустя после падения Ура, Ишби-Эрра «побил Элам оружием»; показательно, что это произошло в том же году, в котором он выдал свою дочь замуж за Хумпаншимти – тогдашнего управителя (суккаль) Сузианы и предполагаемого сына царя Хутрантемпти» [67].
Время, определяемое как «13 лет спустя после падения Ура», соответствует 1044 +13 = 1056/7 году – времени завоевания Ирака и Ирана Сельджуками: «В 1055 г. Тогрыл I окончательно овладел Багдадом. Ал-Малик попал в плен и умер в 1058 г. в темнице. Его брат Фулад-Сутун правил до 1062 г., когда его сверг курдский полководец Фадлуйей. В том же году Шираз был захвачен Сельджуками» [58].
Что касается «Элама», то источники сообщают следующую информацию: «Фулад Сутун смог сохранить власть в Фарсе до 1056 года как вассал сельджуков. В 1056 году в страну вторглись курды шабанкара во главе с Фадлувайхом и Фулад Сутун погиб в бою с курдами в 1062 году» (ca.wikipedia.org/wiki/Fúlad-Sutun).
Наместником Хузистана (Сузианы) при Фулад-Сутуне был какуид Абу Калиджар Гаршасп I.
1062–1065 гг.
– «Изгнание эламского гарнизона из Ура удалось осуществить Ишби-Эрре только в 1985 г., т. е. через 21 год после завоевания Ура Хутрантемпти. И лишь его сын и наследник Шуилишу добился возвращения похищенной статуи бога Луны Наина в Ур (во 2-й год Шуилишу). Это, по-видимому, произошло при наследнике Хутрантемпти Киндатту, который правил приблизительно с 1990 по 1970 г.» [67].
Для царей Исина выше мы предположили следующее соответствие:
Исходя из него, 1985 г. до Р. Х. – предпоследний год правления Ишби-Эрры, т.е. соответствует 1062 году, а «второй год Шуилишу» соответствует 1064 году (второй год правления Алп-Арслана, 1063–1072). «21 год после завоевания Ура Хутрантемпти» примерно соответствует 1044 + 21 = 1065 году.
Возможно: «Его брат Фулад-Сутун правил до 1062 г., когда его сверг курдский полководец Фадлуйей. В том же году Шираз был захвачен Сельджуками» [58]. «При Алп-Арслане (1064-1072) Кара-Арслан Кавурд, сельджукский эмир Кирмана, был послан на завоевание Фарса. Фадлавайх обратился к самому Алп-Арслану, которому пообещал большую дань, если тот позволит ему сохранить Фарс, и сельджуки согласились (ок. 1065 г.). Затем он правил этой провинцией со столицей в Гишнабаде к северо-востоку от Фарса» (ca.wikipedia.org/wiki/Fadlawayh).
– «Киндатту – царь древнего Элама из династии Симашки, правивший около 1990–1970 до н. э. Возможно, брат Хутран-темпти. Известен только из эламского царского списка» (ru.wikipedia.org/wiki/Киндатту).
По (iranicaonline.org/articles/elam-i) Киндатту и Хутран-темпти – одно и тоже лицо. Если это разные лица, то Хутран-темпти может соответствовать Фулад-Сутуну, а Киндатту – Фазлуйа (1056–1068/1072/1078):
1073/1074 г.
– «После малоизвестного Киндатту в Эламе снова воцарилась яркая, властолюбивая личность – царь Симашки Идатту I (Идатту-Иншушинак), сын Пепи и «сын сестры» Хутрантемпти. Он уже был при Киндатту правителем Суз и управителем Элама» [67].
«Идатту известен из эламского царского списка. Полагают, что он идентичен царю Индатту-Иншушинаку, от которого сохранилась подлинная надпись на аккадском языке. В этой надписи он носит титул ишшаккума Иншушинаку (энси Суз), шакканаккума (управитель) Элама; титула правитель Симашки его надпись не упоминает. Он назван сыном некого Пепи и «сыном сестры» Хутран-темпти» (ru.wikipedia.org/wiki/Идатту_I).
Возможно: «Родоначальник кирманских Сельджуков, Кавурд, старший сын Чагри-бега, в 1041 г. по решению родственников получил под свое управление иранскую провинцию Керман, находившуюся в то время под властью Буидов. Завоевание этой области началось в 1043 г., а фактически Кавурд утвердился в Кирмане только в 1048 г., после устранения Буида Абу Калиджара» [58]. «По завещанию Алп-Арслана (1072), Кавурд-беку были назначены во владение области Фарс и Керман. Когда до слуха малика Кавурда дошла весть о кончине его брата султана Алп-Арслана, он выступил против его наследника Малик-шаха. Сражение произошло 15 апреля 1073 года или 27 января 1074 года. Кавурд потерпел поражение и попал в плен. Вместе с ним в плен были взяты и пять его сыновей. По приказу Малик-шаха Кавурда умертвили, а его сыновьям были выколоты глаза. Двое из них умерли, а Султан-шах, Туран-шах и Мардан-шах остались в живых» [60]. «Управление Фарсом Малик-шах передал Тураншаху ибн Кавурду» (fr.wikipedia.org/wiki/Shabankara).
Соответствие может выглядеть так:
– «Когда Идатту-Иншушинак занял трон в 1970 г., он назначил своего сына Тан-Рухуратира правителем Суз. Он женил его также на Мекуби, дочери правителя Эшнунны Билаламы. Тогда же Идатту-Иншушинак впервые присвоил себе титул «царь Симашки и Элама». Из этого можно заключить, что в очень древние времена Элам включал лишь Сузиану и восточную горную область Аншан. Северное родовое имение – Симашки, возможно, было присоединено к царству лишь царями Симашки» [67].
Известно, что: «Малик-шах приказал задушить Кавурда тетивой от лука. Однако султан сохранил Кирман за его наследниками. После короткого царствования Кирман-шаха (1073–1074) и его сына Хусайна (1074) в Бардасире в 1074 г. утвердился другой сын Кавурда, Султан-шах (1074–1085). Султан-шаха сменил в 1085 г. его брат Туран-шах I (1085–1097)» [58]. «Малик Шах передал Керман его сыну Рукн ад-даула Султан-шаху (1074–1084). Возможно тогда же Малик Шах назначил правителем Фарса Туран-шаха, еще одного сына Кавурда» (ca.wikipedia.org/wiki/Qawurd).
Соправители Идатту-Иншушинак и Тан-Рухуратира могут соответствовать соправителям Султан-шаху (в Кермане 1074–1085) и Туран-шаху (в Фарсе 1073–1096/7, в Кермане 1085–1096/7).
– «Идатту I развернул в Сузах оживленное строительство: он велел восстановить разрушенные укрепления, построить новую опоясывающую стену, надстроить кирпичами храм Иншушинаку. Этому святилищу он пожертвовал также бассейн из известняка с надписью по-аккадски, сохранившейся до наших дней» [67].
Известно, что «Тураншах (1085–1097), построил Дом Правительства, Дар аль-Эмара, в пригороде Бардашира и обеспечил благодарность население, удалив перед смертью в 490/1097 году бурные турецкие войска из города в кварталы за его пределами. Его хорошая репутация была такова, что его могила позже стал местом паломничества» (kerman-04-islamic-conquest).
1097–1142 гг.
«За Идатту-Иншушинаком следовал (видимо, около 1945 г.) уже упомянутый нами СЫН Тан-Рухуратир. От его брака с вавилонянкой Мекуби родился сын, который позднее (по-видимому, около 1925 г. до н. э.) наследовал своему отцу как Идатту II. При нем еще с того времени, когда он при своем царствующем отце Тан-Рухуратире занимал место правителя, в Сузах также было развернуто широкое строительство, дошедшее до нас. Надписи свидетельствуют, что он не велел обновлять старые, опоясывающие храмовую территорию стены, возведенные из асфальтового раствора, а распорядился построить новые из обожженного кирпича» [67].
Известно, что: «Туран-шаху I наследовали СЫН Иран-шах и племянник Арслан-шах I. В 1142 г. власть перешла к сыну последнего Мухаммаду I» [58]. «Арслан-шах I и его жена Зейтун-хатун считались великими строителями. Среди прочего правитель построил библиотеку, где хранились 5000 книг с информацией о различных областях знаний в сфере строительства» (de.wikipedia.org/wiki/Arslan_Schah_I).
Исходя из предполагаемой продолжительности правления этих царей, соответствие может выглядеть так:
1142–1170 гг.
– «Позднейшие эламские цари, которые располагали и передавали потомкам чаще всего довольно достоверные сведения о своих предшественниках, не возражали против того, что перечень царей Симашки кончался царем Идатту II. История гибели царства Симашки так же покрыта мраком неизвестности, как и конец царства Аван. От двух последних царей Симашки до нас дошли лишь имена: Идаттунапир и Идаттутемпти» [67]. Или: «Однако процветание эламского царства продолжалось менее полувека. После Идатту II цари Симашки стали терять свое могущество, и в первой половине XIX века до Р. Х. власть над Эламом перешла к династии Суккаль-махов» [57].
Известно, что: «В 1142 г. власть перешла к сыну последнего Мухаммаду I. Этот правитель имел славу кровожадного тирана, однако страна продолжала при нем процветать. Эмир был покровителем духовенства и пользовался его расположением. Он построил в Бардасире и Джируфте несколько медресе, рабатов, мечетей и больниц; в первом при соборной мечети была устроена библиотека по разным областям знаний, насчитывавшая 5 тыс. томов. После Мухаммада I эмиром в 1156 г. стал его сын Тогрыл-шах. В это время, после смерти султана Санджара, распался Хорасанский султанат, долгие годы прикрывавший Кирман от набегов кочевников. В Иран устремились полчища огузов, которые стали завоевывать одну провинцию за другой. Пока был жив Тогрыл-шах, кочевникам оказывался отпор. Но после его кончины в 1170 г. в Кирмане начались смуты. Это облегчило завоевание. В беспокойное правление Туран-шаха II, принявшего власть в 1176 г., огузы разграбили всю страну. После того как в 1186 г. был убит наследник Туран-шаха, Мухаммад II, Кирман перешел под власть огузского эмира Малика Динара» [58].
Исходя из этого текста, падение династии Симашки может соответствовать падению династии Сельджуков Кермана.
– Продолжительность правления последних царей из династии Симашки не известна. В [72] им условно отводиться по 25 лет правления. Исходя из подобной продолжительности правления, соответствие может выглядеть так:
В [57] общая продолжительность правления двух последних царей Симашки сокращается до 30 лет, т.е. в нашем случае соответствие может выглядеть и так:
Таким образом, соответствие для царей Элама из династии Симашки, по-видимому, должно выглядеть так:
2
Династия Эпартидов (1174 – 1340)
«Место царей Симашки заняла около 1850 г. новая династия. Ее основатель, некий Эпарти, был, по-видимому, выходцем из низов, получившим власть над Эламом не по наследству, а в результате борьбы, ибо источники умышленно умалчивают о его происхождении. Эламские источники по истории этой новой династии Эпартидов охватывают около 900 глиняных табличек, исписанных по-аккадски. Лишь один из Эпартидов оставил нам документ, написанный по-эламски. Большая их часть – правовые документы, остальные – хозяйственные. Кроме того, из трех столетий правления верховных правителей (1800–1500 гг.) удалось откопать до сих пор лишь один археологический памятник. Но все же, какими бы скудными ми были упомянутые источники, они позволяют осветить две важные темы: государственное устройство и вопросы правопорядка» [67].
Как мы показали выше, династия Симашки (династия Сельджуков Кермана) прекратила свое существование к 1187 году, т.е. около этого времени мы и должны обнаружить правление Эпарти как представителя новой династии. Исходя из этой предпосылки, попробуем выстроить хронологию династии Эпартидов:
1178–1198 гг.
– «Основатель этой новой династии, Эпарт (около 1890 г. до н.э.), был первым известным эламский правителем, который называл себя царем Аншана и Суз… Первые Эпартиды царствовали одновременно с последними царями из династии Симашки. Вполне вероятно, что последние цари Симашки контролировали восточную часть Элама, в то время как первые Эпратиды – западную часть» (iranicaonline.org/articles/anshan-elamite-region).
Как мы уже упоминали в предыдущих книгах трилогии Новая хронология Древнего мира, понятие Аншана соответствует понятию Фарса, а Сузиана – Хузистану. Исходя из подобного отождествления приход новой династии к власти в этом регионе в рассматриваемое нами время может соответствовать следующим событиям: «Родоначальник Салгуридов, Сонкур, воспользовался войнами и распрями, происходившими в правление сельджукского султана Масуда, чтобы захватить Фарс и создать здесь в 1148 г. свое независимое государство. После Сонкура, в 1161 г., власть перешла к его брату Занги. Он был побежден Ильдегизидами и принес присягу султану Арслану, который оставил за ним управление Фарсом. В 1175 г. Занги наследовал его старший сын Дакла, остававшийся данником Сельджуков. После его смерти, в 1194 г. престол перешел к его двоюродному брату Тогрылу, а в 1203 г. его захватил младший брат Даклы, Сад I. В годы его правление Фарс достиг значительного процветания и могущества» [58].
– «Путь к трону для Эпарти, начавшийся, вероятно, уже около 1850 г., был трудным и долгим. Похоже, что основатель династии через несколько лет после прихода к власти умер, предположительно около 1830 г. На всех табличках, сохранившихся от Эпарти, он подчеркнуто называет себя царем и никогда – «управителем» или «верховным правителем» (суккаль-махом)» [67].
Династию Салгуридов (Эпартидов) связывает с династией Сельджуков Кермана (Симашки) следующая информация: «Когда рухнула династия Сельджуков Кирмана, Такла (атабек Фарса) пытался подчинить эту провинцию себе и повел борьбу против огузов, однако последние к 1186 году полностью завоевали провинцию» (de.wikipedia.org/wiki/Salghuriden).
Исходя из тех дат, которые приводятся в современных источниках, соответствие для Эпарти может выглядеть так:
– «Структура власти в Эламе представляла тогда своего рода триумвират. В стране существовало одновременно три правителя: 1) суккаль Суз, 2) суккаль Элама и Симашки, 3) суккаль-мах. Царем страны фактически считался суккаль-мах, его резиденция находилась в Сузах. После его смерти на эламской престол обычно вступал суккаль Элама и Симашки. Обычно это был брат покойного. А суккалем Суз (правителем столицы) суккаль-мах ставил своего старшего сына. Таким образом, власть в Эламе переходила не от отца к сыну, как это было принято тогда в остальных государствах, а от старшего брата к младшему» [67].
Вероятно, понятие «суккаль Суз» соответствует понятию «правитель Хузистана», «суккаль Элама и Симашки» – «правитель Кирмана», а суккаль-мах («царь Аншана») – «правитель Фарса».
1198–1231 гг.
– «Когда Шилхаха около 1830 г. вступил в права наследования своему отцу Эпарти, он называл себя верховным правителем, царем Аншана и Суз. Хотя это и звучит весьма помпезно, но здесь впервые в Эламе появляется титул «верховный правитель». В то время в Вавилоне правил, вероятно, царь Апиль-Син (Чармаган, 1225 – 1241). Шилхаха, очевидно, не смог сохранить независимость своей страны, которую отстоял его отец Эпарти в борьбе с вавилонским царем Сабиумом (Узбег, 1211 – 1225). После Шилхахи из официальных документов правителей Элама надолго исчезает гордый титул «царь Аншана и Суз» …» [67].
Известно, что: «После смерти Даклы в 1194 г. престол перешел к его двоюродному брату Тогрылу, а в 1203 г. его захватил младший брат Даклы, Сад I. В годы его правление Фарс достиг значительного процветания и могущества, хотя и этому Салгуриду пришлось в конце концов признать вассальную зависимость от хорезмшахов. Сад вел войну с правителем Хорезма Мухаммадом II, был побежден им и заключен в тюрьму. Условием его освобождения стала уступка некоторых территорий и согласие платить дань» [58].
По К.Э. Босворту Сад I правил в 1203 – 1231 гг., а по С. Лэн-Пулю – в 1198 – 1226 гг.
Исходя из предполагаемой продолжительности правления, соответствие может выглядеть так:
– «При восшествии на престол около 1830 г. Шилхаха утвердил в качестве правителя Суз сына своей сестры Аттахушу. Последний был, вероятно, старшим сыном «матери почитаемой», прославленной сестры Шилхахи. То, что Аттахушу уже правил в Сузах при своем деде Эпарти, подтверждается тем фактом, что при Аттахушу сменилось три поколения тепиров» [67].
Известно, что Хузистан в это время находился под контролем Хуршидов Малого Лура, которые, в свою очередь, являлись вассалами Салгуридов Фарса. Соответствие может выглядеть так:
1231–1260 гг.
– «Однако, когда Шилхаха около 1800 г. до н. э. умер, его племянника Аттахушу, по-видимому, также не было уже в живых, ибо трон унаследовал следующий по старшинству брат последнего Сиртух I. Табличка, датированная 1790 г. до н. э., свидетельствует о том, что Элам в тот период был еще независим, ибо Сиртух величался в ней царским титулом. Марийские документы свидетельствуют о том, что царь Элама и царь Эшнунны из Вавилонии (вблизи Багдада) заключили союз. Сиртух лично направился в Эшнунну во главе эламского войска. Возможно, Сиртух I здесь и погиб, ибо в табличке из Мари говорится, что в одном из сражений были добыты письма, из которых явствует, что «правитель Суз и Элама» был убит» [67].
Известно, что: «В 1231 г. Саду наследовал сын Абу Бакр, пытавшийся узурпировать престол еще во время пленения отца. После разгрома державы хорезмшахов монголами, он несколько расширил границы своего государства. Однако позже Фарс попал в зависимость от иранских ильханов из династии Хулагуидов. От них Абу Бакр получил титул Кутлуг-хана. В 1260 г. ему наследовал сын Сад II, умерший через 12 дней. Власть перешла к его дяде Мухаммаду, правившему до своей смерти в октябре 1262 г. Сменивший его племянник Мухаммад-шах умер в июне 1263 г. Ему наследовал младший брат Сельджук-шах. Он сделал попытку восстать против монголов, и был убит за это в декабре 1264 г.» [58].
Исходя из предполагаемой продолжительности правления соответствие может выглядеть так:
Не известный по имени погибший «правитель Суз и Элама» соответствует, по-видимому, Сельджук-шаху, убитому монголами.
– По [72] Суккалем Элама и Симашки в правление Сиртуха I были Кук-Кирваш (ок. 1800 – 1785) и Палаишшан (ок. 1780). Исходя из предположения о соответствии Симашки средневековому Керману, соответствие может выглядеть так:
1260–1262 гг.
– «Наследником Сиртуха стал около 1770 г. его МЛАДШИЙ БРАТ Симутварташ, бывший до этого управителя. Однако Симутварташ правил, очень недолго. Верховным правителем стал (около 1768 г.), согласно государственному законодательству, бывший управитель, его племянник Сивепалархухпак» [67].
Аналогия: «В 1260 г. Абу Бакру наследовал сын Сад II, умерший через 12 дней. Власть перешла к его дяде Мухаммаду (МЛАДШЕМУ БРАТУ Абу Бакра), правившему до своей смерти в октябре 1262 г. Сменивший его племянник Мухаммад-шах умер в июне 1263 г. Ему наследовал младший брат Сельджук-шах. Он сделал попытку восстать против монголов, и был убит за это в декабре 1264 г.» [58].
Таким образом, соответствие может выглядеть так:
– «При жизни Сиртух I назначил управителем своего МЛАДШЕГО БРАТА Симутварташа. Позднее Сиртух I назначил правителем Суз своего ПЛЕМЯННИКА Сивепалархухпака. Правление этой тройки – Сиртух I (верховный правитель), его брат Симутварташ (управитель) и его племянник Сивепалархухпак (правитель Суз) относится к периоду расцвета I Вавилонской династии во главе с царем Хаммурапи (Хубилай, 1260 – 1294/1304). [Придя к власти] Симутварташ сделал, в свою очередь, управителем своего племянника Сивепалархухпака, а правителем Суз стал другой его племянник – Кудузулуш I» [67].
Как мы предположили выше, Симутварташ соответствует МЛАДШЕМУ БРАТУ Кутлуг-хана, Мухаммаду (1260 – 1262). Их ПЛЕМЯННИКИ, братья Сивепалархухпак и Кудузулуш I, могут соответствовать братьям Мухаммад-шаху (1262 – 1263) и Сельджук-шаху (1263 – 1264) – сыновьям Салгура ибн Сада.
Однако, исходя из предполагаемой продолжительности правления царей Суз, соответствие может выглядеть так:
1262 г.
«Верховным правителем стал (около 1768 г.), согласно государственному законодательству, бывший управитель, его ПЛЕМЯННИК Сивепалархухпак» [67].
Аналогия: «Сменивший его ПЛЕМЯННИК Мухаммад-шах умер в июне 1263 г. Ему наследовал младший брат Сельджук-шах. Он сделал попытку восстать против монголов, и был убит за это в декабре 1264 г. Правительницей государства стала дочь Сада II, Абиш-хатун. В 1270 г. она вышла замуж за сына ильхана Хулагу, Менгю-Темюра, к которому и перешло управление наследственными землями Салгуридов» [58].
Продолжительность правления Сивепалархухпака не известна. В [72] она датируется 1770 – 1745 гг. до н.э. Исходя из предполагаемой продолжительности правления, соответствие может выглядеть так:
1285 г.
– «О политической истории страны этой эпохи до нас дошли очень скудные сведения. При пятом суккаль-махе Элама, Сивепалархупаке (ок. 1788 – 1762), в 1764 году до Р. Х., эламиты потерпели тяжелое поражение от царя Вавилонии Хаммурапи» [57].
Согласно этому источнику эламиты потерпели поражение за два года до конца правления Сивепалархупака, т.е. в нашем случае около 1285 г.
Аналогия может выглядеть так: «В конце 1284 года в Фарсе вспыхнуло движение за независимость против монголов, после того как при попустительстве атабека Абиш-хатун был убит монгольский инджу Фарса Имад ад-дин Сайид (30 декабря 1284 г.). Сама Абаиш-хатун была вызвана в Тебриз и заключена в тюрьму, где она умерла в 1286/1287 году в 24-летнем возрасте. Нойон Бука подавил волнения и был назначен инджу Фарса. Территория Фарса была включена в государство Иль-ханов» (ca.wikipedia.org/wiki/Abash_Khatun).
– «Отражение этого разгрома мы находим в надписи Сивепалархухпака. В нем верховный правитель величает себя просто «правителем Элама» (суккаль Элама). Царский титул исчез, а титула «верховный правитель» (суккаль-мах) он, очевидно, умышленно избегал» [67].
Вероятно, подобная трансформация титулатуры вызвана включением Фарса в состав Улуса Хулагу.
– «Эламская глиняная табличка представляет собой интерес еще и по той причине, что в ней встречаются языковые обороты, засвидетельствованные лишь 600 лет спустя и, что весьма характерно, не претерпев никаких изменений» [67].
В рамках традиционной истории довольно странно это употребление языковых оборотов, которые войдут в обиход только через 600 лет. Между тем, описывая династию Игехалгидов (1350–1210), мы отождествили её с династией Салгуридов. Т.е., альтернативно, речь идет об одной и той же эпохе.
1287 г.
«Сивепалархухпаку наследовал предположительно около 1745 г. его брат Кудузулуш I. Спустя некоторое время после единоличного правления он назначил правителем Суз своего племянника Кутир-Наххунте» [67].
Возможно: «Атабек Луристана Йусуф-шах служил при дворе ильхана Абаки и оставался здесь даже после смерти в 1274 г. своего отца. Вместе с монголами он участвовал в войне против владетеля Бухары Барак-хана, а затем проявил себя в схватках с дейлемитами. В награду Абака присоединил к его владениям Хузистан (СУЗИАНУ). По смерти Абаки, Йусуф-шах против воли служил его преемнику Текюдеру. Но едва воцарился сын Абаки, Аргун, он немедленно принес ему вассальную присягу. В 1288 г. его сменил на престоле сын Афрасийаб I. После смерти Аргуна он овладел Исфаханом, убил здесь монгольского наместника и назначил своих губернаторов в Хамадан и Фарс (АНШАН). Монголы, выступив против мятежника, осадили его в Манджаште. Афрасийаб запросил мира, явился к новому ильхану Гайхату и получил у него прощение. По возвращении в Луристан он перебил многих из своих родственников. Газан-хан, принявший власть над Ираном в 1295 г., сначала отнесся к Афрасийабу благосклонно, но в 1297 г., по доносу правителя Фарса, велел схватить его и казнить. Престол перешел к брату Афрасийаба Ахмаду, который многие годы прожил в Тебризе при дворе ильхана» [58].