Что такое порядок? Вот человек думает, что какая-то вещь ему пока не нужна, но хранит её – а вдруг пригодится, и бывает, что пригождается, однако свободного места в его жизненном пространстве остаётся всё меньше. А ещё появляются дубликаты. Но с вещами разобраться всё же легко, как быть с тонкими моментами? Как разложить желания, эмоции, обязанности? И ещё полно родственников, которые тоже что-то от нас хотят. Обязаны ли мы им давать то, что они хотят, или нет? И собственные состояния охватывают нас, такие, как жалость, обида и т.п. Их-то куда деть, они ведь не всегда возникают по нашей воле? В дальний ящик не упрячешь. Например, разобрались с состоянием любви, и что теперь с ним делать? Может, пойти и любить единственную до устали или взять первую попавшуюся? А, если у человека спонтанно возникла к кому-то любовь, но у него уже есть другой? И что ему теперь с этим делать? Сложно наводить порядок в тонких моментах.
Наши состояния сознания дают некую оболочку, и мы сами её окрашиваем разными эмоциями. Вот не бывает состояния неуспешности какого-то действия, бывают отвлечения сознания. И как справляться? Надо остановить свой внутренний диалог, чтобы он не мешал действию, и сконцентрировать сознание на энергии нужного действия. А состояние тоски – это симптом психической болезни, здесь энергия в конфликте с концепцией жизни, которая выстроена как раз под воздействием общества. Надо упражняться в работе с любыми состояниями. Например, в магазине не оказалось хлеба – медитируй на янтру, и состояние изменится и подтолкнёт к решению такого, вообще-то, несложного вопроса. Может, придёт мысль заглянуть в соседний магазин. Хлеб, конечно, с неба не упадёт, но решение проблемы найдётся, и состояние не провалится.
Почему многие люди не могут навести порядок в вещах? Это потому что придётся его поддерживать. Всё происходит в рамках заданной схемы – в ней нет ответственности. А многие моменты мы не можем допустить даже в своём сознании, вот и нет порядка. Всё управляется легко, состояние человека служит датчиком попадания или непопадания в привычную схему – соответствия или несоответствия ей. Порядок мы определяем сами, но жизненную схему почему-то не меняем, даже не думаем об этом. А мир создан нашей мыслью, но вместе с тем мы не можем направить мысль на изменение своего жизненного цикла. Так кто же эту схему запустил? Ведь никто не отнимает у нас возможности изменений. Однако попытки изменить схему сталкиваются с сопротивлением. Мы сами говорим себе: «А зачем всё менять? Живут же люди и ничего не меняют». Но даже что-то изменив, мы чувствуем быстрое утомление и чаще всего отступаем. Говорим: «Зачем мне столько жизненного пространства? Мне ведь достаточно место на кухне и унитаз». И при этом мы рассуждаем о духовности, о вере. Но для чего нужна вера, и что первично в нашей жизни? А, может, схема задана уже с момента возникновения человека? Так есть ли у человека возможность всё изменить? Рабу, который просидел всю жизнь на галере, трудно даже вообразить, что может быть что-то другое. И у нас ведь всё то же самое, только антураж немного изменился, поэтому нам сложно вообразить иную схему жизни.
Порядок нам нужен для осознания и понимания многих вещей. Например, что мы в своей жизни можем изменить радикально? Можно переменить место жительства, можно выйти голым, но это всё не радикальные изменения. То есть мы не можем ничего изменить радикально. Мы что-то делаем, но делаем ли? А, может, нам дали жизнь, чтобы прожить двести лет? Получается, что, если находиться не в общей программе, то сложности возникают сразу, потому что мы не знаем, в какую сторону идти. И, когда у человека вдруг происходит сбой программы: перерыв в работе, например, или отпуск, то он проходит, как правило, бездарно, человек ничего не может делать. Восемьдесят процентов людей считают, что в отпуск ехать необходимо. Но ведь в типичном отпуске никто не отдыхает. Даже в простых вещах сбой некоего ритма вызывает состояние растерянности. Поэтому порядок в нашем пространстве должен быть: мы организуем порядок и физический, и внутренний, причём, внутренний порядок – это основное.
Так есть ли у нас ответственность? Ответственность перед собой – есть ли она? Мы ведь не свою жизнь разыгрываем, а некую матрицу. В этой схеме у нас у всех есть некая устоявшаяся временная шкала. Например, если попробовать заговорить о карьере в девяносто два года, это как отзовётся? Эта шкала существует в сознании людей по многим аспектам жизни: двадцать пять лет и не замужем – плохо, тридцать лет и нет ребёнка – плохо и т.п. Некий счётчик включает нас в состояния заданности шкалы, которую мы раскручиваем. Или вот сидим без работы и испытываем неудовлетворённость от невыполнения какого-то долга. Или нет у человека никакой собственности, ему бы радоваться – человеком мира стал, а он грустит – жизнь не сложилась. Шкала работает! В той схеме, которая есть, думать о карьере в девяносто два года нереально и о рождении ребёнка после сорока – тоже. Мир создан нашей мыслью, но с нашим сегодняшним сознанием выбираем не мы, выбирает схема, мы выбираем в соответствии со схемой, которая уже вложена. Однако мы можем изменить схему, но на какую? И стоит ли менять шило на мыло?
Можно выбрать любую систему веры, например, верить не в Христа, а в лесного зайчика. Но возникает растерянность: в кого же верить? Схема говорит: надо верить в Христа, Россия – страна христианская. Но ведь значение имеет не сам Христос, а наше к нему отношение. Получается: верить в Христа престижно, в зайчика – нет. Но почему? Всё дело ведь в нас, мы можем выбрать всё что хотим, но в нас сидит ценностная шкала. Люди раскручивают программу, дающую состояние невключённости в активные действия и запрограммированности на схемы. К примеру, захотелось нам изучить японский, но тут же появляется мысль: «Сколько энергии и сил надо затратить на это, да ну его». Люди знают, что умрут, но ничего не делают, чтобы этот уход смягчить, ничего не делают для облегчения. И все делают вид, что смерти не существует, а как подходит время ухода, то весь мир отворачивается от человека, и он остаётся один на один с собой. Вот и живёт человек в ожидании смерти, датчик включён, который отщёлкивает внутри. Часто человек говорит: «Да не пошёл бы я на эту работу, если бы не необходимость в деньгах». Нет состояния включённости в действие, включённости в жизнь. Поэтому порядок нужен для осознания жизни в каждый момент.
Из своей схемы не видно других людей, живущих в иных схемах. И мы либо раскручиваем «свою» схему дальше, либо её меняем. Но у человека устроено так: если награда ему видна сразу, тогда он пойдёт на действие. Вот это – мотивация! Человеку надо прикладывать усилия, а он не понимает для чего. Ну, может быть, что-то там будет хорошее, но пока что люди ничего не видят. Всё у людей происходит примерно по одной и той же схеме, что была и раньше в веках, только другая окружающая обстановка – цифровой век на дворе, не каменный. Это человеческое состояние неосознанности и непонимания даже любопытно рассмотреть. Вроде бы для понимания есть всё, но упорно возникают странные слова: «А зачем?» И всё оставляется в прежнем состоянии.
Однако когда-то какой-то миг будет для нас последним. Так что подходит время что-то менять в жизни, к этому подводит знание фундаментальных законов. Мы уже привыкли к мысли, что йога – это стиль жизни, но теперь надо постепенно вводить это знание в наше сознание. Мы говорим об осознанности и запускаем некий датчик, который будет включать в нас всё больше осознания. Существующая нынче схема не предполагала знание закона о материальности мысли, закон этот был, но люди не доходили до его осознания. Осознание материальности мысли произведёт мощный скачок и приведёт к радикальным переменам. Мысль – это сила, мы уже запустили некий механизм, который меняет схему, в которой жили все люди. Любая мысль – конкретная, реальная сила, и мы осознаём, что она действительно такая сила, которая изменит всё. Наведение же порядка необходимо для порядка в нашем сознании и для осознавания, зачем нам всё это делать и что это даёт каждому из нас. Если порядок навести, то сразу и будет видно, что он даёт. Потому что это будет иное состояние, иное знакомство с миром.
В личной практике продолжать наводить порядок, а также задумываться, размышлять о своей собственной жизни. Живём ли мы? Ответ же на вопрос «зачем» мы знаем. Каждый день мы делаем столько бесполезных вещей, от которых можно отказаться. Например, «боевой раскрас» у женщин. Ведь всё это делается для охоты и привлечения, а ещё работает индустрия. Но это же абсолютный бред – сидят серьёзные люди и разрабатывают такую ерунду. На ровном месте делаются огромные деньги, и всё для того, чтобы кому-то поймать самца. Вот и стоит разобраться, какую мы раскручиваем схему и почему мы её раскручиваем? Мы строим свою жизнь осознанно, и, главное, надо справиться с вопросом «зачем».