Значительная часть археологов, историков, палеонтологов, этнографов и антропологов, не говоря уже о зоологах, считают, что именно благодаря собакам человек завоевал господствующее положение на планете. Когда, примерно, тридцать – сорок тысяч лет назад предки современных людей – кроманьонцы пришли из Африки на территорию Европы, здесь уже жили люди другого биологического вида – неандертальцы, тоже вышедшие из Африки, но на много тысячелетий раньше кроманьонцев. Они были сильнее и лучше чем кроманьонцы приспособлены к тогдашнему суровому климату. Но все таки неандертальцы исчезли, возможно растворились в поколениях кроманьонцев подарив нам, примерно, 2% генов. Так что, хотя мы – потомки кроманьонцев, а все таки, немножко и неандертальцы тоже….
Предположительно, одним из обстоятельств выживания кроманьонцев, стала их большая, в сравнении с неандертальцами, удачливость на охоте. А происходило это потому что, как предполагают ученые, у наших предков уже были собаки. Они помогали выслеживать зверя, загонять его, а кроме того, сторожили стоянки и пещеры перволюдей, предупреждали их о приближении опасных зверей и врагов.
Американский палеоантрополог из Университета штата Пенсильвания, писательница Пэт Шимпан считает, что кроманьонцы одержали верх над homo неандертальцами благодаря приручению волка – предка собаки. У неандертальцев тоже имелись достаточно сложные орудия труда, не менее развитая про тем временам культура и даже искусство – они рисовали на стенах пещер, играли на древнейших музыкальных инструментах, однако, одомашнить дикого зверя, чтобы он помогал догонять добычу и отпугивал хищников, они не смогли. Когда кроманьонцы и предки собак (примерно 40 тысяч лет назад) стали охотиться вместе – они заняли господствующее положение в пищевой цепи.
Откуда же взялись эти наши вековечные друзья – собаки? Есть в Австралии дикая собака динго, но исследователи считают, что это не отдельный вид и уж никак не предок современных собак, а в далекой древности одичавшие собаки, которые до этого были одомашнены и выведены человеком. Единодушное мнение, что предками собак были волки.…и шакалы – добавляет замечательный австрийский ученый зоолог Конрад Лоренц – именно этим и объясняется многообразие собачьих пород от крошечного тойтерьера до гигантов – сенбернара и алапая.
Сразу оговорюсь: книг про собак так много, что они могут составить огромные библиотеки. Есть целая профессия – кинолог, которая никакого отношения к кино не имеет, а изучает собак. Это слово составлено из двух латинского "канис" – собака (например, Канарские острова – в точном переводе "собачьи") и греческого логос – "слово" или шире "знание, изучение". Например, этнолог – изучающий народы, геолог – изучающий Землю. и т.п. Поэтому, рассказать все о собаках наверно невозможно, я и не берусь, моя задача – разбудить Ваш интерес, а уж что потом Вам самим решать…
Так вот именно волки первыми из всех диких животных приручены человеком…
Но возникает вопрос – кто кого приручил – человек волка или волк человека? Скорее всего, шел встречный процесс. Древние люди столетиями жили в одних и тех же пещерах. Их стоянки обрастали горами отходов. Вероятно, именно отходы – кости и потроха, которые человек не употреблял в пищу и выбрасывал, оказывались вполне съедобны для волков. А та легкость, с которой эта пища добывалась (достаточно волку преодолеть страх перед человеком, приблизиться к его жилью и пожалуйста – стол накрыт – ешь не хочу) делало жизнь рядом с человеком сытой и привлекательной, оттого по прошествии времени этот дармовой стол и стал для них домом.
Не сразу, возникло, между людьми и волками взаимное доверие. Но по прошествии неизвестно какого догого времени, человеческие детеныши уже без страха играли с волчатами, постепенно отбирая себе в друзья, подходивших по качествам. Археологи считают, что процесс приручения волков (и шакалов) происходил одновременно в разных частях нашей планеты. Однако, к этой благостной картине есть целый ряд вопросов, на которые до сих пор однозначный ответ не получен, а стало быть, и появление первого и главного друга человека – собаки происходило совсем непросто, а может быть и совсем не так, как мы себе до нынешнего времени представляем.
Вопрос первый и самый простой: современное человечество тонет в производимых им отходах, в том числе и пищевых. На городских помойках, пасутся и даже живут здесь не только крысы, но, временами, и лисы, и медведи, и волки и прочее дикое зверьё.… А что же они не одомашниваются? Этот вопрос из серии: почему ни шимпанзе, ни горилла, и какая –нибудь другая обезьяна нынче в человека не превращается?
Такие вопросы, свидетельствуют о нашей гордыне и нежелании учиться, мол, и так все ясно. Но ведь основоположник теории эволюции Дарвин никогда не утверждал, что человек произошел, так сказать, прямо и непосредственно от шимпанзе. Современная наука говорит только о том, что у человека и, скажем, у современных обезьян имелся общий предок, но миллионы лет назад наши пути разошлись. Причем, здесь одной теории эволюции в процессе приспособления биологического вида к изменившимся условиям – недостаточно. Должны быть еще какие то изменения (мутации) и они происходили на уровне генов, которые во времена Дарвина еще не были открыты, науки генетики не существовало.
Безусловно, у волков, шакалов и собак – общие предки, но затем, по прошествии достаточно долгого времени, произошел прямо таки революционный, фантастический перелом в поведении, и в осознании себя – теперь уже не волка, а собаки, которая стала, вероятно, считать себя частью человеческой стаи, а волков – врагами.
Зоологи предпологают, что это изменение произошло в результате какой то мутации, (то есть в изменении на генном уровне), которая стала наследоваться и обусловила появление нового животного – собаки. Добавлю: скелеты " древней первособаки" найдены, и по ним ясно видно , что это уже и не волки, и не шакалы – в них явственно проступают признаки нового животного – собаки, хотя от всех пород современных собак есть отличия.
Так началось одомашнивание, то есть целенаправленный отбор и выведение животных с необходимыми человеку качествами. Этот процесс длится всю историю человечества, и, наверное, никогда не закончится. Больше того, он и остановиться не может, потому что создание новой породы любого домашнего животного – работа долгая, бывает, что многосотленяя, а потерять все старательно выводиные качества новой породы – очень легко. А можно и такого навыводить, что впору плакать и непонятно, что с этим новым, искусственно выведенным, животным делать… Но об этом речь впереди.
Эта книга, в некотором роде – предупреждение и повторение старой истины "Семь раз отмерь – один раз отрежь" – в смысле сначала думай, рассчитывай и только потом " по рассуждении здравом" начинай действовать. Иначе можно больших бед натворить.
То что наши собаки – волкам родня, свидетельствует то, что они скрещиваются. Скажем, волки и немецкие овчарки – близкая волкам порода, и получается жизнеспособное животное, которое, правда, непонятно как называть. Пока именуют "собаволки" или "волкособы", а чехи именую их "волчки".
– Ну, как же! Знаем, знаем…– скажет образованный читатель, – Например , знаменитый Белый клык, у которого, как известно, мать была волчицей…. То есть он был наполовину волком, или как, только что сказано, волкособом….
Заметьте, Белый клык – литературный персонаж, то есть созданный талантом и фантазией писателя, тем же самым способом, что и другие литературные герои от Гамлета и Евгения Онегина до Буратино, включительно. Литературные герои существуют на страницах книг, зримо воплощаются в театре, в кино и на телеэкране, однако, в реальной жизни все обстоит много сложнее, если не сказать, совсем по другому…
Начнем издалека. В наших городах, особенно в последние десятилетия расплодились стаи беспризорных собак. Постоянно в средствах массовой информации сообщается о случаях нападения этих собак на людей и повторяются призывы к наказанию нерадивых хозяев, которые выбрасывают надоевших домашних собак на улицу. Я под этими призывали подписываюсь обеими руками, более того, считаю, что наказывать нужно как можно жестче, поскольку выброшенная на улицу домашняя собака, на самом то деле, не становится частью уличной собачьей стаи, а, как правило, погибает.
Обратите внимание, как собаки из уличной стаи похожи друг на друга даже в разных городах. Это означает, что стихийно сформировалась особая порода бродячих или уличных собак, которая издавна живет в городе. В дикой природе в тайге, горах или пустыне уличные собаки не живут. Город, большой поселок – ареал обитания этой породы. Она обитает только рядом с человеком. Их стаи давно освоили территорию города или района и чужаков не принимают. Составляют стаю не бедные и несчастные потеряшки, а самостоятельная порода, возникшая возможно несколько сотен лет назад (примерно в XVI веке) Уличные собаки – часть дикой природы, приспособившейся жить среди людей, как например, бич городов – разносчики самых разнообразных инфекций – крысы, городские вороны, дикие голуби и даже чайки, оккупирующие нынче городские свалки.
Горожане, в большинстве своем, представления не имеют о жизни этих, повторяю, диких животных. Пуская шипение в адрес нерадивых городских властей, ужасаясь случаям нападения уличных собак на людей, они продолжают подкармливать «бедных собачек», потому что «жалко», не подозревая, о законе собачьего размножения, о том, что сытая стая приносит потомства во много раз больше, чем пребывающая на скудном рационе. Что, если питания недостаточно, стая уменьшается не потому, что умирает с голоду, просто, самки реже щенятся и таким образом, регулируется соотношение количества едоков и продовольственной базы.
О том, что какая –нибудь домашняя собачонка прибьется к уличной стае, найдет себе «дружка» и будет счастлива – сценарий мультфильма для маленьких детей. Ничего этого происходит. И если бегает в стае бродячих собак какая – нибудь болонка или даже овчарка – это недавняя потеряшка и бегать ей не долго. Собачья стая живет по законам стаи – чужаков не принимает. Мир дикой природы жесток и вчерашнюю обитательницу городской квартиры ее новые «дружки» либо уморят голодом, не подпуская к еде, либо быстренько порвут или придушат и схарчат… Это другой мир и переход из дикой природы в одомашненное состояние и обратно очень не прост. Вот тут особенно показателен пример выведения волкособа.
На воле в дикой природе волк умный и коварный зверь, можно сказать – хозяин. Больше того, живя бок о бок с людьми, современные волки хорошо человека изучили и умеют людям противостоять. Например, когда разбрасывается очень привлекательная, но отравленная приманка, волки не бросаются на нее всей стаей, а дают попробовать лакомство самому молодому, стоящему в стае на самой низшей ступени незыблемой волчьей табели о рангах, где каждый знает свое место, и смотрят как будет ли жить молодой волк после того как поел дармовой еды. И если отрава сработает – больше ни один волк к приманке не притронется. Волки, значительно реже, чем другие звери попадаются в капканы. Они звери осторожные, недоверчивые, как говорится – опасливые.
Долгое время одним из способов охоты на волчьи стаи была флажковая охота. Участок леса опоясывался веревкой с красными лоскутами флажков, причем, если полторы сотни лет назад волки боялись флажков, то с годами к ним привыкли и стали легко уходить за их линию. Тогда охотники стали вымачивать веревку и флажки в керосине. Волки через веревку не перепрыгивали, а шли вдоль нее, спасаясь от загонщиков, прямо на «номера», где их поджидали стрелки с ружьями. Так вот, как утверждают профессиональные охотники, ни флажки, ни керосин в наши дни уже «не работают» и подобная охота не эффективна.
Известно, что волки не охотятся около своего логова, особенно, если там волчица с волчатами, а уходят за несколько километров – там режут скот. Так вот, лет тридцать назад в нескольких селах Владимирской области волки расплодились настолько, что сельские жители боялись по вечерам из домов выходить, и местные охотники защитить их от волков не могли. Вызвали охотников волчатников следопытов чуть не со всей России. А надо сказать, что волчатники – элита охотников, так сказать, охотничий спецназ. Вот они, идя по следам, с ужасом обнаружили, что волки устроили свое логово в городе – на Владимирском тракторном заводе! Там среди бела дня они бегали по всей территории, а иногда заглядывали в цеха, пользуясь тем, что современный горожанин волка от собаки редко может отличить. Рабочим и в голову не приходило, что на свалке и в брошенных трубах живут не бродячие собаки, а настоящие дикие звери…
Волчата превосходят щенков собаки (своих сверстников) сообразительностью, силой и выносливостью, при этом не имеют многих побочных пороков, которые накопились у некоторых собачьих пород в процессе выведения.
Казалось бы, как замечательно вывести новую породу, которая сохранила бы все прекрасные черты, скажем, восточноевропейской овчарки с добавлением волчьей выносливости, мощного иммунитета, живучести, чутья, значительно провосходящего собачье, и всего прочего из волчьих черт. Пятьдесят на пятьдесят – так сказать, – Белый клык Джека Лондона. И, возможно даже допустить, что в волчьей стае какой либо подобный Белый клык (один на миллион) когда то выжил и жил по законам волчьей стаи, но вот в его жизни среди людей, нежиданно, все оказалось по другому…
То есть, поначалу то все шло отлично – родились щенки наполовину овчарки, наполовину волки. И вроде бы все превосходно: от скрещиваемых волков и собак получили полноценное потомство, способное к воспроизведению … (Не так, например, как от скрещивания лошадей и ослов. Там – получались мулы или лошаки, которые потомства не дают.) Однако, пришла беда, откуда не ждали.
В дикой природе волки самые осторожные и осмотрительные хищники. Основой этой осторожности является благодетельное свойство – страх, опасение всего незнакомого, непривычного, непонятного.
Для сравнения: если перед щенком раскрыть зонтик – предмет новый и непонятный для него – он сразу прибежит его осматривать, обнюхивать, а волченок поскорее спрячется – на всякий случай…
В это трудно поверить, но волчонок, с самого раннего возраста выращенный человеком, казалось бы, совсем ручной, который и волчьей стаи то никогда не видел, чуть не умирает от страха, когда его выводят на даже не очень шумную улицу. А значит, начинает защищаться. Взрослый волк, выросший среди людей скулит, подвывает, жмется к ногам хозяина – он боится всего: непонятных запахов и звуков, которые слышит и чувствует во много раз острее чем человек и даже собака. Для него все кажется опасным и таящим угрозу. Именно защищаясь, он может неожиданно броситься на предполагаемого противника – в том числе и на хозяина. Волк, даже рожденный в неволе, все равно, живет по волчьим законам дикой природы и одомашненным зверем не становится. Не следует, его поведение истолковывать на уровне нашего незнания его повадок. Например, молодой волк бежит навстречу своему хозяину, которого считает вожаком стаи и пытается лизнуть его в губы. Думаете – "целуется" – как бы не так! Это не любовь и не привязанность. В стае волки так кормят щенков, отрыгивая им полупереваренную добычу. Это, так сказать, кормление полуфабрикатом. Отшатнешься – волчонок может и за лицо цапнуть.
В очень редких случаях, волки выступают в цирке. Собственно, не выступают, а временами пребывают на арене, но никаких номеров не исполняют. Считается, что волки дрессировке не поддаются и для собачьей службы не годны. Вот и метис волка и собаки (в равных долях) оказался для работы с человеком хотя и пригоден, например, волкособы, все таки, служат на границе, но работа с ними достаточно сложна, поскольку это не собаки или точнее не совсем собаки. Только в результате многократных скрещиваний, когда собственно, волчьих генов осталось около 5%, с волкособом стало возможно работать как с собакой, строго говоря, такой волкособ и есть собака, правда, с некоторой долей волчьей примеси.
Все животные – пластичны, то есть, достаточно быстро приспосабливаются к новым условиям. Это свойство человеку пригодилось, ведь строго говоря, он никаких новых качеств в приручаемых животных, которые им не свойственны, человек привить не мог, а вот развить природные, приспособить их для своих нужд сумел.
Где произошло первое приручение и одомашневание? Какой же была "перво собака"? Та самая, которая уже не волк и не шакал, а верный друг и помощник человека. Считается, что происходило это независимо в разных местах на нашей планете почти одновременно. Но прежде следует сказать несколько слов о нашем предке – древнем человеке каменного века, и о мире, который тогда его окружал.