В городе Норма по-настоящему заброшенных домов не встречалось. Все были учтены интеллектуальным центром принятия решений и вовлечены в оборот. Но некоторые из них, взятые в аренду машинными или натурными людьми, использовались для социальных экспериментов.
Неприметный дом на окраине города имел пометку в информационной сети как «экспериментальная площадка». Дом был арендован машинным гражданином по имени Давид. Именно в этом доме, который Давид использовал в познавательных целях для отработки эмуляций «заброшенный дом» и «пристанище бездомных», собиралась организация под названием «Секта неприменимых».
Воплощение упомянутых эмуляций позволяло реализовать потребности в построении максимально полной картины общественной жизни. В современных условиях в городе Норма не было, да и не могло быть бездомных. Соответственно, не находилось и оставленных ими домов, которые могли бы стать заброшенными. Управленческие системы города вышли на уровень стабильно эффективной деятельности и ошибок в планировании занятости населения, а через это и их обеспеченности не допускали.
Все категории жителей города, как натурные, так и машинные, могли приносить пользу обществу и получали взамен компенсацию за потраченные силы и время. Граждане обладали достаточными ресурсами, возвращая часть из которых в общие фонды, оплачивали проживание в жилых домах. Часть граждан трудились на благо всей Галактики, например, на межпланетном фондовом рынке. Такие ценились особенно.
Вместе с тем нельзя было исключить сбоев в системе управления. Да и деятельность жителей могла выпадать, по тем или иным причинам, из круга стандартных требований по качеству. Вполне вероятно, что городские службы были способы допустить неточность при распределении ресурсов или назначении гражданам вида деятельности. Тогда ресурсов кому-то не достало бы, либо же их использование становилось неэффективным.
Граждане, в свою очередь, скажем, по причине усталости или в силу нежелания, стали бы исполнять обязанности недолжным образом. Тем более, такая досадная неэффективность могла проявиться, если бы обнаружилось несоответствие между поставленными перед гражданами задачами, с одной стороны, а также их умениями и навыками – с другой. И в том, и в другом случае становилась вероятна ситуация, при которой выделенных или потраченных ресурсов не хватает для оплаты проживания в жилище.