Читатель моей книги увидит, как часто я ссылаюсь на работу Брестеда «Древние тексты» (Ancient Records)[1], в которой содержится перевод большинства важных исторических источников. В любом случае я сверялся с иероглифическими текстами (как правило, опубликованными Зете), а иногда осмеливался самостоятельно переводить их.
Однако по большей части я опирался на перевод, выполненный Брестедом, лишь заменяя порой отдельные слова там, где, по моему мнению, это было необходимо для уточнения смысла или для того, чтобы выявить значение того или иного предложения или фрагмента, которое при первоначальном переводе было упущено. Я выяснил, что не согласен с тем, каким образом он соотносит многие источники с историческими событиями. К тому же в некоторых случаях – в частности, если речь идет о текстах, касающихся истории Египта эпохи XVIII династии, – я не считаю верной приведенную им интерпретацию некоторых событий. Более подробно об этом будет сказано ниже.
При описании продолжительных странствий Синухета я использовал перевод доктора Алана Гардинера.
В прежних своих книгах схемы, опубликованные в «Исторических исследованиях» (Historical Studies), я называл «таблицами Нобела», хотя на самом деле, как мне удалось выяснить, они были составлены профессором сэром Флиндерсом Питри на основе данных, предоставленных мистером Нобелом. Поэтому в будущем я стану ссылаться на них как на таблицы Нобела – Питри.
С огромным сожалением я вынужден признать, что моя периодизация эпохи, начавшейся с царствования правителей XII династии и закончившейся временем XIX династии, значительно расходится с приведенной профессором Питри. Датировка событий, произошедших в период XII династии, основывается на описаниях определенных астрономических явлений, сделанных древними египтянами. Однако они циклически повторяются каждые 1460 лет, и профессор Питри относил тот или иной факт к более раннему циклу, чем другие египтологи. Он непоколебимо защищал свою точку зрения, утверждая, что имеющихся в нашем распоряжении сведений об этом переходном периоде достаточно для того, чтобы датировать события последующих лет. Но остальные ученые давно отказались от этого некогда общепринятого мнения. В настоящее время, как я считаю, более поздняя датировка может считаться бесспорной.
Следует отметить, что там, где я ссылаюсь на Journal, речь идет о «Журнале египетской археологии» (Journal of Egyptian Archaeology), публикуемом под эгидой Общества исследования Египта (Egypt Exploration Society). Сокращенное название Ancient Egypt используется для обозначения одноименного журнала под редакцией профессора Питри. Ссылаясь на Zeitschrift, я имею в виду Zeitschrift fur Aegyptische Sprache; на Recueil – Recueil des Travaux, а на Annales – Annales du Service des Antiquites. «Каталог Каирского музея» (The Catalogue of the Cairo Museum), который также будет упоминаться в тексте данной книги, представляет собой многотомное издание, причем каждый его том написан египтологом, специализирующимся на данной теме. Для того чтобы сделать изложение более кратким, я привожу только номер предмета, о котором идет речь, не упоминая при этом имя автора того или иного тома каталога.
В нем принята сквозная нумерация, и, следовательно, по приведенному числу можно определить, в каком именно томе о нем говорится.
Также необходимо сказать несколько слов о головах мумий, фотографии которых приведены в данной книге. Рассматривая их, читатель заметит, что я слегка отретушировал их профили, так как носы многих из них запали, а подбородки отошли. Я просто брал фотографию мумии и при помощи карандаша подправлял искаженные черты по линиям выступания костей, а также на основании портретных изображений этих людей – их статуй и рельефов, на которых они изображены. Благодаря этому удалось восстановить облик давно умерших представителей царских семейств (хотя многие могут оспорить примененный мной метод). Конечно, облик мумий даже в этом случае несколько отличается от прижизненного, однако позволяет составить о нем некоторое представление.
Так как во многом мое представление о хронологии некоторых событий, произошедших в описанный в данной книге период, и их интерпретация отличаются от принятых другими египтологами, здесь необходимо сделать несколько общих замечаний о том, на чем основаны наиболее важные разногласия. Кроме того, следует объяснить, на основании чего я предлагаю по-новому рассмотреть те или иные проблемы. Работая над этой книгой, я старался сделать так, чтобы читатель-непрофессионал понял суть описываемых в ней проблем, а не получал готовые выводы в такой форме, будто они сделаны на основании сведений из внешних, недоступных ему источников.
В первую очередь следует отметить, что я привожу новую хронологию событий, произошедших в период между XII и XIX династиями. В приложении I эта периодизация будет рассмотрена подробно. В таблице 1 отражены даты и события, произошедшие в период правления первых одиннадцати династий. В таблице 2 имеющиеся в нашем распоряжении данные об истории Египта периода правления XII династии приведены в соответствие со сведениями, содержащимися в Туринском папирусе. В таблице 4 содержится предлагаемая мной хронология эпохи XIX династии, а с периодизацией переходных периодов можно ознакомиться благодаря таблице 3. В ней впервые приведена наиболее подробная хронология правлений царей XIII–XVII династий. Хотя точные даты царствований не известны, а содержащиеся в таблицах являются гипотетическими, я считаю, что общая периодизация этой эпохи не вызывает никаких сомнений.
Наиболее важное нововведение связано с датировкой правления Хиана, последнего гиксосского царя, правившего всем Египтом. Она приведена в соответствие с календарем, благодаря чему без какой-либо «подгонки» цифр удалось датировать смерть этого правителя. Он умер за 151 год до восшествия на престол Яхмоса I. Эти цифры соответствуют периодизации правления царей XVII династии, составленной Манефоном. Более того, их правильность подтверждает Синкелл. Отнесение таких правителей, как Дидимос, Собекемсуф и Ментуэмсуф, к XVII, а не к XIII династии позволяет значительно усовершенствовать хронологию этого периода и способствует решению ряда проблем. Как выяснилось, мистер Уинлок также подтвердил это предположение.
В хронологии правления царей XVIII династии появилось такое количество нововведений, что довольно сложно выбрать из них наиболее важные. Я добавил 13 лет к правлению Тутмоса I, что позволило значительно усовершенствовать ее. Другим важным новшеством стало отнесение установки обелисков царицы Хатшепсут к 16-му году царствования Тутмоса III. Я полагаю, что благодаря этому последовательность событий, происходивших на протяжении жизни царицы, стала более понятной.
В книге содержится подтверждение того, что годы правления царей совпадают с календарными годами. Оно способствует новому пониманию и интерпретации многих событий, преодолению большого числа трудностей и благодаря таблицам Нобела – Питри позволяет более точно датировать факты. Отметим, что раньше более или менее точная датировка столь давних событий была невозможна.