Луковская Д.И. Политические и правовые учения: историко-теоретический аспект. Л., 1985. С. 123.
Алексеев С.С. Тайна и сила права. Наука права: новые подходы и идеи. Право в жизни и судьбе людей. М., 2011. С. 107.
Там же. С. 108.
Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. 2-е изд. М., 2002. С. 15.
David R., Brierley J.E.C. Major Legal Systems in the World Today. London, 1985. P. 308.
Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980. С. 6.
Тонков Е.Н. Принципы «права справедливости» // Принципы права: Материалы всероссийской научно-теоретической конференции. СПб., 30 ноября 2006 г. С. 274.
Харт Г.Л.А. Понятие права. СПб., 2007. С. 159.
Ллойд Д. Идея права. М., 2004. С. 142.
Марченко М.Н. Источники права. М., 2007. С. 609.
Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. С. 333.
Уолкер Р. Указ. соч. С. 76.
Бруно Л. Свобода и закон. М., 2008. С. 115–116.
Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1998. С. 3.
Там же.
См.: David G. Antonio. Scots Law. London, 1968.
Бруно Л. Указ. соч. С. 25.
Леже Р. Великие правовые семьи современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009. С. 25–26.
An Act for shortening the Language used in Acts of Parliament [10th June 1850]. A Collection of Public General Acts passed in the 13th and 14th year of the reign of Her Majesty Queen Victoria: Being the Third Session of the Fifteenth Parliament of the United Kingdom of Great Britain and Ireland. London., 1850. Р. 225–227.
Акт «Об упрощении языка, используемого в актах Парламента» 1850 г. не имел краткого наименование, но в дальнейшем было принято называть его как Акт «Об упрощении языка» 1850 г. либо как Акт «Об интерпретации» 1850 г. (Прим. автора).
An Act for consolidating enactments relating to the Construction of Acts of Parliament and for further shortening the Language used in Acts of Parliament [30th August 1889]. The Public General Acts passed in the 52nd and 53rd years of the reign of Her Majesty Queen Victoria; being the Fourth Session of the Twenty-Fourth Parliament of the United Kingdom of Great Britain and Ireland with an Index. London., 1889. Р. 5–16.
An Act to consolidate the Interpretation Act 1889 and certain other enactments relating to the construction and operation of Acts of Parliament and other instruments, with amendments to give effect to recommendations of the Law Commission and the Scottish Law Commission [20th July 1978]. The Public General Acts and General Synod Measures, Part I. London., 1978. Р. 691–705.
Поляков А.В. Общая теория права: Курс лекций. СПб., 2001. С. 511.
Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: Учебник. СПб., 2005. С. 294–295.
См.: Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. М., 2000. С. 89.
Теория государства и права (схемы и комментарии). Под ред. Р.А.Ромашова. СПб., 2000. С. 124.
Леже Р. Великие правовые семьи современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009. С. 10.
См.: Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М., 2002.; Косарев А.Н. Англосаксонская и романо-германская формы буржуазного права. Калинин, 1977.
См.: Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право). М., 1967; Дженкс Э. Английское право: Источники права. Судоустройство. Судопроизводство. Уголовное право. Гражданское право. М., 1947.
Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М., 2002. С. 616–617.
Давид Р. Указ. соч. С. 283.
Романов А.К. Указ. соч. С. 83.
Geldart W. Elements of English Law. 4th ed. Oxford, 1950. P. 1.
Зверева В.В. «Новое солнце на Западе»: Беда Достопочтенный и его время. СПб., 2008. С. 29
Там же. С. 30–40.
Леже Р. Указ соч. С. 11–13.
Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. С. 259
Леже Р. Указ. соч. С. 9–28.
Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании: Англия, Уэльс, Шотландия. М., 1996. С. 154.
Там же.
Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб, 2004. С. 667.
Oxford Dictionary of Synonyms and Antonyms. Oxford, 2007. P. 132
Law Dictionary. Chicago, 1997. P. 91.
Dictionary of Law. London, 2005. P. 98.
Oxford advanced learner's dictionary of current English. Oxford, 1988. P. 256.
Macmillan Essential Dictionary for Learners of English. London., 2007. P. 202.
Гревцов Ю.И., Козлихин И.Ю. Энциклопедия права. Учебное пособие. СПб, 2008. С. 264.
Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М., 1980. С. 409.
См., напр.: Голоскоков Л.В. Правовые доктрины: от Древнего мира до информационной эпохи. М., 2003. С. 11; Улиско А.Н. Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения // Правовая политика и правовая жизнь. Академический и вузовский юридический научный журнал. 2001. № 4. С. 193; Пряхина Т.М. Формирование конституционной доктрины России: история и современность (Доклад). Научно-методологический семинар: Конституционная доктрина России, июнь 2001 г. // Правовая политика и правовая жизнь. Академический и вузовский юридический научный журнал. 2001. № 4. С. 179.
См., напр.: Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, утв. Президентом РФ 09.09.2000 г. № ПР-1895; Указ Президента РФ от 21.04.2000 г. № 706 «Об утверждении военной доктрины Российской Федерации»; Постановление Правительства РФ от 04.10.2000 г. № 751 «О национальной доктрине образования в Российской Федерации».
Тропер М. Проблема толкования и теория верховенства конституции // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 4. С. 175.
Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М., 2008. С. 68.
Тропер М. Указ. соч. С. 172.
Twining W., Miers D. How To Do Things With Rules. A Primer of Interpretation. London, 1996. P. 321.
Oxford dictionary of synonyms and antonyms. Oxford, 2007. P.249.
Oxford dictionary of law. Oxford, 2009. P. 12.
Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С.10.
См.: Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С. 11–20; Bennion F. Statutory Interpretation – A Code. London, 2002. P. 439–541; Дудко И.А. Организационные и процедурные реформы Палаты общин последнего десятилетия: Цели и средства // Lex Russica. 2005. № 1. С. 189; Боботов С.В. Законодательный процесс в Великобритании // Журнал российского права. 1998. № 4–5. С. 230.
McLeod I. Legal Method. London, 2009. P. 251.
Geldart W. Elements of English Law. London, 1950. P. 2.
Уолкер Р. Указ. соч. С. 115.
Gifford D.J., Gifford K.H. How to Understand an Act of Parliament. Sydney, 1991. P. 1.
Metcalfe O.K. General principles of English Law. London, 1974. P. 16.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1997. С. 260.
Леже Р. Указ. соч. С. 81.
Романов А.К. Указ. соч. С. 86.
См.: Марченко М.Н. Доктрина суверенитета Парламента и судебное правотворчество в Великобритании // Правоведение. 2005. № 6. С. 81–90; Эллиот М. Великобритания: двухпалатный парламент, суверенитет и неписаная конституция // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 3. С. 31–36.
Cheney v Conn, CD [1968], 1 All ER 779.
Vauxhall Estates v Liverpool Corporation, [1932] 1 KB 733.
Уолкер Р. Указ. соч. С. 116.
McLeod I. Ibid. P. 67.
Gifford D.J., Gifford K.H. Ibid. P. 1.
Уолкер Р. Указ. соч. С. 118.
Богдановская И.Ю. Делегированное законодательство в странах «общего права»: сравнительно-правовые аспекты // Право и политика. 2006. № 10. С. 61.
Дайси А. Основы государственного права Англии. М., 1907. С. 61–62.
Богдановская И.Ю. Там же.
См.: Уголовное право буржуазных стран. Общая часть: Сборник законодательных актов. М.,1990. С. 9.
Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С.11.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник. М., 2007. С. 341.
Hewitt D.J. Control of Delegated Legislation. Sydney, 1953. P.1.
Уолкер Р. Указ. соч. С. 117.
Там же.
Чебуранова С.Е. Делегированное законодательство // Международные юридические чтения: Материалы научно-практической конференции. Ч. I. Омск, 1980. С. 144.
Романов А.К. Указ. соч. С. 136.
Allen C.K. Law in the Making. Oxford, 1997. P. 540.
Уолкер Р. Указ соч. С. 118.
Лихобабин В.А. Делегированное законодательство. Не посмотреть ли на старое по-новому? // Правовая политика и правовая жизнь: Академический и вузовский юридический научный журнал. 2004. № 1. С. 146.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. С. 261.
Дженкс Э. Указ. соч. С. 46.
См.: Амеллер М. Парламенты. М., 1967. С. 256; Крылова Н.С. Парламент Великобритании: Автореферат дис… канд. юрид. наук. М., 1962. С. 13; Арефина С.И. Конституционные основы делегированного законодательства: Автореферат дис… канд. юрид. наук. М., 2003. С. 3.
См.: Романов А.К. Указ соч. С. 137; Дудко И.А. Организационные и процедурные реформы Палаты общин последнего десятилетия: Цели и средства // Lex Russica. 2005. № 1. С. 188.
Романов А.К. Указ соч. С. 137.
См.: Исаев М.А. Основы конституционного права Дании. М., 2002. С. 197–198; Лихобабин В.А. Делегированное законодательство. Не посмотреть ли на старое по-новому? // Правовая политика и правовая жизнь: Академический и вузовский юридический научный журнал. 2004. № 1. С. 145.
См.: Якушева А.Ю. Делегированное законодательство в Англии. Дис… канд. юрид. наук. Свердловск, 1980. С. 14.
Уолкер Р. Указ. соч. С. 118.
Богдановская И.Ю. Делегированное законодательство в странах «общего права»: сравнительно-правовые аспекты // Право и политика. 2006. № 10. С. 63.
Романов А.К. Указ соч. С. 106.
См.: Акт об устроении // Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII–XIX. М., 1957.
См.: Савельев В.А. Становление так называемого «ответственного» правительства в Англии // Сборник научных трудов. Проблемы возникновения и развития буржуазной государственности: критика современной буржуазной историко-правовой идеологии. М., 1981. С. 123–143.
Богдановская И.Ю. Указ. соч. С. 63.
Бромхед П. Указ. соч. С. 301.
Local Authority Bylaws in England: A discussion paper, Office of the Deputy Prime Minister, April 2006 // URL-документ: http://www.communities.gov.uk/archived/ publications/localgovernment/localauthoritybylaws. P. 6.
Бромхед П. Указ. соч. С. 302.
См.: Якушева А.Ю. Делегированное законодательство в Англии. Дис… канд. юрид. наук. Свердловск, 1980. С. 15.
Бромхед П. Указ. соч. С. 302.
Local Authority Bylaws in England: A discussion paper, Office of the Deputy Prime Minister, April 2006 // URL-документ: http://www.communities.gov.uk/archived/ publications/localgovernment/localauthoritybylaws. P. 4.
См.: Абазалова Л.Ф. Делегированное законодательство // Государственная власть и местное самоуправление: Практическое и информационное издание. М., 2007. № 1. С. 18; Суставова Е.Н. Делегированное законодательство // Журнал российского права. 1998. № 8. С. 144–152.
Богдановская И.Ю. Указ. соч. С. 63.
Кананыкина Е.С. Делегированное и локальное нормотворчество Великобритании в сфере образования // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 6. С. 25.
Уолкер Р. Указ. соч. С. 119.
Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987. С. 73.
Романов А.К. Указ. соч. С. 130.
Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993. С. 102.
Там же. С. 98.
Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб., 2004. C. 684.
Human Rights Act, 1998 // http://www.statutelaw.gov.uk/content.
aspx?activeTextDocId=1851003.
Богдановская И.Ю. Законотворчество в Англии: от билля к закону // Советское государство и право. 1983. № 5. С. 127.
Шумаков А.И. Взаимообусловленность законотворческого и законодательного процесса в контексте современного российского правотворчества // Государственная власть и местное самоуправление. 2001. № 3. С. 8.
Сергевнин С.Л. Субъект федерации: статус и законодательная деятельность. СПб., 1999. С. 136.
Там же. С. 135.
Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982. С. 182.
Ковачев Д.А. Законодательный процесс в европейских социалистических государствах. М., 1966. С. 15.
Хамуков А.В. Законотворческий процесс и законодательный процесс: разграничение и соотношение // Российская юстиция. 2010. № 6. С. 51.
Там же.