От автора

.

―Что это такое?

―Дуб.

―Мы видим, что не липа. Вас спрашивают, кто такие эти Костя плюс Люся?

―Не могу знать, с ними доставлено.

―Выясните, кто были эти личности и строго взыскать за порчу… древесины.

―Аполлон Митрофанович, дереву невесть сколько лет. Может быть, этих Кости и Люси уже и в живых-то нет.

―Взыскать посмертно.

(братья Стругацкие. «Понедельник начинается в субботу»)

.



Рис. И неизбежен ход Судьбы – писать, писать на все лады.1

.

Эта книга должна логически закончить трилогию базовой информации по Пасьянсу Медичи.

Так как тема Пасьянса Медичи слишком обширна и многогранна автор не смог вместить её в одну книгу.

Поэтому тем, кто здесь впервые, автор2 напоминает, что:

1)

Теория Сталкинга по картам Таро и практические упражнения по его освоению автор изложил в книге «Таро и Пасьянс Медичи. Самоучитель по Сталкингу.».

2)

Своеобразная азбука базовых эталонов-образов Таро изложена в книге «Таро и Пасьянс Медичи. Галерея примеров.».

Данная книга, является своеобразной методичкой, рассчитанной на грамотных и уже практикующих Тарологов, решивших расширить свой набор инструментов. В том числе и при работе с клиентами.

В ней описывается практика работы по одному из наиболее мифических и редко освещаемых пасьянсов Таро. Он имеет множество имён и его следы мелькают в обозримой Истории и Литературе, как минимум, сотни лет.

Екатерина Медичи, Мария Стюарт, Джон Ди, Мольер, Екатерина Великая, Александр Пушкин, Декабристы, Хакеры Сновидений – вот лишь краткий перечень знакомых с ПМ3 и о ком удалось узнать «автору» этой книги.

Данная практика является тайным сокровищем Герметизма и Наследием Таро. Автор, на момент написания книги, не состоит в Братстве. Его текущий Патрон4 разрешил ему распространять информацию о ПМ.

Соответственно, он, следуя духу открытости Эпохи Водолея, описывает практику использования Пасьянса Медичи, в этой книге.

То есть эта книга написана, согласно классификации Герметизма – «профаном для профанов».

Книга написана, по возможности сжато, без промежуточных логических цепочек, ссылок и доказательств. В противном случае её размер вырос бы докторской диссертации.

Но и тогда единственным доказательством её Истинности может служить только её результативность, в руках практиков Таро.

Однако, автор вынужден давать хотя бы краткие пояснения, так как профана делает специалистом не знание Истин, а, хотя бы грубое, понимание их.

.