Перед тем, как начать уже всерьез разбираться в магии скандинавских (германских) рун, хотелось бы прояснить, почему речь идет только о Футарке. А ведь сейчас каких только еще рун не предлагают в магазинах эзотерических товаров! Я видела даже гномьи и эльфийские. Но это не так интересно в данном случае, как индейские и арабские руны. И все предназначены для мантических практик. Откуда что берется?
За гномов и эльфов не скажу, может, у них какой-то свой алфавит и есть. Но они вряд ли им поделятся. Но в остальных случаях – это как раз один из мифов о рунах, причем, чисто коммерческий.
Дело в том, что рунический алфавит на самом деле не единственный. Сегодня словом «руны» называют несколько групп знаков для письма, найденных в разных местах Европы и даже Азии. Так существуют венгерские, булгарские и тюркские руны. Но это просто похожие знаки, также используемые в свое время для вырезания на камнях и оружии. Однако, никто не знает полный состав этих алфавитов и доподлинное значение этих букв.
Стоит отдельно упомянуть варианты Футарка, такие как готский, древнеисландский, англосаксонский. Да, и еще руны находили в Константинополе. НО! Это все те же скандинавские. Эта письменность – вариации Футарка. Известно, что северяне не только хорошие воины, но еще торговцы и путешественники. Где были, с кем общались, там, естественно, и оставляли частичку своей цивилизации. И письменность. Точнее, те самые рунические камни. Кстати, на территории России и Украины таких камушков тоже найдено немало.
Мы же все-таки варягов призывали. Ну, или они сами до нас дошли. Исторические версии событий тут не так важны в деталях, достаточно факта – руны попали и к нам, путем общения народов в 9м веке.
И последнее, о чем стоит сказать обязательно – псевдо славянские руны. Не было их, и нет. Да, ученые нашли несколько надписей, сделанных некими знаками, похожими на скандинавские. Кое-кто называет их «резы». Вот только есть один нюанс: значков 18. Шесть из них, а то и 9, совпадают по написанию с рунами Футарка. Но не по значению! И до сих пор неизвестно, что эти резы из себя представляют. Но уже давно и точно доказано, что эти знаки не являются древнерусской письменностью. Возможно, это как раз часть рунических надписей булгар или тюрок. Которые тоже на нашей земле бывали и неоднократно, и тоже оставили глубокий культурный след. Но в любом случае, эти знаки не являются славянской письменностью. И так же не имеют «мистической» составляющей.
А у скандинавских рун эта составляющая есть. Вопрос: какая и почему?