3. Использование иных контролирующих структур (налоговики, фонд соцстраха и др.)
Оговоримся сразу и запомним – любой приход в фирму «контролёров» в период подготовки возбуждения уголовного дела либо в ходе расследования уголовного дела рассматриваем как крайне недружественный акт и «спецоперацию силовиков».
И действуем исходя из этого постулата. Жёстко отвечаем. Разберём, как.
Контролёры заходят к вам с требованием о проведении проверки. На этот документ пишем: «Считаю проверку незаконной, документы не предоставлю вплоть до решения данного вопроса прокуратурой». «Контролёру» объясняйте: ваша проверка не согласована прокуратурой. Вы подаёте сегодня жалобу, а до решения по этой жалобе – до свидания.
С вашей резолюции снимайте копию. Оригинал отдайте «контролёру». Копию – в прокуратуру с жалобой. «Контролёра» – за дверь. Но прежде возьмите его номер телефона. Объясните, что если прокуратура даст не удовлетворяющий вас ответ, то будет суд.
Объясните, что хорошо понимаете: если пришёл «контролёр», то это часть «работы» силовиков. Действует он по плану силовиков и документы будет подбирать для них.
Отпор будет вами организован, исходя из всех возможностей правового поля по защите бизнеса и вашей предпринимательской деятельности. А «контролёр» – участник незаконных действий, и потому будет лично отвечать за свои деяния.
Обычно такого «холодного душа» бывает достаточно. Далее начнутся переговоры: мол, мы (контролёры) всё понимаем, мол, на нас давят… «А давайте я (контролёр) акт «пустой» напишу?»
Тут по обстоятельствам. Скажу так, я подписывал «пустые» акты, т. е. нарушений не выявлено, а проверки фактически не было.
Это единственная схема завершения проверки и вашей односильной безопасности. Остальные варианты: длинные жалобы, судебное обжалование… и это время на подготовку к проверке «контролёра».