Сноски

1

Лотман М. Ю. Культура и взрыв./ В кн.:Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб., 2010. С. 108.

2

См., например: Губаева Т. В., Гумеров Л. А., Краснов А. В. Нормы права: теоретико-правовое исследование: Монография/ Отв. ред. Т. В. Губаева, А. В. Краснов. М.: РАП, 2014. С. 133.

3

Вельяминов Г. М. Глобализация: суть и динамика // Московский журнал международного права. 2012. № 1. С. 8.

4

Общая теория права: Учебное пособие / В. А. Абромович и др.; под ред. С. Г. Дробязко, С. Л. Калинина. Минск: Четыре четверти, 2014. С. 35.

5

Марченко М. Н. Тенденции развития права в современном мире: Учебное пособие. М.: Проспект, 2015. С. 130.

6

Чуров В. Е. Эбзеев Б. С. Глобализация. Международные гуманитарные стандарты. Суверенитет России. М.: РЦОИТ, 2015. С. 4.

7

Лазарев В. В. Интегративное восприятие права // Пилотный номер Казанского Федерального Университета.

8

Вельяминов Г. М. Указ. соч. С. 9.

9

Лаптева И. В. Правовая инфильтрация Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решений Европейского Суда по правам человека в российскую правовую систему (теоретическое исследование): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2015. С. 9.

10

Глазатова Т. С. Современные тенденции развития права в условиях глобализации: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2015. С. 9.

11

Там же. С. 8.

12

Российская газета. 2003. 26 декабря. № 260.

13

Российская газета. 5 июля. 2003. № 145.

14

Давид Р., Жофре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1993. С. 74.

15

Новейший философский словарь. М.: Интерпрессервис, 2001. С. 480.

16

Новая философская энциклопедия. М.: Мысль, 2001. С. 229.

17

Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 2001. С. 422.

18

Васильев А. М. Правовые категории: Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юридическая литература, 1976. С. 87.

19

Глазатова Т. С. Указ. соч. С. 7.

20

См.: Берталанфи Л. Общая теория системы: критический обзор // Исследования по общей теории систем: Сб. перев. / Под общ. ред. и вст. ст. В. Н. Садовского, Э. Г. Юдина. М., Прогресс, 1969. С. 23, 24.

21

Антонов М. В. О системности права и «системных» понятиях в правоведении // Правоведение. 2014. № 1. С. 26.

22

Берталанфи Л. Указ. соч.

23

Юдин Э. Г. Системный подход и принцип реальности. Методолгические проблемы современной науки. М.: Наука, 1978. С. 97–184.

24

Садовский В. Н. Становление философии науки и системного подхода в России во второй половине XX века // Вопросы философии. 2004. № 1. С. 99–109.

25

Юдин Э. Г. Указ. соч. С. 182.

26

Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации. М., 2011. С. 252, 253.

27

Блауберг И. В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Системный подход в современной науке. М., 1970. С. 11.

28

Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973. С. 177.

29

Там же. С. 177, 178.

30

Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975. С. 16.

31

Сырых В. М. Теория государства и права: Учебник. М., 2004. С. 594–621.

32

Марченко М. Н. Источники права: Учеб. пособие. М., 2005. С. 4, 5.

33

Карташов В. Н. Теория правовой системы общества: Учеб. пособие. В 2 т. Ярославль, 2006. Т. 2.

34

Алексеев С. С. Право и правовая система // Правоведение. 1980. № 1.

35

Антонов М. В. Указ. соч.

36

Байтин М. И. Сущность права. Современное нормативное правопонимание на грани двух веков. М., 2005. С. 178, 179.

37

Алексеев С. С. Право и правовая система. С. 31.

38

Карбонье Ж. Юридическая социология / Пер. с фр. М., 1986. С. 197.

39

Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1981. Т. 1 С. 86–91.

40

Правовая система социализма. М., 1986. Кн. 1. С. 38–44.

41

Синюков В. Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов, 1994.

42

Тихомиров Ю. А. Коллизионное право: Науч. – практ. пособие. М., 2001. С. 9.

43

Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. С. 93.

44

Байтин М. И. Указ. соч. С. 183.

45

Сов. государство и право. 1939. № 3, 4; 1940. № 3, 8, 9.

46

Сов. государство и право. 1956 № 8, 9; 1957. № 1–4, 6, 7; 1958. № 5, 11.

47

Сов. государство и право. 1982. № 6, 8.

48

См., например: Байтин М. И. Указ. соч. С. 199.

49

Немытина М. В. Проблемы современного правопонимания: современные методы исследования в правоведении / Под ред. М. И. Матузова и А. В. Малько. Саратов, 2007. С. 115, 116.

50

Юдин Э. Г. Указ. соч. С. 182–184.

51

Гегель Г. Энциклопедия философских наук. М., 1975. Т. 1. С. 100.

52

Блауберг И. В. Проблемы целостности и системный подход. М., 1977; Юдин Э. Г. Понятие целостности в структуре научного знания // Вопросы философии. 1970. № 12. С. 81–92.

53

Юдин Э. Г. Указ. соч. С. 187.

54

Винер Н. Индивидуальный и общественный гомеостазис // Общественные науки и современность. 1994. № 6.

55

Жуков Н. И. Философские основы кибернетики. Минск, 1976. С. 48, 49.

56

Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958. С. 71.

57

Петрушенко Л. А. Принцип обратной связи. М., 1967. С. 6, 7. (выделено мной. – В. Е.)

58

Венгеров А. Б. Роль судебной практики в развитии советского права: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1966. С. 6.

59

Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в советском государстве. М., 1966. С. 88.

60

Право и социология. М., 1973. С. 5.

61

Дюрятин И. Я. Применение норм советского права и социальное (государственное) управление: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. Свердловск. 1975. С. 4.

62

Петрухин И. Л., Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М., Наука. 1979. С. 123, 124.

63

Винер Н. Кибернетика и общество. С. 30.

64

Туманов Г. А., Герасимов А. П. Методологические возможности кибернетики в государственно-правовой сфере // Советское государство и право. 1982. № 9. С. 34.

65

Винер Н. Я – математик. М., 1967. С. 314.

66

Глазырин В. В., Никитинский В. И. Эффективность правоприменительных актов // Советское государство и право. № 2. 1984. С. 16.

67

Эшби У. Р. Введение в кибернетику/ Пер. с англ. М., 1959. С. 293–302.

68

Алексеев С. С. Проблемы теории права. Свердловск, 1973. Т. 2. С. 265.

69

Кассиль Г. Н., Гинтер Е., Гинтер К. Гомеостаз / Большая советская энциклопедия. В 30 т. М.: Сов. энциклопедия, 1969–1978. Т. 7. С. 51.

70

Лильберн Джон. Памфлеты. М., 1937. С. 110.

71

Локк Дж. О государстве. СПб.,1902. С. 46.

72

Монтескье Ш. Л. Избранные произведения. М.,1955. С. 292.

73

Монтескье Ш. Л. О духе законов. СПб.,1900. С. 160.

74

Монтескье Ш. Л. О разуме законов. СПб., 1801. С. 266.

75

Конституция и законодательные акты буржуазных государств в XVII–XIX вв. М., 1957. С. 382.

76

The Federalist Papers. N. Y.,1976. P. 114.

77

Коркунов Н. М. Русское государственное право. Т. 2. СПб.,1913.

78

Судебные уставы с изложением рассуждений, на коих они основаны. СПб., 1904. Ч. III. Основные положения судоустройства. Ст. 1.

79

Дерюжинский В. Ф. Административные суды в государствах Западной Европы. СПб., 1906. С 208.

80

Старилов Ю. Н. Административная юстиция. Конец XIX – начало XX в.: Хрестоматия. Воронеж, 2004. Ч. 1. С 8.

81

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т. 17. С. 342.

82

Там же. Т. 5. С. 203.

83

Ленин В. И. ПСС. Т. 34. С. 305.

84

Там же. Т. 36. С. 163, 549.

85

Радченко В. И. Административные суды призваны защитить человека от произвола недобросовестных чиновников // Российская юстиция. М., 2004. № 3. С 3.

86

Например: Тихомиров Ю. А. Разделение властей или труда // Советское государство и право. 1967. № 1; Барнашов А. М. Теория разделения властей: Становление, развитие, применение. Томск, 1988.

87

Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1973. С. 789.

88

Там же. С. 265.

89

Там же. С. 80.

90

Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. М., 1981. С. 234–245.

91

Мишин А. А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. М., 1984. С. 5, 34.

92

Барбер Н. У. Разделение властей и Конституция Великобритании // Право. 2012. № 1. С. 8, 9.

93

Marshall G. Constitutional Theory. Oxford University Press, 1971. P. 124.

94

Барбер Н. У. Указ. соч. С. 11.

95

Цит. по: Барбер Н. У. Указ. соч. С. 12.

96

Барбер Н. У. Указ. соч. С. 16.

97

Блауберг И. В., Юдин И. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973. С. 39.

98

Montesquieu Ch. L. Esprit des lois. Geneva, 1748. P. 193. Ch. XI. Р. 3–6.

99

Дудин А. П. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983. С. 57.

100

Российская газета. 2015. 18 июня. № 130.

101

Там же.

102

См., например: Никитин С. В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. М.: РАП. 2010. С. 1–23.

103

См., например: Едидин Б. А. Суд в системе органов государственной власти России: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 8.

104

См. подробнее: Ершов В. В. Судебная власть в правовом государстве: Дисс.… д-ра юрид. наук. М., 1992. С. 175–298.

105

Гаджиев Г. А. Конституционно-правовые ориентиры при создании системы административных судов в Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 3. С. 165, 166.

106

Штатина М. А. Реформирование административной юстиции в условиях проведения административной реформы: опыт Венесуэлы // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 3. С. 169.

107

Гаджиев Г. А. Указ. соч. С. 166.

108

Лапаева В. В. Типы правопонимания в российской теории права // Российское правосудие. 2008. № 5. С. 22.

109

Немытина М. В. Проблемы современного правопонимания / Современные исследования в правоведении: Сб. научн. ст. Саратов, 2007. С. 103.

110

Та же. С. 105.

111

Ершова Е. А. Источники и формы трудового права в Российской Федерации. Дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2008. С. 28.

112

Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2005. № 1. С. 84–88.

113

Там же.

114

Так, В. М. Шафиров и А. А. Петров в 2014 г. опубликовали теоретически интересную и практически полезную работу «Предметная иерархи нормативных правовых актов». Однако с учетом того, что в России реализуются не только нормативные правовые акты, в данной монографии хотелось бы увидеть предметную иерархию принципов и норм права, содержащихся в формах международного и национального права, реализующихся в России. (См.: Петров А. А., Шафиров В. М. Предметная иерархия нормативных правовых актов. М., 2014).

115

Поляков А. В., Тимошина Е. В. Общая теория права: Курс лекций. СПб., 2005. С. 55.

116

Немытина М. В. Указ соч. С. 115, 116.

117

Ершова Е. А. Указ соч. С. 28.

118

Черданцев А. Ф. Интегративное недопонимание права // Журнал российского права. 2016. № 10. С. 14.

119

Там же. С 5.

120

Там же. С. 14.

121

Там же.

122

Лазарев В. В. Интегративное восприятие права // Kazan university law review. 2016. C. 19.

123

Там же. С. 4.

124

Там же. С. 6.

125

Там же. С. 11.

126

Там же. С. 23.

127

Кистяковский Б. А. Социальные науки и право: Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916. С. 321–324.

128

Ященко А. С. Теория федерализма: Опыт синтетической теории права и государства. Юрьев, 1912. С. 129.

129

См., например: Родионова О. В. К вопросу о проблемах правопонимания в контексте формирования правового государства в современной России // История государства и права. 2003. № 6. С. 12, 13.

130

Генон Рене. Очерки о традиции и метафизике. СПб., 2010. С. 42, 43.

131

См. подробнее: Ершов В. В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений как парные категории // Российское правосудие. 2013. № 4. С. 4–23; Он же. Индивидуальное правовое регулирование? Саморегулирование? // Российское правосудие. 2013. № 10. С. 5–14.

132

Лотман М. Ю. Культура и взрыв. СПб., 2010. С. 108.

133

Черданцев А. Ф. Указ. соч. С. 5.

134

Берталанфи Л. Общая теория системы: критический обзор // Исследования по общей теории систем: Сб. переводов; вст. ст. В. Н. Садовского, Э. Г. Юдина. М.: Прогресс, 1969. С. 23, 24.

135

Антонов М. В. О системности права и «системных» понятиях в правоведении // Правоведение. 2014. № 1. С. 26.

136

Берталанфи Л. Указ. соч.

137

Юдин Э. Г. Системный подход и принцип реальности. Методологические проблемы современной науки. М.: Наука, 1978. С. 97–184.

138

Немытина М. В. Проблемы современного правопонимания. Современные методы исследования в правоведении / Под ред. М. И. Матузова, А. В. Малько. Саратов, 2007. С. 115, 116.

139

Гегель Г. Энциклопедия философских наук. М., 1975. Т. 1. С. 100.

140

Блауберг И. В. Проблемы целостности и системный подход. М., 1977; Юдин Э. Г. Понятие целостности в структуре научного знания // Вопросы философии. 1970. № 12. С. 81–92.

141

СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1514.

142

Цивадзе Н. А. Применение норм международного права судами Российской Федерации: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2005. С. 8.

143

Степкин Е. Ю. Соотношение норм конституционоого права России и международного права при обеспечении личных прав человека и гражданина: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 10.

144

Там же. С. 11.

145

Бороздина Я. А. Членство России в Совете Европы и международная защита прав человека и основных свобод: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. СПб., 2001., С. 7.

146

Ершова Е. А. Указ. соч. С. 28, 29.

147

См.: например: Пиголкин А. С., Студенкина М. С. Законодательство: понятие, основные черты, динамика развития / В кн.: Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995. С. 1–3.

148

См., например: Бобылев А. И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2. С. 24.

149

Глебов В. А. Современное российское законодательство: состояние и тенденции развития в условиях социальных преобразований: Дисс… канд. юрид. наук. М., 2007. С. 5.

Загрузка...