Великая тайна ХХ века

Редкость в наши дни – старый добрый неумирающий роман: радость и счастье, горе и злосчастие во множестве судеб далёкого прошлого и наших дней.


Знайте, уважаемый читатель, я вам искренне сейчас завидую. Потому что вам предстоит в первый раз прочесть книгу, которую вы в настоящую минуту держите в руках. Именно первые впечатления всегда особенно сильны, глубоки, красочны. Второе чтение – уже нечто другое: тут приоритет мысли, а не сердечного чувства.

«Наследство последнего императора» внешне – книга о звеньях цепи важных исторических событий. О жизни и тайне смерти Николая Второго; о драмах эпохи революций и гражданской войны; о страшной исторической трагедии уже наших дней; о тогдашней и нынешней беспощадной борьбе за наследство русского царя.

Но, прежде всего, это книга о живых людях. Она повествует, в первую очередь, о вещах вечных – о жизни и смерти, о любви и ненависти, о верности и предательстве, о человечности и мерзости, о великодушии и подлости. Написана она в жанре, почти уходящем сегодня. Впрочем, не будет ошибкой определить «Наследство последнего императора» и как исторический детектив, поскольку и эти признаки имеют место, но, на мой взгляд, не являются самыми главными.

Книга «Наследство последнего императора» интересна потому, что это – остросюжетное произведение, в котором живо, увлекательно, но одновременно на основании бесстрастных документов и свидетельств рассказывается об одной из величайших тайн ХХ века. Перед нами разворачивается жестокая и бескомпромиссная драма эпохи. Точнее, две драмы, поскольку роман построен на двух параллельных фабулах. Первая – давнее прошлое, она охватывает период 1915—1920 годов столь недавнего, но уже исчезающего из общественной памяти прошлого века. Вторая линия – 90-е годы того же ХХ века, время катастроф, всеобщего бандитизма и предательств. Первая линия повествует о борьбе за обладание последними представителями династии и их золотом. Вторая – о борьбе за их останки и опять же… за романовское золото.

Автор романа Николай Волынский – писатель, журналист, переводчик известен также острыми аналитическими статьями в газете «Правда», где он проработал больше двадцати лет. Из них последние двенадцать занимался расследованием тайны семьи Романовых. В его распоряжении уникальная и в чем-то сенсационная информация, практически не известные массовому читателю и даже специалистам материалы экспертиз, которые обошла стороной известная немцовская госкомиссия по «идентификации царских останков». И теперь понятно, почему обошла. Собранные автором материалы взрывают изнутри официальную версию убийства и захоронения Романовых. Проведя собственное расследование, Николай Волынский был первым из журналистов центральной прессы, кто заявил однозначно: «екатеринбургские останки Романовых» – фальшивка. Это было сказано задолго до того, как возникли сомнения в том же и у Русской Православной Церкви. Задолго и до того, как группа японских учёных во главе с доктором Тацуо Нагаи убедительно отвергла официальную версию происхождения костей, найденных под Екатеринбургом и захороненных под видом останков царской семьи в соборе Петропавловской крепости Петербурга.

Так что «Наследство последнего императора» – это ещё и история открытий и прозрений, фальсификаций и обмана, жестоких кровавых игр сначала вокруг живых Романовых, а теперь вокруг мёртвых.

Шаг за шагом, по крупицам, автор реконструирует события, как далёкого прошлого, так и более близкого. В его распоряжении не только юридические доказательства, экспертные заключения, но и неожиданные свидетельства. Неоценимую помощь Н. Волынскому в расследовании оказала О. Н. Куликовская-Романова, вдова самого близкого родственника императора Николая II – его родного племянника Тихона Николаевича Куликовского-Романова, недавно скончавшегося в канадском городе Торонто. С Ольгой Николаевной автор встречался неоднократно. Большое значение имели и контакты автора в конце 90-х гг. с главой Дома Романовых Великим князем Николаем Романовичем, который, кстати говоря, по своим убеждениям оказался не монархистом, чего вроде бы следовало ожидать, а республиканцем.

Но вот документ заканчивается. И тогда вступает в силу метод художественной реконструкции действительности. То есть, вслед за Юрием Тыняновым автор заявляет: «Там, где заканчивается документ, начинаю я!» Так что в романе сосуществуют и дополняют одна другую правда факта и правда искусства.

А уж если реальный исторический персонаж почти столетие для историков и литераторов – загадка, то вдвое хочется узнать о нём побольше. Так, в книге появляется комиссар Яковлев – личность таинственная и неоднозначная. Удивительно: почти сто лет русская литература словно не замечала этой исторической и, добавлю, драматической фигуры. И вот нежданная встреча с Василием Васильевичем Яковлевым (он же Мячин, он же Стоянович), пытавшимся вырвать царскую семью из рук сибирских и уральских большевиков, считавших Ленина предателем революции, и вывезти её в Москву, а, может, и дальше – за границу. Был тогда Яковлев личным порученцем Ленина и Свердлова и выполнял их задание.

Так что роман «Наследство последнего императора» интересен ещё и тем, что в нём содержится новое историческое знание, и это тоже сильная сторона книги. Оказывается, твёрдые цены на хлеб, разорительные для крестьянства, установили не Ленин и Сталин, как нам твердили и твердят, а задолго до них царское правительство. Вскоре хлеб стал с рынка исчезать, что ускорило наступление Февральской революции. Именно Временное правительство ввело продразвёрстку – ту самую, которую в марте 1921 года большевики, пройдя период военного коммунизма, заменили продналогом – первая мера НЭПа. С удивлением обнаруживаешь в книге и свидетельства того, что в августе-сентябре 1917 года «Временные», в основном, кадеты, спешно готовились заключить сепаратный договор с немцами (для отвода глаз – с Австрией, которая, как известно, была теснейшим союзником Германии), да вот большевики в октябре помешали. Много интересного, а иной раз и потрясающего узнаешь и из документальных свидетельств деятелей Русской Православной Церкви. Кому известно, например, о том, что Николай II готовил восстановление Патриаршества и всерьёз готовился… сам стать Патриархом?

Святой Иоанн Кронштадтский, митрополиты Антоний Вадковский и Антоний Храповицкий, оклеветанный старец Григорий Распутин, первый глава Временного правительства князь Георгий Львов, его преемник Александр Керенский, адмирал Колчак, король Великобритании Георг V, Ленин, Свердлов, Троцкий, Горбачёв, Ельцин, глава правительства Англии Маргарет Тэтчер, президенты США Джордж Буш-старший и Уильям Клинтон – перед нами целая галерея исторических лиц, участвующих в реальных исторических событиях… Новые загадки, проблемы и тайны. И их разгадки.

Что ж, начнём читать.

Александр Михайлов,

доктор филологических наук, старший научный сотрудник

Института Русской литературы

(Пушкинский Дом)

г. Санкт-Петербург.

Загрузка...