1) Воистину в силе – мог, как принимать пищу, так и не есть, как работать на износ, так и не достигать апогея закипания, но быть всегда в одной форме, состоянии. Равноденствия. А не этих инсулиновых скачках…
2) Зачем гладить кота, когда не хочешь? Или, например, завтракать утром? Если знаешь, – что в этом нет необходимости, но самое главное – вследствие чего, она исчезла? :)
3) Каждая девушка – прежде всего проводник. Она не только фурия со своими амбициями и характером. Поэтому, я, будучи заинтересованным "в волшебстве" – и смотрел на всех, сколько бы оно смогло со мной продержаться. Но самое главное почему, и именно со мной. Мне, например, нужна такая, как я вижу – во имя которой бы хотелось бы мир покорить. Её искра. И цепная реакция, запускающая неизбежное. А этакое есть не у всех, в отличии от доброты, теплоты, понимания.
4) Любовь человеческая – это прежде интерпретация (реакция) божественной (чувства, энергии находящегося вне понимания). То, что происходит внутри. Когда становишься воочию тем, что уже некогда вызывало реакцию – человеческая чужда. Но это ведь не значило, что она перестает существовать для остальных. Только для осознающего.
5) Я понимаю каждого, это самое главное. И принимаю их пути, и выборы. Хотят жить, будучи умными, среди несовершенных "идиом" – почему нет? Несовершенная идиома – догадки об истинности (истине, том самом чувстве) в зависимости от уровня развития. Им до безумия имени Его жизни (Бога) – далеко. И наука, астрология, таким всегда в помощь; покуда слепцы – дальше носа не зрели:)
6) Родительские ручонки всегда лезут не в своё дело. Играя на психологии человека, обращают всё в свою пользу: мол ты видишь, что хочешь, а не то, что я хотел донести…
7) Уж лучше самому…чем неосознанным поступком ДО, – впоследствии освещать темницу вечных воспоминаний.
8) Во имя кого свершения властные, от власти на то данной, как не любви, но Вечной – творить? Во имя себя что ли?..