Философы утверждают, что история развивается по спирали… Девяносто лет назад демонстрация сормовских рабочих во главе с Заломовым ознаменовала собой начало рабочего движения в России. Сейчас, спустя столько времени, на заводах опять появляются листовки, то и дело мы слышим о готовящихся забастовках, и, кто знает, может быть, впереди опять маевки, и; конспиративные квартиры, обыски, баррикады… И вновь среди лидеров движения сормовичи, такие как токарь Д. Игошин. А в октябре прошлого года в Нижнем Новгороде на конференции рабочих представителей от предприятий России было принято решение провести в нашем городе 11-й Российский съезд рабочих советов.
Параллельная власть – в оппозиции? Новоиспеченный глава государства? Диктатура пролетариата? И за всем этим – возврат к милой нашему сердцу распределительной системе, когда все равны в своей нищете?
Такие вопросы возникают после первого съезда рабочих советов – случайно или нет, по исторической аналогии, – выбравшего местом проведения наш город.
Когда в Москве на затянувшемся VI Съезде народных депутатов России все же одобрили стратегический курс на радикальные экономические реформы, в Нижнем Новгороде сегодняшние Павлы Власовы призывали под красные знамена. Прекраснодушная мечта о всеобщем благоденствии, по словам «члена правительства», достигается до боли знакомыми средствами: ограничить, запретить, передать, национализировать, экспроприировать… Смело, значит, мы в бой пойдем!
Неужели, вопреки философскому, тезису о развитии истории по спирали, у нашей страны только один выбор – на круги своя?
Рабочее движение сегодня неоднозначно, еще не стал массовым новый класс профессионалов, который и заложит основы благосостояния всего общества. В рабочей среде происходят сложные процессы осмысления действительности, поиск выходов из кризиса. Об одном из путей, по которому рабочее движение может пойти, и рассказывает наш корреспондент.
От Владивостока до Калининграда, из 54 городов России, с Украины, из Литвы, Казахстана и Приднестровской Молдавской республики приехали рабочие на свой съезд. Организовывался он на рабочие рубли. Если надо было брать отгулы, то потом отрабатывали их.
У входа во Дворец труда, где проходил съезд, люди с красными повязками на рукавах. Как и на других съездах, в фойе разложены газеты. Рабочие газеты. Не было на сцене красного флага и бюста В. Ленина, не позаботились об этом организаторы съезда, считая, что не это сейчас главное, не символы. Аплодисментами ответил зал на поздравления одного из делегатов с днем рождения В. Ленина и с праздником 1 Мая.
Звучит начавшее было забываться обращение друг к другу: «Товарищи!»
В каком состоянии сегодня рабочее движение в России, каковы его задачи? Много лет у нас в стране его фактически не было. Почему возникла необходимость организации рабочих советов? Больше года назад во многих городах страны стали возникать сначала рабочие кружки, а потом на их основе и городские рабочие советы.
Да, рабочий класс России, отмечалось на съезде, ныне неоднороден.
Кому-то не до политики и все равно, на кого работать, лишь бы платили, значительная часть рабочего класса люмпенизировалась, другая – обуржуазилась, кто-то просто спился. Но много и таких рабочих, которые становятся настоящими борцами за свои права. Самостоятельно, без подсказки начинают рабочие, создавать у себя на предприятиях советы. И, судя по их выступлениям, вести эту работу приходится в условиях непонимания, а то и противодействия со стороны администрации и властей.
С болью говорили рабочие на съезде о положении в стране и на своих предприятиях. Но делегаты съезда рабочих не только критиковали, но и предлагали.
– Единственный путь спасения страны, – сказал в своем выступлении сормовский рабочий В. Кудрявцев, – формирование новой власти. Надо создавать советы рабочих в трудовых коллективах.
Далее, как было предложено, от советов в трудовых коллективах выбирать депутатов в районные, городские и областные советы. И поскольку настоящей советской власти еще и не было, необходимо создать ее в изначальном смысле. У таких советов должна быть экономическая власть: все имущество на предприятиях должно перейти в полное хозяйственное ведение рабочих советов. Для управления экономикой страны – создавать ассоциации промышленных предприятий. А экономическая власть будет означать и создание политических структур для управления страной. Так предлагается создать основу для народовластия. А различные партии должны работать в трудовых коллективах и там предлагать свои концепций. И власть в стране в таком случае будет окрашена в цвета той партии, которая пользуется наибольшим влиянием среди трудящихся.
С докладом о социально-экономическом положении страны выступил на съезде доктор экономических наук профессор А. Сергеев.
По его словам, идет нарастание катастрофы всего хозяйства страны и курса реформ Ельцина – Гайдара. Не просто уменьшение объемов производства, а нарастание спада, обвальное уменьшение товаров и потребления.
Серьезное сомнение высказал А. Сергеев и по поводу предоставления России 24 миллиардов долларов: эти деньги нас не спасут, да и будут ли они?
– Курс экономической политики Ельцина – Гайдара означает полнейшее обнищание 90 процентов населения, – сказал он. – Откуда такое упорство? У Ельцина главная задача – это создать мощный класс частных собственников, его социальную опору. Поэтому Запад ему и помогает.
Профессор А. Сергеев уверен, что при рыночных отношениях все страны быть богатыми не могут. Источник сверхдоходов США – в разорении стран «третьего мира».
– План Ельцина обеспечивает полнейшую зависимость ресурсов страны от Запада, колонизация России уже идет на всех парах, – сказал А. Сергеев, – и в Кузбассе еще будет американский капитал, а если шахтеры забунтуют, там появятся и «голубые каски» ООН. В России в самое ближайшее время правительство Ельцина может установить жесткую и кровавую диктатуру, чтобы обеспечить ход реформ.
Но предложил А. Сергеев и альтернативный вариант выхода из кризиса. Программа – «трехэтажная». На перспективу – вывод России в число высокоразвитых государств мира, до этого – надо принять комплекс мер, «когда мы придем к власти конституционным путем», подчеркнул А. Сергеев, но прежде всего – программа выживания народа, которую профессор готов предложить Б. Ельцину немедленно.
С чего же предполагается начать осуществление этой «программы выживания»? Ограничить норму прибыли предприятий и предпринимателей до 15 проц. годовых, как на Западе. А то у нас сейчас многие дельцы имеют прибыль в 300 и даже 1000 проц. Эта мера не отобьет руки предпринимателям, а будет способствовать расширению производства. Предприниматель в этих условиях не будет поднимать цены, поскольку предполагается ввести налог с цены. Эта антиинфляционная мера, по замыслу А. Сергеева, не даст повышаться ценам.
Предложил профессор А. Сергеев и меры по снижению цен: найти те 10 миллиардов долларов, которые предприниматели и дельцы якобы перевели на Запад, и вернуть их стране. На руках предпринимателей сейчас 25 миллиардов долларов только в Москве и Санкт-Петербурге, надо обязать обменять эту валюту на рубли в соотношении 1 доллар – 10 рублей. Ввести валютную монополию, запретить ввоз-вывоз рубля, национализировать спекулятивные кооперативы, а 20 проц. их активов передать безвозмездно производящим кооперативам и частным фирмам.
Кстати, о частной собственности А. Сергеев сказал так:
– Я ее противник, но надо помнить слова Ленина, что как бы революционная фраза о революционной борьбе не победила революцию.
Поэтому мелкие честные предприятия в сфере обслуживания населения и торговле, успокоил А. Сергеев, останутся.
Предложил он также немедленно ввести жесткий контроль над ценами на товары народного потребления. На основные продукты питания цены должны быть твердыми. Наконец, надо немедленно прекратить расхищение сырьевых ресурсов страны – сократить их вывоз. Когда на сырье поднимется в результате этой меры спрос, вырастут и цены, это позволит получить больше валюты, чем сейчас.
Этот план был принят съездом рабочих советов за основу. Но что же дальше? А дальше – устанавливать связи рабочих советов с советами крестьян, служащих, военных, даже студентов и брать под свой контроль производство и распределение.
Один делегат высказал было сомнение, что готовы ли мы сейчас брать власть, но тут же прозвучало, что «мы съезд уполномоченных и должны брать на себя ответственность, от нас ждут конкретных действий».
После этого невольно подумалось: не так давно Конгресс патриотических и гражданских сил в Москве изъявил готовность брать власть, потом Русский национальный собор в Нижнем Новгороде, сейчас вот Российский съезд рабочих советов…
Звучали на съезде и сомнения: «Люди устали менять веру… Восстановить власть Советов пока невозможно… Советы рабочих пока раздроблены: они не могут предложить трудящимся свой путь решения проблем…»
Однако большинство делегатов съезда оказалось людьми решительными. «Мы должны победить!» – так отрубил один из них, а другой даже: «Нельзя ждать ни одного дня!»
Съезд обсудил несколько важнейших резолюций: о подготовке к всеобщей политической стачке с целью отставки Б. Ельцина, о фондах стачкомов, о референдуме по отзыву Б. Ельцина, о формировании рабочих дружин для охраны имущества предприятий. Народный депутат СССР В. Носов из Воркуты рубанул по-рабочему прямо: «Нельзя тянуть с забастовкой, иначе потом прольется много крови!»
Во второй день работы съезда главным был доклад народного депутата России юриста из Солнечногорска Ю. Слободкина «О будущем государственном устройстве России». По его планам, высшей властью в стране должен быть РИК – Российский исполнительный комитет. Он будет принимать Конституцию, законы, назначит правительство. Глава его – глава и государства. Под аплодисменты всего зала прошло предложение покончить в России с институтом президентства. На съезде был избран РИК, названы и кандидаты в состав будущего советского правительства. В их числе – рабочий Д. Игошин, генерал-полковник А. Макашов, профессор А. Сергеев, юрист Ю. Слободкин. Председателем РИКа был единодушно выбран Д. Игошин.
После съезда состоялась пресс-конференция, на которой присутствовало около 80 журналистов и делегатов из всех регионов страны. Выступавшие Д. Игошин, А. Сергеев и Ю. Слободкин постарались развеять сомнения журналистов, однозначно дали понять, что за дело они взялись серьезно и будут работать над созданием в России советов трудящихся, чтобы потом конституционным путем прийти к власти.
Как тут не вспомнить слова В. Ленина: «Нам истерические порывы не нужны, нам нужна мерная поступь железных батальонов, пролетариата…» Итак, первый шаг сделан на Российском съезде рабочих советов.
30.04.92 г.