Легендарный финал 1972 года. СССР и США - читать онлайн

Глава 1 Олимпийский цикл. 1970–1972 годов

Планирование в спорте осуществлялось по принципу олимпийского цикла: заканчиваются одни Олимпийские игры, начинается следующее олимпийское четырехлетие. Таким образом, подготовка сборных Советского Союза по всем видам спорта к Олимпиаде в Мюнхене началась после окончания Олимпийских игр в Мехико в 1968 году. Планировалось все: например, тренер сборной СССР вместе с руководителем комплексной научной группы должен был расписывать четырехлетний план подготовки. В связи с тем, что однажды – а именно в ноябре-декабре 1968 года – этот план расписывался у нас дома и практически на моих глазах, я представляю объем этого планирования достаточно хорошо: все-таки юношеская память – достаточно цепкая штука.

Главным тренером сборной, даже несмотря на неудачу на Олимпиаде 1968 года (а бронзовая медаль в мужском баскетболе рассматривалась как неудача), был мой папа, Александр Яковлевич Гомельский. А руководителем комплексной научной группы при сборных командах СССР по баскетболу являлся профессор Игорь Николаевич Преображенский – удивительный человек и невероятной талантливости ученый. Так вот, они вдвоем и расписывали это четырехлетие. Не скажу, что по минутам, однако в этом плане, с моей точки зрения, они старались предусмотреть все.

Кстати говоря – почему третье место в Мехико было рассмотрено как неудача? Просто это несоответствие плану! Потому что в плане – утвержденном, между прочим, коллегией Госкомспорта СССР, место для мужской сборной по баскетболу планировалось первое-второе и уж никак не третье. Полуфинальный матч СССР – Югославия я смотрел: его транслировали на отечественном телевидении. Штрафные, которые Владимир Цветкович забил в наше кольцо на последней минуте матча и которые стали победными, – ну в общем-то это горе и несчастье. Хотя фолили на Цветковиче откровенно, это не фантазия арбитра.

После возвращения из Мехико состоялся отчет главного тренера сборной перед конференцией Федерации баскетбола, на которой приняли решение признать выступление неудачным. Однако тренеров не сняли, что бывало крайне редко – тем более что в 1968 году сменилось руководство Госкомспорта: председателем вместо Юрия Дмитриевича Машина стал Сергей Павлович Павлов.

Итак, папа вместе с профессором Преображенским составил план подготовки и начал его выполнять. Если брать планирование самих мест, то вот это я запомнил очень хорошо, потому что это броская такая вещь. Чемпионат Европы 1969 года в Италии – 1—2-е места, чемпионат мира 1970 года в Югославии – 1-е— места, чемпионат Европы 1971 года в Германии – 1—2-е место, и, наконец, Олимпиада 1972 года в Мюнхене – 1—3-е места. Таков был план. Кстати говоря, он был выполнен.

Планировались и такие вещи, как количество учебно-тренировочных сборов, их продолжительность, место проведения, число участников сборов. Между прочим, этот план очень сильно влиял и на календарь проведения чемпионата страны по баскетболу: тренеры сборной решали, когда и насколько они хотят собрать вместе всех кандидатов в сборную СССР, какие и где товарищеские игры при подготовке к каждому официальному соревнованию им нужно проводить.

В связи с этим принимались, с моей точки зрения, совершенно несправедливые решения: например, в год проведения чемпионата мира и Олимпиады клубным командам СССР запрещалось участвовать в европейских клубных турнирах. Вот тут уж точно интересы клубов и сборной входили в противоречие. Ну никак ЦСКА не хотел смириться с тем, что сильнейшему клубу страны, неоднократному обладателю Кубка европейских чемпионов, по воле тренера сборной запрещали участвовать в таком классном соревновании, как КЕЧ. А второй команде – тогда ей был ленинградский «Спартак» Владимира Петровича Кондрашина – точно так же запрещалось участвовать в Кубке обладателей кубков.

Кроме того, продолжалась традиция, при которой в ноябре сборная СССР отправлялась в турне по США – на это время в чемпионате страны объявлялся перерыв. То есть ритмичность игр в чемпионате зависела от планов подготовки сборной. В итоге у тренеров сборной возникали конфликты с тренерами клубов.

Сама по себе картина составления плана подготовки была похожа на работу бухгалтеров: зарылись в бумагах, каждый что-то пишет и одновременно обменивается определенного рода замечаниями, а иногда дело доходит до спора. Но до рукопашной – не могло: Преображенский и Гомельский все-таки были друзьями.

Интересная вещь: впервые в истории сборных команд в этом четырехлетии в генеральный план подготовки к Олимпиаде-72 были включены модельные показатели баскетболистов по амплуа. Причем эти показатели учитывали не только антропометрические данные, то есть рост, вес, скорость, быстроту, прыгучесть. Планировались и технико-тактические показатели.

Возьмем, например, разыгрывающих защитников сборной СССР. Могу назвать всех по именам; в списке на конец 1968 года было шесть защитников: Зураб Саканделидзе, Юрий Селихов, молодой тогда Иван Иванович Едешко (смешно молодого называть по имени-отчеству, но у меня это автоматически получается: когда я попал в команду ЦСКА к олимпийским чемпионам и заслуженным мастерам спорта, то молодые могли обращаться к ним только так даже во время игровых занятий), так и не попавший в сборную Владимир Брянцев, Александр Большаков и Александр Кульков.

Этим баскетболистам планировались следующие вещи. Скоростные показатели: за 2,2 секунды пробегать 20 метров (интересно, что из всех шестерых это мог выполнить только Саканделидзе). Прыгучесть: порядка 65 сантиметров по Абалакову (прибор, который измерял абсолютную прыгучесть). Самое интересное с моей точки зрения заключалось в том, что этим игрокам планировалось определенное количество очков, набранных за 20-минутный в сумме отрезок на площадке. За этот же промежуток закладывалось количество передач, перехватов, активных агрессивных действий в защите (на момент составления плана основной формой обороны планировался личный прессинг по всей площадке – другими словами, перехват засчитывался как такое же технико-тактическое действие, которое характеризует агрессивность и умение игрока действовать в обороне лично).

Тут следует держать в голове очень интересный факт. На тот момент сборная СССР – сильнейшая команда Европы и вторая в мире, и то иногда обыгрывающая США. И такие ТТД в матче против США или Югославии – одно дело: против сложного соперника тяжело выйти на данные, которые были внесены в эти планы. Другое дело – ТТД игрока, который встречается на предварительном этапе группового турнира с такими командами, как Венгрия, Бельгия, Польша или Болгария. Понятное дело, чем сильнее соперник, тем сложнее выйти на заданные показатели. Поэтому, если честно: все, что планировали для игроков сборной СССР главный тренер и руководитель комплексной научной группы, было неким компромиссом: игрокам этими показателями голову не заморачивали.

Да, в тренировочном процессе и товарищеских играх от них требовали агрессивности, количества перехватов, количества участия в различных агрессивных действиях в обороне; для высокорослых – количества поставленных заслонов, после которых происходила результативная атака кольца; для третьих номеров планировалось количество подборов как на своем, так и на чужом щите. Однако после того как сборная в каком-нибудь матче – официальном или товарищеском – добивалась победы и анализировались реально существующие показатели, то особых придирок не было.

Естественно, после проигранных матчей, которых случалось крайне мало (в тот период сборная практически не уступала, если не брать игры заокеанского турне против сильнейших университетских команд США или встречи, например, на ЧЕ-1969 с Югославией), устраивались разборы полетов и предъявлялись претензии: вот ты недовыполнил, не показал. Но и здесь тренерский состав, стоящий ногами на земле, не придирался, если, скажем, центровой недобрал 2–3 подбора на чужом щите – ну не было такой возможности, хорошо играли центровые соперника: четко ставили спину, не было шанса добраться до мяча. Скорее предъявлялись претензии по поводу реализации бросков с игры. Уж если центровой не выполнял поставленный показатель, скажем, в 55–56 % реализованных бросков с игры (учитываем, что центровой бросает с близкой дистанции), а такое случалось против сильных соперников даже с нашими основными на тот период центровыми Владимиром Андреевым и Сергеем Коваленко, вот тогда могли высказать претензии. В частности, по поводу недостаточно агрессивной борьбы за позицию, где центровой должен получать мяч и затем атаковать кольцо.

Количество дней учебно-тренировочных сборов по годам – вполне реальная вещь, ее можно и нужно было планировать. Не могу сказать, занимаются ли таким планированием тренеры наших лучших клубных команд, но вот тренер сборной России по баскетболу, какой бы ни была его фамилия, обязательно подобные планы составляет.

Вряд ли кто понимает, что в то время перед сезоном сборная собиралась на первый сбор раньше, чем собирали игроков клубные команды. На первом сборе закладывалась база общефизической подготовки. Затем игроки разъезжались в свои клубы, и следующий сбор в специальные каникулы в календаре чемпионата СССР игроки сборной занимались уже технико-тактической подготовкой. Преимущественно, конечно, тактикой: тренеры объясняли и показывали, какие основные комбинации, взаимодействия они ожидают увидеть от своих игроков на площадке в тех или иных играх. Заниматься в это время общей или специальной физической подготовкой уже просто не было бы времени.

Планировалось и количество товарищеских игр. Это тоже обязательный показатель: если сборная готовится, готовится и не проверяет качество того, что было наработано на сборах, то как определить, кто вписался в команду, а кто – нет? Кто лидер в этой сборной, а кто – подносчик снарядов? Ладно, если бы на сбор вызывалось 15 человек и тренеру оставалось просто определить троих лишних. Нет – бывало совсем по-другому и у Гомельского, и у сменившего его затем Кондрашина.

Бывало ведь и так, что игрок в своем клубе не демонстрирует высокой результативности, да и в защите не очень отрабатывает, а вот в играх за сборную – особенно когда ее начал тренировать Владимир Петрович Кондрашин – баскетболист оказывается очень полезен. Например, именно так себя проявлял Александр Большаков, который в сборной становился одним из лидеров. Не по результативности, а именно по настрою команды на победу.

Надеюсь, столь подробное объяснение позволит вам, уважаемый читатель, представить себе не только последовательность работы в сборной команде СССР того временного периода, но и ее интенсивность, а также психологическое состояние игроков, вызванных на сборы. Гарантии места в сборной СССР ни при одном тренере, ни при другом не получал никто. Это было просто невозможно. Конкуренция по позициям в сборной была очень высокая. Хотя и говорят, что с того момента, как в 1969 году дебютировал Александр Белов, двумя годами ранее – Анатолий Поливода, а в 1966-м – Сергей Белов, у этих игроков не было конкуренции по позициям. Это неправда: конкуренция была и у Александра, и у Сергея, и у Анатолия. Уровень подготовленности их конкурентов по различным показателям был разным, однако мотивация у всех была совершенно невероятной.

Я бы хотел обратить ваше внимание и на еще одну составную часть работы тренера. Начиная с декабря 1970 года, когда тренером сборной был назначен великий Кондрашин, восстановилось то, что было до 1965 года: тренер одной из сильнейших клубных команд (в данном случае – ленинградского «Спартака») одновременно являлся тренером сборной. Таким образом, у тренера появлялось гораздо больше возможностей создать для себя представление, как выглядит в деле тот или иной кандидат в сборную СССР. Это очень важный момент в работе тренера сборной: знать, на что способен кандидат, какие у него сильнейшие стороны в игре, какие – слабейшие.

Попадание в сборную СССР Александра Болошева было основано именно на этих качествах: играя сначала за волгоградское, а потом за московское «Динамо», Александр в играх чемпионата СССР показывал невероятно высокий тактический уровень, пусть даже обе его команды не являлись претендентами на золотые медали. Болошев был лучшим высокорослым пасующим в советском баскетболе тех лет. Не взять его в сборную СССР было бы просто преступно! Он мог в определенные моменты продемонстрировать на площадке свои лучшие качества. Его умение отдать голевую передачу центровым – сам Болошев играл на позиции тяжелого форварда – очень сильно разнообразило игру команды. Именно поэтому он и был приглашен, хотя особой результативностью или активностью в борьбе за отскок на чужом щите никогда в жизни не выделялся.

Каждое индивидуальное задание для игрока сборной расписывалось очень подробно. Эти индивидуальные задания – например, поднять прыгучесть на 2–3 сантиметра или на метр увеличить полезный радиус броска – рассылались по клубам, причем ответственность за выполнение подобных заданий лежала не только на самом игроке, но и на клубном тренере.

Трехочковых тогда не было, однако игроки, обладавшие хорошим дальним броском, все равно очень ценились. Все-таки баскетбол тогда был несколько другой, команды начинали активно защищаться где-то в 5–5,5 метра от своего кольца. Так что если человек стабильно бросал с 6–6,5 метра, то у него имелось дополнительное время, чтобы подготовить такой бросок и забить. За это и ценились и Сергей Белов, и Владимир Арзамасков, и Александр Сальников: они били до того, как защита успевала к ним подходить.

Хочу похвастаться: один из этих индивидуальных планов у меня сохранился. После того как родители развелись, папа почему-то забрал не все бумаги, и у меня остался план подготовки на олимпийский цикл Зураба Саканделидзе. Я его наизусть выучил, ведь сам был разыгрывающим защитником, и мне очень хотелось соответствовать этому плану. Правда, никогда не получалось.

В 1975 году часть бумаг перекочевала уже в мой архив, и я им пользовался – особенно тогда, когда планировал свои тренерские действия, а тренером я работал с 1977-го по 1985 год. Наиболее интересно мне было сравнивать модельные показатели команд, которые тренировал я, и сборной СССР того периода. Уверяю вас, что по большинству показателей мои команды, несмотря на то, что прошло практически 10 лет, не могли достичь того уровня, который планировался в сборной СССР.

Например, по ОФП. Я уже говорил, что 20 метров с ходу надо было пробежать за 2,2 секунды. У меня таких защитников в команде было всего двое. А если мы берем «тест Купера» (гладкий 12-минутный бег по 400-метровому легкоатлетическому кругу), то для «пятерки» за него нужно было пробежать 2800–3000 метров. Откровенно скажу, что баскетболисты ростом два метра и больше практически никогда на «пятерку» не бежали – тут бы на «четверку» выступить, пробежав 2500–2800 метров. Многие защитники, особенно с переизбытком мышечной массы, и в такой норматив укладывались крайне редко.

Или возьмем технико-тактические действия для разыгрывающего защитника. За 20 минут закладывалось 5–6 результативных передач – для такого действительно нужно было быть Едешко или Саканделидзе! В 20-минутный период времени влезает 40 атак, и за такое число атак отдать 5–6 передач нелегко. Здесь нужно иметь не только великолепную технику, но и чутье на партнера: не просто видеть открытого игрока, а чувствовать, что сейчас он пойдет в нужную точку и не будет закрыт защитой, и отдать ему передачу. Это очень сложно!

За те же 20 минут разыгрывающий должен был совершать 7–8 бросков по кольцу. И ведь также был модельный показатель по реализации таких бросков! Тут нужно понимать, что разыгрывающий защитник находится на острие быстрого прорыва, а потому из этих 7–8 бросков как минимум три, а то и четыре – это броски из-под кольца, остальное – броски с дистанции. Раз половина из-под кольца – то есть тех, что игрок должен забивать с закрытыми глазами, – то планировался очень высокий показатель: 52–55 %. И вот до этого показателя, поверьте мне, и через 10 лет, и через 20, и даже сейчас добираются в каждой игре очень немногие разыгрывающие.

Также задавалась планка в 1–2 перехвата. Здесь я бы уже связал этот показатель с показателями по общей и специальной физической подготовке. Чем быстрее игрок и чем выше у него стартовая скорость и реакция, тем больше шансов, что он сумеет перехватить мяч, что передача, адресованная противнику, будет им перехвачена. Успех также зависит от того, насколько человек тактически грамотный, обладает ли он даром предвидения, чтобы оказаться именно в той области площадки, где эта передача пойдет и будет удобна для перехвата.

Не могу не вспомнить игрока сборной СССР, настоящего мастера перехвата Станислава Еремина. Он проявил себя ярче всех в этом компоненте за всю историю баскетбола в нашей стране. Кандидатом на участие в Олимпиаде в Мюнхене он не являлся, так как был 1951 года рождения: Еремин попал в сборную через цикл – после Олимпиады-76. Но то, как Станислав на тренировках готовил себя… Скорость – фантастическая от природы, но он продолжал над ней работать, реакция уникальная – лучше, чем у многих хоккейных вратарей. А тактическое мышление, умение предвидеть развитие ситуации… Когда разыгрывающий с мячом в руках руководит атакой – это один дар, когда защищается – совсем иной. При этом Бог не дал Еремину роста, при котором он чувствовал бы, что способен помешать броску высокого соперника, и поэтому было очень важно тактическое предвидение.

Многие игроки, в разные годы выступавшие за сборную СССР, обладали таким мышлением, и все-таки мне кажется, что Александр Белов и Станислав Еремин – самые яркие примеры того, как тактические грамотность и подготовленность позволяли им при игре в обороне думать не только за себя и опекаемого ими игрока, но и за своих партнеров, и за своих соперников.

Белов и Еремин предвидели, как будет развиваться атака соперника, и оказывались в нужное время в нужном месте раньше, чем туда приходил оппонент, чтобы завершить атаку. Это качество до сих пор вызывает у меня восхищение. Думаю, именно поэтому Александр Белов еще тогда, в самом раннем возрасте (за «Спартак» он дебютировал в 15 лет, а уже в 18 участвовал в играх за сборную и стал с ней чемпионом Европы 1969 года), выделялся нестандартным мышлением и даром предвидения. Его умение накрывать соперника – так же, как умение Станислава Еремина перехватывать передачи – шло не от того, что Белов был самым быстрым нападающим, а Еремин – самым быстрым разыгрывающим своего времени: просто они знали, где и когда занять позицию, когда именно выпрыгнуть, чтобы точно накрыть бросок.

Александр Белов ведь тоже был не единственным обладателем дара предвидения, но у него это проявлялось ярче, чем у остальных. Он очень много мячей подбирал на щите соперника за счет такого дара. Да и под своим щитом, даже когда Белов противостоял двум соперникам, то мячик забирал именно он. Невероятного таланта баскетболист!

Очень важный показатель, который впервые был включен в план подготовки сборной к Олимпиаде-72 – средняя продолжительность атаки. Напомню, по правилам баскетбола того времени ограничение на ведение атаки равнялось 30 секундам, а не нынешним 24. Для сборной СССР на цикл 1969–1972 средняя продолжительность атаки планировалась 17–19 секунд. По тем временам это был баскетбол очень высокого темпа. Игра в позиционном нападении проводилась на очень высокой скорости, что требовало от всех игроков команды очень хорошей технической подготовки: невозможно играть быстро, не владея скоростной техникой.

Забегая немножко вперед, скажу, что именно владение такой техникой практически всеми игроками, поехавшими в Мюнхен в 1972 году, позволило почти весь финальный матч и весь олимпийский турнир в целом играть в очень высоком темпе, что для соперников нашей сборной было крайне неудобно. Уставали, выдыхались! Единственная команда, которая сумела такой темп выдержать – наш соперник по финальному матчу, сборная США. Я еще расскажу далее в этой книге, как американцы готовились к этим Олимпийским играм под руководством Хэнка Айбы.

Кстати говоря, уменьшение средней продолжительности атаки означает еще одну вещь: у сборной СССР увеличивалось количество атак. То есть росла результативность в связи с тем, что сборная атаковала быстрее, чем соперник. Конечно, невозможно атаковать больше, чем соперник, ведь после забитого мяча или потери мяч переходит к противнику. Но заставляя играть его активнее, сборная СССР и чаще, и больше, чем прежде, атаковала кольцо соперника. Это очень важный момент, на который обратили внимание все специалисты-аналитики, оценивавшие Олимпийские игры 1972 года: они выделяли сборную СССР как игравшую быстрее и интереснее всех в атаке.

В то же время сборная США готовила себя к защите и гораздо интереснее и агрессивнее всех своих соперников играла в обороне. Это одна из ярких особенностей того олимпийского турнира, ведь обычно было наоборот: американцы быстрее, лучше и результативнее нападали, а советская сборная пыталась остановить команду США в очных матчах – и в 1960 году, и в 1964-м – агрессивной защитой и умелым сбиванием темпа. А тут команды поменялись местами, и в этом гениальная заслуга Владимира Петровича Кондрашина: он понял, что такое качество будет определять превосходство сборной СССР над своими основными оппонентами по каждому олимпийскому турниру, то есть над США.

Еще один момент, который я бы обязательно отметил в подготовке сборной СССР. Умный, талантливый тренер, хорошо представляющий силу своих игроков, не стал слишком многое менять в составе. С 1968-го по 1972 год на каждой из пяти позиций в сборной были попробованы многие игроки. Возьмем позицию разыгрывающего. На Олимпиаде-68 – Саканделидзе, Селихов, Крикун; на ЧМ-1970 – Саканделидзе, Застухов, Крикун. И вот здесь, будучи недовольным нестабильностью Анатолия Крикуна, его психологической неустойчивостью, Кондрашин волевым решением заменил его на Ивана Едешко. Может быть, Едешко действовал более авантюрно, но гораздо более неожиданно для соперника. И был намного устойчивее психологически. Таким образом, на позиции разыгрывающего на Олимпиаде был только один дебютант, и то уже к тому моменту обкатанный на чемпионате Европы 1971 года.

На позиции второго номера на Олимпиаде-68 играли Сергей Белов, Александр Травин, Прийт Томсон. В 1970-м на позиции атакующего защитника двое – Белов и Томсон. К Олимпиаде-72 Сергей Белов уже исполнял роль лидера – основного забивающего в сборной команде. И эту роль Кондрашин сохранил, понимая, что другого игрока с такой стабильностью и бойцовским характером в сборной просто нет.

Могу проводить сравнения и по позициям третьего, четвертого, пятого номеров, но хочу, однако, подчеркнуть мысль: смена поколений в сборной СССР по баскетболу того периода проводилась очень плавно и практически безболезненно. Хороший пример – позиция четвертых номеров, мощных форвардов. В 1968 году на ней играли Яак Липсо и Анатолий Поливода. В 1970-м – Липсо, Поливода, уже дебютировавший Александр Белов и Алжан Жармухамедов. И на Олимпиаде-72 тоже только один дебютант: поехал Александр Болошев.

Такой и должна быть преемственность. Не меняя костяка команды, вливая свежую кровь, причем предвидя возможность использования незнакомых для соперника игроков, Кондрашин проделал гениальную работу. Она не изменила настроя на победу, не отняла у команды характера победителя, но сделала ее гораздо более разнообразной, чем при Гомельском. И это была козырная карта на мюнхенских Играх.

Я еще буду подробно рассказывать о турнире, но пока отмечу, что помимо финального матча там были еще две непростые встречи, выигранные только после середины второго тайма. И в обоих этих матчах здорово сыграли дебютанты. То, на что рассчитывал Кондрашин, сыграло.

На чемпионате мира 1970 года в Любляне сборная СССР заняла третье место, уступив по ходу турнира и сборной Бразилии, и сборной США. И вот здесь уже Александра Яковлевича Гомельского освободили от обязанностей главного тренера сборной. Он и сам признавал свою ошибку в матче с Бразилией. Тренер был максимально уверен в победе, ведь с 1962 года наша сборная бразильцам не проигрывала. В Любляну Бразилия привезла команду, которую можно было охарактеризовать так: «В бой идут одни старики». Там была команда, хорошо известная с 1963 года, когда проводили чемпионат мира в Рио-де-Жанейро. Выдержать темп, в котором играла сборная СССР, бразильцы просто не могли. При этом через день нашей команде надо было играть с американцами, и Александр Яковлевич упорно наигрывал состав, который, с его точки зрения, был бы хорош именно во встрече против США. В итоге встреча с Бразилией была проиграна, и она стоила золотых медалей: было бы у СССР на одно поражение меньше, было бы и первое место.

Таким образом, произошли смена тренера и изменения в подготовке сборной СССР, которые привели к тому, что на Олимпиаде в Мюнхене наша команда впервые в истории стала олимпийским чемпионом.

Я много и часто разговаривал с папой по поводу допущенных ошибок. Он достаточно часто замыкался и не желал обсуждать свои ошибки по горячим следам – это особенность его характера. Однако уже после того, как самые болезненные ощущения прошли, он мог подробно жене и мне объяснить, в чем заблуждался и какие ошибки были допущены. И я с восхищением хочу сказать, что ошибки тренера Гомельского были учтены, хорошо проработаны и отлично исправлены тренером Кондрашиным. Абсолютно точно, что Владимир Петрович обратил внимание на эти ошибки и счастливо избежал их повторения во время олимпийского турнира 1972 года. Это еще раз подчеркивает Кондрашина как человека, занимающегося серьезным творческим анализом. Это не комплимент – это признание того, что была проделана титаническая и очень упорная работа, которая принесла результаты. Ведь единственный критерий, по которому можно судить, хороший тренер или плохой, это результат возглавляемой им команды. Результат команды Кондрашина с 1970-го по 1975 год – просто великолепный. Владимир Петрович выиграл большинство соревнований, в которых участвовала его команда.

Итак, я повторяю. Кардинальных изменений в состав не вносил. Вернул Геннадия Вольнова в команду – причем не столько для улучшения игры, сколько для укрепления психологического климата. Два новичка – Едешко и Иван Дворный. Главное отличие – в тактике. С лета 1970 года до конца лета 1972 года она была перестроена – как в защите, так и в нападении. Во многом тактика определяется концепцией баскетбола, которую исповедует тренер, а взгляды на игру у Гомельского и Кондрашина кардинально отличались. Но внести изменения так эффективно…

Когда читаешь воспоминания игроков сборной СССР о победе в Мюнхене, то можно сделать вывод, что они сходятся в одном: игра в баскетбол советской сборной того периода практически всем доставляла удовольствие. Может, не все играли для тренера Кондрашина, кто-то играл для себя – но удовольствие получали абсолютно все. Не может не радовать, что никто не работал из-под палки. Игрокам нравилось играть в такой баскетбол, они рвались на площадку, чтобы проявить себя и завоевать победу. И они абсолютно доверяли тактическому чутью и умению своего тренера. Так что сборная СССР превзошла команду США в Мюнхене еще и мотивацией – настроем игроков на победу.

Кроме того, я хотел бы отметить такие чисто баскетбольные вещи. Защита – прессинг на три четверти площадки с ловушками у пересечения центральной и боковой линий – не новость в баскетболе, однако игроки сборной, особенно пара Едешко – Саканделидзе… Они редко вместе были на площадке, но когда нужно было усилить защиту на периметре, то Кондрашин использовал это сочетание – и они прекрасно действовали в отборе с помощью ловушек. А в углах площадки очень хорошо участвовали в ловушках Александр Белов и Александр Болошев.

Мне кажется, объем и качество работы, которую проделал Кондрашин при подготовке сборной к Олимпиаде-72, невозможно переоценить. Объем был огромный, но и качество – самое передовое.

Говоря о тактических новинках, я бы хотел описать еще один момент. Основным центровым сборной СССР вплоть до первых чисел августа 1972 года являлся игрок ЦСКА Владимир Андреев – самый высокорослый центровой отечественного баскетбола тех лет и один из самых высокорослых игроков в мировом любительском баскетболе. Однако за две недели до отъезда в Мюнхен Андреев получил тяжелейшую травму, после которой практически перестал играть в баскетбол. Это ужасное стечение обстоятельств, просто кошмарное! Владимир получил травму в столкновении с Михаилом Коркия – одним из будущих героев финального матча. Все, кто видели момент нанесения травмы, подчеркивали: там не было злого умысла. Михаил, обладая невероятным атлетизмом, пытался накрыть соперника, который выше его на 22 сантиметра, а в результате упал на него сверху – от этого и произошла травма.

Пришлось за две недели перестраивать тактику игры в обороне, где роль главного страхующего много лет исполнял именно Андреев! Он дебютировал в сборной СССР в 1966 году и шесть лет был главным страхующим в обороне. А тут пришлось все перестраивать, менять позиции. Главным страхующим стал Александр Белов. Это же каким даром предвидения надо обладать, чтобы принять столь непростое и рискованное решение и успеть все наиграть! Да, сам Белов был готов к подобному, но его-то партнеры по команде должны были привыкнуть, что слышат другой голос, делают другие движения на площадке: если Андреев страховал строго в центре трехсекундной зоны, то Белов так же строго страховал по лицевой линии. Поменять систему, против чего ты борешься, когда опекаешь игрока с мячом, – очень сложная вещь. И получилось блестяще.

В общем, в Мюнхен отправлялась сборная СССР, которую подготовили, натренировали и смотивировали Владимир Кондрашин и его помощник Сергей Башкин. А тем временем из-за океана в Мюнхен отправлялась команда США, которую подготовил Хэнк Айба. Сравнивать двух тренеров мне придется по ходу всей этой книги. Единственное, что я хочу отметить уже сейчас: Кондрашин и по возрасту (на тот момент ему было 44 года), и по своей занятости (тренировал и сборную, и клуб) находился в пике своей физической и психологической формы, а пожилой 71-летний Айба уже четыре года никого не тренировал.

Его выбор на пост главного тренера – своего рода компромисс между теми организациями, которые входили в, скажем так, федерацию баскетбола США. На самом деле эта организация называлась Amateur Basket Association of United States of America – Любительская баскетбольная ассоциация США. Туда входило пять различных организаций, которые влияли на формирование состава. Первое, что они сделали, – в 1970 году нашли в лице Айбы компромиссную фигуру при выборе тренера. Это сильный тренер, очень опытный. Однако это один из немногих случаев, когда следует признать: диктаторские замашки Айбы оказались вредны для того поколения баскетбольной молодежи США, которая в 1972 году поехала защищать честь своей страны в Мюнхен. Обо всем остальном подробнее – в следующих главах.

Считаю, что для любителей баскетбола, особенно для молодежи, которая только начинает играть, необходимо знать имена героев, их жизненный путь и то, как они пришли к славной победе. Начинать собираюсь с биографии Сергея Белова.

Сергей Белов родился в семье коренных ленинградцев, которые были эвакуированы в Нащеково во время войны. Начал заниматься спортом в Томске – сначала футболом, потом легкой атлетикой и лишь затем баскетболом. В 1956 году произошла историческая встреча: на школьных соревнованиях по легкой атлетике Сережу заметил выдающийся отечественный тренер Георгий Иосифович Реш. Он пригласил его заниматься баскетболом. Для себя Сергей решил, что попробует, но никакого окончательного решения насчет того, что посвятит всю свою жизнь баскетболу, тогда не принимал.

С этого времени по 1964 год, в течение 11 лет, Сергей Белов играл во всех командах, которые тренировал Реш. Причем он всегда был самым молодым: и в юношеских командах был моложе товарищей, и в студенческих. Белов уже тогда отличался очень серьезным отношением к самому себе, к своим успехам в спорте. Всегда следовал девизу – быть первым или никаким. Сергей тренировался индивидуально по несколько раз в день, чтобы превосходить своих товарищей по команде и, конечно, соперников. В основном такой подход объяснялся тем, что он был самым молодым, а в начале своей карьеры – еще и самым маленьким по росту. Плюс Белов никогда не отличался какими-то выдающимися физическими данными, за исключением выносливости. Все то, чем обладал Сергей уже в возрасте своего баскетбольного расцвета, он натренировал сам – и прыгучесть, и высочайшую стартовую скорость.

В 1964 году его пригласили в команду мастеров свердловского «Уралмаша», где он познакомился с Юрием Густылевым и Александром Канделем. Он очень многое перенял у двух баскетболистов, которые в свое время выступали за сборную СССР. Кстати говоря, в 1965 году С. Белов был впервые приглашен на учебно-тренировочный сбор национальной команды, но в чемпионате Европы 1965 года в Москве не играл. А начиная со следующего, 1966 года, Сергей Белов становится одним из основных игроков сборной и тогда же переезжает в ЦСКА. В составе ЦСКА Белов за 12 лет (по 1980 год) 11 раз становился чемпионом СССР.

Начиная с самого первого года выступлений за сборную СССР, Сергей становится одним из ее самых результативных игроков. Об этом следует сказать особо: это был снайпер от бога, который ежедневно занимался своим броском, отрабатывая приемы по атаке кольца по многу сотен раз. Подчеркиваю – ежедневно!

Мне посчастливилось играть с Беловым в ЦСКА с 1972-го по 1976-го год. Я имел привычку приходить на тренировку за полчаса до ее начала, и не было случая, чтобы Белова в этот момент еще не было в зале: он уже работал. Причем начинал с тяжелой разминки с отягощениями в тренажерном зале, а затем приходил в игровой, брал мяч и выполнял упражнение, которое я так и называю – «упражнение Белова». Он бросал по кольцу с различных точек по 10 раз, причем первые три точки находились всего в полутора метрах от кольца и Белов старался отправить мяч в кольцо таким образом, чтобы не задевать дужек. Потом он постепенно увеличивал дистанцию.

Я вспоминаю матчи, которые Сергей выиграл для своей команды бросками на последних секундах – и таких матчей у меня в памяти как минимум десяток. Недаром в команде его за глаза называли «Золотая ручка».

Он и за сборную СССР проводил фантастические игры – чего стоит финальный матч мюнхенской Олимпиады. Я напомню счет той игры – 51:50. И из 51 очка сборной СССР Сергей Белов набрал 20. Иными словами, он принес своей команде 40 % очков, набранных теми, кто выходил на площадку. Его характер, его волевая устремленность отдать все силы ради победы до сих пор не превзойдена. Единственный игрок, с которым я сравниваю Белова, – величайший Майкл Джордан. Они были похожи не только по своему амплуа атакующего защитника, но и по отношению к делу. Сергей Белов на площадке делал всех своих партнеров лучше – так же, как и Джордан в «Чикаго Буллз».

Удивительный факт: Сергей Белов был и остается единственным баскетболистом в мире, которому было доверено право зажигать олимпийский огонь: на церемонии открытия Олимпиады 1980 года в Москве именно он последним нес факел во время эстафеты и зажег чашу в «Лужниках».

Удивительная особенность Александра Белова заключается в том, что у него всю жизнь, с момента появления в баскетболе в 11-летнем возрасте и до смерти, был только один тренер – Владимир Петрович Кондрашин, который нашел его в школе. Причем нашел даже не на уроке физкультуры, а на перемене, когда приметил долговязого мальчишку. Два этих человека громили команды, делали из алмаза бриллиант совместными усилиями.

Александр Белов имел рост 200 сантиметров ровно, но был от природы одарен феноменальной прыгучестью. Выдающиеся тренеры по легкой атлетике – например, такие, как Виктор Алексеев, – отмечали, что если бы Белов захотел заняться прыжками в высоту, то, без сомнения, стал бы мировым рекордсменом. В нем прыгучесть, чувство полета были заложены от природы. Однако Саше была интересна командная игра. Очень компанейский, живой человек, он находил общий язык на площадке практически с любыми партнерами. Кроме хороших физических данных, Александр обладал невероятной баскетбольной интуицией, чутьем, а я бы сказал – высочайшим баскетбольным интеллектом.

В годы выступлений Белова за ленинградский «Спартак» защита была построена вокруг него. Это был концепт тренера Кондрашина, и Александр Белов был оплотом его обороны. Он так здорово подстраховывал своих партнеров, как никто до него и еще много лет после. В те годы Александр был, наверное, единственным мастером по накрыванию бросков, то есть по блок-шотам – некого было с ним сравнить в европейском баскетболе. В его времена практически все такие игроки были американцами и выступали в НБА. А в Европе Саша был один.

Кроме того, он имел невероятно богатый технический арсенал в атаке. Белов одним из первых в европейском баскетболе начал атаковать кольцо в прыжке с разворотом на 180 градусов. Его бросок – это была сама элегантность, в самой высокой точке прыжка, уже практически с прямой руки, выпрямленной в локте. Саша атаковал кольцо одной кистью, и это завершающее движение можно ставить всем в пример – по мягкости и нежности исполнения последней фазы броска. Александр Белов и в обороне, и в нападении был для соперников самым опасным игроком нашей команды, потому что мог не только накрыть бросок: он мог перехватить мяч, а очень высокая для игрока его роста скорость позволяла переходить от защиты к атаке в кратчайшее время и помогать совершать быстрый прорыв.

То, что Белов первым из советских баскетболистов попал на драфт НБА, не удивляет. Турне сборной СССР по США осенью 1969 года заставило скаутов НБА обратить на него внимание, и на следующем драфте он был выбран во втором круге командой из Нового Орлеана. Правда, политическая составляющая в жизни Советского Союза не позволяла даже мечтать о выступлениях в самой сильной лиге мира. Тем не менее факт остается фактом: Александр Белов был выбран на драфте первым из отечественных игроков задолго до Владимира Ткаченко и Александра Белостенного.

Роль Александра в финальном матче 1972 года, так же как и его роль в финальном матче чемпионата СССР 1975 года, невозможно приуменьшить. Если бы не игра Белова, не его бережное отношение к самому себе (в обоих матчах он не перебрал фолов), достигнуть победы было бы гораздо сложнее. Тем более что они и так были достигнуты с невероятной сложностью. При этом Саша Белов занимался на площадке не работой на свою собственную статистику, а игрой на победу команды, и остается только пожалеть, что в возрасте 26 лет он ушел из жизни. У него могло бы быть еще лет пять гениальной баскетбольной карьеры! Увы, после тяжелой болезни в октябре 1978 года Александра Белова не стало, и о нем остаются только воспоминания и легенды. Но легенд этих много: он был интереснейшим не только баскетболистом, но и человеком.

В «Динамо» Тбилиси выступал до 1974 года. Это говорит о том, что Саканделидзе рано закончил играть в баскетбол. Но у него накопилось такое количество травм, что он посчитал для себя неудобным выходить на площадку и не выкладываться на сто процентов.

После окончания карьеры Саканделидзе с 1979-го по 1983 год был старшим тренером мужской команды «Динамо» Тбилиси и добился определенных успехов. Он заслуженный мастер спорта, олимпийский чемпион 1972 года и бронзовый призер 1968-го, чемпион мира 1967 года, бронзовый призер 1970-го, четырехкратный чемпион Европы – 1965, 1967, 1969 и 1971 годов. Серебряный в 1969-м и бронзовый в 1965-м призер чемпионатов СССР, обладатель Кубка СССР 1969 года.

Когда Зураб Саканделидзе только появился в составе тбилисского «Динамо», то сразу начал вызывать восхищение: вот уж действительно человек, который играл для зрителя! И не потому, что по натуре эмоциональный грузин – наоборот, он был очень спокойным, уравновешенным на площадке. Но о зрителях не забывал: его игра была фантастически зрелищной. Для игрока, который совмещал в себе функции разыгрывающего и атакующего защитника, Саканделидзе обладал фантастическим по красоте проходом. Он умел менять направление движения на шагах: первый шаг чуть в одну сторону, второй – чуть в другую, и соперники не знали, что делать. Уже под самым кольцом Зураб раскрывался и клал мяч в кольцо. Не помню, чтобы во время игры Зураб забивал мяч в кольцо сверху, хотя владел этим техническим приемом, что показывал на тренировках. Но то, как он совершал свои проходы, заставляло затаить дыхание и смотреть, как это происходит – невероятно быстро!

На чемпионате Европы 1965 года в Москве в полуфинальном матче против команды Румынии Саканделидзе перехватил мяч у одного из нападавших румынских игроков и побежал один в отрыв. Догнать его практически не могли. И свой первый шаг с мячом он начал делать, еще не доходя метра полтора до дуги в зоне соперника! И долетел! Я опять вспоминаю Джордана, у которого спросили, сможет ли он долететь до кольца, оттолкнувшись от линии штрафного броска. Саканделидзе так забить сверху не мог, но, оттолкнувшись от линии штрафного, он раскрывался почти у дужки кольца и элегантно, мягко, красиво, с эдаким шиком перекладывал мяч в корзину соперника.

Если говорить о зрелищности прохода, нельзя не упомянуть и о надежности броска. Саканделидзе – не Сергей Белов, и атаковать с дистанции, которую мы сейчас называем трехочковой, он не мог, да и не делал этого. Но его бросок в радиусе 5–5,5 метра от корзины был крайне надежен. Если разбирать финальный матч Олимпиады-72 в Мюнхене, то за первые пять минут, которые были нервными и напряженными (все постоянно теряли мяч), практически все очки сборной СССР принес Саканделидзе своими бросками со средней дистанции. Он это делал уверенно и очень надежно. Оба тренера Зураба в сборной – и пригласивший его в команду Александр Гомельский, и сменивший его Владимир Кондрашин – говорили в случае с Саканделидзе об одном и том же, выделяя одно его качество – надежность.

Кроме этого Зураб Саканделидзе на площадке блестяще защищался один на один. Ему поручали самых сложных игроков соперника. В связи с тем, что он имел преимущество в скорости относительно практически любого оппонента, Зураб мог позволить себе агрессивно играть в защите руками. Агрессивно – не значит грязно. Он очень много мячей выбивал у соперников на дриблинге, потому что владел приемом, который американцы называют «quick hands» – «быстрые руки». Это тоже был его коронный прием на площадке. То есть он относится к той категории игроков, которые усиливают игру команды как в атаке, так и в обороне. Именно поэтому на протяжении девяти лет Саканделидзе, несомненно, был самым сильным и самым универсальным защитником в стране.

Да, пожалуй, он не обладал красивой и острой голевой передачей – зато он практически не терял мячи. Его передачи были надежны и точны. И уж если ситуация требовала риска, то Саканделидзе предпочитал рискнуть сам, чем подставить своего товарища по команде. Именно это его качество делало Зураба всеобщим любимцем. С Сако дружили все: это тот человек, который соединял всех, делал из коллектива игроков команду, сплачивал ее вокруг себя. Наверное, это было врожденное: он обладал таким качеством и 20-летним мальчишкой, пришедшим в сборную СССР, и ее ветераном, когда уже уходил на покой. Я уж и не говорю о его роли лидера в составе тбилисского «Динамо». До сих пор восхищаюсь, вспоминая игру Саканделидзе. В европейском и мировом баскетболе есть очень мало игроков, с кем можно было бы его сравнить.

После окончания карьеры с 1979-го по 1989 год являлся старшим тренером юношеской сборной СССР и добивался невероятных успехов – и в воспитании подрастающего поколения отечественных баскетболистов, и как главный тренер каунасского «Жальгириса». С 1993 года работал директором спортивной школы в городе Йонишкис и тренером одноименной баскетбольной команды из второго дивизиона литовского чемпионата.

Модестас Паулаускас – это тот игрок, про которого все, кто его тренировал, говорили: скала, опора. Рост всего 195 сантиметров, по амплуа – маленький крайний нападающий. В свое время параллельно с баскетболом Модестас занимался боксом, но бокс у него не пошел, потому что рост был большой, а руки – короткие. А ведь для боксера длина руки – очень важное качество. Да, она важна и для баскетболиста, но Паулаускас этот свой недостаток прекрасно знал и одолел его: он за счет физической силы так держал мяч, что выбить его из рук было практически невозможно. Он одним из первых изобрел прием: когда защитник старался выбить мяч из рук, то Модестас специально показывал судье, что его хлещут по рукам – дайте фол! А штрафные Паулаускас на протяжении всей своей карьеры забивал на уровне 9 из 10.

Он обладал несколькими коронными приемами. Во-первых, его «кормящими» точками были самые углы площадки: оттуда он бил фантастически надежно, показывая высокий процент попаданий. Весь мир об этом знал, защитники старались держать его «от броска». Если соперник пытался накрыть бросок, то Паулаускас, обладая очень уверенным дриблингом обеими руками (от природы Модестас был правшой), уходил в проход вдоль лицевой линии, надежно закрывая мяч на груди и расставляя локти. Уже под самым кольцом, после второго шага, он выносил мяч вверх. Очень много очков он забивал именно в таких проходах и добавлял штрафными бросками.

Паулаускас – один из немногих игроков того поколения, который одинаково успешно, несмотря на рост, мог играть лицом к кольцу или спиной, на границе трехсекундной зоны. Да, он не бил крюком, но обманные движения спиной ставили в тупик опекавших его игроков. Чтобы прикрыть Паулаускаса, нужно было быть таким же хитрым игроком, как и он сам, с даром предвидения. Тактическое чутье у Модестаса было необыкновенное.

Он немногословный, молчаливый человек – как многие прибалты. Однако требовательность к себе и к товарищам по команде была повышенной. Модестаса не просто так выбрали капитаном сборной СССР: он в два-три слова мог сказать партнеру, находящемуся с ним на площадке, что нужно делать и как играть, чтобы добиться победы.

Следует сказать, что болельщики в Каунасе обожали и боготворили Модестаса Паулаускаса. И даже сейчас, по прошествии почти сорока лет, когда он присутствует на играх «Жальгириса» на домашней арене, дворец устраивает ему стоячую овацию. Паулаускас по-прежнему пользуется невероятными популярностью и авторитетом. Он один из немногих игроков сборной 1972 года, которые все еще живы. Я хотел бы пожелать Модестасу Феликсовичу долгих лет жизни – счастливой и здоровой.