То есть да будет отлучен и погибнет в пришествие Господне.
Древняя Русь в свете зарубежных источников / Под ред. Е. А. Мельниковой. М.: Логос, 2003. С. 388.
Повесть о взятии Царьграда крестоносцами в 1204 году // Изборник. (Сборник произведений литературы Древней Руси) /Сост. Л. А. Дмитриева, Д. С. Лихачева. М.: Художественная литература, 1969. С. 287.
Rein G. Biskop Thomas och Finland i hans fid. Helsigfors, 1839.
Кто таковой «воевода Спиридон» – установить не удалось. Во всяком случае, воеводы с таким именем у шведов быть не могло.
Порохов С. Битва империй: Англия против России. М.: АСТ: ХРАНИТЕЛЬ; СПб.: Астрель-СПб, 2008. С. 5.
Marx K. Secret Diplomatic History of the 18-th century. London, 1899. P. 87.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III. М., Издательство социально-экономической литературы, 1960. С. 674–675.
Тальберг Н. Д. История христианской церкви. Киев: Издательство имени святителя Льва, папы Римского, 2008. С. 741.
Cоловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 1313.
Никифоров Л. А. Русско-английские отношения при Петре I. М.: Государственное издательство политической литературы, 1950. С. 27–28.
Сборник РИО. Т. 50. С. 66, 75–78.
Там же. С. 80–83.
Никифоров Л. А. Русско-английские отношения при Петре I. С. 49.
ЦГАДА. Кабинет Петра I. Кн. 13. 1711. Л. 543–544. Торговля с Англией через Архангельск составляла около половины всей внешней торговли России через этот порт. Однако суммы взысканной пошлины не дают полного представления о размерах внешней торговли, так как иностранные купцы применяли все доступные им средства, чтобы миновать таможни. Об этом есть и письменное свидетельство – огромное по объему письмо Петру I об обманах различного рода, применявшихся иностранными купцами для провоза беспошлинно дорогих вещей и пр. Датский посланник Юст Юль в своих записках, относящихся к его пребыванию в России в 1709–1711 гг., писал, что в результате различных злоупотреблений, взяток и других махинаций иностранные купцы умудряются платить в казну сборов в 3–4 раза меньше, чем полагается.
До середины XIX века в России под словом «корабль» понималось судно, вооруженное от 54 до 130 пушками и имевшее фрегатское парусное вооружение. Термин «линейный корабль» был введен в русском флоте в 1907 г. Историки ХХ века почему-то решили перенести этот термин в XVII–XIX века.
Никифоров Л. А. Русско-английские отношения при Петре I. С. 110–111.
Теккерей У. Собрание сочинений. М., 1979. Т. 11. С. 517.
О претенденте и якобитах будет подробно рассказано чуть ниже.
Цит. по: Полевего Н. История Петра Великого. СПб., 1843. Т. IV. С. 28–29.
Гражуль Вениамин Соломонович (Семенович) (1899–1965). С июля 1924 г. работал в ОГПУ. В 1930-х годах – разведчик-нелегал ИНО в Голландии, Франции и Германии. В 1937 г. вместе с генералом Н. В. Скоблиным организовал в Париже похищение главы РОВСа генерала Е. К. Миллера. С 1943 г. на преподавательской работе.
Цит. по: Никифоров Л. А. Русско-английские отношения при Петре I. С. 141.
Анна Иоанновна (1693–1740), дочь царя Иоанна Алексеевича, племянница Петра I, выдана замуж за герцога Курляндского Фридриха-Вильгельма, в 1711 г. овдовела. Русская императрица с 1730 по 1740 г.
Ныне г. Савонлинна в Финляндии.
Ныне г. Хамина в Финляндии.
Сборник РИР. Т. 61. С. 538–539.
20-пушечный корабль был, скорее всего, фрегатом и попал в список кораблей по ошибке.
Никифоров Л. А. Русско-английские отношения при Петре I. С. 206–207.
Никифоров Л. А. Русско-английские отношения при Петре I. С. 210.
Первоначально эти галеры назывались «для лошадей», но уже в 20-х годах XVIII века появился термин «конные галеры».
J. F. Chance. The Northern Policy of Georg I to 1718 (Transaction of the Royal Historical Society, new ser. Vol. XX. P. 106).
Цит. по: Соловьев С. М. Сочинения. М.: Мысль, 1993. Кн. IX. С. 435.
Цит. по: Соловьев С. М. Сочинения. М.: Мысль, 1993. Кн. IX. С. 360.
Миних родился 9 мая 1683 г. в княжестве Ольденбург (Германия) в деревне Нейнгунторф в крестьянской семье, многие поколения которой строили водяные мельницы и каналы. С детства Миних проявил любовь к математике и в 16 лет поступил инженером во французскую армию. Приняв активное участие в войне за Испанское наследство, после окончания войны в 1716 г. Миних отправился в Польшу на службу к королю Августу II, где получил чин генерал-майора. В 1720 г. он получил предложение Петра I занять должность генерал-инженера. В феврале 1721 г. Миних прибыл в Петербург. Миних неутомимо строил крепости, шлюзы, каналы. О нем Петр I говорил: «В службе у меня еще не было такого иностранца, который бы так умел приводить в исполнение великие планы, как Миних». В 1728 г. Миних стал графом Российской империи и генерал-аншефом.
Соловьев С. М. Сочинения. Т. XI. С. 318.
Цит. по: Соловьев С. М. Сочинения. М.: Мысль, 1993. Кн. IX. С. 438.
Там же. С. 439.
Цит. по: Соловьев С. М. Сочинения. М.: Мысль, 1993. Кн. IX. С. 479.
Там же. С. 479–480.
Черкасов П. П. Двуглавый орел и королевские лилии. Становление русско-французских отношений в XVIII веке. 1700–1775. М.: Наука, 1995. С. 42.
Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 100 лет в именах, датах, фактах. Справочник. М.: Международные отношения, 1995. Кн. I. С. 734.
Там же. С. 735.
Соловьев С. М. Сочинения. Кн. XII. С. 297.
Многочисленный клан Чарторыйских в Польше стали называть Фамилией еще в 20—30-х годах XVIII века.
Валишевский К. Роман императрицы. М.: Квадрат, 1994. С. 70.
Цит. по: Соловьев С. М. Сочинения. М.: Мысль, 1993. Кн. XII. С. 69.
Соловьев С. М. Сочинения. Кн. XIII. С. 379.
Цит. по: Соловьев С. М. Сочинения. М.: Мысль, 1993. Кн. XIII. С. 381.
Там же. С. 447.
Чичагов П. В. Записки. М.: Российский фонд культуры, 2002. С. 134.
Там же. С. 135.
Чичагов П. В. Записки. С. 316, 317.
Так, тело 24-фунтовой чугунной пушки Карронского завода весило 149 пудов, а тело 24-фунтовой карронады – 44 пуда.
Рубцов Н. История литейного производства в СССР. М.: Машгиз, 1947. Ч. I. С. 120.
Екатерина II и Г. А. Потемкин. Личная переписка 1769–1791. М.: Наука, 1997. С. 330.
Веселаго Ф. Ф. Краткая история русского флота (с начала развития мореплавания до 1825 года). М.—Л.: Военмориздат, 1939. С. 112–113.
Познер М. В. Исторический обзор правительственных мероприятий для развития русского торгового мореходства. СПб., 1895. С. 121.
Валишевский К. Сын Великой Екатерины. Император Павел I. М.: СП «ИКПА», 1990. С. 296.
Архив князя Воронцова. М., 1870. Т. ХХ. С. 332.
Михайлов О.Н. Суворов. М.: Молодая гвардия, 1973. С. 369.
Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М.: Мысль,1973. С. 359–360.
Валишевский К. Сын Великой Екатерины. С. 472–473.
«Русский архив», 1878. Кн. 4. С. 491.
Веселаго Ф.Ф. Краткая история русского флота. М. – Л-д.: Военмориздат. 1939. С. 204.
Широкорад А.Б. Франция. История вражды, соперничества и любви. М.: Вече, 2008.
Иол – небольшие парусно-гребные суда, иногда их называли малые канонерские лодки. Особенностью парусного вооружения иолов являлась кормовая мачта (бизань), значительно ниже передней, называемой не фок-, а грот-мачтой. Поэтому иолы часто классифицировали как полуторамачтовые суда.
Доклад П.В. Чичагова Александру I об оставлении англичанами города Колы. РГАВМФ. Ф. 166. Д. 1113. Л. 51.
Цит. по: Порохов С. Битва империй: Англия против России. С. 66–67.
Орлов А.А. Союз Петербурга и Лондона. М.: Прогресс-Традиция, 2005. С. 148.
Любек, Бремен и Гамбург.
Воспоминания Булгарина. СПб., 1849. Ч. VI. С. 124–126.
Новые подлинные черты из истории Отечественной войны 1812 г. // Русский архив. 1864. Кн. II, № 11, 12. Стлб. 1196, № 2. «Перечень известий из Москвы и окружности ея, от 20-го сентября [1812 г.]».
Орлов А.А. Союз Петербурга и Лондона. С. 161.
Великий князь Николай Михайлович. Переписка Александра I с сестрой великой княгиней Екатериной Павловной. СПб., 1910. С. 35.
РГВИА. Ф. 1. Оп. 1. Ч. 2. Д. 2743. Донесение инспектора всей артиллерии генерал-барона П.И. Меллер-Закомельского Горчакову.
Жаринов Д. Москва и пожар московский. // Отечественная война и ея причины и следствия. Иллюстрированный сборник. М., 1912. С. 128.
Мальта имеет несколько островов, но в обиходе ее принято называть островом.
Цит. по: Кремлёв С. Русская Америка: открыть и продать! М.: Яуза, 2005. С. 183.
РГАВМФ. Ф. 315. Оп. 2. Д. 64.
Гервинус Г. История девятнадцатого века от времени Венского конгресса. СПб., 1888. Т. II. С. 66–67.