Продолжение потокового диалога, не привязанного сюжетом к линии книги “Аспера. Для всех идущих.”
"А вот вы, вы помните, как вообще выглядела ваша молодость и на какого вектора события она была насыщена? И когда вы впервые начали задумываться о высоком, и вообще идти этим путем "неделания" или не противостояния намерению?"– это я помню лучше, чем некоторые более поздние временные промежутки:)) Первый раз я осознала себя в грудном возрасте. И ощущение личности было такое же как сейчас. Не имело значения отсутствие опыта, владения разумом или понимания о чувствах. А так, обычное детство. Но мне очень повезло с отцом. Поэтому наверно и не было какой-то особой тяги к запредельному. Одно его присутствие запускало процесс трансформации в людях. Они как будто переходили на другой уровень, независимо от изначального уровня каждого. Даже самые вредные становились лучше и сохраняли эти переживания. Тому, что были вещие сны я не придавала особого значения, думала, что у всех так. А противостоять намерению и в мыслях не было. Но тут такая штука, – если судить по себе, то наверно большинство людей движутся в намерении И даже если пытаются противостоять, то это временно. Намерение все равно создаст условия, в котором окажется единственный выход из положения. Причем человек подсознательно сам организует события для создания таких условий.
Вообще, я не ощущаю, события детства и юности как давние. Они для меня как здесь и сейчас. Они не в линейном времени. Но есть временной промежуток в несколько лет, более поздний, который для меня не просто за стеной тумана. Между мной в "сейчас" и в "тогда" темное поле. Я вижу через него все происходящее тогда, со стороны, как в кино. Знаю, что там было, чувствую, но оказаться там не просто. И то время для меня как давнее, а даже древнее. Вы наверно догадываетесь, что это связано со смертью отца. – И это давно. А детство, скажем так, недавно:)) То есть ощущение времени и память не зависит от линейного времени. А вообще, по жизни я не задумывалась о высоком, пока намерение не привело в определенное место, где вручило книгу Сатпрема "Путешествие сознания". Принятие было сразу и без сомнений. Знала бы я тогда насколько тернист этот путь, поначалу показавшийся самым естественным и легким на свете:))
"И почему мы с вами понимаем друг друга, хотя между нами временная пропасть? Неужели дело только в настройке друг на друга? – временная пропасть бывает только в восприятии:)). Это зависит только от самого человека. И сейчас я бывает встречаю детей, просто смотришь им в глаза и общаешься на равных. Я не меняюсь при общении с детьми, не сюсюкаю, обращаюсь к ним на более глубоком уровне, и они отвечают тем же. А бывает до вполне взрослого человека, который старше, не достучишься, настолько непоколебим его щит для иного мировоззрения. Вопрос в том, появится ли желание настроиться и общаться.
"Личная энергия нужно также понимать, или помнить, требует постоянного совершенствования, иначе вы морально устареваете." – вы правильно заметили, – морально. Мораль, она вообще имеет тенденцию к этому:)) Даже ее постоянное обновление и улучшение может принести удовлетворение на короткий срок. И любые ее атрибуты, даже самые-самые не защищены от претензий. Силе не важны моральные качества, она видит их не как достоинства в глазах общества и личности, а только как препятствия на пути к "Я".
"У людей с точками сборок, у них речь и сила логоса привязана к точке сборки, соответственно и внимание, ограниченное на восприятие большего, также зависимое от точки сборки.)"– точка сборки есть у всех. А восприятие зависит именно от положения точки сборки. Именно она позволяет быть восприятию и интерпретации мира. Внимание – это уже следствие положения точки, но внимание не на внешнем объекте, а на внутреннем. То есть, на наиболее активных в данный момент структурах сознания. Внимание сконцентрировано на нашем восприятии этого объекта, то есть, внутри вас самих. Именно наличие этой точки позволяет вообще воспринимать мир, не важно этот ли или любой другой в иерархии, а также осознание других существ. Это, конечно, не в прямом смысле точка, а пятно интенсивной светимости, которое находится за спиной на уровне лопаток на расстоянии вытянутой руки.
"Помню, что некогда даже после еды требовалось 10-20 минут настройки на творческий процесс, после которого, чтобы прибегнуть к прозе нужно было ещё не менее часа разгрузки;" – ну, это зависит еще и от самой еды:)) Некоторые продукты уже имеют энергию тамаса. Не говоря уже о тех, которые я продуктами и пищей назвать не могу. Если пища угодная духу, то она не нагружает и не отнимает энергию на ее усвоение. Так же имеет значение совместимость продуктов и последовательность их уплетания:))
"Как вам события в общем и целом в мире, думаете причина в вирусе, иммунитете? Или чем-то грядущем, в котором придется поэтапно отказываться от навязанных игрой ума сценариев отношения к жизни?" – чем больше недовольства сценарием, тем жестче он может оказаться при ожидаемых переменах. Поэтому я скорее нейтральна. Причина, конечно, не в вирусе, да и большинство это понимает, но думаю, что лучше бы в вирусе, чем в причине Х. Есть странность в попытках не остановить, а усилить его распространение и мутацию.
"Также меня неосознанным образом крал вопрос, как можно не хотеть есть, как выглядит божественная связь, любовь Бога, и вообще все это высокое, – и это также в этом возрасте." – у меня такое чувство, что я вообще в детстве не воспринимала слово Бог. То есть слышала, конечно, в разных выражениях, но не фиксировала внимания и не задавалась вопросом кто это. Но я совершенно точно знала о том, что есть нечто, которое не описать словами. Знала, что умершие потом опять рождаются. В 7 лет могла составить им компанию:)) Но перед этим за несколько дней лежала на поляне и смотрела на небо. Все сознание было охвачено какой-то удивительной вибрацией счастья, связывающей с небесами. И после, через несколько дней, находясь в бессознательном состоянии, это вернулось. Только пришло уже оттуда с высоты, – какая-то сила приподняла меня над землей, вместе со мной отправила SOS в пространство, и я опять отключилась. А через некоторое время пришла помощь откуда не ждали:) И это меня совсем не удивило. То есть я вообще не задавалась вопросами как, почему. Все было естественным и знакомым.
Ответ:
В намерении двигаясь вы можете видеть это противостояние; а можете не замечать, ввиду закрытого к нему внимания. Вне намерения находясь вы видите всех, а вас видят исходя из своего опыта. И про точки сборки я говорю как отдельные совокупности испытаний, привязанные к обстоятельствам жизни, раскрывающим вас как творца, совершенствующим эти точки. Я чётко видел по положению, внутренним осязанием людей, которые на пути, в начале, и у которых ничего нет. Я точно слышал, чем они говорят, говорили, и каким именно центром восприятия это было сказано. И достаточно было настроится на их ритм, просто согласившись с их ритмом, – не создавать ловушку, чтобы забрать их на свое поле боя. Поэтому здесь точки сборки, как отдельные совокупности испытаний, которые их в вас проявляют. А после растворяют. Как я выделил,
Пах: тема желаний, контроля, страсти, удовольствий, эстетики – все во имя тела. То есть по факту инстинкты самосохранения, человека-эгоиста в отношении познания Творца, как состояния.
Манипура: борьба с собой, ленью, страхами, темой желаний, и всем тем, что создаётся иллюзией энергоцентра паха. Отказ от всего, что создаётся тем центром, но борьба с собой, и слабостью, – если ваша цель, разумеется, полное очищение, освобождение, а не скачки по ритмам. И вот эта борьба – крайне долгий процесс, порой затяжной на всю жизнь. Покуда нужно приложить крайне большое усилие, особенно когда ты априори живёшь в неведении. Потому как помимо прочего энергоцентр всегда привязан к уму, и его способности к поглощению внимания, или его осознания. То есть борец, уже скован рамками ограниченного внимания и не видит ничего и никого, кроме себе подобных, и тех, кто ниже. Они же сталкеры по Кастанеде. Я в этом состоянии был долгое время, но тогда не понимал с чем это связано, ввиду неимения возможности сравнить. Но все процессы познания происходили ВНЕ состояния намерения, за кадром, не в уме, а уже в состоянии самого состояния, этому способствовал выход из ума, последующим закреплением позиций намеренным жестом с моей стороны, – поэтому эти опустошения были не ярко-выраженными, в отличии, если бы я был в уме, и в прямом состоянии намерения.
Сердце: это испытания, где вы принимаете все и всех таким какое оно есть, и оно прорабатывается только на упадке духа. Осязаю в 3/5 случаях, идущих мне навстречу юношей и девушек боль, или комок на сердце, в области груди, именно по этой причине: неприятия, обид, подсознательно сидящих где-то там, куда просто не добраться.
И соответственно у того, у кого боль на сердце, он как правило всю энергию запускает в красоту тела, и начинается реальное сумасшествие в его жизни. Внешность изменяется, лицо становится рыхлым, начинаются обряды самосовершенствования тела и его красоты, и это все в согласии волей намерения, – а после таких людей ведёт путем, соответствующим ритму намерения, – к прозрению, – но какой ценой для этих детей? Утраты, боли, ограничения. Которые, к слову, не каждый мог принять. А после тупик. И человек превращается в холодный мешок или зомби, утративший смысл к жизни. Пока есть энергия, они тащат этот груз, но на одном "двигателе" куда вы долетите, если даже совокупность не означает, что вы станете вольной птицей?
Шея: это как правило творческий центр, и подход к жизни, не привязанный к эмоциональному интеллекту. Но ведь чтобы он мог проявиться, и стать активным, – нужна совокупность его пробуждающих испытаний, не так ли? Поэтому ничего просто так не открывается и с неба не падает:)
Голова, в частности лобная, – насколько я понял, лишает человека всяческих блоков, наделяет той самой способностью вызывать неосознанный страх у человека, у которого не включена лобная чакра. Или иначе в игре "кто кого переглядит" победит, не играя тот, у кого включена лобная чакра. У Анджелины Джоли только сегодня, посмотрев ролик заметил, что она включена, – она как раз играла в эту игру с людьми. Там прям ярко-выраженная активность. Смотришь, фокусируешься, и осязаешь теплоту. Соответственно здесь и харизма, артистизм, умение примерять любой ролик: в общем с такой точкой актером, актрисой только так становятся. Потому как это у внимающего не вызывает отторжения при просмотре.
Голова: теменная, – связь Я большего я-маленького, или умение видеть в очевидном – неочевидное, или простом – более глубокое, сакральное. И здесь планеты ни на что не влияют; здесь все в совокупности играет роль. Планета вам не откроется, если ваш энергоцентр не мог взять на себя эту энергию. Соответственно, чтобы помочь людям в каких-то аспектах, – нужно привязывая точку сборки к испытаниям, её открывающим, – создавать им искусственно эти испытания.
"Но мне очень повезло с отцом. Поэтому наверно и не было какой-то особой тяги к запредельному" – вероятно с точки зрения причины, дело не в везении так таковом, а ненадобности опыта, который можно получить, будучи лишенным родительского внимания. Акцент на это, ввиду, что рок многих, живущих в боли в том, что они напрасно считают, что родитель в чем-то виноват, или вообще кто-то мог быть причастен к их бедам. Где родился, там и пригодился. Но никто не виноват, и случайность здесь не более чем погодное явление, в соответствии волей случая самого мироздания, и опыте, нужном вам.
“А противостоять намерению и в мыслях не было. Но тут такая штука, – если судить по себе, то наверно большинство людей движутся в намерении И даже если пытаются противостоять, то это временно. Намерение все равно создаст условия, в котором окажется единственный выход из положения. Причем человек подсознательно сам организует события для создания таких условий:))" – в намерении можно только становится лучшей версией самого себя, чтобы более тонко и чувственно воспринимать волю намерения, а противостоять стихии априори бессмысленно; но ввиду, что есть с чем сравнить, это не всегда кажется простым к восприятию, особенно, когда это пытаешься донести другому (в целях воли намерения).
"Вы наверно догадываетесь, что это связано со смертью отца. – И это давно. А детство, скажем так, недавно:))" – эта линия должна быть у каждого; она как путеводная звезда; но каждый должен понимать природу этой линии, иначе он так и останется между пропастью, – в неведении, или точке сбора двух условных миров.
“…ну, это зависит еще и от самой еды:)) Некоторые продукты уже имеют энергию тамаса. Не говоря уже о тех, которые я продуктами и пищей назвать не могу. Если пища угодная духу, то она не нагружает и не отнимает энергию на ее усвоение. Так же имеет значение совместимость продуктов и последовательность их уплетания:))" – это до поры до времени она могла оказывать влияние. Я например питаюсь так, как в обычном ритме иному не прожить; завтрак у меня ближе к 14.00, и он из ирисок, масла и тоста с чаем:) после, к 18.00 у меня мощное ОФП, где впоследствии я также ем что попало, – и это не мешает иметь достаточно выделяющуюся мышечную массу, к которой иные "намеревающиеся" идут годами, используя "препараты силы", для ее поддержания. То есть еда, это до поры до времени, еда – после это способ скорейшего воссоединения с духом, или катализатор, запускающий реакцию. И с каждым разом силы больше, а еды меньше. Но нужна деятельность, которая будет воссоединять вас с потоком, и это творчество, не идущее против воли намерения. Когда вы становитесь неуязвимым для гуны, – оно всё, чтобы не было, как топливо для звездных путешествий вашего маленького корабля счастья:) Угодная духу могла быть пища, когда вы в "намерении" еще себя не осознаете, или не до конца проявлены, и осязаете себя, как "намерение источающего" обособленного от намерения – намеревающегося скитальца – идущего на поводу намерения. Когда вы вне намерения, но не против него, а заодно, могли держать ту силу, подобно титану на плечах весь мир, – ничто не оказывает влияния, ибо все угодное духу и есть вы сами, покуда и он и вы – это уже часть целого, в чьём нет обособленных от единого, взглядов. Абсолютная гармония.
"…у меня такое чувство, что я вообще в детстве не воспринимала слово Бог. То есть слышала, конечно, в разных выражениях, но не фиксировала внимания и не задавалась вопросом кто это. Но я совершенно точно знала о том, что есть нечто, которое не описать словами. Знала, что умершие потом опять рождаются. В 7 лет могла составить им компанию:))"