Примечания

1

Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты / Пер. и прим. И.С. Перетерского. М., 1984. С. 5–450.

2

Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. 1–7. М., 2005.

3

Институции ими. Юстиниана / Пер. Д. Расснера. Вып. 1–6. СПб, 1888–1890. С. 6–378.

4

Гай. Институции / Пер. с латинского Ф.М. Дыдынского / Под. ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. М., 1997. С. 3–361.

5

Berger A. Iurispmdentia // RE. Bd. X 1. 1918. Sp. 1190.

6

Липшиц Е.Э. Право и суд в Византи в IV–VIII вв. Л., 1976. С. 12.

7

Krüger P. Geschichte der Quellen des römischen Rechts. 2 Aufl. München und Leipzig, 1912. S. 383.

8

Липшиц Е.Э. Юридические школы и развитие правовой науки // Культура Византии IV–VII вв./ Отв. ред. З.В. Удальцова. М., 1984. С. 365; Galanza Р. Die Ideen des Naturrechts in der Geschichte des römis-cen Rechts // Klio. Bd. 61. H. 1. 1979. S. 85.

9

Kubier В. Rechtsschulen // RE. Bd. Ia 1. 1914. Sp. 380.

10

Berger A. Iurisprudentia//RE. Bd. X 1. 1918. Sp. 1190.

11

Липшиц Е.Э. Право и суд… 1976. С. 18; Wieacker F. Textstufen klassischer Juristen. Gottingen, 1960. S. 186.

12

Levy E. Neue Bruchstucke aus den Institutionen des Gaius // ZRG. № 54. 1934. S. 71.

13

Berger A. Iurisprudentia…, Sp. 1190; Fontes iuris romani antejustin-iani. II. Auctores. Ed. J.Baviera. Florentiae. 1964. R 437^141.

14

Липшиц Е.Э. Право и суд… С. 19.

15

Berger A. Iurispmdentia… Sp. 1191.

16

CollinetP. Histoire de Tecole de droit de Beyrouth. P. 1925. P. 286.

17

Berger A. Iurispmdentia… Sp. 1190–1191.

18

CollinetP. Histoire de Tecole de droit de Beyrouth… P. 286.

19

Krüger P. Geschichte der Quellen des römischen Rechts… S. 299.

20

Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии… С. 13.

21

Krüger Р. Geschichte der Quellen des römischen Rechts… S. 301, 305.

22

Ibid. S. 304–305.

23

Ibid. S. 305.

24

Ibid. S. 306–307.

25

Ibid. S.307–309.

26

Ibid. S. 304–305.

27

Ibid. S. 310.

28

Ibid. S. 312.

29

Berger A. Papirius Justus // RE. Bd. XVIII 3. 1983. Sp. 1059–1060.

30

Jörs P. Codex Gregorianus I I RE. Bd. IV 1. 1900. Sp. 161; Krüger P. Geschichte der Quellen des römischen Rechts… S. 317–318, 323–324.

31

Krüger P. Geschichte der Quellen des römischen Rechts… S. 317, 320–321.

32

Jörs Р. Codex Hermogenianus // RE. Bd. IV 1. 1900. Sp. 165.

33

Jörs P. Codex Theodosianus // RE. Bd. IV 1. 1900. Sp. 171.

34

Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии… С. 15.

35

Bleichen J. Verfassungs- und Sozialgeschichte des Römischen Kaiserreichs. 4 Aufl. Bd. 1. München, Wien, Zurich, 1995. S. 273; Girard PF. Manuel elementaire de droit romain. 5 ed. R, 1911. R 74.

36

Krüger P. Geschichte der Quellen des römischen Rechts… S. 326.

37

Jörs Р. Codex Theodosianus… Sp. 172.

38

Steinwenter Ä. Novellae // RE. Bd. XVII. 1. 1936. Sp. 1164.

39

Krüger P. Geschichte der Quellen des römischen Rechts… S. 364.

40

Syrisch-römisches Rechtsbuch aus dem fünften Jahrhunderts / übersetzt von Bruns K.S. und Sachau E. Leipzig, 1961. S. 303.

41

Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии… С. 34; Krüger Р Geschichte der Quellen des römischen Rechts… S. 364.

42

Brassloff S. Fragmenta iuris Vaticana // RE. Bd.VII 1. 1910. Sp. 76.

43

Ibid. Sp. 77.

44

Jörs Р. Codex Gregorianus… Sp. 161.

45

Jörs P. Collatio legum Mosaicarum et romanarum // RE. Bd. IV 1. 1900. Sp. 367–368.

46

Ibid. Sp. 368.

47

Ibid. Sp. 368.

48

Jörs P. Consultatio veteris jurisconsulti // RE. Bd. IV 1. 1900. Sp. 1145.

49

Ibid. Sp. 1144.

50

«Пятьдесят решений» – конституции, изданные императором Юстинианом для составителей Кодекса Юстиниана, чтобы они могли правильно устранить противоречия в конституциях при включении их в сборник законов.

51

Липшиц Е.Э. Право и суд в Византи… С. 82–83.

52

Günter R. Einige historische Probleme des spätantiken Vulgarrechts //Klio. Bd. 61. H.l. Berlin, 1979. S. 103.

53

Чекалова А.А. Прокопий Кесарийский: жизнь и творчество // Прокопий Кесарийский. Война с персами, Война с вандалами, Тайная история. М., 1993. С. 452.

54

Jörs Р. Codex Justinianus // RE. Bd. IV 1. 1900. Sp. 167.

55

Jörs P. Digesta // RE. Bd. V 1. 1900. Sp. 484–543.

56

Kotz-Dobrz W. Institutiones // RE. Bd. IX 2. 1916. Sp.1566; Krüger P. Geschichte der Quellen des römischen Rechts… S. 365–368.

57

Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии… С. 81–82.

58

Jörs Р. Codex Justinianus… Sp. 169.

59

Ibid. Sp. 170.

60

Липшиц Е.Э. Юридические школы и развитие правовой науки // Культура Византии IV–VII вв. / Отв. ред. З.В. Удальцова. М., 1984. С. 358.

61

Krüger Р. Geschichte der Quellen des römischen Rechts… S. 384.

62

Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии… С. 12.

63

Jörs Р. Digesta… Sp. 490.

64

Ibid. Sp. 542.

65

Kotz-Dobrz W. Institutiones… Sp. 1566.

66

Bleichen J. Verfassungs- und Sozialgeschichte des Römischen Kaiserreichs. 4 Aufl. В 1. München, Wien, Zurich, 1995. S. 273, 275.

67

Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии… С. 93.

68

Липшиц Е.Э. Юридические школы… С. 363.

69

Collinet P. Histoire de l’ecole de droit… R 272–293.

70

Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии… С. 99–111.

71

Там же. С. 201.

72

Там же. С. 202.

73

Seeck О. Ammianus Marcellinus // RE. Bd. 12. 1894. Sp. 1845–1852.

74

DiehlЕ. Historia Augusta // RE. Bd. VIII 2. 1913. Sp. 2051–2110.

75

Paschoud F. Zosimos Historiker // RE. Bd. X a. 1972. Sp. 795–844.

76

Rubin B. Prokopios von Kaisareia // RE. Bd. XXIII 1. 1957. Sp. 273–599.

77

Förster R., Münscher K. Libanios // RE. Bd. XII 2. 1925. Sp. 2485–2551.

78

Lietzmann Н. Salvianus // RE. Bd. I а 2. 1920. Sp. 2017–2018.

79

Jülicher A. Cesarius von Arles // RE. Bd. Ill 2. 1899. Sp. 1302–1304.

80

Forma perpetua – вечный устав.

81

Фюстель де Куланж Н.Д. Римский колонат / Пер. и прим. И.М. Гревса. СПб, 1908. С. 32–34, 39^2.

82

CIL / А. Mav et С.Zangemeister, Berlin, 1909.

83

Corpus papyromm Raineri Arciducis Austriae / Hrsg. Von Carl Wessely. B.I. Wien, 1895.

84

Savigny F.K. Über den römischen Kolonat. Berlin, 1822. S. 1-22.

85

Фюстель de Куланж Н.Д. Римский колонат / Пер. и прим. И.М. Гревса. СПб, 1908. С. 197.

86

Там же. С. 27–42.

87

Seeck О. Colonatus // RE. Bd. IV 1. 1900. Sp. 483–510.

88

Clausing R. The Roman colonate. The theories of its origin. New York, 1925. P. 65–66.

89

Hardy E.R. The large estates of Byzantine Egypt. New York, 1931. P. 142.

90

Jones A.H.M. The Later Roman Empire. Vol.II. Oxford, 1965. P. 794.

91

Weaver P.R.C. Familia Caesaris. A social study of the emperor’s freedmen and slaves. Cambridge, 1972. P. 98–99.

92

Eder W. Servitus publica. Untersuchungen zur Entstehung, Entwicklung und Funktion der öffentlichen Sklaverei in Rom. Wiesbaden, 1980. S. 117.

93

Clausing R. The Roman colonate… P. 65–66. Savigny F.K. Über den römischen Kolonat… S. 2-26.

94

Münziger M. Vincula deterrimae conditionis. Die rechtliche Stellung der spätantiken Kolonen im Spannungsfeld zwischen Sklaverei und Freiheit. München, 1998. S. 132.

95

Waldstein W. Орегае Libertorum. Untersuchungen zur Dienstpflicht freigelassener Sklaven. Stuttgart, 1986. S. 297, 401.

96

Waldstein W. Zur Frage der Conditio bei irrtümlicher Leistung nicht-geschuldeter Operae // Juris Professio. Festgabe für Max Kaser zum 80 Geburtstag. Wien, Köln, 1986. S. 319–330.

97

Waldstein W. Zum Reskript Hadrians über Operae bei fideikomissa-rischer Freilassung // Festschrift für Heinz Hübner (zum 70 Geburtstag am 7 Nov.1984). Berlin, New York, 1984. S. 325–336.

98

Johne K.P., Köhn J., Weber V. Die Kolonen in Italien und westlichen Provinzen des Römischen Reiches. Berlin, 1983. S. 29.

99

Crook J. Gaius, Institutiones I, 84–86 CR. 1967. 17. R 137.

100

Polay E. Die Sklavenehe und das römische Recht // Acta Jur. et Pol. Univ. Szeged. N 14. 1967. S. 33, 48.

101

Weaver PR.S. Gaius I, 84 and the S.C.Claudianum // CR. 1964. 78. P. 138–139.

102

Weaver PR.S. Familia Caesaris. Cambrige, 1965. S. 165–169.

103

Sirks A.J.B. Der Zweck des Senatus Consultum Claudianum von 52 n. Chr. // ZRG. Bd.122. 2005. S. 137–149.

104

Sirks A.J.B. The epistula ad Salvium, appended to a letter of Sulpicius Severus to Paulinus // Subseciva Gronigana. Chimaria Gronigae MIM, 2005. P. 91–102; Sirks A.J.B. The Farmer, the landlord and the law in the fifth century // Law, society and authorty in late antiquity. Oxford, 2005. P. 256–271.

105

Mirković М. The later Roman colonate and freedom. Philadelphia, 1997. P. 10–140.

106

Münziger M. Vincula deterrimae conditionis… S. 134.

107

Ibid. S. 132.

108

Weiler I. Die Beendigung des Sklavenstatus im Altertum. Stuttgart, 2003. S. 201–202.

109

Ростовцев М.И. Колонат // Вебер М. Аграрная история Древнего мира / Пер. Д.Петрушевского. М., 2001. С. 46SM-90.

110

Ростовцев М.И. Общество и хозяйство в Римской империи / Пер. И.С. Алексеевой и Г.В. Снежинской. М., 2001. С. 10–438.

111

Сергеев В.С. Разложение рабовладельческой системы и начало колоната Римской империи // ВДИ. 1938. № 3. С. 117–134.

112

Мишулин А.В. К изучению роли войны и военного производства в древности // ВДИ. 1940. № 1. С. 219–230.

113

Ковалев С.И. О главной проблеме рабовладельческой формации // ИГАИМК. 64. Л., 1934. С. 32–47.

114

Штаерман Е.М. Кризис рабовладельческого строя в западных провинциях Римской империи. М., 1957. С. 1–512; Штаерман Е.М. Рабство в африканских провинциях // Штаерман Е.М., Смирин В.М., Белова Н.Н., Колосовская Ю.К. Рабство в западных провинциях Римской империи в I–III вв. М., 1977. С. 5–36.

115

Штаерман Е.М. Рабство в III–IV вв.н. э. в западных провинциях Римской империи // ВДИ. 1951. № 2. С. 84–105.

116

Штаерман Е.М. К вопросу о крестьянстве в западных провинциях Римской империи // ВДИ. 1952. № 2. С. 100–121.

117

Штаерман Е.М. Проблема падения рабовладельческого строя // ВДИ. 1953. № 2. С. 51–79.

118

Сюзюмов М.Я. Закономерный переход к феодализму и синтез // Античная древность и средние века. Вып.12. Свердловск, 1975. С. 33–53.

119

Сюзюмов М.Я. Еще раз о юридических источниках для истории колоната // ВДИ. 1951. № 4. С. 83–88.

120

Сюзюмов М.Я. К вопросу о процессах феодализации в Римской империи // ВДИ. 1955. № 1. С. 51–67.

121

Ранович А.Б. Колонат в римском законодательстве II–V вв. // ВДИ. 1951. № 1.С. 83-109.

122

Ковалев С.И. К вопросу о характере социального переворота в III–V вв. в Западной Римской империи // ВДИ. 1954. № 3. С. 33–44.

123

Корсунский А.Р. О положении рабов, вольноотпущенников и колонов в западных провинциях Римской империи в IV–V веках // ВДИ. 1954. № 2. С. 47–69.

124

Фихман И.Ф. Египет на рубеже двух эпох. М, 1965. С. 4–244.

125

Липшиц Е.Э. О путях формирования феодальной собственности и феодальной зависимости в балканских и малоазиатских провинциях Византии // ВВ. N 13. 1958. С. 28–84; Липшиц Е.Э. Проблема падения рабовладельческого строя и вопрос о начале феодализма в Византии // ВДИ. 1955. № 4. С. 63–71.

126

Липшиц Е.Э. О путях формирования феодальной собственности… С. 37.

127

Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии в IV–VIII вв. Л., 1976. С. 40, 114–115; Липшиц Е.Э. Проблема падения рабовладельческого строя… С. 69.

128

Курбатов Г.Л. К проблеме рабства в ранней Византии // Проблемы социальной структуры и идеологии средневекового общества. Вып.2. М., 1978. С. 3–11.

129

Корсунский А.Р. Проблемы измерения социальных явлений в исторических источниках и литературе // Математические методы в исследованиях по социально-экономической истории. М., 1975. С. 6–38.

130

Левченко М.В. Материалы для внутренней истории Восточной Римской империи V–VI вв. // Византийский сборник. М., Л., 1945. С. 12–94.

131

Лебедева Г.Е. Социальная структура ранневизантийского общества. Л., 1980. С. 67.

132

Там же. С. 21–24, 29–30.

133

Там же. С. 24, 37.

134

Там же. С. 27.

135

Там же. С. 24–26.

136

Там же. С. 44–45.

137

Там же. С. 27.

138

Там же. С. 37–38.

139

Там же. С. 40.

140

Там же. С. 67.

141

Там же. С. 16, 67.