Общество освобождается от разногласий, низменных страстей и преступности в том случае, если его коллективный разум проявляет интерес к духовности и порядку. Духовность и порядок олицетворяет богиня правды Маат.
Глоссы древнеегипетских текстов
Ответы Н. Лединского на заданные ему экономические вопросы.
С чего началась агония России и чем она закончится?
Обыкновенное недоумение русского человека: кто виноват? Кто виноват, что в нашей стране все вдруг рухнуло? Горбачев? Ельцин?..
По большому счету виноват не Горбачев и не Ельцин, а Ленин. Состояние России сегодня напоминает больного в реанимации. Шел человек зимой в лютый мороз по улице, увидел прорубь на реке, ни с того, ни с сего сбросил с себя одежду и нырнул в ледяную воду. Его багром потом оттуда вытаскивали, дали для согреву бутылку водки, но все равно результат плачевный: жар, удушье, агония – и вот отделение реанимации, тяжелейшее состояние. Человек лежит на больничной койке и с трудом размышляет, ворочает мыслями: "С какого же момента это началось?"
А началось это с того момента, когда человеку пришла бредовая идея залезть в прорубь. Нынешняя агония России была предопределена в тот день, когда большевики под предводительством Ленина совершили государственный переворот. 25 октября 1917 года.
Что толку вспоминать, как ты бултыхался в проруби, как тебя из нее тащили багром, при этом немного покалечив, как отпаивали водкой и как потом пытались спасти в больнице? Причина твоего тяжелого состояния не в температуре воды в проруби, где ты побывал, не в конфигурации багра, которым тебя тащили, не в качестве выпитой тобой водки, не в квалификации спасавших тебя врачей, а в глупости твоего первоначального поступка: не надо было прыгать в прорубь. Что ты сделал? Ты нарушил естественную терморегуляцию и естественный жизнеобмен твоего организма. Все остальное было уже логическим следствием твоего решения искупаться в ледяной воде.
Легковерность русского народа, принявшего октябрьскую авантюру 1917 года, – вот причина сегодняшних российских бед.
Царский режим отжил свое, это было очевидным. Власть в государстве перешла к буржуазному правительству Керенского. Россия становилась на капиталистический путь развития, и она пошла бы по нему… Не было бы разрухи гражданской войны, не было бы голода, не было бы репрессий сталинизма, не было бы второй мировой войны, вся планета получила бы другой, более спокойный ход. Наконец, мы не знали бы перестройки и развала России 90-х годов. Но появился Ленин…
Ленина всю жизнь снедала жажда первенства. Он был первым в гимназии и в плавании. Он считал себя лучшим марксистом. Он обо всем судил и рядил с непоколебимой уверенностью в своей правоте. И среди политических деятелей он хотел быть первым (кстати, с Керенским Ленин учился в одной гимназии). Это необычайно развитое еще в детстве желание отличиться от всех обернулось для России пагубными семью десятилетиями барахтанья в проруби, называемой социализмом.
К сожалению, нет легкого способа возвращения к тому нормальному здоровому состоянию общественного организма, которым обладала Россия накануне своего злосчастного нырка. Подобно тому, как нет легкого способа выздоровления насквозь промокшего, замерзшего, полуживого человека, только что вытащенного из-подо льда на берег. Россия сегодня напоминает больного в бредовом состоянии. Выживет ли? Поправится ли?..
Возможно выздоровление. Но возможен и отход в мир иной. Вопрос очень сложный, поскольку мы сейчас существуем, образно говоря, на этапе нестабилизированной температуры.
Что может быть "отходом в мир иной"? Пустыня? История знает такие варианты, когда на месте бывшего великого государства вырастала пустыня. Многие империи погибли… Приглядимся и увидим, что русский дух, много веков питавший эту землю, уже покинул Россию. Очень, очень суровое предзнаменование! Словно уже прочитали отходную!
Один шанс на миллион – самоизлечение. Бывает, люди самоизлечиваются даже от рака… Но это один шанс на миллион. Мы, поколения ныне живущих в этой стране, можем утешить себя лишь тем, что человеческий век короток и мы, скорее всего, умрем еще в России, а не в какой-нибудь Северо-славянской пустыне, которая образуется на ее месте.
Другой исход болезни – инвалидность. Разделение России между сильными государствами на зоны экономического влияния.
Ельцин – реформатор или авантюрист?
Есть две причины, по которым люди стремятся к власти: самоутверждение во власти или желание с помощью власти облегчить жизнь окружающим.
Ельцин, к несчастью всей России, принадлежит к первой категории власть предержащих. Президентство для него – средство самоутверждения.
Кто придет вместо Ельцина?
Какие политические фигуры появятся на месте нынешнего российского президента и правительства? Этого нельзя предугадать даже приблизительно. Нельзя предугадать по той простой причине, что общественная жизнь в стране представляет собой хаос и выбросы ее на поверхность хаотичные. В любой другой стране, в которой жизнь упорядочена, можно предвидеть победу той или иной партии, той или иной политической фигуры, но не в современной России. Здесь муть, ничего не видно. Первым, пожалуй, придет тот, кто громче других будет кричать.
Какова роль мафии в предстоящей смене режима?
В последнее время она стала понимать, что всеобщий развал действует не в ее пользу. Нельзя сохранить то, что она нажила за годы перестройки, если не работают государственные законы. Что толку владеть миллиардом на корабле, который идет ко дну? Беззаконие обогатило теневой мир, но теперь этот мир хочет иметь нормальную рыночную экономику, чтобы применить свои богатства. Он нуждается в жестких и безотказно действующих государственных законах, защищающих его частную собственность. Он хочет пригласить в Россию богатых иностранных инвесторов, которые, разумеется, потребуют гарантий безопасности своих капиталов, а какие ж гарантии, если в стране царит беззаконие?
В руках мафии экономическая власть, но политическая нестабильность делает эту власть шаткой. Неприятное веяние последнего времени – банкротства. Лопаются банки, закрываются фирмы. Такой поворот событий щекочет нервы, а хозяева больших сейфов не любят нервничать. Капиталы оказываются ничем не защищенными. С одной стороны, их съедает инфляция, а с другой – неконтролируемая инфраструктура. Сложилась ситуация, когда в России некуда вложить деньги, не рискуя тут же их потерять.
Не от хорошей жизни крестные отцы российской мафии подумывают о политической власти.
Как бороться с криминалом?
Борьба с криминалом… придется пересажать всю страну: сейчас любой гражданин, не говоря уже о предпринимателях, заведомо представляет собой уголовный элемент.
Какой "рынок" мы построили?
Очевидно, что есть два основных пути получения прибыли: легкий, но ведущий в тупик и к разорению путь спекуляций, трудный, но обеспечивающий стабильное процветание путь качественного улучшения работы. Почему сейчас в России везде грохот и пестрота рекламы и при этом страшное недовольство народа? Потому, что спекуляция правит балом, ей нужно всучить с помощью рекламы свой товар народу, а до настоящих его потребностей ей дела нет.
Почему спекулянты тоже недовольны?
Прежде чем купить товар или вложить в какое-нибудь предлагаемое дело свои деньги, человек должен быть уверен, что его не обманут. А если такой уверенности нет, если наблюдения и личный горький опыт подсказывают, что торговлей, банками, городским и государственным имуществом в большинстве случаев заправляют жулики, то человек поостережется, поищет другие пути использования своих средств. Но если товар не покупается и деньги не вкладываются, наступает кризис самого жульнического бизнеса.
Есть ли в России свобода?
Экономическая несвобода гораздо труднее, чем политическая. Мы освободились от политического пресса. Раньше нельзя было говорить многое из того, что говорят сейчас, а сейчас нельзя позволить себе купить многое из того, что мы без опасения за свой кошелек покупали раньше. Так, когда у нас было больше свободы: при Брежневе или при Ельцине?
Куда делось наше право на труд? На бесплатное образование? На бесплатное жилье?..
Говорят с гордостью: вот, мы сняли железный занавес перед заграницей! Но присмотримся и увидим, что открытость нашей экономики есть несусветная глупость. Ни в одной стране мира частные фирмы не вывозят за границу то, что они вывозят у нас: стратегические ресурсы. По сути дела, идет разграбление российской экономики. Грабят лес, нефть, уголь… Даже танки стали предметом частных торгов с заграницей. А что мы получаем взамен? Баночное пиво и куриные окорочка. Исчезает сырье и исчезают продукты питания, которые мы на это сырье получаем. В итоге мы остаемся ни с чем, если не считать обесцененного до нельзя в результате таких операций с заграницей рубля.
Государство на то и существует, чтобы контролировать, что идет на благо страны, а что во вред ей. Оно не должно сидеть, как олух на заборе, у своей государственной границы и смотреть, как мимо него вытаскивают все с его же двора, – мебель, подушки, гусей, коров, – оно не должно выхватывать у воров, что удастся: это оставьте мне, за это заплатите, а остальное можете тащить: оно должно быть хозяином в своем доме. Не попустительствовать воровству, а беречь свое добро и распоряжаться им так, чтобы другие считали за честь и выгоду торговать с ним. Хозяину пристало не у забора на страже стоять, а в своих мастерских, полях и амбарах порядок наводить.
Почему "обваливается" рубль?
Сейчас рубль не обеспечивается ничем. Он существует как бы вне товаров, производимых в России. Он сам по себе. Поэтому в экономике невероятный хаос. Самый главный инструмент работы экономики является фикцией. Тот рычаг, которым должен двигаться экономический процесс, сломан.
Ориентируются на доллар. Но доллар не имеет никакого отношения к российской экономике. В России он не может быть рычагом управления. Опять фикция.
Поможет ли нам Запад?
Западные инвестиции – это костыль для безногого. Он не заменит ногу. К тому же он имеет обыкновение быть потерянным. Неудобным. Это инородный элемент. Костыль, по сути дела, приучает к сидению. Поэтому надо отращивать собственную ногу.
Можно ковылять на костыле. А можно, как Дикуль, бросить все костыли и заняться тяжелыми физическими упражнениями, чтобы встать на ноги. В первом случае человек всю жизнь обречен зависеть от посторонних, а во втором он обретает самостоятельность.
Иностранные инвестиции, кроме вреда, ничего не приносят.
В чем главная экономическая ошибка?
Как бы мы ни ругали прежние народнохозяйственные планы, но они выполняли функцию концернов и потому экономика худо-бедно работала. Не было перебоев в снабжении, выплачивалась зарплата, люди не бастовали… Что изменилось с тех пор? Почему мы покатились вниз? Почему все стало разваливаться? Главная беда в том, что государство отказалось от экономического планирования. План – это не изобретение Маркса-Энгельса-Ленина. Ни одна национальная экономика не может существовать без плана. Безплановость – это анархия. То, что сейчас происходит в России.
Российские политики говорят о рыночной экономике как дети, как будто они ее первооткрыватели. Они пытаются изобрести нечто, что давным-давно изобретено. Играют и комбинируют словами "приватизация", "рынок", но не знают или не замечают, что всякая рыночная экономика в современных условиях – плановая. Рынок без плана – это очередная общегосударственная утопия, на этот раз анархическая, которая подстать прежней социалистической утопии плана без рыночных регуляторов.
Возьмем, к примеру, Санкт-Петербург. Всякий смышленый человек понимает, что Санкт-Петербург – это, прежде всего, крупный международный порт. Поэтому разумно было бы ориентировать промышленность и экономику города на создание здесь мощного центра судоходства. Использование естественных преимуществ географического положения морского города, развитие порта, судостроения и собственной морской базы незамедлительно дали бы Санкт-Петербургу средства и стимулы для общего экономического подъема. Смешно сказать, город, который стоит у моря, не может обеспечить себя рыбой. Огромные косяки корюшки проходят по Неве, а горожане с мостов, кто как сумеет, достают ее себе на пропитание! Да только представить такой город, как Санкт-Петербург, например, в Японии, – он расцвел бы за счет морских перевозок и рыболовства!
Что делать?
Сейчас у нас демократия мелких лавочников. Не мелких предприятий, а мелких лавочников. Наш малый бизнес – это бизнес мелких лавочников. Не этот бизнес надо поддерживать, а производителей, если они еще остались. Все равно каких, – мелких, средних, крупных, – но производителей.