НА КАКОМ ПО СЧЕТУ СВИДАНИИ ДЕВУШКА МОЖЕТ ЗАНЯТЬСЯ СЕКСОМ
ГДЕ У МУЖЧИНЫ КНОПКА
ПЕРВЫЕ ПРИЗНАКИ ОХЛАЖДЕНИЯ МЕЖДУ МУЖЧИНОЙ И ЖЕНЩИНОЙ
В КАКОМ ВОЗРАСТЕ МУЖЧИНА ГОТОВ СТАТЬ ОТЦОМ
СТОИТ ЛИ ДЕВУШКАМ ЗНАКОМИТЬСЯ С МУЖЧИНАМИ В ФИТНЕС-КЛУБЕ
КАК РАЗЛЮБИТЬ МУЖЧИНУ
ПОЧЕМУ МУЖЧИНА НЕ СПЕШИТ ДЕЛАТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
СВАДЬБЫ
ВЫБОР ЖЕНЩИНЫ
ПОЧЕМУ НАМ ТЯЖЕЛО МИРИТЬСЯ ПОСЛЕ ССОРЫ
ЖЕНЩИНЫ ЛЮБЯТ УШАМИ
КАК ДЕВУШКИ ВЫБИРАЮТ МУЖЧИН
РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТА
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ТАБЛЕТКА ОТ РЕВНОСТИ
ЗНАКОМСТВА НА УЛИЦАХ
ЕСТЬ ЛИ ВТОРОЙ ШАНС У ОТНОШЕНИЙ
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ЖЕНСКАЯ ДРУЖБА
ПОЧЕМУ ЛЮДИ НЕ УСТУПАЮТ В СПОРЕ
ЧТО СВЯЗЫВАЕТ ЛЮДЕЙ В ДЛИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНЫ ТАК ТЯЖЕЛО ПЕРЕНОСЯТ ИЗМЕНУ
ПОЧЕМУ ИЗМЕНЯЮТ ЖЕНЩИНЫ
АНАТОМИЯ СТРАСТИ
ВСЕГДА ЛИ ХОРОША ИСКРЕННОСТЬ
РАЗРЫВ ОТНОШЕНИЙ
СЛУЧАЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ПОЧЕМУ НАМ ТЯЖЕЛО СОТРУДНИЧАТЬ
ЛЕГКО ЛИ БЫТЬ НАЧАЛЬНИКОМ
ИЗМЕНЫ МУЖА И ВИНА ЖЕНЫ
КРУГ ОБЩЕНИЯ
КАК ПЕРЕЖИТЬ РАССТАВАНИЕ С ЛЮБИМЫМ ЧЕЛОВЕКОМ
ВЛИЯНИЕ ДЕНЕГ НА ОТНОШЕНИЯ МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ
КТО НЕ ХОЧЕТ ПЛАТИТЬ НА СВИДАНИИ
ЭМОЦИИ В ПОСТОЯННЫХ ОТНОШЕНИЯХ
ВОПРОСЫ ОСУЖДЕНИЯ
ТЕОРИЯ ПРИВЯЗАННОСТИ
ПЕРЕЖИТЬ РАЗВОД
ЧТО ТАКОЕ ПОЛОВАЯ КОНСТИТУЦИЯ
НЕУДАЧИ В ОТНОШЕНИЯХ
КАК РАБОТАЕТ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ВАМПИРИЗМ
ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНЫ ЛЮБЯТ СЛИШКОМ СИЛЬНО
СЕМЕЙНЫЕ СЦЕНАРИИ
КАК ПРИЛИЧНОЙ ДЕВУШКЕ ПОЗНАКОМИТЬСЯ С МУЖЧИНОЙ И НЕ НАЖИТЬ ПРОБЛЕМ
ОТПУСК
ПОЧЕМУ ЛЮДИ АГРЕССИВНЫ
РАЗВОД
КАК ВЫ РЕАГИРУЕТЕ НА АГРЕССИВНЫЕ ВЫПАДЫ В СВОЙ АДРЕС
АГРЕССИЯ ПАРТНЕРА В ОТНОШЕНИЯХ
КАК МЫ СРАВНИВАЕМ СЕБЯ С ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ
ОТНОШЕНИЯ ВЗРОСЛЫХ ДОЧЕРЕЙ И МАТЕРЕЙ
КОГДА НЕ НАДО СПАСАТЬ ОТНОШЕНИЯ
КАК РЕАГИРОВАТЬ НА УГРОЗЫ
НЕМНОГО О ДЕТЯХ И ПОДРОСТКАХ
КАК ЗАСТАВИТЬ РЕБЕНКА УЧИТЬСЯ
ОТКУДА БЕРУТСЯ ОТЦЫ-НАСЕДКИ
НАДО ЛИ ХВАЛИТЬ ДЕТЕЙ
ЧТО ТАКОЕ «РОДИТЕЛЬСКАЯ ЛОВУШКА»
ЧТО ВЛИЯЕТ НА ЛИЧНОСТЬ РЕБЕНКА
НЕУСПЕХИ ДЕТЕЙ
КАК ЗАЩИТИТЬ ПОДРОСТКОВ В СОЦСЕТИ
ЧТО НЕ ТАК С ПОДРОСТКАМИ
ЧТО НУЖНО ДЕТЯМ ДЛЯ РАЗВИТИЯ
Если у современной свободной женщины замаячило романтическое приключение в легком жанре, то обычно никакой особой проблемы не возникает. Можно заниматься сексом тогда, когда захочется и появилась возможность. Совсем другое дело, если на горизонте возникает претендент на серьезные отношения. А для женщины, пребывающей в матримониальном поиске, случайно улыбнувшийся знакомый – уже серьезный претендент. Вот тогда, изначальный вопрос приобретает поистине шекспировский характер. Спать или не спать (быстро) – вот в чем вопрос.
Смысл в том, что, если мужчина затрачивает мало усилий на начальном этапе, результат для него не становится ценным. Если же от мужчины требуется слишком много усилий до секса, он может потерять интерес и поискать цели полегче. Особенно по нынешним временам, когда секс сильно обесценен.
Тем не менее быстрое вхождение в сексуальные отношения не дает сформироваться в мозгу мужчины полноценной доминанте влюбленности. Поэтому золотая середина в начале интимных отношений очень важна. Если это игра «по-крупному», то 3 недели регулярных встреч – минимальный срок до секса. Да, придется терпеть самой)), но разве возможность сразу зафиксировать внимание мужчины на вас того не стоит? Хотя удержать его гораздо сложнее, и вот тут вступают в дело настоящие психологические хитрости.
Привлечь к себе мужчину для большинства современных женщин, вроде бы, не проблема. Ведь ясно, что мужчина – существо примитивное: реагирует прежде всего на внешность, думает о сексе, – вот так мы его и приманим. И не случайно индустрия красоты, косметология и пластическая хирургия растут и расширяются как на дрожжах.
Это все правда, кто бы спорил. Но вот что делать с мужчиной, которого уже удалось привлечь? Вот здесь начинается самое сложное, ведь и у конкуренток неплохая внешность, у многих еще и модифицированная искусственным путем. Поэтому удержание мужчины не такое уж простое и понятное дело. Женские журналы и блогеры спешат на помощь, в основном напирая на то, что «ты богиня и достойна олигарха». Или на то, что «он должен тебе постоянно дарить подарки, давать деньги – так мы его и привяжем». Надо сказать, что в моей воображаемой докторской диссертации охмурению мужчин подаркам и деньгам с их стороны посвящено три главы)).
Как поведенческий психотерапевт, я уверен, что значение позитивного подкрепления с помощью кусочков лакомой пищи, выданных мужчине после секса, катастрофически недооценивается слабым полом. Если женщину надо кормить до, то мужчину обязательно кормить и после секса. И тут важно не только замыкание на вас двух позитивных условных рефлексов, сексуального и пищевого, но и включение у мужчины глубоких эмоциональных механизмов привязанности к женщинам. Ведь чаще всего его кормила мама или любимая бабушка. Так что, девушки, после косметолога – бегом на кулинарные курсы.
Женщине надо быть очень и очень внимательной, чтобы не пропустить роковой в жизни момент, когда «тот самый мужчина», с которым у нее развивается роман, начинает понемногу приходить в сознание, состояние влюбленности угасает.
Взгляд такого мужчины начинает становиться осмысленным, в его голосе появляются критические интонации. Он начинает неуместно интересоваться причинами постоянных опозданий или высказывать недоумение по поводу длительности утренних сборов. Ваша фирменная яичница с ничем больше не вызывает у него кулинарного оргазма, а рассказы о ваших чудо-подругах – того неподдельного интереса, который мужчина испытывал в процессе вашего охмурения. Он может совершенно эгоистично забыть о четырехмесячном юбилее вашей любви или разговаривать со своими не в меру навязчивыми родственниками по телефону, не обращая внимания на ваш игривый вид. С последнего подаренного им букета уже начали опадать лепестки, а он едет не в цветочный магазин, а в шиномонтаж менять колеса. И наконец, когда вы триумфально появляетесь в костюме горничной с расчетом вызвать у него приступ страсти, он начинает почему-то веселиться и хохотать.
Так становится ясно, что под личиной принца опять коварно притаился живой человек со своими собственными потребностями и интересами.
Мужчина готов стать отцом в любом возрасте, а вот во сколько лет в нашем случае из мальчика вылупляется папа – сказать сложно. Часто достаточно взрослые мужчины совсем не горят желанием даже в официальном браке заводить детей, придумывая всякие отговорки. В чем же тут проблема? Что же подталкивает мужчину к желанию завести детей?
Эволюция очень хорошо «позаботилась» о нашем размножении.
У большинства девушек половой инстинкт прямо «требует» детей – иногда лет с двадцати. У мужчин же этот инстинкт «требует» секса. Из этой комбинации в естественных условиях чудесным образом появляются милые карапузы.
Возникновение контрацепции дало людям выбор. Но традиционный социум все равно подталкивал мужчину к тому, чтобы обзавестись детьми. Наличие в семье большого количества детей было престижно и экономически целесообразно, ведь лишние рабочие руки в хозяйстве не помешают. В нынешних условиях женщины, как и раньше, почти всегда хотят детей – хотя бы одного-двух. А вот мужчины могут откладывать отцовство очень надолго. Социального давления на мужчину в этом плане почти нет, экономические обстоятельства обычно против, ведь теперь дети – это не прибыль, а расходы на ближайшие 20 лет. А гедонистическая идеология – жить для себя и получать максимум приятных эмоций – зачастую подталкивает мужчин к чайлдфри.
Так что, милые девушки, не стесняйтесь ласково давить на ваших мужчин относительно заведения детей. Теперь это главный фактор.
Девушкам вообще больше свойственно беспокойство, чем мужчинам, особенно в отношении личной жизни. А уж если постоянный партнер по каким-то причинам отсутствует, то пиши пропало. Слезы, тоска, печаль… Тут и до психотерапевта недалеко.
Так что, я вопрос о том, где познакомиться с хорошим мужчиной, слышу очень часто. И правда, где? Обзор возможных локаций хочу начать с позитива. Спортивные клубы – это наше все.
Факторов тут немало. Мужчины там трезвые, а это уже что-то.
Во-вторых, у них есть деньги, чтобы заплатить за занятия – тоже хороший признак. И пошли они их тратить не в ночной клуб, а на свое здоровье – и это неплохо.
В-третьих, если они находят время на спорт, значит, умеют держать баланс между работой и досугом, а совсем упорные трудоголики так не могут.
В-четвертых, в фитнес-клубе можно, не боясь спугнуть мужчину, понаблюдать за его поведением в естественной среде и оценить не только фигуру, но и, например, его общительность и дружелюбность.
И наконец, для девушек есть возможность продемонстрировать себя и познакомиться на групповых занятиях или просто попросив… да, что угодно! Но хочу предостеречь вас от следующих типажей:
1. Профессиональные культуристы – они обычно на стероидных препаратах и как минимум у них есть проблемы с физиологией.
2. Нарциссы, постоянно ходящие перед зеркалом, напрягающие в разных позах мускулатуру, при этом жутко нарядные. От этих обычно очень мало толку, так как интересуются они в основном собой и страдают эгоцентризмом.
3. Бездельники, торчащие с утра до вечера в клубе – в любом случае вариант так себе.
Всех остальных можно признавать условно годными.
Чаще этого вопроса, я слышу только: «Где взять нормального мужчину?» И если в ответ на это я привычно отшучиваюсь, – мол, знал бы тот источник, где водятся нормальные мужики, давно бы уже озолотился, – то на первый вопрос существует вполне конкретный ответ.
Для начала прекратите с ним спать! У женщин при регулярном интиме с постоянным партнером после секса вырабатывается окситоцин. Этот гормон отвечает, в числе прочего, за эмоциональную фиксацию матери на ребенке и в огромных количествах выделяется у рожающих женщин. Но он же производится в организме при тактильных контактах, и в достаточно большом объеме после секса, особенно после хорошего и эмоционального. И это один из важных биологических механизмов привязанности, активно влияющий на женское восприятие. Именно после секса мужчина неожиданно становится «симпатичнее, чем был», и женщине хочется нежности и обнимашек. Этот эффект наблюдается почти у всех родивших мамочек: «Мой малыш самый красивый».
Также уровень доверчивости у женщин под влиянием окситоцина значительно возрастает, и все, что говорит объект страсти, начинает звучать правдиво. «Да, любимая, мы обязательно будем вместе», – после оргазма женщину можно убедить в чем угодно. Вот и попробуй вырвись тут из любовного плена.
Обычной практикой в последние десятилетия стали постоянные отношения без заключения брака. Вполне взрослая пара может встречаться долгий срок или жить вместе, но мужчина при этом совсем не спешит с предложением руки и сердца. Причем отношения могут быть неплохими по качеству и устраивать обе стороны, но вот к браку почему-то они не приводят. Что для женщин является прямо-таки загадкой. Мол, у нас все хорошо, чего же он тянет?
Во-первых, в традиционных культурах регулярный секс для мужчин почти всегда был связан с браком. Теперь для того, чтобы получить возможность регулярно заниматься сексом, жениться не обязательно.
Во-вторых, социальное давление на мужчин в плане заключения брака, значительно ослабло. Неженатый мужчина больше не считается незрелым или невзрослым. Друзья, родственники и родители сам факт наличия постоянной девушки воспринимают как достаточное основание не беспокоиться. Ведь репродуктивные возможности мужчины жестко не ограничены возрастом.
В-третьих, опять же, по сравнению с традиционными культурами, статус неженатого мужчины не ниже, чем статус женатого. Женившись, мужчина особо ничего не выигрывает.
В-четвертых, экономические причины, например траты на свадьбу и возможные претензии женщины на имущество, тоже не добавляют мужчине матримониальной прыти.
Но самая интересная причина – психологическая. Хоть официальный брак и является формальностью, женщиной он воспринимается как гарантия стабильности отношений. Для мужчины же это «окончательный приговор к моногамности», то есть отказ от потенциальной возможности завести сексуальные отношения с другими женщинами. А для мужского полового инстинкта это не очень комфортная ситуация. Без брака мозгу даже сознательно не собирающегося изменять мужчины, легче сохранять хотя бы теоретическую возможность переключения на других женщин.
И такое отношение к официальному браку лишь одно из многих противоречий, которые в современной эволюционной биологии принято называть межполовым конфликтом.
Пышная и красивая свадьба – мечта многих барышень. Как известно, крупных событий в жизни немного, и свадьба, наверное, самое главное из них, наряду с рождением первого ребенка. Принцесс в свадебных нарядах и коронах многие девочки рисуют, начиная лет с пяти. А количество потраченных на свадьбы денег и нервов во взрослом возрасте не сравнится ни с чем. Лучше бы на эти деньги человечество слетало на Марс, но кто же меня послушает? Ведь свадебное торжество прежде всего должно продемонстрировать окружающим статус семей, вступающих в брак. Это суперважная декларация успешности родо́в, которые объединяются через брак. Ведь, что может лучше продемонстрировать, что папы и мамы брачующихся чего-то добились в жизни, чем арендованный дворец, приглашенные звезды, полторы тысячи гостей и диадема с бриллиантами на голове у невесты? Недаром многие молодожены прямо говорят, что свадьба – мероприятие и для родителей в том числе. Хотя доля лукавства в этом тоже есть. Если на вашей свадьбе пел, скажем, Киркоров, то это означает, что родители или жених, если платит он, – очень значимые люди. А следовательно, и невеста у нас как минимум принцесса.
Вот так сбывается детская мечта о своей исключительности и невероятной женской ценности! Но и прагматическая часть вопроса существует. Чем больше затрачено на свадьбу, тем ниже вероятность развода. Здесь нет абсолютной причинной зависимости, конечно, но статистическая корреляция прослеживается достаточно четко.
Женщины, в отличие от мужчин, склонны более придирчиво отбирать партеров. Риск ошибиться и потратить драгоценное время на негодного мужчину велик. При этом с точки зрения эволюции важно выбрать партнера с максимально хорошими генами из всех доступных вариантов.
С этой задачей сильный пол справляется, основываясь в отборе женщин на их физической привлекательности. При выборе, который совершает женщина, внешность мужчины точно не входит даже в пятерку приоритетов. Главное – это социальный статус и успешность. Ведь если мужчина генетически качественный, то и социальный успех должен прийти.
Измеряется это карьерой, заработками, профессиональным уровнем, образованием, положением в социальной группе, в том числе знаками уважения со стороны других людей. Есть внешние маркеры социального статуса, которые считываются автоматически. Наличие финансовых возможностей, стоимость одежды, аксессуаров и машины, место работы, жительства и так далее. Мужчина, охмуряя женщину, может осознанно завышать свой статус, преувеличивая доходы, приукрашивая карьерные достижения, сочиняя про себя разные увлекательные истории.
И тут для барышень важно минимально принимать слова мужчины на веру, опираясь лишь на факты. Потому что ошибки в процессе оценки приводят, например, к тому, что «перспективный предприниматель» оказывается прожектером и садится женщине на шею.
Начнем с того, что ссоры с близкими – почти неизбежная вещь. Мы ссоримся, когда наши интересы пересекаются или близкий задевает наше эго, когда появляется ощущение, что с нами «несправедливо» обходятся или не выполняют свои «обязанности».
Мы начинаем ссориться, потому что просто чувствуем раздражение и не можем сдержаться или когда выясняем, кто кого должен слушаться. Были на моей врачебной памяти случаи, когда супруги на полном серьезе сцеплялись из-за событий в Украине или выборов в России. В общем, процесс нормальный – нам без ссор никак не прожить. Главный вопрос – что происходит после.
Находиться в состоянии ссоры-конфликта для значительного процента людей ужасно дискомфортно и тревожно. Но часто близкие люди предпочитают не разговаривать и дуться целыми днями. А иногда периоды холодного молчания затягиваются на недели. Что же мешает идти на примирение? Кто-то игнорированием «наказывает» обидчика (пусть, мол, помучается) или ждет от другой стороны «осознания вины».
Но, «наказывая» другого, люди наказывают и себя, а «осознание» почти никогда не приходит, ведь под действием эмоций все начинают вести себя неразумно. Главное, что шаги к примирению воспринимаются как уступка, слабость и признание вины. А быть проигравшей стороной не хочет никто. При этом долгосрочные взаимные обиды сильно вредят взаимоотношениям. В результате страдают все и никто не выигрывает.
Есть простые правила, связанные с примирением:
– Если вы поссорились в течение дня, то до отхода ко сну нужно постараться помириться, – любое затягивание конфликта вредит психическому здоровью. Тот, кто делает шаги навстречу и, возможно, извиняется за свое поведение, не является проигравшей стороной, – он просто проявляет свой социальный интеллект.
– Ждать раскаяния или признания вины не стоит: все-таки дело происходит не в суде, а между «своими» и поддержание хороших отношений важнее мнимой «правоты».
У женщин доминирует вербальное мышление: реальность они воспринимают через призму слов. Поэтому им все нужно непременно обсудить, рассказать подружкам, часами болтая по телефону.
Ток-шоу – это чисто женский жанр. Вербальный интеллект женщины значительно выше вербального интеллекта мужчины, у которого доминирует пространственно-объектное мышление: он гораздо чаще оперирует не словами, а объектами. Ему непонятно, зачем говорить об очевидном, зачем повторять одно и то же, зачем подбирать формулировки для того, что и так ясно…
Отношение к словам у мужчины и женщины можно сравнить с отношением к цветам. Ей они необходимы как подтверждение его симпатии и даже восхищения, и в целом для поддержания романтического настроения. Он же категорически не понимает, зачем тратить деньги на веник, который ни съесть, ни к делу применить. Так и со словами.
Для женщины слова имеют особое значение и ценны сами по себе. Пока он не скажет, что она лучшая, что он ее любит, хочет от нее детей и мечтает об их замечательном совместном будущем, действия мужчины, скорее всего, не будут оценены должным образом.
Для женщины слова — это реальность. А мужчины практически никогда не воспринимают слова как что-то важное. Максимум – как инструмент воздействия на окружающий мир и на людей. Поэтому, если он обещает что-то сделать, а потом забывает об этом, она обижается и упрекает: «Ты же обещал!» А он хлопает глазами и говорит: «Ну и что?»
Для эффективной межполовой коммуникации женщинам желательно помнить о том, что мужчины проявляют свое отношение действиями, а слова часто используют для манипуляций, когда хотят чего-то добиться. И наоборот: мужчинам нужно обращать внимание на женскую потребность в теплых словах, когда речь идет о будущем, да и обсуждая все на свете. Ну а главное – не нарушать своих обещаний, тем самым подвергая испытаниям хрупкую женскую психику.
Вот задумывались ли вы, почему почти во всех брачных объявлениях женщины указывают чувство юмора как важное требование к мужчине? Хочешь посмеяться – сходи на Comedy Club или посмотри смешной сериальчик. Зачем тебе мужчина-комик?
А дело тут в механизме полового отбора.
Второй фактор после социального статуса, по которому женщины отбирают мужчин, – это интеллект. Хороший интеллект – это не только лучшая адаптация к среде и потенциальная успешность, но и прямой показатель качества мужских генов. За ними-то, за качественными мужскими генами, и идет основная эволюционная охота у женщин. А главный маркер интеллекта – это речь: словарный запас, сложность грамматических конструкций, а также чувство юмора, которое и является ярким проявлением высокого вербального интеллекта.
«Умеет смешить – значит, мой человек», – думает девушка. К счастью для женщин, интеллект мужчины симулируют с трудом. Обычно эти попытки связаны с наличием «домашних заготовок» – штампованных шуток, анекдотов и баек. А это всегда легко заметить. Большой словарный запас тоже не имитируется.
В те времена, когда не было интернета, эрудиция считалась важным признаком ума, а сейчас это качество не в особом почете у женщин, поскольку наличие онлайн-энциклопедии все обесценило. Но для того, чтобы понять, насколько мужчина умный, женщине и самой надо быть неглупой.
Поэтому, чтобы выбрать постоянного партнера, девушке желательно тренировать и наблюдательность, и собственный интеллект, и юмор.
Любовная история Ромео и Джульетты, сочиненная Шекспиром, известна во всем мире и уже пережила века. На чем же основана главная психологическая коллизия произведения? Малолетние дуралеи поубивали себя из-за невозможности быть вместе, – настолько неудержимой была их страсть.
Весь их социум, семьи, кланы и вражда между ними – все было против. Но влюбленные любили друг друга лишь сильнее. Вместо того чтобы образумиться и поискать себе других половых партнеров, герои до последнего боролись с препятствиями.
Почему же их чувства стали такими сильными?
Ответ мы найдем у нашего великого физиолога Алексея Алексеевича Ухтомского. Он открыл принцип доминанты, по которому работает мозг, когда в нем активна важная физиологическая потребность. Чем больше препятствий возникает на пути реализации потребности, тем больше энергии мозг выделяет на их преодоление и тем сильнее становится эта доминанта. То есть возникшая влюбленность, подразумевающая подростковую гиперсексуальность, дошла до такой силы только из-за того, что Монтекки и Капулетти были сильно против и чинили сексуальной жизни героев всяческие препятствия.
Этот сюжет в менее кровопролитной форме бесконечно воспроизводится в обыденной жизни. Влюбленность при наличии серьезных, но потенциально преодолимых проблем, становится лишь сильнее. Но главное, наличие препятствий не дает влюбленности быстро угаснуть. Например, когда один или оба влюбленных состоят в браке, если присутствуют соперники или есть препятствия в виде расстояния, разных стран и городов. А также когда надо постоянно ждать встреч, скрывать отношения на работе и так далее… То же относится и к ситуации односторонней влюбленности, особенно если другая сторона подает противоречивые сигналы.
Влюбленность, протекающая гладко и без сопротивления среды, редко создает настоящий накал чувств. Если же мозг воспринимает препятствия как абсолютно непреодолимые, то чувства начинают уже ослабевать. Проблема в том, что на фоне сильного желания утрачивается реалистичная картина мира и преодолимым кажется все, кроме смерти и полного прерывания контакта с объектом любви (например, любимый уехал и полностью «пропал»).
Недавно один мой пациент пересказал мнение некоего медийного психолога на предмет ревности: «Это только от неуверенности в себе, и точка. Никак иначе». Мне сразу стало интересно: а вот доминантные самцы шимпанзе, гоняющие молодняк, пытающийся спариться с самками, тоже испытывают «неуверенность в себе»? Думаю, вряд ли.
Дело тут не в психологии, а в биологии. Ведь, если отогнать соперников, то размножишься ты, а не они. А это главный выигрыш в эволюции!
Соответственно, ревность присуща всем людям в норме. Просто имеет разную интенсивность. Про патологические формы расскажу в следующий раз. Сейчас – об относительной норме в условиях, когда ревность не имеет под собой весомых оснований.
Легкие, полушуточные проявления ревности обычно только стимулируют отношения, давая партнеру понять, что он ценен и за него готовы бороться с конкурентами. Но если проявления ревности имеют агрессивный эмоциональный оттенок и при этом безосновательны, то отношениям наносится серьезный ущерб.
Во-первых, постоянные ссоры и скандалы на почве ревности, вызывают у партнера ответное раздражение и обиду. Ведь безосновательные обвинения от близких воспринимаются как ужасная несправедливость.
Во-вторых, партнер, вынужденный оправдываться, ощущает постоянное недоверие, а это ужасно неприятное чувство.
В-третьих, попытки контроля, создают ощущение несвободы и желание избавиться от пресса.
Другими словами, все избыточные проявления ревности у людей ведут к прямо противоположному результату. Вместо удержания партнера мы увеличиваем риск его потери.
Поэтому, прежде чем демонстрировать избыточную ревность, неплохо бы задать себе такие вопросы:
– А что чувствует партнер, когда я так себя веду?
– А я уверен, что такое поведение ведет к нужному результату, а не в противоположную сторону?
Вот станет нормальная девушка, которой в детстве родители постоянно объясняли, что нельзя разговаривать с чужими людьми, знакомиться во взрослом возрасте на улице с мужчиной? Ответ зависит от сотни малопредсказуемых факторов, включая фазу менструального цикла и погоду на улице. И даже от того, помыта ли у нее с утра голова, а также наличия нового статуса «в отношениях» у подруги во «ВКонтакте».
Ну, допустим, звезды сошлись правильно и женщина готова. А кто же те претенденты и чего от них ждать? Слегка подвыпивших и поэтому общительных граждан отметаем сразу.
Следующими идут пикаперы. Их конечная цель – переспать с как можно большим количеством девушек. Обычно ареал обитания пикаперов – это торговые центры, но практиковаться они могут повсюду. Они ведут себя очень настойчиво, используя явно заготовленные фразы и подходы. Идти ли в таком случае на контакт – дело вкуса, но имейте ввиду, что это такой «мужской спорт», связанный с самоутверждением за женский счет. Проще всего отделаться от пикапера, дав ему вместо своего телефон вашей 80-летней двоюродной тети. Хотя среди них, наверняка, есть и нормальные, но слишком робкие ребята, которые просто пытаются преодолеть свою застенчивость.
Самая приличная категория мужчин на улице – это те, кто пытается заговорить не просто напрямую, а используя социально приемлемые ситуации. Например, у банкомата или у прилавка магазина, у парковочного аппарата или в какой-либо очереди. Они заговаривают как бы на отвлеченную тему и не пытаются сразу взять номер телефона и перейти на уровень «а давайте встретимся». Это так называемое зондирование, когда мужчина проявляет интерес и наблюдает за ответной реакцией.
И если сегодня «тот самый день» и он хоть немного похож на «того самого», с которым хотелось бы иметь отношения, нельзя пускать дело на самотек. Нужно максимально живо демонстрировать ответный интерес и, возможно, самой что-то предлагать. Например, выпить кофе. Ведь риск того, что он не распознает слабые сигналы или потеряется и упустит момент, очень велик. Он же специально к этому не готовился – вы ему понравились спонтанно.
У людей, находившихся в любовных отношениях, бывает много причин для расставания. Но эмоции и привязанность не уходят так быстро, как порой хотелось бы. Поэтому в буйные головы одного или обоих бывших возлюбленных приходит гениальная идея попробовать еще раз и дать отношениям второй шанс.
Ну понятно: не получилось один раз – это еще не результат, надо продолжать дерзать. В общем, это не так уж и нелепо, как может показаться на первый взгляд, и зачастую второй дубль бывает вполне удачным. Но, прежде чем пробовать восстанавливать отношения, вы должны четко понимать, как все работает.
1. Надо убедиться, что не только вы собираетесь пробовать что-то наладить, но и ваша бывшая половинка тоже не против второго захода на грабли. Это обязательное условие. Попытки вернуть партнера без его встречного желания – гарантия глубокого разочарования и пустая трата сил. Вряд ли вам будет приятно общаться с человеком, который от вас отбрыкивается.
2. Нельзя надеяться, что человек изменился, даже если он клянется мамой и здоровьем любимого кота. Люди не могут волевым усилием надолго изменить привычные шаблоны поведения. Все, что вас не устраивало в партнере в первый раз, никуда не денется и само не рассосется. Помните, что это тот же самый человек, с теми же тараканами. Исключения возникают, когда меняются ситуации и внешние обстоятельства, воздействующие на вашего бывшего. Вот тогда и поведение его может поменяться.
3. Важно понимать, какого уровня враждебность вы испытывали друг к другу при первом крушении любовной лодки. Если был затяжной конфликт с агрессией, местью и обливанием грязью, то лучше поискать более простые способы сделать себе бо-бо. Ведь все, кто с нами всерьез и долго конфликтовал, рефлекторно воспринимаются мозгом негативно. И переломить эту реакцию психики способны только экстраординарные сексуальные отношения.
Тяжелая история женской дружбы началась около 4,5 млн лет назад, когда самые далекие из наших известных предков, ардипитеки, вышли в саванну. Экологическая история нашего рода повернулась таким образом, что самцы начали группами ходить на далекие расстояния за продовольствием, а их прекрасные фемины – ждать их в одном месте с беспомощными детенышами на руках. И пока мужчины отрабатывали навыки кооперации друг с другом на охоте, женщины отрабатывали навыки конкурентной борьбы с товарками, сидя в палеолитических интерьерах.
Дело в том, что с охоты возвращались не все и женская выживаемость всегда превышала мужскую. Так вот, кому принесут с охоты калорийное мясо, а кому придется грызть корешки и травки, зависело от того, насколько женщины могли привязать к себе мужчин и отогнать конкуренток. И в этой конкурентной борьбе женщины оттачивали свой разящий меч – сплетни, наговоры и ругань. Недаром до сих пор вербальный интеллект средней женщины превышает таковой у среднего мужчины. Но у гиперсоциальных приматов даже половая конкуренция происходит через социальные игры – интриги. То есть женщины боролись с конкурентками не в одиночку, а создавая коалиции. Тут-то триумфально и появляется женский кооператив под названием «Против кого дружим?».
Прошло 4 миллиона лет, но у большинства женщин по-прежнему автоматически включается конкуренция со всеми представительницами своего пола. А подружки в женских коллективах обычно объединены общей неприязнью к той «расфуфыренной выдре» из соседнего отдела, которая «наверняка спит с начальником».
Настоящая же длительная дружба редка и возникает, когда социальный инстинкт перевешивает половую конкуренцию. Поэтому, настоящие подруги – золотой социальный актив.
Люди любят спорить и делают это в самых разных обстоятельствах. Это споры на работе по производственным вопросам, разногласия в семье при принятии решений и споры между людьми на весьма отвлеченные темы типа спорта, политики, религии или даже науки, когда, собственно, от исхода спора ничего не зависит. Причем спорят люди, связанные разными типами отношений: коллеги, супруги, родственники, друзья, начальники и подчиненные. Про интернет-баталии на любую тему, доходящие до оскорблений и угроз, лучше и не вспоминать, чтобы не портить настроение.
Объединяет эти ситуации только одно – никто не хочет уступать и соглашаться с оппонентом. Причем это не зависит от того, будут ли приняты какие-то решения по результатам дебатов или все носит сугубо спортивный характер. Но главное, что сила логических выкладок и аргументов как будто бы не влияет на собеседника. Рассудок и ораторский пыл оппонентов направлен не на установление реальных фактов, а только на то, чтобы одержать верх друг над другом. Что же за очередной кунштюк демонстрирует наш не в меру буйный мозг?
Оказывается, наша инстинктивная система воспринимает споры не как выяснение «истины», которая интересует примата меньше, чем застрявшая в зубах фисташка. В споре определяется статус спорщиков по отношению друг к другу. Кто окажется прав, тот и главнее. С другой стороны, кто главнее, тот не может проиграть и уступить. Если люди уже состоят в иерархии – начальник всегда прав, а споры, даже по существу, со стороны подчиненных воспринимаются как бунт и неповиновение. Если спорят люди, не состоящие в иерархии, например приятели, то уступить – значит признать свой более низкий статус. И спрашивается: оно нам надо?
Особый накал любым дебатам придает наличие зрителей. Ведь тут изменение статусов будет «засвидетельствовано» сородичами, поэтому в публичных дискуссиях люди готовы уже в прямом смысле «рвать друг другу глотки». И никто ни в чем никого не убедит. Но вопить все будут как потерпевшие. На этом и основана драматургия большинства ток-шоу. Так что прежде, чем начинать спорить, стоит определиться, надо ли вам сегодня биться за «статус»? Или, может, лучше кофейку спокойно попить.
Влюбленность – состояние временное и очень нестабильное. Достаточно паре воссоединиться и начать совместную жизнь, волшебное состояние за несколько месяцев сдувается, как проколотое колесо. Ведь весь накал эмоций нужен для преодоления препятствий и обретения вожделенного объекта. Как только отношения становятся привычными, входят в бытовую колею, интенсивность влечения начинает спадать, ведь теперь все хорошо и так расходовать энергию больше нет нужды. Тем не менее люди как-то умудряются, несмотря на многочисленные соблазны, оставаться вместе. Что же, кроме влюбленности, скрепляет постоянные отношения?
Весь эволюционный путь человека был связан с освоением различных форм кооперации между особями. Как известно, «один шимпанзе – не шимпанзе», в еще большей степени это относится и к человеку. Все наши замечательные особенности – речь, социальный интеллект, чувство юмора – могут реализовываться только при взаимодействии с другими людьми. Но главное – мы приспособлены для жизни ТОЛЬКО в группе себе подобных. Нашему мозгу обязательно подавай банду сородичей, с которыми, может, и тяжело, но зато безопасно и есть чем заняться.
Основные естественные объединения людей – это прежде всего парные отношения, в которых секс и дети – основа. Но на самом деле пара – это ваша маленькая стая, без которой жить на свете очень непросто. И социальные взаимоотношения – кооперация, поддержка, забота, защита – это то, что связывает людей и по-настоящему имеет значение.
Один из самых тяжелых психологических моментов в жизни женщины – известие о том, что ее мужчина ей изменяет. Недоумение, шок, ступор, слезы, обида, дикая ревность – негативные чувства меняются как в страшном калейдоскопе. Ощущение предательства и ужасной несправедливости наваливаются одновременно. Когда первая буря стихает, часто появляется ненависть к сопернице. Злость и обида на мужчину сопровождаются обострением «чувств» к нему, желанием бороться за него и отомстить одновременно.
В общем, такой винегрет из эмоций не пожелаешь и врагу. Хотя, казалось бы, что такого? Ну переспал он с какой-то лахудрой – ему же хуже. Что же заставляет женщину так сильно и противоречиво переживать эту ситуацию?
Во-первых, эволюционно постоянный мужчина воспринимается как главный ресурс для выживания женщины и ее реальных или «проектных» детей. И поэтому страшен не факт секса на стороне, а возможность появления чувств к подлой разлучнице и установление отношений с ней. Ведь так мужской ресурс утечет к другой, и как после этого жить? Правильно: непонятно и очень страшно.
Во-вторых, ощущение «предательства» возникает потому, что его отношения с другой – это фактически переход на сторону врагов (всех других женщин). И кто он после этого? Точно, предатель, перебежчик и дезертир. А сама женщина тут же причисляет себя к пострадавшим жертвам обмана. И после этого доверие к мужчине подорвано надолго, если не навсегда.
В-третьих, женщина обязательно начинает комплексовать, сравнивая себя с соперницей, ведь, по женской логике, он изменил, потому что другая оказалась лучше. А это еще одна стандартная ошибка в восприятии мужского поведения.
И это только часть механизмов, одновременно ударяющих по женской психике. Так что немудрено, что супружеские измены – это самая частая причина обращения к психотерапевту.
Выяснить реальный процент женских измен в браке крайне сложно. Даже в анонимных опросах на такие темы люди не очень склонны откровенничать. Тем не менее, по данным дотошных американских социологов, в зависимости от возрастной группы этот процент составляет от 20 до 40 % среди женщин, состоящих в зарегистрированных отношениях, и около 50 % среди тех женщин, которые состоят в моногамных незарегистрированных отношениях.
Многонациональные исследования на огромных выборках дают цифру в 40 % женщин, делавших попытки завести отношения с «чужим» постоянным партнером. Косвенно это подтверждают генетические данные. В зависимости от региона до 10 % детей рождены в браке не от официального отца. У мужчин статистика, конечно, значительно хуже, но женские измены явно не случайность. Какие же факторы приводят к такому поведению?
Во-первых, женщине, в отличие от мужчины, эволюционно невыгодно размениваться на случайные связи. Количество возможных детей все равно ограниченно и важно выбрать лучшего партнера, который будет вкладывать в детей ресурсы. Поэтому главная причина женских измен – это осознанный или бессознательный поиск «лучшего, чем сейчас», постоянного партнера. То есть причина в глубокой сексуальной, социальной или эмоциональной неудовлетворенности в браке. И в идеале вся эта активность должна привести к смене постоянного партнера. Если же это невозможно по разным причинам, то измена хотя бы частично призвана компенсировать те потребности, которые не удовлетворяются в браке.
Во-вторых, количество «случайных», то есть обусловленных краткосрочной ситуацией измен у женщин крайне незначительно. Вероятность такого поведения увеличивает недостаток сексуальных отношений в последнее время, фаза менструального цикла (овуляция), алкогольное опьянение (алкоголь возбуждает дофаминовые рецепторы в мозге) и самый интересный фактор – удаленность от дома. Чем дальше, тем больше вероятность измены.
Когда люди испытывают влюбленность, сознание их занято мыслями об объекте страсти, о возможности быть вместе с ним и, конечно, о наличии взаимности с его стороны. Мысли о самом сексе и счастливом совместном будущем тоже занимают немало времени. При этом у влюбленных, независимо от сознания, меняется и весь рисунок поведения, вплоть до изменения таких базовых функций, как сон и аппетит.
Сопровождается все это безобразие специфическим возбужденно-эйфорическим состоянием с сильными нотками беспокойства. Чтобы получить хоть какую-то объективную картину того, что происходит в мозге при возникновении сексуальной страсти, ученым пришлось пойти на большие ухищрения. Как вызвать сексуальное возбуждение у испытуемого, которого засунули в трубу томографа, а голову прочно зафиксировали? Или как заставить подопытных совершить акт плотской любви в этом аппарате? Все это для меня остается загадкой. И даже вникать в детали не хочется. Тем не менее все это удалось провернуть на благо науки. При этом выяснилось много интересного.
Во-первых, женским половым поведением управляет то же ядро гипоталамуса, которое ответственно за возникновение чувства голода. Поэтому по-настоящему влюбленная женщина натурально начинает меньше есть и обычно худеет. В то же время голодной женщине не до сексуальной страсти. Так что водить девушку во время свидания в ресторан – не только сложный социальный ритуал ухаживания, но и прямое воздействие на мозговую механику. Дабы переключить ее наконец с голода на секс.
Во-вторых, у женщины после оргазма напрочь выключаются центры, связанные с вынесением моральных оценок и сложных социальных суждений. В целом это трактуется как подавление рассудочной деятельности, чтобы всякая глупая нравственность и занудный здравый смысл не мешали с удовольствием размножаться. А что будет дальше – как-нибудь разберемся. То есть хороший секс у женщины отбивает мораль и рассудок на раз-два. На этом нейробиологическом механизме в основном и паразитируют различные альфонсы.
Привлечение мужчины и знакомство с ним – это непростой квест, к которому хочется возвращаться бесконечно)). Но вот удержание мужского внимания – гораздо более сложная задача, требующая включения не только половых программ, но и сложных социальных стратегий. Давайте зададимся таким вопросом: можно ли с мужчиной, которого вы хотите удержать, быть полностью откровенной и искренней?
Все, честно ответившие «да», идут срочно записываться на курсы повышения социальной компетентности и избавления от эльфийской наивности.
Разберем вопрос на простом примере. Девушка на третьей неделе отношений говорит молодому человеку, что она в него сильно влюблена, и радостно хлопает своими красивыми голубыми глазами. Ей кажется, что она так чувствует, да и зачем скрывать свои эмоции. О том, что происходит в этот момент в мозгу мужчины, она не думает, ведь главное – быть самой собой.
А мы с вами можем включить воображаемый функциональный томограф и посмотреть в онлайн-режиме за происходящим.
Первым делом у мужчины выключается центр, связанный с достижением цели. Ведь поскольку она влюблена и есть сексуальные отношения, вроде бы желаемое получено.
Во-вторых, центр, постоянно взвешивающий социальные статусы, определяет снижение такового у девушки, ведь она показывает свою зависимость, а значит, уже находится в подчиненном положении.
В-третьих, неожиданно включается центр, связанный с расчетом сложных социальных моделей. И вместо того чтобы захлебываться розовым сиропом влюбленности, мужчина начинает думать о практической стороне вопроса: если она влюблена, значит, захочет жить вместе, а может быть, и замуж. Это ж надо будет решать ее материальные проблемы и так далее и тому подобное…
Получается, что, не успев как следует втянуть мужчину в процесс, девушка его пугает. И это только малая часть сложной нейрофизиологической машинерии. Такая вот дороговатая, выходит, искренность.
Длинные выходные или отпуск чреваты ухудшением отношений в паре. Ведь в обычной жизни мы видимся со своей второй половиной несколько часов в день, да в субботу-воскресенье, когда должны решить множество организационно-хозяйственных вопросов. А на каникулах мы проводим 24 часа вместе и вдруг узнаем человека совсем с другой стороны. И хотя никогда не стоит принимать решение впопыхах, расставания все же происходят.
Разрыв долгосрочных или супружеских отношений достаточно трудный процесс. Он осложняется многими обстоятельствами:
– Партнер, с которым необходимо расстаться, зачастую бывает категорически с этим не согласен. Он может начать «бороться за сохранение отношений» или мстить после разрыва.
– Друзья и родственники могут выступать против.
– Также всегда присутствуют отягощающие финансовые и материальные коллизии.
– Иногда бывает трудно принять решение из-за собственного страха перемен.
Другими словами, прямолинейные действия в стиле «мы расстаемся, ищи себе другого» используются не всегда. Эволюционные биологи Баутвел и Барнс выделили следующие транскультуральные (присущие людям всех культур) адаптационные тактики избавления от партнера.
Во-первых, это лишение партнера преимуществ, получаемых в браке (перестает демонстрироваться привязанность и забота, партнер лишается внимания, подарков, теплых слов и, самое главное, секса).
Во-вторых, это создание партнеру высоких издержек в отношениях (полное игнорирование, эмоциональное отвержение, грубое, недружелюбное поведение, претензии, демонстрация собственных страданий, создающих невыносимую для партнера атмосферу).
В-третьих, это демонстрация неверности в браке (ночевки вне дома, оставленные на виду свидетельства измены, откровенный флирт с общими знакомыми).
Все это нужно для того, чтобы подвести партнера к решению о расставании и при этом свести к минимуму издержки, связанные с собственным чувством вины. Ну и минимизировать возможность мести.
У мужчин весьма позитивное отношение к случайным сексуальным связям. Оно совсем не противоречит при этом поиску постоянной партнерши и поддержанию с ней долгосрочных взаимоотношений. Более того, у мужчин, настроенных в данный момент только на случайную связь, после оргазма почти всегда изменяется восприятие партнерши. Она резко становится менее привлекательной, чего не происходит ни у женщин, ни у мужчин, изначально воспринимающих все всерьез.
Женщинам же вроде бы не очень выгодно вступать в краткосрочные отношения, тем не менее это происходит, хоть и не так часто, как хотелось бы мужчинам.
В исследованиях сексолога Дэвида Шмитта подробно изучены дамские предпочтения при вступлении в краткосрочные отношения. Прежде всего это щедрость мужчины, его возможность быстро предоставить необходимые ресурсы. То есть тут ожидания выше, чем при постоянных отношениях.
Очевидно, что так эволюционно женщины извлекали практическую выгоду из тяги мужчин к новизне. Во-вторых, внешние данные при выборе случайного партнера играют очень большую роль. Женщины отдают предпочтение мужчинам крепкого телосложения, с симметричными чертами лица и низким голосом. Так реализуется эволюционная стратегия охоты за «хорошими генами». Ведь сыновья от таких мужчин тоже вырастут красивыми и будут пользоваться успехом у женщин.
В остальном женские требования к случайным партнерам совсем неоригинальны: статусные, доброжелательные, понимающие, уравновешенные, с чувством юмора, здоровые и неженатые. То есть даже в совсем случайных связях женщины все равно неосознанно ищут «мужа» и «лучшего отца» для возможных детей.
Людям трудно заниматься любыми делами по одиночке. Даже начиная бизнес, будущие предприниматели всегда стараются найти партнеров. И дело не только в объединении ресурсов или дополняющих друг друга навыков. Люди – очень социальные существа и действовать в одиночку эволюцией не приспособлены. Заниматься чем-то одному страшно, скучно и не очень интересно.
Но любая совместная деятельность при этом быстро оборачивается взаимным недовольством. Отношения начинают казаться очень несправедливыми, ведь мы почему-то всегда вкладываем гораздо больше времени, усилий, стараний и средств, чем партнеры. Причем партнерам кажется, что все с точностью до наоборот. Они, мол, делают больше, чем мы. Тут-то и начинаются взаимные упреки, претензии и недовольство. И проявляется это почти в любой неформальной совместной деятельности, даже в дружбе. Так что конфликт бывших друзей, занятых общим бизнесом, стал уже доброй традицией.
Одну из причин этого явления открыл нобелевский лауреат Даниэль Канеман. Оказывается, настройки нашего мозга таковы, что ценность всего, что нам уже принадлежит и что мы должны отдать другим людям, завышается ровно в два раза. В экспериментах изначально подаренную участникам кружку с логотипом, они готовы были «продать» только по завышенной вдвое цене. Ведь кружка уже стала их «собственностью», а «неприятие потери» – это сильнейший внутренний мотив. Ту же самую кружку, изначально не обладающие ею участники, оценивали в два раза дешевле.
Вот и получается, что все наши ресурсы, включая время и силы, которые мы вкладываем в совместную деятельность, наш мозг оценивает в два раза дороже, чем то, что вкладывают наши партнеры. Поэтому, чтобы избежать ощущения тотальной несправедливости, надо постоянно делать поправочку, деля свои героические усилия и вложения ровно надвое. Да и партнерам неплохо бы объяснить, как ошибается наш мозг.
Для многих людей карьерный рост и перспектива занять более высокое социальное положение являются главным жизненным приоритетом. Особенно этим отличаются некоторые мужчины. Это проявление врожденного иерархического инстинкта называется в биологии склонностью к социальному доминированию. Известно, что у всех социальных приматов, находящихся внизу иерархических пирамид, имеются максимальные значения гормонов стресса в крови. Обычно это состояние не лучшим образом сказывается на здоровье. А не так давно биологи заинтересовались тем, что же происходит с уровнем стресса и, соответственно, с качеством жизни при получении человеком высокого статуса.
В большом исследовании, проведенном среди высокопоставленных чиновников и военных, выяснилось, что у получивших высокий статус людей имелся низкий фоновый уровень стрессовых гормонов, пониженная тревожность и повышенное ощущение контроля над ситуацией. Последнее обстоятельство обычно препятствует возникновению депрессии. Но не все так радужно для успешных карьеристов.
Благоприятные физиологические показатели резко ухудшались в случае возникновения нестабильных обстоятельств (в ходе борьбы за власть) и при снижении уровня автономности (то есть при появлении зависимости и давления от еще большего начальства). Но главным фактором, влияющим на уровень стресса, оказалось непосредственное управление подчиненными.
Чем значительнее был этот фактор, тем выше уровень напряжения и стрессовых гормонов. Они быстро приближались к значениям, характерным для низших социальных ступеней.
Так что с точки зрения физиологии быть большим начальником неплохо, только если не надо лично управлять людьми, сверху никто не давит, а коллеги не замышляют переворот.
Женщины, столкнувшиеся с изменами мужей, помимо ужасной обиды, потрясения, расстройства и вполне понятной злости, зачастую испытывают и чувство вины. Ведь, по мнению большинства женщин, измена говорит о том, что в браке мужчине чего-то не хватало, вот он и начал смотреть на сторону.
Масло в огонь подливают чудо-психологи, утверждающие, что все зависит от женщины. Мол, если быть «настоящей богиней и секс-тигрицей», «пробудить в себе женскую энергию», «иметь высокую самооценку и любить себя», мужчине и в голову не придет изменять. На практическом уровне все это сводится к рекомендациям следить за своей внешностью, использовать ажурное нижнее белье, проводить больше времени вдвоем, зажигать ароматические свечи и к тому подобным банальностям.
И хотя вряд ли кто-то из мужчин против такого подхода, процент мужских измен в браке остается стабильным на протяжении брачных отношений и колеблется в районе 37 %. При этом 75 % мужчин признается в желании изменить супруге. Снижение этого показателя начинается только после 55 лет на фоне общего снижения полового влечения.
Удовлетворенность же семейной жизнью на вероятность мужских измен никак не влияет. 56 % изменяющих мужчин считают свою семейную жизнь счастливой. Какие же факторы на самом деле, влияют на вероятность мужских измен?
Статистически значимых факторов всего три:
1. Уровень полового влечения. Чем сильнее сексуальная конституция мужчины, тем больше вероятность измены.
2. Хороший социально-экономический статус мужчины. При его значительном повышении для измен открываются дополнительные перспективы.
3. Наличие у мужчины практической возможности для измен, то есть наличие свободного времени, денежных ресурсов и, главное, доступных женщин в социальном окружении.
Хотя звучит все это не сильно оптимистично, хорошая новость заключается в том, что жены почти никогда не виноваты в мужских изменах и имеют право реагировать на них максимально жестко.
Всем людям интересно, что может сохранять здоровье в пожилом возрасте и в длительной перспективе продлевать жизнь. Получить такие данные можно только на больших статистических выборках. Представьте себе удивление американских медиков, когда в ряде исследований стала выявляться почти мистическая закономерность.
Продолжительность жизни религиозных людей в среднем оказывалась больше, чем у атеистов. Поскольку допустить вмешательство высших сил в физиологические процессы ученые не могли, пришлось глубже разбираться в статистике. Выяснилось, что увеличение продолжительности жизни зависело не от самого факта религиозности, а от принадлежности человека к церковной общине. Религиозные одиночки ничем при анализе больших данных не отличались от всех прочих людей. А вот те, кто регулярно общался с единоверцами и участвовал в социальной жизни церковной общины, в среднем демонстрировали лучшее здоровье и долголетие, а также дольше сохраняли когнитивные способности.
То есть главным действующим фактором выступала не религия как таковая, а активное общение в пожилом возрасте с кругом близких друзей и знакомых. Те же результаты демонстрировали и нерелигиозные люди, умудрившиеся до старости сохранять широкий социальный круг общения и тесные дружеские отношения с другими людьми.
А вот губительное влияние одиночества в пожилом возрасте на большой статистике очевидно. Холостяки живут в среднем меньше женатых, а одиночки меньше, чем люди, сохранившие постоянные тесные отношения с родственниками. И во всей этой физиологической дискриминации одиноких опять поучаствовал социальный гормон окситоцин. Его концентрация повышается при дружеских близких контактах между людьми и на долгий период снижает вероятность сердечно-сосудистых болезней, предотвращая спазм сосудов. Даже такая мелочь в пожилом возрасте влияет на здоровье и благополучие. Так что цените своих приятелей, друзей и родственников – они самый важный фактор вашего долголетия.
Люди, переживающие любовные расставания, жалуются на «разбитое сердце». Хотя сердце – это полый мышечный орган, перекачивающий кровь, и «разбиться» не может в принципе, да к тому же именно после любовной драмы. Но эта метафора неплохо отражает самочувствие человека, брошенного бывшим возлюбленным. При этом разбитым ощущается не только миокард, но и в принципе вся жизнь. Что же может помочь склеить «сердечко», помимо терапевтической дозы современных антидепрессантов?
Во-первых, необходимо прекратить искать причины расставания, раз за разом прокручивая в сознании реальные и мнимые ошибки, сделанные в отношениях. Никакой одной вразумительной «причины» найти невозможно. Поиски «глубинных причин» внутри своей личности только усугубляют чувство вины, а продолжение размышлений на эту тему не позволяет мозгу смириться с произошедшим. Самое лучшее, правдивое и разумное объяснение заключается в том, что бывшая вторая половина просто «разлюбила». А это, как известно, окончательный приговор и обжалованию не подлежит. Придется принять этот факт.
Во-вторых, бросивший возлюбленный кажется уникальным и «неповторимым». Такая идеализация бывшего партнера наступает именно после того, как он становится недоступным. И разумеется, этот самообман усиливает и продлевает любовные страдания. Вспоминать же детально все недостатки, промахи, дурные черты характера, дефекты внешности и неадекватные поступки – это то, что необходимо для прекращения «идеализации» потерянной любви. Ведь на самом деле незаменимых и неповторимых партнеров не существует. Есть только вредная иллюзия уникальности предмета наших переживаний.
Влияние денег на отношения мужчины и женщины сложно переоценить. Еще не так давно, существовала простая схема: до брака люди были относительно экономически автономны, а после свадьбы начинали вести совместный бюджет, которым оперативно распоряжался кто-то из супругов, обычно женщина. Но большую часть дохода традиционно обеспечивал мужчина.
Сейчас модель отношений значительно изменилась, люди часто живут гражданскими или гостевыми браками, могут годами встречаться без совместного проживания. Общие бюджеты при таких вариантах – большая редкость. Кроме того, многие женщины, к счастью, стали экономически самостоятельными, и вроде как прямая нужда в финансовом обеспечении снизилась. Но денежные отношения на этом фоне только еще больше осложнились. Вопрос в том, должен ли мужчина, не ведущий со своей женщиной совместного бюджета и хозяйства, обеспечивать ее или хотя бы время от времени давать деньги?
Тут, как ни странно, мнения женщин расходятся. Некоторая часть считает материальную поддержку со стороны мужчины просто обязательным элементом отношений. Другие барышни полагают, что это вообще-то «латентная проституция», и до брака должен быть финансовый паритет.
У антропологов есть собственный ответ на этот вопрос. Начиная с ардипитеков, перешедших к жизни в саванне 4,5 миллиона лет назад, добыча пищи была сопряжена с опасностью и передвижением на дальние расстояния. Выживание обремененных потомством женщин стало зависеть от мужчин. У наших прямых предков начала формироваться социальная моногамия. При ней постоянные отношения в моногамной паре стали базироваться на формуле «секс в обмен на продовольствие». Женщина получала «гарантию» от конкретного мужчины, что тот будет снабжать ее едой. А он в свою очередь получал постоянный секс с «гарантией» того, что вкладывается ресурсами именно в своих детей, – то есть женщина обеспечивала ему верность.
Так что, вряд ли эволюционные механизмы оставляют выбор мужчинам, желающим и сейчас прочно удерживать свою женщину.
У любовных отношений есть своя «экономическая» сторона, которую очень любят изучать эволюционные психологи. Ведь даже за романтическим флером ухаживаний легко просматриваются «рыночные механизмы» полового отбора. Люди постоянно соизмеряют свою «стоимость» с «ценностью» потенциального партнера. Это становится особенно наглядным, когда речь заходит о деньгах.
Кто как хочет поделить счет, кто за кого платит или хотел бы, чтобы платили на первом свидании, – все это стало темой для очередного социального эксперимента.
Несмотря на то, что исследования проводились на молодых европейцах, значительное число женщин захотело возложить расходы за ужин на мужчину и некоторая доля мужчин была готова эти расходы полностью принять на себя. Что, в общем, естественно, так как наличие у мужчины ресурсов и желания ими делиться – важнейший критерий выбора у женщин.
Но всплыли и другие любопытные закономерности:
1. Чем выше был уровень привлекательности женщины, тем охотнее мужчина соглашался платить. Но вот высокая оценка собственной физической привлекательности, наоборот, подталкивала мужчину минимизировать расходы и разделить счет. Видимо, в расчете на то, что и так все хорошо устроится. Так что, если мужчина хочет за вас заплатить, либо вы ему нравитесь, либо у него с самооценкой беда.
2. Женщины более охотно соглашались оплатить ужин, если кавалер был привлекательным. И хотели сами платить за себя, если мужчина был не очень. Ну, видимо, чтобы потом отказать ему со спокойной совестью.
3. А вот девушки, высоко оценивающие свою привлекательность, были готовы принимать оплату счета независимо от качества мужчины. Очевидно, высокая самооценка в данном случае позволяет женщине не беспокоиться о том, что она будет «чего-то кому-то должна». Так что иногда чувствовать себя «богиней» бывает экономически целесообразно.
Всем людям хотелось бы, чтобы любовь и романтические чувства сохранялись на протяжении всей жизни, – и желательно, чтобы это были чувства к одному партнеру. Для многих ослабление любовных эмоций в постоянных отношениях становится неприятным сюрпризом. Сейчас приблизительно миллион коучей, «сексологов» и «экспертов по длительным отношениям» учат, как именно поддерживать страсть в браке. Причем аргументом выступают в основном рассказы о своих собственных «идеальных страстных многолетних отношениях» и фото, их иллюстрирующие.
Но вот взаправдашний «эксперт по любви», американский биолог Хелен Фишер, безжалостно запихивала в функциональный томограф счастливых влюбленных, наблюдая изменения, происходящие со временем. У людей, испытывавших сильную романтическую влюбленность, было активизировано прилежащее ядро – главный центр поощрения в мозге. Примерно такая же картина возникает при употреблении небольшой дозы кокаина. Неудивительно, что люди хотят постоянно быть влюбленными и страстно желают объект своей любви.
Но, как установила Фишер, состояние это закономерно затухает с течением времени. У влюбленных к третьему-четвертому году совместной жизни оно полностью сходит на нет. Надо сказать, что на четвертый год брака как раз и приходится первый пик разводов. Эволюционный смысл этого явления достаточно простой: скрепить пару сильными чувствами ровно на период, необходимый для зачатия, рождения и выкармливания одного ребенка. А дальше его шансы на выживание уже неплохие, и родители могут менять партнера на следующий детородный цикл. Эту характерную для человека репродуктивную систему Фишер назвала серийной моногамией.
Стандартный моногамный цикл длится от 3 до 7 лет максимум (в этом возрасте ребенок становится «автономным»), после чего срабатывает биологическая система, направленная на поиск другого партнера. Правда, к счастью, кроме влюбленности людей удерживают вместе еще привязанность и социальные отношения. Так что, моногамность не обязательно становится «серийной».
Непосредственный обмен женщиной сексуальных услуг на деньги или материальные блага в полушуточной форме называют древнейшей профессией. На самом деле, проституция, судя по всему, действительно универсальное явление, существующее независимо от исторического периода и социально-экономических условий. Например, при легализации проституции в Германии было зарегистрировано 400 тысяч жриц любви. И это без учета содержанок, также торгующих сексуальными услугами, но уже не в мелкую розницу, а оптом, для крупных покупателей.
Очевидно, что, помимо экономических стимулов, существуют биологические причины такого поведения женщин:
1. Для многих мужчин характерно стремление к быстрому случайному сексу с низкими затратам. Для мужчины это эволюционно выгодная стратегия. В прошлом это позволяло оставлять больше потомков. А поскольку есть спрос, часть женщин обеспечивает предложение.
2. Женская же эволюционная стратегия вступления в краткосрочные сексуальные связи позволяет получить немедленный доступ к ресурсам. При этом минимизировав собственные энергетические затраты.
В конце XIX века проституцию начали считать общественным пороком, связанным с социальной несправедливостью и бедностью. Благотворители давали женщинам-проституткам востребованные профессии типа белошвеек, устраивали их в специальные мастерские на нормальные работы с достаточной зарплатой. Но буквально через несколько месяцев почти все девушки снова оказывались на панели.
Выяснилось, что главная проблема заключалась в том, что они не хотели тратить энергию на работу, а сексуальные услуги не воспринимались ими как энергозатратная деятельность. При этом уровень их материальных амбиций был высоким. Нынешние содержанки так же решают вопрос быстрого доступа к ресурсам при минимальных трудозатратах, просто используя сексуальные предпочтения мужчин.
Теория привязанности появилась в 70-е годы, когда психоаналитики Джон Боулби и Мэри Эйнсворт попытались придать фрейдистским теориям хотя бы некое подобие научности. Идея Боулби очень проста: ребенок в первые 2 года жизни испытывает потребность в формировании привязанности к родителю. Далее, в зависимости от поведения конкретной матери, у ребенка формируются разные стереотипы привязанности, «определяющие его дальнейшую жизнь».
Мэри Эйнсворт провела на матерях и младенцах из Уганды тест, названный «Незнакомая ситуация». Мать на 3 минуты оставляла ребенка с незнакомцем, а потом возвращалась. Спокойно ведущие себя в отсутствие матери и радостно ее встречающие дети были отнесены к НАДЕЖНОМУ типу привязанности. Спокойно ведущие себя в одиночестве дети и не сильно эмоционально реагирующие на ее возвращение, были отнесены к ИЗБЕГАЮЩЕМУ типу. Дети, которые нервно вели себя без матери и так же избыточно эмоционально ее встречавшие как радостью, так и гневом, были определены как ТРЕВОЖНО-АМБИВАЛЕНТНЫЙ, то есть противоречивый тип. Сильно пугающиеся дети были отнесены к ДЕЗОРГАНИЗОВАННОМУ типу.
Как несложно догадаться, такие типы поведения детей психоаналитики связывали именно с отношениями с матерью и ее воспитательным стилем. Предположить, что поведение ребенка может быть обусловлено врожденными биологическими склонностями было просто выше их сил. В реальности, скорее всего, «надежный» тип привязанности присущ детям с сильным социальным инстинктом. «Избегающий» тип – детям с шизоидными чертами. «Амбивалентный» – детям с истерическими чертами, а «дезорганизованный» – болезненно тревожным по характеру.
Тем не менее это редчайший, на мой взгляд, случай, когда из фантазерских теорий были сделаны полезные и адекватные выводы. Это необходимость теснейшего тактильного контакта с ребенком в первые годы жизни, обеспечение ему ощущения безопасности, когда малыш чувствует за спиной родителя, готового его защищать, а не наказывать и постоянно одергивать.
Вступая в брак, многие люди уверены, что это навсегда. Между тем, больше половины пар разведутся. Увеличение числа разводов в последние десятилетия связано со многими социальными тенденциями:
1. Женщины получили экономическую независимость и возможность самостоятельно зарабатывать. Относительная финансовая автономность позволяет дамам уходить из совсем уж неприемлемых отношений и не терпеть всю жизнь. При этом теперь женщина способна и без мужа позаботиться о ребенке. Мужчины же, благодаря бытовой технике и общепиту, перестали зависеть от женщин в бытовом плане.
2. Люди в гораздо меньшей степени стали руководствоваться общественными стереотипами о «правильной жизни» и в большей мере ориентируются на собственное индивидуальное счастье. Так что, сохранять семью только в угоду общественному мнению или морально-религиозным нормам уже мало кто согласен.
3. Ну и, наконец, изменилось субъективное отношение к сексу. Некая волна «сексуальной революции» докатилась в начале 90-х и до нашей страны. «Секс в большом городе» повлиял на мировоззрение целого поколения женщин. Качество и количество интимных отношений становится теперь частой причиной непримиримых противоречий между супругами. Стали постепенно меняться и стандарты сексуального поведения. Люди чаще и легче вступают во внебрачные связи, что закономерно приводит к увеличению количества разводов.
Вроде как получается, что в дальнейшем будут появляться и другие объективные причины, делающие институт семьи еще более нестабильным. Виртуализация сексуальных отношений, появление полноценных симуляций половых партнеров и прочие прелести нагрянувшей цифровой эпохи наверняка внесут свою дополнительную лепту.
И, хотя эта ситуация с разводами ужасно неприятна, есть у нее и позитивная сторона. Больше никто не обязан терпеть тягостные и неудовлетворяющие отношения всю жизнь, а развод теперь не конец света, а начало нового, возможно, гораздо более радостного и приятного этапа в жизни.
Конфликты в парах нередко происходят на фоне претензий, связанных с сексом. Чаще всего это недовольство одного партнера недостаточным интересом другого к любовным утехам. Молодая женщина расхаживает в новом белье, а супруг, смотрит мимо нее в телеэкран с футболом. Или мужчина, получает регулярный отлуп от супруги в связи с усталостью или отсутствием настроения. Разумеется, несовпадение сексуальной активности часто связано с обстоятельствами и носит временный характер. Но иногда это длится годами и приводит к недовольству, портящему отношения.
И хотя причин может быть много, основной является несовпадение половых конституций супругов. Это проблему активно изучал выдающийся сексолог Георгий Васильченко. Он разработал шкалы векторного определения сексуальной конституции мужчины. В них учитывались возраст проявления либидо и первого семяизвержения, характер лобкового оволосения, соотношение роста и длины ног (трохантерный индекс), сексуальный эксцесс (максимальное количество семяизвержений за 24 часа), а также то, как долго после начала интимных отношений мужчина не переходит к усредненному ритму секса (2–3 акта в неделю).
По статистике мужчины разделяются по этим показателям на тех, кто имеет слабую, среднюю и сильную половую конституцию. Соответственно, биологическая потребность в сексе у разных типов будет варьироваться от одного раза в 2–3 недели до нескольких раз в день. При средних значениях 3–4 раза в неделю. У женщин, как вы понимаете, тоже разные половые конституции и разная потребность в сексе. Есть также и шкала, определяющая эту конституцию, правда, менее достоверная.
Как несложно догадаться, значительное несовпадение половых конституций является миной под дворцом вечной любви. А умеренное несоответствие как минимум гарантирует вам пару малопродуктивных визитов к семейному психотерапевту. Так что, прежде чем торопиться с суженным под венец, лучше убедиться, что ваши трохантерные индексы совпадают.
Вот случились у девушки неудачные отношения: мужчина как-то грубо с ней расстался, а перед этим был постоянно всем недоволен – ругались, обвиняли друг друга… Ну, в общем, все как полагается. И это, к примеру, первые серьезные отношения после развода, который тоже был не сахар. Идет девушка по наводке подружек к психологу, чтобы успокоиться наконец и травму душевную преодолеть. Но лучше б она дома осталась, сериальчик посмотрела – здоровее была бы.
Что там произошло в реальности без замедленной видеозаписи понять весьма непросто. Но у многих консультативных психологов, которые специализируются на отношениях, обычно припасена на этот счет готовая байка: «Дело не в мужчинах. Все проблемы в тебе самой. Это ты сама таких постоянно выбираешь. Значит, есть у тебя внутренняя травма, и если мы до нее не докопаемся, то будешь всегда несчастной. Так что, пока детство не расковыряем как следует, счастья в личной жизни не видать».
А вот теперь представьте, что происходит в голове у несчастной, которой объяснили, что она виновата во всем сама, да еще дело не в ее конкретном поведении, а где-то глубоко внутри ее собственной личности.
Разумеется, и без того депрессивное состояние ухудшается. Удастся ли докопаться до мифической внутренней проблемы – большой вопрос, но тут важнее сам процесс. Я даже верю, что психологи-гуманитарии делают это не со зла. Просто они не знают про Бернарда Вайнера, калифорнийского ученого, еще в 70-е годы разработавшего теорию атрибуции. Ее суть заключается в том, что некоторые люди приписывают причины жизненных неудач только своей личности, не видя влияния обстоятельств, социальных ситуаций и других людей. И именно это вызывает у них состояние беспомощности, а иногда и депрессии. Ведь, если личность – причина всех бед, то нет смысла стараться, потому что от себя-то не убежишь.
Ошибочная привычка видеть во всех проблемах только свою вину получила название «персонализация». И это штука, которую нужно искоренять, а не насаждать.
Думаю, всем приходилось слышать разговоры об «энергетических вампирах». Это люди, после общения с которыми чувствуешь себя эмоционально вымотанным или подавленным. Разумеется, обычно это те, кто поднимает негативные темы, жалуется на собственную жизнь, работу, правительство, страну и дальше по списку. И если во все это начать вдумываться, становится неприятненько. Но иногда вы не особо вникаете в разговор, не согласны с собеседником, думаете о чем-то своем или тема вообще обычная, а негативный эмоциональный осадочек все равно остается. В общем, сплошная мистика, – без аур и энергетических полей вроде никак не разобраться.
Правда, эту зловещую тайну разгадал еще в начале 90-х шведский ученый Ульф Димберг. Он прикреплял к лицам подопытных электроды, позволявшие отслеживать мельчайшие сокращения мышц. После чего испытуемым на экране демонстрировалась череда пейзажей, в которую были вмонтированы неотслеживаемые сознанием 25-е кадры с хмурыми или улыбающимися лицами. Выяснилось, что люди непроизвольно копируют выражения промелькнувших лиц, сокращая те же мимические мышцы. А в результате подопытный через некоторое время начинает испытывать, сам не осознавая почему, недовольство после сердитых физиономий и радость – после веселых лиц.
Поэтому после общения с жалующимися и депрессивными людьми, пару раз как следует расстроившись, окружающие начинают непроизвольно отстраняться. А вот позитивные люди притягивают к себе словно магнит.
Другими словами, эмоции окружающих в прямом смысле «заразительны». Неосознанно копируя мимические движения, мы проникаемся эмоциональным состоянием собеседника, даже если совсем этого не планировали. А вот все, что нарушает процесс мимического копирования, защищает и от «заражения» эмоциональным негативом. И тут, помимо уколов ботокса, может очень помочь собственная активная мимика. Постоянная контролируемая улыбка, удивленно вскинутые брови или любые другие бодрые гримаски – лучший щит от «энергетического» негатива.
Выражение «женщины, которые любят слишком сильно», – уже стало общим местом в разговорах психологов. И правда, существует куча феноменов в женском поведении, которые сложно объяснить как-то по-другому. Например, женщина годами живет с мужчиной-алкоголиком, «спасает», вразумляет и безуспешно «лечит» его или «тянет» мужа-тунеядца, взвалив на себя финансы, детей и быт. Бесконечно ожидая, что он наконец изменится. При этом, разумеется, она чувствует себя глубоко несчастной, но оправдывает свое поведение долгом, моралью или бытовыми сложностями.
Или женщина «борется за отношения» при вполне очевидных признаках отвержения со стороны мужчины. Он уже и косвенно и прямо дал понять, что не видит смысла в продолжении банкета. Но не тут-то было, девушке кажется, что если еще немножко постараться, то он наконец поймет, что за счастье упускает. И такие попытки могут отнимать месяцы или даже годы жизни.
Еще более печальный вариант возникает, когда женщина длительно терпит жестокое обращение, тотальный контроль, патологическую ревность со стороны мужчины. Но при этом продолжает сохранять с ним отношения, пытается наладить нормальный эмоциональный контакт и вообще достучаться до его «светлой стороны». В целом это похоже на попытки ласково погладить крокодила. Можно, конечно, попытаться, если есть запасные конечности.
Сами женщины оправдывают такое поведение миллионом «веских причин», а психологи обожают называть такое явление «зависимостью от мужчины». Правда, термин «зависимость» в данном случае ничего не объясняет. Проблема связана с общим биохимическим механизмом любви у женщин. Эволюционно он основан на «материнских» нейронных цепях в головном мозге, изначально заточенных на привязанность и заботу о потомстве. А это полностью наследственная структура.