Китайский экономист Вейинг Чжан, следуя традиции австрийской экономической школы (и, в частности, шумпетерианской экономики), подчеркивает роль предпринимательства. См.: Weiying Zhang, Ideas for China’s Future; Weiying Zhang, “A Paradigmatic Change”.
Fink / Kappner, https://de.irefeurope.org/Diskussionsbeitrage/Artikel/ article/Globale-Armut-Positive-Entwicklung-negative-Einschatzung
Всемирный банк определяет абсолютную бедность как доход ниже международной черты бедности в 1,90 доллара США (ППС) в день. Это наиболее суровый тип бедности, характеризующийся острой нехваткой предметов первой необходимости (включая и особенно продукты питания). Измерение бедности в «долларах (ППС)» учитывает различия в покупательной способности в разных странах (ППС = Паритет покупательной способности).
Ср.: Pinker, 87 <Пинкер, 115>, Rosling, 52 <Рослинг, 46–47>, Fink / Kappner, https://de.irefeurope.org/Diskussionsbeitrage/Artikel/article/Globale-Armut-Positive-Entwicklung-negative-Einschatzung and https://www.worldbank.org/en/publication/poverty-and-shared-prosperity
“Kinderarbeit: Alarmierende Entwicklung laut UN-Studie” in FAZ, June 10, 2021. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/kinderarbeit-alarmierende-entwicklung-lautun-studie-17380670.html
Norberg, Progress, 2.
Wagenknecht, 58.
Engels, Condition of the Working Class, 16 <Энгельс. Положение рабочего класса Англии, 245>.
Ibid., 16–17 <Там же, 254–246>.
Braudel, 73 <Бродель, 87>.
Ibid., 74–75 <Там же, 88>.
Plumpe, Das kalte Herz, 149–150.
Braudel, 75 <Бродель, 89>.
Ibid., 78 <Там же, 91>.
Ibid. <Там же, 92.>
Ibid., 130 <Там же, 145, 146>.
Ibid. <Там же, 146.>
Цит. по: Ibid., 132 <Бродель, 147>.
Deaton, 92.
McCloskey / Carden, 41.
Norberg, Progress, 12.
Цит. по: Braudel, 90–91 <Бродель, 105, 106>.
Braudel, 91–92 <Бродель, 106>.
Ibid., 283 <Там же, 304>.
Цит. по: Braudel, 491 <Бродель, 521>.
Международный доллар – это гипотетическая денежная единица, которая имеет тот же паритет покупательной способности, что и американский доллар в США в 1990 г.
Maddison, 70 <Мэддисон, 113>.
Ibid. <Там же.>
Ibid. <Там же.>
Цит. по: Lee, 80.
Dikötter, Mao’s Great Famine, 320–321.
Chang / Halliday, 533.
Deaton, 39.
Lee, 159.
Zhang, The China Model, 18–19. Курсив в оригинале.
Ibid., 9 – 10.
Ibid., 10. Курсив в оригинале.
Ibid., 11–12.
Ibid., 13.
Ibid., 14.
Zhang, Ideas for China’s Future, 229.
Zhang, The Logic, 158.
DiLorenzo, 95–96.
Wemheuer, 17–18, 59.
Рудницький О. П., Савчук А. Б. Голод 1932–1933 рр. в Україні у демографічному вимірі // Голод в Україні у першій половині ХХ століття: причини та наслідки (1921–1923, 1932–1933, 1946–1947): Матеріали Міжнародної наукової конференції. Київ, 20–21 листопада 2013 р., Київ 2013. С. 364.
Wemheuer, 17.
Ibid., 235.
https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/globalisierung/52693/unterernaehrung
Norberg, Progress, 25–26.
Miller / Kim / Roberts, Index of Economic Freedom 2021, 22.
Oxford Poverty & Human Development Initiative, Global MPI 2021: http://hdr.undp.org/en/2021-MPI
Miller / Kim / Roberts, Index of Economic Freedom 2021, 25.
Ср.: Zitelmann, The Power of Capitalism, Chapter 2.
Moyo, 8.
Ibid., 55.
Ibid., 67.
Norberg, Global Capitalism, 199 <Норберг. В защиту глобального капитализма, 177>.
UNICEF “Kinderarbeit weltweit: Die 7 wichtigsten Fragen und Antworten”: https://www.unicef.de/informieren/aktuelles/blog/kinderarbeit-fragen-und-antworten/166982
More, Utopia, 79–80 <Мор. Утопия, 49>.
Andreä, 171.
Sachweh, 45.
Ibid., 235.
Ibid., 68.
Здесь не следует путать инновацию с изобретением. Инновации – это творческие новшества, на которые существует реальный спрос. Изобретения могут быть «творческими» и «замечательными», но не иметь коммерческого успеха, потому что потребители не находят их привлекательными в момент их появления или потому что изобретатель плохо продвигает их на рынке.
Schumpeter, “Unternehmerfunktion und Arbeiterinteresse”, 229. Курсив в оригинале.
Цит. по: Jungbluth, Oetkers, 62.
Zitelmann, The Rich in Public Opinion, 307.
Ibid., 157.
Cowen, 54–55.
Ibid., 55.
Sowell, 50–51. Курсив в оригинале.
Watkins / Brook, Equal is Unfair, 10. Курсив в оригинале.
Marx, Critique of the Gotha Programme, 20 <Маркс. Критика Готской программы, с. 20>.
Ibid., 11. <Там же, 16>.
Ibid., 21. <Там же, 20>.
Kelley / Evans, 7.
Ibid., 3.
Ibid., 15. Курсив в оригинале.