Если не знакомы с текстом, то сначала прочтите Второй Раздел Пояснительной Записки потом саму концепцию, и уже после нижеизложенное, в общем всё квантово запутано;)
Пояснительная записка (ПЗ) рассчитана на подготовленного читателя. Единственная цель ПЗ минимальное математическое обоснование концепции, доказательство (насколько это возможно силами автора, гуманитария по своей природе;) её целостности и непротиворечивости как концепции и задача поставленная в ПЗ тоже одна:
Привлечь физико-математической сообщество к концепции для того чтобы учёные переключились с "обменной" физики и дискретно-линейной математики на иерархичную "топологическую" физическую математику. Чтобы математики осознали, что вся существующая математика является производной от той, которая скрывается за концепцией, описывающей иерархическую структуру реальной действительности… А физики увидели, что обменные процессы это преобразование четырёхмерных пространства-массы в пятимерном времени. Чтобы осознали, что вещество находится не "поверх" физического вакуума, а наоборот, что вещество находится "внутри" вакуума. При этом автор подчеркивает, что считает себя совершенно некомпетентным как в современной физике, так и, тем более, в современной математике, но утверждает, что они принципиально не могут описать реальную действительность в силу того, что в основе их лежит историческая приемственность развитие понятий и концепций, в которых время является лишь "ходом"…
В работе не используются понятия энтропия и информация, но общие представления о них помогут читателю уловить суть концепции Теории Всего…
В общем, согласно концепции, формула вещественного пространства-времени будет выглядеть, вероятно как-то так (дискретно, где замкнутые поверхности разбивают единое пространство на элементарные объемы):
(с√(m((ь×ъ)+(ъ×ь))))^2+(x/n√((ь×ъ)+(ъ×ь)))^2+(y/n√((ь×ъ)+(ъ×ь)))^2+(z/n√((ь×ъ)+(ъ×ь)))^2=(s/m√((ь×ъ)+(ъ×ь)))^2 (5),
где ъ – элементарное движение, ь – элементарная скорость, произведение которых образует нулевую поверхность элементарно ячейки (и соответственно антиячейки пространства). Нулевая поверхность образована произведением скорости света на единичное движение. То есть привычное нам понимание "с" не совсем скорость, а произведение движения на максимальную скорость в положительной четырёхмерности, из которого и образованы ячейки и антиячейки пространства, которое является "телом" хода времени (Можно говорить, что ход времени в некотором приближении это движение со скоростью света с энергией соответствующей элементарному кванту момента импульса. Которое своим бегом само же формирует дискретную структуру пространства…).
То есть здесь и иерархичность и не коммутативность ((ь×ъ) не равно (ъ×ь)) отражаются сразу в представлении о пространстве-времени, а не выскакивают только при рассмотрении частиц… То есть эта формула показывает, что за отрезок хода времени структура сменилась m раз (со скоростью света), из них перемещение произошло по структуре пространства на n, где n меньше (или равно в случае с излучением) m… То есть одно и тоже расстояние в пятимерности может содержать разное количество (ь×ъ)+(ъ×ь) для разных участков четырёхмерности, это история про относительное замедление времени. Что-то примерно так…
Вероятно, приведенные в основной работе в качестве описания вещественного пространства-времени формулы (1) и (2) не вызвали доверия у научного сообщества, хотя "уточнения" в них значений фундаментальных констант вполне вписываются в погрешности современных методов измерений данных физических констант (отрывок из основной работы, конец Второй части Первой главы):
*****(Начало отрывка)
Исходя из представлений описанных выше (в основной работе) четыре основные фундаментальные постоянные вещества как поля (постоянная Планка (h), постоянная Зоммерфельда (a), гравитационная (G) постоянная, постоянная Больцмана (k)) были сведены в соотношения (1) и (2),
и были получены новые значения для гравитационной постоянной и постоянной Больцмана
(G=6,67442292×10^-11м^3×кг^-1×с^2 и k=1,38109833×10^-23Дж/К, соответственно).
В соотношении (1) постоянная Больцмана заменена размерным множителем, характеризующим целостность вещественного поля:
Ь=(G÷h)× 1×10^-23Дж/К=1,00729735256.., (1)
при значении G=6,67442292×10^-11м^3×кг^-1×с^2.
Второе (2) соотношение можно назвать "универсальной постоянной" потому как она
показывает, что вещественное поле лишь вторичное время ("внутреннее время"), "заключённое" между чётырёхмерной системой организованной в первичном времени ("внешнем времени") и собственной четырёхмерной организацией в виде стабильной структуры взаимодействия вещества и излучения (Примечание: (^3)√ – кубический корень):
Ъ=((G÷h)×(1-a^2))×((√(1-а))×(k×(((^3)√(1-а))+(1-а^3))÷2)))÷2=0,69220062.., (2)
при значения: G=6,67442292×10^-11м^3×кг^-1×с^2., k=1,38109833×10^-23Дж/К,
h=6,62607015×10^-34 Дж×с,
a=0,0072972535693(11).
Полученное значение "универсальной постоянной" близко, и в идеале предполагается
равным: (1/е)^1/е, или что соответствует "числовой яме" между значениями 0^0 и 1^1 в
ряду чисел возведённых в степень равную этим же числам: 0,69220062…= (0,36787944…^0,3678944…).
(Дополнение 4:
«Универсальная постостоянная» это прежде всего доказательство того, что все вещественные переносы энергии осуществляются «нулевыми поверхностями». Так называемая
«числовая яма» это наименьшее значение числа возведённого в степень равную этому числу на промежутке между 1^1 и 0^0 равное (1/е)^(1/е), что само собой, вероятно, является «математическим открытием» потому как в научной литературе данный факт автору не встречался.
Но речь о другом, о том, что это косвенно доказывает, что принцип наименьшего действия
отражает именно действия переносимые по «нулевым поверхностям», независимо от того, что
это излучение, или движение частиц…
***** (Конец отрывка)
Чтобы чтобы хоть как-то обосновать, что данные соотношения действительно являются обоснованными и, что природа вещества устроена именно так, необходимо доказать, что иерархичность является системообразующим свойством вещественной действительности (четырёхмерности). А в основе самой иерархичности лежит двоичности в самом широком и глубоком смысле и, что в основе самых базовых математических констант (3,14.., и 2,718…) вещественного пространства-времени лежит структурная иерархия четырёхмерностей в пятимерности (дроби могут быть разные, например 7/4 и 4/7, ряды как сложения, так и вычитания, знакопеременные, но здесь нас интересует именно 3/8):
Так, с одной стороны (коэффициенты: 1, 2, 3, 6):
(8/3)+(8/3^5)+(8/3^6)+(8/3^7)+2(8/3^8)+3(8/3^9)+2(8/3^10)+2(8/3^11)+2(8/3^12)+(8/3^13)+2(8/3^14)+6(8/3^15)+(8/3^16)+(8/3^17)+3(8/3^18)+6(8/3^19)+3(8/3^20)+(8/3^21)+2(8/3^22)+(8/3^23)+2(8/3^24)+(8/3^25)+(8/3^26)+2(8/3^27)+2(8/3^28)+(8/3^29)+3(8/3^30)+(8/3^31)+…=2,718281828459… (3),
или
(8/3)+(8/3^5)+(8/3^6)+(8/3^7)+2(8/3^8)+3(8/3^9)+2(8/3^10)+2(8/3^11)+2(8/3^12)+(8/3^13)+3(8/3^14)+3(8/3^15)+(8/3^16)+2(8/3^17)+(8/3^18)+3(8/3^19)+3(8/3^20)+(8/3^21)+2(8/3^22)+(8/3^23)+2(8/3^24)+(8/3^25)+(8/3^26)+2(8/3^27)+2(8/3^28)+(8/3^29)+…=2,718281828459… (3.1)
А с другой стороны:
2(3/8+3/8+3/8)+16(3/8^2)+8(3/8^3)+128(3/8^4)+8(3/8^5)+16(3/8^6)+32(3/8^7)+32(3/8^8)+16(3/8^9)+64(3/8^10)+128(3/8^11)+1024(3/8^12)+256(3/8^13)+768(3/8^14)+640(3/8^15)+768(3/8^16)+…=3,141592653589.., (4)
или
9(3/8)+4(3/8^2)+7(3/8^3)+6(3/8^4)+5(3/8^5)+3(3/8^6)+3(3/8^7)+4(3/8^8)+3(3/8^9)+7(3/8^10)+2(3/8^11)+2(3/8^12)+4(3/8^13)+3(3/8^14)+2(3/8^15)+…=3,141592653589… (4.1)
Что собой представляют эти 8/3 и 3/8, которые связывают две базовые константы современной физико-математической науки в представлении автора?
И здесь все просто:
Есть в основной работе рисунок (3.1а) там схематично изображено как автор понимает положительное и отрицательное пространства (трехмерные), разделенные нулевой поверхностью. Так вот этот рисунок неправильный;), нет он в грубом приближении правильный и выполняет свою роль схематично показать, что центр координат внутри себя содержит отрицательную трёхмерность, как бы "вывернутую" в ноль. Но (!!!) во первых, положительное пространство "снаружи" нуля, вернее его система координат, этим же нулем разбита на полуоси. Во вторых, оно само по себе пересекается в положительной интегральной четырёхмерности с положительным антипространство, связанным с другим, отдельным (!!!) отрицательным трехмерным антипространство через другую элементарную нулевую поверхность. А вот отрицательные трехмерные пространства обращены в минус бесконечность внутрь себя и к тому же не пересекаются между собой. В итоге мы имеем, что в положительном пространстве существует 6 полуосей (условно: x0, -x0, y0, -y0, z0, -z0), которые образуют 8 сегментов объема (xyz, -xyz, -x-yz, xy-z, -x-y-z, x-yz, x-y-z, -xy-z, по-моему так;), а в отрицательном только три оси и три сегмента объема стремящихся в минус бесконечность: xyz, yzx, zxy!!! Здесь сразу укажем, что предполагаем, что элиптические, параболические и гиперболические комплексные числа являются "внешними", принадлежащими положительному пространству, а числа Эйзенштейна "внутренними", принадлежащими отрицательному пространству, и соответственно оси в положительном пространстве у нас образуют прямые углы, а в отрицательном углы 2π/3 (как известно целые Эйзенштейна являются центрами плотной упаковки "двухмерных" сфер, ну или слоев упаковки трехмерных и можно говорить, что целые Эйзенштейна в контексте концепции это точки, стремящиеся в трехмерные отрицательные бесконечности). И так как кварки у нас во вторичном вещественном пространстве, относительно вещественной нулевой поверхности (электрической) находятся внутри неё, то их в нуклонах три.
По существу, 8/3 это формирование пространства внешнего (относительно какого-то внутреннего, на каком-то уровне вложения), 3/8 это формирование пространства внутреннего в иерархии сложения пространства-времени в пятимерном времени. Тут "с^2" в mc^2=E это именно два радиуса (их произведение), направленных в наружу и во внутрь. А "h" в hv=E можно рассматривать как квант момента импульса в "классическом виде", где увеличение скорости (скорости выше скорости света) в следствии увеличения количества "h" это относительное уменьшение площади нулевой поверхности ячеек и в следствии этого ее смещение в отрицательное пространство (его сжатие), где согласно концепции измерение скорости стремиться от скорости света до бесконечно большой скорости (так фотон как бы приобретает массу)…
В сущности, концепция предполагает под собой, что все вещественные частицы характеризуются числами π и е, которые для каждой частицы сложены различным образом, и этих характеристик, вариаций сложения, этих иррациональных чисел в разных соотношениях (соотношениях форм проявления в действительности измерений и полуизмерений) самих пространственных характеристик некоторое конечное множество, ограниченное мерностью (5+5, ячейки и антиячейки)!!! Здесь важно, что ограниченное (на каждом уровне организации действительности). То есть, по мнению автора, таким образом можно описать частицу полностью и не в приближениях, а точно!!! Код (набор кодов) ее чисел π и е… О чём речь: время жизни частиц, каналы распадов, условия преобразования стабильных частиц (нуклоны и антинуклоны)… Это огромная работа, которая требует огромного научно-технического ресурса, она просто невыполнима усилиями одного человека, гуманитарного склада ума, и его крутого научного калькулятора;))
Так например, согласно теории в центре каждой чёрной дыры 6 нейтрино занимают 7 ячеек (6 ячеек и 1 антиячейку) хотя сами пространственно характеризуются 12 ячейками (по 6 ячеек и антиячеек, соответственно). Именно это обстоятельство формирует ассиметрично противопоставленое первичное гравитационно-электрической поле (физический вакуум, характеризующийся некой плотностью – темной энергией). Именно это поле есть база вещественного пространства. Именно здесь заложена сущность цветовых зарядов, сама природа сложения ядер, и соответственно образование атомов через "прокладки" в виде нейтронов, а сложение этих атомов в молекул через спин-электронные взаимодействия ядер как "складок". То есть "электронные облака" и "нейтронные прокладки" это отражение в структуре вещественного пространства асимметрий первичной гравитации и первичного электрического поля. Противопоставление, которых и образовало вещественное пространство…
Нейтрино относительно ячеек и антиячеек пространства ассимметрично складываются в черные дыры (12 в 7, или -6+6 в -1+6). Образуется первичное гравитационно-электрической поле, где первичная гравитация и первичное электрическое поле уравновешены. Чем сохраняется ортогональность пространства в целом. Это вызвано именно тем, что оно включено во время как пространство, которое задаёт именно такую "форму". Неравномерность плотности физического вакуума является причиной образования локальных центров вещественного поля – возмущений – вещественных частиц, точнее их пар: протон-нейтронной пары, которая отражает вещественную отрицательную четырёхмерность в структуре вещества, и протон-электронной пары, которая отражает положительную четырёхмерность. В общем, вселенная это восходящий процесс заполнения изнутри вещественного пространства более сложными многомерными структурами, это заполнение измерения измерений с изнанки, по образу и подобию… Измерение измерений это система нисходящая: от общего к частному, а вселенная это система восходящая: от частного к общему…
Так бесконечный ряд натуральных чисел, полученный методом суммирования Рамануджана приравнивается, с умным видом, к -1/12, но ведь это не корректно, это противоречит логике!!! Так если 6 нейтрино соответствуют 12 ячейкам пространства (6 ячеек и 6 антиячеек) и вкладываются в центре черной дыры в 7 ячеек (6 ячеек и 1 антиячейку) и тем самым формируют основу вещественного пространства, позвольте заметить – бесконечного в пространстве-времени, то -1/12 (-1 здесь вещественное пространство) это уровень организации пространства, в котором находится эта бесконечность, она не равна этому уровню, она в нем находится!!!!! И никаких противоречий и парадоксов!!!!!
Да, подобное понимание звучит крайне убого с позиции современной математики, но вот вам простое направление мысли к доказательству гипотезы Римана, раз у нас так можно нарушать логику:
–1/12+7/12=1/2, где 7 ячеек это элементы пространства как объема (не разделяя их на ячейки и антиячейки, как и 12 это пространственное понимание, объёмное). И эти 7 могут быть представлены как: (-1+6)/12 и (1+(-6))/12 это разные воплощения ячеек и антиячеек в вещественном пространстве, где ((-1+6)/12)+((1+(-6))/12)=(-5/12)+(5/12)=0, то есть 1/2 это граница пространственного разделения вещественных пространства и антипространства: пары протон-электрон и антипротон-позитрон разделены по ней (да, Вы не ошиблись, мой дорогой читатель речь именно о магнитизме, в работе часто "всплывает" эта "граница";)… В точке ноль дзета функция как мне известно принимает значение -1/2 и это уже граница между парами: протон-нейтрон и антипротон-антинейтрон… И если бы воплощена была "антивселенная" ничего бы не изменилось… Ужас (!!!) может именно она и воплощена;)).
Мы можем предположить, что если чётные значения дзета-функции связаны с π (тривиальные нули в том числе), то нечётные связаны с числом е (2,71828…). На самом деле утверждение, что нечётные значения связаны с числом е очевидный подлог, профонация, ведь любой закономерный рост значения ряда будет связан какой-нибудь закономерной зависимостью с экспоненциальным ростом, но не любой ряд будет связан с π;). А вот в контексте концепции хотелось бы обратить внимание математиков на периодические дроби преследующие сумму ряда 1/2+1/3+1/4… (при каждом новом сложении) это видится значимым…
Так 0 и 1/2 (на оси x) в современном понимании дзета-функции Римана можно "перекрёстно" рассматривать как: -1/2 и 1/2 (ноль "размазан" на отрезке 0-1/2 это пятимерным нулевой слой, здесь 1/2 выступает суммарной временной поверхностью, разделяющей полярные формы организации вещественных частиц: ноль системы координат это вещественное пространство из первичного, а +1 это вещественное пространство в первичное, смещение "границы" (1/2) между ними как раз и связано со слабыми взаимодействиями, где, грубо +1 это пространственное положение вещественного пространства в первичном пространстве-массе, а "0" это положение вещественной массы в первичном пространстве-массе, потому и такая асимметрия в "перекрёстных" функциональных: -1/2 и 1/2, -1/2 здесь в пространственном выражении лежит внутри нуля!!! Вероятно это чуть запутывает, много слишком "1/2", функциональные "перекрестные" это про разделение зарядов и разницу в массе, если совсем грубо;), и, или как: -0 и +0, то пары протон-электрон (антипротон-позитрон) и протон-нейтрон (антипротон-антинейтрон) можно приравнять к произведению интеграла Эйлера-Пуассона на интеграла Эйлера-Пуассона, или что тоже самое, к выражению 2^m√2-(√2+(√2+(√2+…
Где интеграла Эйлера-Пуассона это "срез" целостной частицы, структура которой представлена некими "гипотетическими" дифференциалами ( усредненными, средней "температурой по больнице"), выражение 2^m√2-(√2+(√2+(√2+… отражает структуру пространства, но не отражает внутренней структуры частиц, где вложенности в каждом уровне, их плотность может варьироваться (ведь в сущности данное выражение отражает две равнозначные вложенности, грубо: одна из центра круга к окружности, другая с окружности к ее центру)… Здесь о Гауссовой функции и плотности вероятности исходя из контекста концепции говорить нецелесообразно, если теория в принципе рассматривает волновую функцию как пространственно-вероятностную структуру (что предполагает у электрона две пространственные формы в атоме и вне его. Апельсин с кожурой, и кожура сжатая вокруг пустого центра, без апельсина, свободный электрон это как топологическое упрощение о "волосатой" сфере, как не причёсывай, где-нибудь да возникнет электрон, протон это же, но наоборот (положительный заряд в массе). И только вместе они формируют невозмущённый тор, потому то о центре электрона говорить некорректно, он без центра, центр ему не принадлежит, его "центр" принадлежит первичному пространству, свободный электрон вещественное пространство сжимает к нему;)…
Нуклоны находятся по ту сторону нулевого слоя относительно электронов, тоже можно сказать и о нейтронах в ядре относительно протона… Потому когда речь идёт о паре протон-электрон, электрон находится по положительную сторону от поверхности взаимодействия (отраженная линией 1/2 на координатной плоскости). Когда речь о паре протон-нейтрон на положительной стороне находится сам протон (он наличием электрического заряда принадлежит вещественному пространству)… Вообще если быть чуть точнее речь идёт именно о формах организации пространства-массы во времени, не о частицах, а в некотором смысле о "горизонтальных сферических" и "вертикальных сферических" складках: и этот вариативный триумвират крутится вокруг протона, который и есть эта "вертикальная сферическая" складка (связывающая первичное и вещественное пространства), только вот такие складки могут быть как "стянуты" "горизонтальными" складками (нейтронами) вместе (ядра), так и "швами" сшиты между собой электронами (молекулы)… Потому в этом смысле электрон и нейтрон выполняют роль "горизонтального роста", только нейтрон это смещение в массу, а электрон в пространство (электронный захват – распад свободного нейтрона)…
Теперь имеет смысл вернуться к дзета-функции и указать на вероятностную связь концепции и структурой распределения простых чисел (выражения, касаемые произведения Эйлера взяты здесь https://habr.com/ru/articles/452964/ нас интересуют именно эта последовательность выражений):
1/2^s(дзета-функция(s))=1/2^s+1/4^s+1/8^s..,
(1-1/2^s)(дзета-функция(s))=1+1/2^s+1/3^s+1/5^s+1/7^s..,
1/3^s(дзета-функция(s))(1-1/2^s)=1+1/3^s+1/9^s+1/15^s+1/21^s..,
…(1-1/13^s)(1-1/11^s)(1-1/7^s)(1-1/5^s)(1-1/3^s)(1-1/2^s)(дзета-функция (s))=1,
дзета-функция (s)=(1/1-1/2^s)(1/1-1/3^s)(1/1-1/5^s)(1/1-1/7^s)…
И на фоне этих выражений вспомним, что постоянная тонкой структуры (квадратом которой обусловлено расщепление спектральных линий атома) крайне близка к значению 1/137 и соотношение между 1/137 и экспериментально полученным значением числителя дроби в постоянной Зоммерфельда примерно равно 1,0002627 ((1/137)/(1/137,035999…)), где остаток (0,0002627) близок к значению (0,00729…^2)×5, что по мнению автора указывает на верность вывода об общем падении в дискретность (чем и обусловлена фрактальность спектральных линий, то есть тонкая структура, супертонкая структура, сверхсупертонкая и т.д. Глава Третья, Часть Первая). И если за вычетом "падения в дискретность" нам рассматривать постоянную тонкой структуры равной 1/137, а это соотношение можно понимать как объёмную разницу между вторичной и третичной ячейками, где первичные ячейки включены во вторичную и механически образуют единую подсистему по отношению к третичной (напрашивается аналогия: 2 первичные плюс 1/2 вещественной – "вторичная" это статор, а вторая половинка (1/2) вещественной ячейки – "третичная" ячейка это ротор, вторая аналогия это первичная пара ячеек выступает шарнирным соединением вторичной и третичной ячеек;). И вторичная ячейка объёмно больше третичной на сумму первичных равную 1/137.
Так вот исходя из того, что таким образом в вещественном пространстве отражается его структурированность черными дырами (6+1), а сама структура пространства образована сложением линейных измерений 2+3 в 5 и далее 6+1 как 1 из двух возможных вариантов (вселенная или антивселенная), мы можем между первичным гравитационно-электрическим полем, образованном черными дырами и отражением его в вещественном пространстве в виде постоянной Зоммерфельда построить схему, на основе концепции, в которой отразить функциональные уровни, по которым эта связь проходит:
1,2,3 – линии; 1(2^2), 2(2^2) – плоскости. Где линии это условные механические моменты:
1- первичная электо-гравитация черных дыр, 2 – постоянные Планка и Гравитационная постоянная, 3 – постоянная Больцмана.
Плоскости это пространственно-временные "срезы" в моменте:
1(2^) – первичное пространство (пространство "для" нейтрино),
2(2^2) – вещественное пространство.
Сравните, данную схему, с замкнутой, слабым взаимодействием, системой пространственных преобразований (между первичным и вещественным)…
Из схемы видно, что вариативность между реализациями вселенная-антивселенная равнозначны и неразличимы (не важно какой конец станет источником искривления гравитационного поля, а какой электрического). И соответственно постоянная тонкой структуры связана с наличием постоянной Больцмана. То есть соответствует завершенности вещественного уровня организации, его "полноте" (в данном контексте понятие "внутренняя энергия" системы приобретает некий более глубокий смысл из размытого довольно условного понятия приобритает четкие границы).
Физический уровень организации реальной действительности через призму постоянной тонкой структуры:
1+1(2^2)+2+2(2^2)+3+2(2^2)+2+1(2^2)+1=33.
Как видно из схемы ребер у завершенного вещественного уровня организации 33, что соответствует порядковому номеру 137 в ряду простых чисел. Таким образом, мы можем предположить наличие внутри вещественной организации 28 уровней скрытых уровней организации (уровни соответствующие 2, 3, 5, 7 и 137 нам уже известны из концепции)…
(33×4)+5=137,
И ещё касаемо фрактальности:
(33×4)÷5=26,4 и ((0,00729^2)×5=0,0002657…).
В общем, всё…
Такое вот формальное, неформальное, обоснование концепции… Достаточное ли оно для того чтобы Вас заинтересовать, и привлечь к дальнейшему развитию концепции в полноценную теорию не знаю. Как по мне, так более чем…
Для того чтобы показать, что сама квантовая механика указывает на верность теории "Пяти Элементов" на то, что частица и пространство связаны через дискретность самого пространства, формируюмую массой во времени прямо укажу на вот этот фрагмент из Википедии, касаемый интеграла по траекториям Ричарда Фейнмана, и надеюсь этого будет достаточно чтобы отнестись к концепции серьёзно:
"Работа Дирака не давала точного алгоритма расчёта сумм по путям, и она не показывала, как можно из этого подхода получить уравнение Шрёдингера или канонические коммутационные соотношения. Это было сделано Фейнманом.
Фейнман показал, что квант действия Дирака в большинстве интересных случаев просто равен классическому действию, соответственно дискретизированному. Это означает, что классическое действие является фазой, набегающей при квантовой эволюции между двумя фиксированными конечными точками. Он предложил вывести всю квантовую механику из следующих постулатов:
1) Вероятность события получается как квадрат модуля комплексного числа, называемого «амплитудой».
2) Амплитуда получается сложением вместе вкладов всех историй в конфигурационном пространстве.
3) Вклад истории в амплитуду пропорционален е^is/ℏ, где
ℏ – постоянная Планка, которая может быть положена равной единице выбором системы единиц измерения, тогда как S – действие этой истории, даваемое временны́м интегралом от лагранжиана вдоль соответствующего пути.
Для того чтобы найти полную вероятность амплитуды для данного процесса, нужно просуммировать или проинтегрировать амплитуду в пространстве всех возможных историй системы между начальным и конечным состояниями, включая истории, которые абсурдны по классическим стандартам (например, скорости частиц на траекториях могут превышать скорость света) (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/…)."
Посмотрите на постулаты Фейнмана с позиции теории "Пяти Элементов" и будет Вам счастье;)…
Ход времени, пространство, масса, энергия и вероятность это пять базовых элементов реальной действительности, из которых она сложена. При этом действительность сама является вероятностной, точнее вариативной, но благодаря ходу времени неизбежной как некий процесс, в ходе которого, и внутри которого мы находимся. Как говорит мой научный руководитель в бытность студенчества и аспирантуры (которую я по своей глупости не окончил) Юрий Богданович Кирста: "всё вокруг является информацией". И теория "Пяти Элементов" это подтверждает – реальная действительность это информация, записанная на пяти базовых элементах, характеризующих действительность, ПРОИСХОДЯЩУЮ (!!!!!) в реальности – пятимерном времени.
И в конце немного философии, куда же без неё;):
Если концепцию рассматривать в таком глубоко философском контексте, то можно прийти к выводу, что все предопределено, то есть это в некотором смысле полный детерминизм: "луна существует независимо от того, смотрю я на нее или нет"…
Всё сущее находится в движении в самом глубоком понимании, не просто движется, а находится, возникает из движения…
Предопределено все, что будет, если это будет… Все варианты развития так или иначе заполняют предопределённость.
Ну или что-то около того;))
В общем, "истина где-то рядом", или "следствие ведут колобки!!!";))