Технология бессмертия - читать онлайн

Глава первая Это страшное слово «радиоволны»

Знание о том, что нас окружает масса всего невидимого, не добавило спокойствия обычному человеку. Вдобавок к микробам он узнал про различные излучения, которые могут проноситься в опасной близости без всякого предупреждения и приносить серьёзные беды. Самое жуткое и смертоносное из них – конечно, радиоактивное. К счастью, вот так запросто схватить повышенную дозу в обычной жизни сложно. Но есть соседство, от которого никуда не денешься, особенно в мегаполисе – радиоволны! Их ещё любят называть «электромагнитное излучение», но к ЭМИ, если уж совсем по-научному, относится и радиация, и видимый свет, с инфракрасным и ультрафиолетовым за компанию. Однако принято считать, что угрозу несут те электромагнитные колебания, которые бесконечным потоком в ежедневном режиме производят мобильные телефоны и базовые станции, Wi-Fi-роутеры и микроволновые печки, даже стиральные машинки и прочие бытовые электроприборы по соседству с нами. Изготовители подобной техники уверяют: никакого вреда от неё нет, если соблюдать инструкцию и правила безопасности. Однако людей, которые болезненно реагируют на реальное или мнимое излучение от электроники, с каждым годом всё больше, и уже находятся доктора, готовые увидеть в радиоволнах причину многих болезней и недомоганий.

С одним из сторонников теории «ЭМИ-загрязнения» и «ЭМИ-синдрома» я познакомился в Великобритании. Английский дипломированный медик Эндрю Трессидер из Сомерсета подозревает практически все беспроводные электроприборы во вредительстве. Чтобы его обвинения не были голословными, использует особый аппарат – акустиметр, – звуковой и световой индикацией предупреждающий о наличии и уровне опасных излучений. По его словам, этот измеритель – нечто такое же обязательное в арсенале современного врача, как тонометр и фонендоскоп. Трессидер не расстаётся с ним, поскольку сам плохо переносит радиоволны, и активно использует его в своей практике. Утверждает даже, что тот не один раз помог ему со сложными случаями. Например, однажды он приехал в семью, где целых два месяца без видимой причины температурил маленький ребёнок, и только благодаря акустиметру выяснил, что причиной послужило излучение от «радионяни», стоявшей в изголовье детской кроватки. Более того, в спальне родителей обнаружился Wi-Fi-роутер, который, как посчитал доктор Трессидер, мог быть причиной их недомоганий и плохого сна. После того как, по совету врача, семья стала выключать эти приборы на ночь, симптомы тут же прошли!

Повышенное внимание к радиоволнам доктор в нашем разговоре аргументирует весьма убедительно. Вспоминает, как долго ремни безопасности в автомобилях казались излишеством, и даже политики были против них. Говорит: «Курение тоже очень долго считалось безопасным! И свинец в бензине, и асбест в стройматериалах недооценивали. И я думаю, что с излучениями происходит то же самое! Медики просто не хотят прислушиваться к тревожным данным, которых копится всё больше». Доводы у доктора подобраны грамотно, я почти готов согласиться с ним.

Но вот Трессидер достаёт свой измеритель, начинает его использовать и толковать показания – и мой скепсис принимается расти как на дрожжах. Начать можно с того, что «акустиметр» в профессиональной среде – это прибор для измерения силы звука, применяется в физических лабораториях, при изготовлении аудиотехники – в общем, в областях, никак не связанных с электромагнитными излучениями. Все упоминания в Интернете о конкретном Acoustimeter AM-10, которым Трессидер производит свои замеры, ведут либо на сайт производителя, либо в онлайн-магазины, либо на рекламные тексты в блогах сторонников «естественного образа жизни» и «электромагнитного загрязнения», написанных по одному образцу («надёжный и достоверный измеритель электромагнитных излучений в любой точке вашего дома!»). Учёные, которые занимаются электромагнитным и другими неионизирующими видами излучений, наверняка бы знали о столь универсальном приборе, способном в одиночку заменить целый комплект профессионального оборудования при измерении невидимых глазу волн и лучей, и поставили бы его себе на вооружение! Но такого что-то не происходит, научное сообщество предпочитает свою привычную технику.

И даже если предположить, что Acoustimeter AM-10 действительно что-то измеряет, то, исключая случаи срабатывания на пустом месте по необъяснимой причине, излучение в большинстве мест, которые мы проверяли вместе с Трессидером, не выходило за пределы установленных норм – если судить по его светодиодам. Но доктор был неумолим: сотовые телефоны, точки доступа Wi-Fi, вообще всё, что способно излучать, – опасно. Действующие нормативы регламентируют только нагревание тканей организма, происходящее от радиоволн, и не учитывают вреда, который они наносят «тонким механизмам человеческого тела». Эволюция не создавала нас для жизни посреди пульсирующего электромагнитного излучения такой силы!

Разумеется, меня всегда тянуло разобраться, насколько это поведение обоснованно. Возможно, те, кто, как и я, соглашается жить рядом с постоянно излучающими гаджетами, делают серьёзную ошибку?

При первом взгляде кажется, что так оно и есть. За миллионы лет эволюции человек – как и все живые существа на нашей планете – привык к естественным радиоволнам, которые на Земле производятся геомагнитным полем и магнитосферой. Однако ХХ век заметно усилил радионагрузку на человечество, а неполные два десятилетия нового века, кажется, умножили её в несколько раз. Сегодня на одного обычного горожанина приходится как минимум полдюжины крепко излучающих персональных устройств: смартфон, планшет, ноутбук, микроволновка, все виды беспроводной техники, от стационарных телефонов до зарядок, и гроза всех ЭМИ-чувствительных – Wi-Fi-роутер! Добавьте к этому базовые станции сотовых операторов и мобильный Интернет, линии высоковольтных передач, радиоэфир, заполненный FM-сигналами… Мы давно должны были свариться в этом супе из электромагнитных волн! Но пока почему-то живы и относительно здоровы – по крайней мере, имеющаяся статистика связывает тяжёлые болезни, косящие жителей крупных городов, совсем не с ЭМИ-загрязнением, а с плохим воздухом, обилием искусственного света, шумом и, конечно, стрессом, вредными привычками и неправильным питанием. Возможно, следует более подробно разобраться со списком опасных объектов – понять, сколько вреда от каждого, и оценить совокупный урон здоровью?

Один из чемпионов по излучению, как гласит народное мнение, – мобильник. Это устройство, без которого уже не мыслит своей жизни современный человек, какое-то воплощённое зло – если верить всем ужасам, которые про него рассказывают. Мало того что он способен своим звонком помешать любому делу, взбудоражить своего обладателя, заставив его всё бросить и бежать к заветной кнопке с зелёной телефонной трубкой. Мало того что он забирает кучу внимания и съедает массу времени, особенно если у него «умные» мозги и большой яркий экран. Он ещё и подвергает серьёзнейшей опасности здоровье владельца! Достаточно вспомнить вирусный YouTube-ролик: четыре сотовых телефона сложены крестом, на свободном куске стола между ними – кукурузные зёрна. На все четыре одновременно приходит входящий вызов, телефоны вибрируют, и их совместное излучение заставляет зёрна взрываться! Вот ужас-то! Хотя постойте. Вирусный ролик – подделка. Ну или фокус, если вы готовы простить его авторам утверждение, будто кукуруза на их столе взрывается из-за мобильных радиоволн. На самом деле под столом находится магнетрон, снятый с микроволновой печки, его в нужный момент включают, и поток действительно небезопасного излучения заставляет зёрна превращаться в попкорн (интересно, подумали ли те, кто снимался в ролике, о своей безопасности?). А мобильные телефоны – ни четыре, ни семь штук, ни старинные с кнопками, ни современные с тачскринами – ничего с кукурузой сделать не могут, команда «Чуда техники» проверила экспериментально. Так что заявлять всерьёз о каком-то бешеном излучении, исходящем от телефона в момент звонка, не приходится.

Другую популярную страшилку про мобильник – о том, что он может вызвать рак мозга, – научное сообщество пока продолжает внимательно изучать и однозначного вердикта по этому вопросу не вынесло. С одной стороны, есть масштабное исследование учёных Сиднейского университета, опубликованное в мае 2016 года. Специалисты изучили статистику заболеваний раком мозга в Австралии с 1982 по 2012 год – и статистику пользования сотовыми телефонами в период 1987–2012 годов. В исследовании участвовало 19 858 мужчин и 14 222 женщины. За наблюдаемый период количество абонентов мобильной связи в стране выросло на порядок: в 1993 году их было 9 % от всего населения, к 2012-му стало 90 %. В то же время число заболевших раком мозга среди женщин оставалось стабильным все тридцать лет наблюдений, а среди мужчин был замечен незначительный рост, начавшийся в 1982 году – за пять лет до первого появления сотового телефона на территории Австралии. И этот рост учёные склонны объяснять общим улучшением качества диагностики, в частности более интенсивным использованием компьютерной и магнитно-резонансной томографии. С другой стороны, есть работа научной группы из университета Нью-Дели, чьей задачей стал метаанализ 22 больших исследований со всего мира о взаимосвязи рака мозга и пользования мобильным телефоном. Изначально учёные собирались пронаблюдать, насколько различаются данные независимых исследований и заказанных государством, а также самими сотовыми операторами.

Заказанные государством либо сотовыми компаниями исследования тоже показали прирост, правда незначительный, около 7 %. В любом случае сами учёные регулярно напоминают: даже при радиации, ионизирующем излучении, раку требуется около десяти лет, чтобы развиться. Радиоволны от мобильников – неионизирующее излучение, для провоцирования опухоли им требуется заметно больше времени (предположительно 15–20 лет и более).

Для нас, простых людей, это хорошие новости, но также и призыв к осторожному и разумному использованию сотовых телефонов. Перво-наперво имеет смысл сделать хорошей привычкой использование гарнитуры, что проводной, что беспроводной – Bluetooth излучает в разы меньше GSM-модуля. Ну или надо хотя бы постараться не держать аппарат рядом с ухом, когда из места с уверенным приёмом попадаете в зону слабого сигнала – подземный переход, лифт, здание с толстыми стенами: телефон в поисках базовой станции может увеличивать мощность излучения в 10 раз – от 0,2 ватта до 2 ватт. Ничего запредельного, но поберечься стоит. Также вряд ли является хорошей идеей класть телефон под подушку во время сна, но зато вполне адекватной мерой предохранения станет его расположение на прикроватной тумбочке. Причём достаточно удалить его от головы на 10 см, чтобы, согласно формуле зависимости мощности излучения от расстояния до точечного источника, ослабить мощность в 100 раз – этого хватит, чтобы чувствовать себя в полной безопасности.

В общем, мобильный телефон не очень подходит на роль по-настоящему зловредного объекта. Как, кстати, и СВЧ-печь. Вот уж что мы в «Чуде техники» изучили предельно внимательно! А всё из-за обилия обвинений в адрес этого устройства. И излучает оно, и полезные вещества в продуктах убивает, и вообще превращает пищу в клубок канцерогенов. Просто какое-то демоническое устройство из рассказа Стивена Кинга! Но при более внимательном взгляде никакого особенного зла от СВЧ-печи обнаружить не удаётся.

Возьмём вредное излучение, которое устройство неизбежно производит при работе, и измерим его вместе с экспертом Ларисой Походзей из НИИ медицины охраны труда. Верхней границей нормы считается 10 микроватт на квадратный сантиметр – именно такое значение мы получили на расстоянии 50 сантиметров от передней крышки обычной микроволновки. То есть включил человек печку, отошёл на полметра – и он в безопасности. А позади прибора и у боковых стенок излучение не превысило 4 мкВт/см², потому что их специально защищают от проникновения СВЧ-волн. Кстати, их вообще не стоит панически бояться: есть масса людей, которые ежедневно работают с магнетронами в тысячи раз мощнее, чем в микроволновке. В промышленности их применяют для быстрой разморозки угля в вагонах, земли на стройках, растительного масла перед погрузкой. Есть и заводы, на которых производят магнетроны для СВЧ-печей, и трудятся там отнюдь не одни роботы. По словам Олега Морозова, руководителя такого производства в подмосковном Фрязине, ни один работник не уволился по причине рака или другого тяжёлого заболевания. И миф о том, что СВЧ-лучи плохо влияют на репродуктивную функцию, Олег тоже развенчал: у большинства сотрудников завода по трое детей и у самого директора двое.

Ладно, может, следует заглянуть внутрь печки? Одно время умами многих людей владела идея, что еда, разогретая СВЧ-лучами, становится опасна для здоровья. Объяснение этому, правда, было совсем не научным: приплетали мифическую «память воды», достоверное существование которой так и не доказали, упоминали разрушение биоэнергетической оболочки… Всё оказалось гораздо проще: биофизикам известно, что при любом разогревании возникают гиперактивные молекулы воды, которые повреждают длинные цепочки органических молекул. Так возникают свободные радикалы, а с их избытком связывают преждевременное старение, риск инфарктов и развитие рака. Правда, при жарке на плите этих радикалов образуется ещё больше. Самое важное – живут они считаные мгновения. И, если не бросаться на еду, разогретую СВЧ-волнами, сразу, а дать ей остыть минуту, то свободных радикалов не остаётся, можно спокойно съедать. А утверждение о том, что микроволновка якобы убивает полезные вещества в продуктах, и вовсе оказалось ложным.

Ничего удивительного нет: степень потери витаминов и биологически активных веществ в еде зависит от температуры и времени обработки. И если первый показатель у духовки и СВЧ-печи примерно одинаков, то вот второй отличается в разы – в пользу новых технологий. Выходит, что те, кто предпочитает традиционный способ разогревать еду, больше рискуют здоровьем, чем фанаты СВЧ. Нет, и микроволновка не годится в качестве источника смертельного излучения.

Вот у точки доступа Wi-Fi шансов побольше будет: её антенна (а то и не одна) довольно крепко «фонит» под нагрузкой. Медики даже не рекомендуют располагать роутер рядом с кроватью – головному мозгу может не понравится такое соседство. Но это, пожалуй, единственное заметное противопоказание. Чтобы добиться от роутера действительно опасных величин, мы в «Чуде техники» однажды собрали для него по чертежам из Интернета направленную антенну из металлического тубуса, специального провода и, как водится, изоленты. Да, в итоге нам удалось добиться превышения уже упомянутой нормы (10 мквт/см²) аж в 20 раз, но только внутри тубуса, куда вряд ли кто-то в здравом уме станет засовывать жизненно важные части тела. А уже в метре от кустарной антенны уровень излучения никакой опасности не представлял.

Заметно ближе к отметке «реальный вред» находятся базовые станции мобильной связи (БС) – по очевидным причинам. В каждой стране существуют выработанные на государственном уровне нормативы, которые регламентируют мощность излучающих антенн и расстояние до жилых домов или мест большого скопления людей. Например, в нашей стране для базовых станций стандартной мощности предусмотрена «зона отчуждения», куда никто не заходит, пока станция работает (2–3 метра), и санитарно-защитная зона, где не стоит подолгу находиться (25 метров). Кое-где – например во Франции – на всякий случай решили запретить размещение БС рядом с детскими садами, школами и игровыми площадками.

Сотовые операторы, разумеется, вынуждены запретам и регламенту подчиняться, при этом им приходится учитывать желание абонентов получать свои положенные услуги связи и мобильного Интернета в любой точке города и дома, включая такое труднодоступное для радиоволн место, как туалет. Задачу в итоге решает развитие технологий и миниатюризация электронных комплектующих: операторы с больших и мощных базовых станций переходят на микросоты, особенно в крупных городах. Это такие сети из огромного количества лёгких, маломощных и относительно дешёвых устройств, которые чаще всего монтируются на нежилых зданиях и электрических столбах. Думаю, многие их замечали – небольшие круглые и квадратные антенны, которые стали расцветать на каждом втором фонаре. Они гораздо лучше справляются с задачей плотного покрытия сотовым сигналом сложного городского ландшафта, при этом позволяют снижать общий уровень излучения, в том числе для пользователя мобильника: чем больше станций и чем ближе они расположены, тем меньше телефону нужно «напрягаться», чтобы зацепиться за сигнал.

Так что насчёт базовых станций тоже можно особенно не беспокоиться. И даже если вдруг в окно вашей квартиры видны сотовые антенны, не стоит сразу паниковать. Во-первых, у любого человека есть возможность запросить проверку подобного объекта в Роскомнадзоре: указать адрес, выяснить принадлежность конкретному сотовому оператору и мощность излучения. А во-вторых, нужно трезво прикинуть свои риски. У любой антенны есть диаграмма направленности, в ней присутствует главный лепесток, на котором излучение максимально. Если вдруг оказывается, что он упирается прямо в ваше окно, имейте в виду: максимальная мощность на передающей антенне в городе ограничена 20 Вт, а благодаря падению плотности потока энергии с расстоянием даже при двукратном превышении этого значения уже в 45 метрах от антенны уровень излучения опускается до допустимых величин. Если между вами и антенной – оконное стекло, то делите получаемый поток энергии на 2,5, если же бетонная стена – смело делите на 32.

Надеюсь, никому в голову такая глупость не придёт.

В списке потенциально вредоносных объектов остаётся всё меньше достойных кандидатов: ещё пару шагов, и мы, вслед за людьми с индивидуальной непереносимостью электромагнитного излучения, будем отказываться от обычных электросетей и страдать от соседства с FM-приёмником или телевизором. Но в обоснованности такого поведения у меня была возможность крепко усомниться. При подготовке документального фильма «Город-убийца» я встретился не только с доктором Трессидером, но и с некоторыми его ЭМ-чувствительными пациентами, а также посетил маленький городок на востоке США – Грин Бэнк. В него переезжают те, кто страдает от засилья радиоволн, поскольку там из-за соседства с большим радиотелескопом, изучающим далёкие галактики, запрещены сотовые телефоны и Wi-Fi. При каждом интервью с такими людьми мы, разумеется, принимали меры, чтобы не облучать их лишний раз. Но из-за обилия беспроводных устройств периодически о чём-нибудь не нарочно забывали.

Скажем, беседуем с Андрой Дейви, очень эмоциональной англичанкой, которая прекрасно работала в библиотеке большого города, пока туда не провели Wi-Fi. Андра красочно описывает свои страдания: «Это как будто тоненькие медные проволочки, которые пронзают всё моё тело и непрерывно жужжат, когда попадают радиоволны… Какие-то невероятно мощные импульсы проходят вокруг головы и через неё, начинается шум в ушах, тошнота и, главное, – боли по всему телу: в голове, желудке, шее, ушах… Везде!» Теперь Андра живёт в деревне, в доме, покрытом специальной защитной штукатуркой, включает мобильник только для исходящих звонков, совершенно не пользуется стиральной машиной – испытывает от неё страшные мучения – и договорилась с соседями, чтобы те выключали свои точки доступа Wi-Fi на ночь. Ещё не начали мы говорить, как акустиметр доктора Трессидера предостерегающе взвыл. Как оказалось, почуял мой смартфон. Я включил авиарежим, прибор утих, Андра была готова начать интервью. Из-за такого скомканного старта я не успел предупредить оператора, и тот начал прикреплять микрофон к кофте Андры. Радиомикрофон, чей передатчик излучает почище любого мобильника. Я замер, готовый в любую секунду с тысячами извинений сорвать предательскую коробочку с экс-библиотекарши, но она, кажется, не возражала, поскольку не знала, что это. Мы проговорили не меньше 20 минут; Андра так и не ощутила привычных симптомов от радиоволн.

В другой раз мы пришли к самой тяжёлой пациентке доктора – Ким. У неё, похоже, была непереносимость вообще всех типов ЭМ-излучения, кроме, понятное дело, видимого света. Пришлось жить на отшибе, подальше от деревенской сотовой вышки, и регулярно носить на голове защитную сетку из металлических нитей, а вокруг шеи – особый шарф. Даже спать она вынуждена за специальным непроницаемым пологом. Все розетки в её доме закрыты чудо-фильтрами от паразитных помех и наводок, а бытовые электроприборы вынесены в сарай в 25 метрах от дома. И Ким туда не ходит, все хлопоты по дому, включая готовку, взял на себя её супруг Кен. Перед визитом туда Трессидер лично убедился, что мы не повторяем ошибки и берём проводной микрофон. Проверка, перепроверка – в общем, я не включил авиарежим на смартфоне. И он битые два часа излучал на полную катушку, поскольку до ближайшей базовой станции было особенно далеко, а мне как раз активно писали из Москвы в мессенджер и на почту. Неудобная ситуация. Особенно в связи с тем, что оба ЭМ-чувствительных человека в комнате, доктор и его пациентка, так ничего плохого и не ощутили. А Ким даже удивилась, насколько бодро она себя нынче чувствует.

И доктор Эндрю Трессидер – шарлатан, хотя, возможно, действующий не по злому умыслу. Всё же он много лет был районным врачом общей практики (с тех времён знает большинство своих нынешних пациентов), а на момент нашей встречи трудился в государственной службе медэкспертизы, решая в том числе, кого из психически нездоровых людей необходимо госпитализировать. Кстати, на это обстоятельство Трессидер упирал, когда убеждал меня в реальности ЭМИ-непереносимости. Мол, типичное поведение параноика он бы опознал, а здесь – настоящая болезнь.

Но доктор сам признался, что ощущает вред от радиоволн настолько сильный, что все наши интервью записаны строго на проводной микрофон. И выходит, Трессидер действует отнюдь не в роли независимого специалиста. Наоборот, он лицо очень заинтересованное и регулярно закрывает глаза на различные нестыковки между своими теориями и реальностью. Например, не очень-то чувствует излучения от истошно (по его меркам) «фонящих» приборов, как и его пациенты, если не знает об этом. Он уверен, что дорогостоящая одежда из металлизированных нитей экранирует излучение, хотя школьный курс физики подсказывает: если эта одежда не имеет заземления (как чаще всего и происходит), то будет не отражать радиоволны, а, напротив, охотно проводить. Использует прибор, который позиционируется как «полупрофессиональный», однако никаких доказательств эффективности и пригодности для полноценного исследования не имеет, если не считать таковыми рекламные обещания. А цена прибора внушительная – 340 долларов. Наконец, у Трессидера совсем нет научной поддержки: существование ЭМИ-непереносимости так и не удалось до сих пор доказать экспериментально, хотя на исследование феномена во многих странах тратятся немалые деньги. Поэтому-то её нет среди официально признанных болезней ни в одной цивилизованной стране мира, что не мешает многочисленным изготовителям «особых фильтров для розеток», «суперэкранирующей штукатурки» и «экстразащитной металлизированной одежды» паразитировать на тех несчастных, кто уверен в своей тяжёлой болезни.

Но кое в чём английский доктор всё-таки прав: человек действительно электромагнитно-чувствительное существо. Не забывайте, наши глаза воспринимают фотоны света – слабого электромагнитного излучения.

Да, этот вид излучения не приносит мгновенного дискомфорта, какой описывают пациенты доктора Трессидера и беглецы от Wi-Fi в Грин Бэнке, но может оказаться достаточно коварным на длинной дистанции. Отказываться от всего арсенала беспроводных устройств, которым себя обеспечило человечество, уже поздно. Лучшее, что мы можем сделать, – не относиться к радиоволнам и их долгому воздействию на нас легкомысленно. Учёные уже ведут необходимые наблюдения и исследования, и каждый новый год добавляет ценнейшую информацию. Инженеры и разработчики передающей техники ищут способы минимизировать количество излучения, хотя, замечу, против базовых законов физики не попрёшь и меньше определённого размера и мощности антенну в мобильном телефоне без ущерба для качества связи не сделаешь.

Ну а простым пользователям, нам с вами, остаётся не переживать попусту из-за всепроникающих радиоволн и соблюдать разумную электромагнитную гигиену. Про пользование Bluetooth-гарнитурой при разговорах по телефону вы уже знаете. Про паузу между разогреванием еды в СВЧ-печке и началом её поглощения – тоже. Чтобы приручить точку доступа Wi-Fi, есть свои методы. Уже была упомянута рекомендация медиков хотя б на полметра разнести в пространстве роутер и место, где вы спите или проводите много времени (тот же рабочий стол). Задумаете усилить его сигнал – с осторожностью пользуйтесь самодельными антеннами и внимательно читайте технические спецификации у тех, которые будете покупать в китайских онлайн-магазинах.

А будете искать идеальную позицию для покрытия всей квартиры – имейте в виду: эту проблему уже удалось решить чисто научным методом. Джейсон Коул, аспирант-физик Имперского колледжа Лондона, специалист по плазме, однажды, глядя на свой роутер, вдруг осознал, что радиоволны от него распространяются в соответствии с теми же прекрасно ему знакомыми уравнениями Максвелла, что и плазма. Создать благодаря этому знанию мобильное приложение для ОС Android оказалось делом техники. Приложение быстро завоевало популярность на Google Play, при том что особой простотой использования не отличалось. Требовалось в отдельно скачиваемом редакторе нарисовать комнату, причём по-разному обозначить материалы, из которых сделаны объекты в ней (имелись свои обозначения для дерева, металла, камня и пластика). Затем нужно было загрузить полученный графический файл в приложение и только потом запускать симуляцию излучения от точки доступа.

Зато на выходе – очень понятная картинка, куда сигнал от неё доходит, а куда нет. Перемещая роутер, важно иметь в виду, что длина стандартной Wi-Fi-волны – около 12 сантиметров. Это сравнимо с размерами многих предметов в комнате, так что волна очень сильно с ними взаимодействует: отражается, накладывается, формирует «пустые зоны». Но это же свойство поможет, сдвинув роутер буквально на несколько сантиметров в сторону или поставив его на ребро, заметно улучшить покрытие в нужном для вас месте. Главное, будьте готовы к тому, что вычисление всей карты излучения для вашего роутера даже на современном мощном смартфоне займёт не один десяток минут. И чем больше помещение нужно «обсчитать», тем больше потребуется времени. Но зато, когда всё закончится, у вас на руках будет не только карта наилучшего приёма Wi-Fi-сигнала в вашей комнате, но и драгоценное знание о безопасных зонах, где излучение на минимуме. А значит, там можно ставить кровать и с полным правом спать без ужасных снов про электромагнитные волны, разъедающие мозг.