Китай, восходящая звезда в мировом созвездии стран. Это – страна, претендующая в 21 веке на роль первой супердержавы среди почти 200 стран мира. При этом такой роли страна добивается не выиграв в своей истории ни одной значимой битвы, не одержав никаких широко известных военных побед. Это страна, производящая и торгующая и именно за счет этого добивающаяся таких успехов. Это лишний раз доказывает – экономика играет главную, определяющую роль в жизни как отдельного человека, так целых наций.
За сорок лет реформ Китай добился феноменальных успехов, перейдя из состояния крайней бедности в положение общества среднего достатка. За время реформ ВВП Китая вырос более чем в 52 раза, а ВВП на душу населения в реальном выражении взлетел в 44 раза. В связи с этим гигантски выросли доходы населения, особенно городского: средняя зарплата в городах в 2023 году составляет порядка 1400 долларов (это почти в 2 раза больше чем средняя заработная плата в России). Если в начале реформ, в 80-е годы прошлого века, подавляющая часть населения Китая не имела никаких социальных гарантий (пенсий, пособий, медицинских страховок), то в настоящее время большинство китайцев всё это имеют. В современном Китае сформировался значительный средний класс, который с начала 2000-х годов получил возможность ездить по всему миру и теперь китайцы самая многочисленная группа туристов во всем мире.
За годы реформ кардинально изменилась структура экономики Китая. Если в 1990 году на сельское хозяйство приходилось 26,8 % ВВП, на промышленность – 41 %, на сферу услуг – 32,4 %, то в 2022 году доля сельского хозяйства составляла уже только 7,3 %, промышленность занимала 39,9 %, а доля услуг достигла 52,8 % от ВВП страны. Правда современная структура экономики Китая все еще далека от структуры наиболее развитых стран мира.
Зачастую успехи Китая связывают с руководящей ролью компартии Китая (КПК). Конечно, это так, но есть другой Китай, который достиг значительно больших высот без всякой руководящей роли компартии. Это Китайская республика (Тайвань), которая по всем качественным экономическим показателям превосходит Китайскую народную республику (КНР). Главным обобщающим экономическим показателем развития страны является показатель ВВП на душу населения. В КНР этот показатель по номиналу составляет 12,9 тыс. долл. на человека, на Тайване – 35,5 тыс. долл. на человека. По курсу паритета покупательной способности (ППС) эти показатели соответственно: 19,5 тыс. долл. и 69,2 тыс. долл. По такому важному показателю как индекс человеческого развития соотношение тоже не в пользу КНР: 0.758 в КНР и 0,972 (2017 г.) на Тайване. Разница очень значительная в пользу Тайваня. Тайвань имеет высокоразвитую наукоемкую экономику: на острове расположена лучшая в мире фабрика микрочипов TSMC, на долю которой приходится порядка 52 % мирового производства полупроводниковых микросхем. Тайвань является крупным экспортером компьютерной, радиоэлектронной продукции. Таким образом, добиваться больших успехов в экономическом развитии можно и без коммунистической партии. Все страны мира совершившие в послевоенный период "экономическое чудо" добились этого без коммунистов. Причина успеха в другом.
Но и китайская компартия за время реформ прошла несколько трансформаций. Можно отметить, что наиболее успешный период в развитии Китая, когда темпы экономического роста были более 10 %, пришлись на годы в истории страны когда в КПК была сменяемость лидера – каждые 10 лет происходила смена руководителя. С 1980 года, начала реформ, в Китае во главе КПК сменилось 5 руководителей, а в авторитарной или тоталитарной стране лицо и содержание политической партии определяется её лидером. С 2022 года это правило периодической сменяемости было нарушено. Так совпало, но с этого времени темпы экономического роста Китая значительно упали и вообще в стране появилось много сложных проблем.
Для России реформы в Китае имеют значение в первую очередь с точки зрения понимания причин их успешности и возможности применения китайского опыта модернизации в российских реформах. В связи с этим возникают вопросы: можно ли было использовать опыт реформ Китая в российских реформах 80-х – 90-х годов 20 века? Если можно, то почему этот опыт не использовался или может быть использовался, но дал совсем другой эффект? На эти важные вопросы попытаемся ответить в этой книге.