Работы С. К. Просвиркиной, С. К. Жегаловой, З. П. Поповой, А. А. Гилодо, Т. А. Лобаневой, Н. Н. Гончаровой, Г. А. Пудова и многих других исследователей.
В книге речь пойдет исключительно о русских сундуках. Изделия коренных народов Сибири остались вне рамок исследования. Они достойны отдельного изучения (см., например: Монгуш Ч. К. Классификация орнаментальной композиции тувинского аптара (роспись на дереве) // Художественные традиции Сибири. Материалы Международной научной конференции, 2—3 октября 2018 г. / Сибирский государственный институт искусств имени Дмитрия Хворостовского; гл. ред. М. М. Чихачева; ред.: Н. В. Перепич, М. В. Саблина. – Красноярск: СГИИ им. Д. Хворостовского, 2019, С. 203—208).
Ядринцев Н. М. Кустарные промыслы в Сибири и значение их// Русская мысль. – 1881. – №10. – С. 46 – 72.
Там же. С. 56.
Там же. С. 56.
Памятная книжка Тобольской губернии на 1884 год./ Сост. А. И. Дмитриев-Мамонов, К. М. Голодников. – Тобольск: тип. Тобольского губ. правления, 1884, С. 148.
См., например: Соловьева Е. И. Промыслы сибирского крестьянства в пореформенный период. – Новосибирск: Наука, 1981, С. 271.
Скалозубов Н. Л. Опыт обзора крестьянских промыслов Тобольской губернии. – Тобольск: тип. епарх. братства, 1895, С. 61; он же. Обзор крестьянских промыслов Тобольской губернии// Ежегодник Тобольского губернского музея. Вып. XIII. – Тобольск: тип. епарх. братства, 1902, С. 7, 48, 92.
Перечень фабрик и заводов / Министерство финансов, Департамент торговли и мануфактур. Фабрично-заводская промышленность России. – СПб.: тип. И. А. Ефрона, 1897, С. 298—299.
Памятная книжка Тобольской губернии на 1915 год. – Тобольск: Губ. тип., 1915, С. 74.
Устав профессионального союза сундучников г. Тюмени. – Тюмень: электро-тип. техника П. И. Альтшулера, 1917.
Тарабаева И. Потомки рода Огибениных: далекие и близкие // Тюменские известия. – 2007. – №176 (4436).
Войнова Н. Город мастеров// Тюменская старина. Т. 2. – Тюмень: Тюменский издательский дом, 2012, С. 274 – 275.
Там же. С. 274.
Рузова Э., Мануйлова И. Тюмень сундучная// Тюменская правда. – 2021. – 20 января.
Пудов Г. А., Мануйлова И. А. О мастере-сундучнике Леонтии Спиридоновиче Овчинникове (1861 – после 1925) // Веси. – 2019. – №9 (157). – С. 32 – 35.
Петров М. С. Сундучный промысел на территории Курганского округа Тобольской губернии на рубеже XIX – XX вв.// Материалы Всероссийской научной конференции «XIX Зыряновские чтения». Курган, 2 – 3 декабря 2021 г. – Курган, 2021, С. 94 – 96.
Там же. С. 96.
Пудов Г. А. Региональные центры сундучного производства в России в XIX – I четверти XX века (материалы к истории) // «Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА»/ Московская государственная художественно-промышленная академия имени С. Г. Строганова. – МГХПА, 2020. – №2. Часть 1. – С. 241— 248.
Пудов Г. А. Из истории сундучного производства Тюмени в постреволюционный период (артель «Сундучник») //ARTE (в печати).
Иванова Л. В. Русские художественные промыслы Зауралья XIX – начала XXI вв. в контексте социокультурной динамики региона. – Тюмень: тип. ООО «Печатник», 2015, С. 140.
Крестьянство Сибири в эпоху феодализма/ [А. П. Окладников, Н. Н. Покровский, А. В. Дулов и др.; редкол.: А. П. Окладников (отв. ред.) и др.]. – Новосибирск: Наука, 1982, С. 439.
Показательна в этом отношении работа Л. В. Шокоровой, посвященная западно-сибирским кустарным промыслам. В ней нет ни одного упоминания о сундуках (Шокорова Л. В. Художественные промыслы Западной Сибири. Учебное пособие. – Барнаул: изд-во АлтГУ, 2014).
Пудов Г. А. Уральские сундуки XVIII – XX веков. История. Мастера. Произведения. – СПб.: Специальная литература, 2016, С. 11 – 15; он же. Сундучный промысел Муромского уезда Владимирской губернии (II половина XIX – I половина XX века). – СПб.: Специальная литература, 2017, С. 8.
Ядринцев Н. М. Кустарные промыслы в Сибири и значение их// Русская мысль. – 1881. – №10. – С. 46.
Е. И. Соловьева справедливо указывала: «чем ближе к тракту, крупным городам, местным торгово-промышленным центрам, удобным путям транспортировки кустарных изделий, тем выше процент населения, занимающегося кустарными промыслами» (Соловьева Е. И. Крестьянская промышленность Сибири во второй половине XIX в. – Новосибирск, 1975, С. 168).
Копылов Д. И. Обрабатывающая промышленность Западной Сибири в XVIII – первой половине XIX вв. – Свердловск: [б.и.], 1973, С. 207.
400 лет Тюмени: Сб. документов и материалов / Арх. отд. Тюмен. облисполкома и др.; [Сост. С. Т. Будьков и др.]. – Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1985, С. 43.
Копылов Д. И. Указ. соч., С. 208.
Там же. С. 208.
Там же. С. 210. Надо также отметить, что переселенцы из Великого Устюга известны в Тюмени уже в XVII веке. По царскому указу переселенцы были обязаны ехать в Сибирь не «с пустыми руками». Вероятно, первые сундуки и шкатулки появились в Сибири именно таким образом.
Там же. С. 216.
Крестьянство Сибири в эпоху феодализма/ [А. П. Окладников, Н. Н. Покровский, А. В. Дулов и др.; редкол: А. П. Окладников (отв. ред.) и др.]. – Новосибирск: Наука, 1982, С. 439.
Там же. С. 440.
Соловьева Е. И. Промыслы сибирского крестьянства в пореформенный период. – Новосибирск: Наука, 1981, С. 133—135.
Завалишин И. И. Описание Западной Сибири. Т. 1: Тобольская губерния. – М.: Издание Общества распространения полезных книг, 1862, С. 210.
Иванова Л. В. Русские художественные промыслы Зауралья XIX – начала XXI вв. в контексте социокультурной динамики региона. – Тюмень: тип. ООО «Печатник», 2015, С. 339.
Вероятнее всего, он не основал, а оживил сундучный промысел. По словам Г. А. Бочановой, «под влиянием переселений некоторые промыслы, давно существовавшие в Сибири, начали развиваться более интенсивно» (Бочанова Г. А. Обрабатывающая промышленность Западной Сибири. Конец XIX – начало XX в. – Новосибирск: Наука, 1978, С. 50).
Перечень фабрик и заводов / Министерство финансов, Департамент торговли и мануфактур. Фабрично-заводская промышленность России. – СПб.: тип. И. А. Ефрона, 1897, С. 298—299. Мастерские Огибениных часто упоминаются в «Сибирском торгово-промышленном календаре» начала XX века среди «наиболее известных заведений».
А. Ш. Торговые сведения// Ирбитский ярмарочный листок. – 1889. – №21. – С. 134. Надо отметить, что Ирбитская ярмарка всегда играла весьма важную роль в деятельности производителей и торговцев Тобольской губернии (см.: Задорожняя О. А. Ирбитская ярмарка и купечество Тобольской губернии (последняя четверть XVIII – начало XIX вв.// Северный регион. – 2017. – №2. – С. 17).
ГАТО, ф. И55, оп.1, д.248.
Тарабаева И. Указ. соч.; Юркин кондуит (Тюменские фамилии в письменных источниках). Опыт энциклопедического словаря: в 5 книгах / сост. Ю. Зотин. – Тюмень: Мандр и К°, 2009, С. 340.
Благодарю за предоставленные фотографии И. А. Мануйлову (г. Тюмень).
Мелкие промышленные заведения Пермской губернии/ Кустарное отделение Пермской губ. зем. управы. – Пермь: электро-тип. губ. земства, 1908, С. 176.
Памятная книжка Тобольской губернии на 1914 год. – Тобольск: Губ. тип., 1914, С.72; Памятная книжка Тобольской губернии на 1915 год. – Тобольск: Губ. тип., 1915, С. 72.
Пудов Г. А., Мануйлова И. А. О мастере-сундучнике Леонтии Спиридоновиче Овчинникове (1861 – после 1925) // Веси. – 2019. – №9 (157). – С. 32 – 35.
Болдырев-Казарин Д. А. Народное искусство в Сибири (из очерков по истории русского искусства в Сибири). – Иркутск: Восточно-Сибирский отдел Русского географического общества, 1924, С. 6.
Памятная книжка Тобольской губернии на 1915 год, 1915. С. 74
Орлов П. А. Указатель фабрик и заводов окраин России: Царства Польского, Кавказа, Сибири и средне-азиатских владений. Материалы для фабрично-заводской статистики. – СПб.: тип. В. Киршбаума, 1895, С. 184. Самым крупным было на тот момент заведение Макара Огибенина (основано в 1874 году, доход 6 тысяч, 15 наемных рабочих). У Иоиля Огибенина доход равнялся 4 тысячам в год, насчитывалось 8 наемных рабочих (заведение основано также в 1874 году). У Дмитрия Стряпчева – 2 тысячи в год и 6 наемных рабочих (основано в 1890 году), у Николая Селянкина – 2 и 4 соответственно (основано в 1890 году).
400 лет Тюмени. С. 107.
Рафиенко Л. С. К вопросу о возникновении цеховой организации ремесленников Сибири в XVIII в.// Города Сибири (эпоха феодализма и капитализма). – Новосибирск: Наука, 1978, С. 126. Как известно, ремесленные цехи в Сибири были слабы. Касательно XVIII и XIX веков указывалось, что «государству не удалось полностью установить надзор над ремеслом даже в городах» (Рабцевич В. В. О цеховой организации ремесленников Западной Сибири в 80-х гг. XVIII – первой четверти XIX в. Города Сибири (эпоха феодализма и капитализма). – Новосибирск: Наука, 1978, С. 140). К тому же даже в Центральной России цеховые правила соблюдались плохо (Перова М. В. Цеховая организация ремесленного населения России середины XIX века: функции, общественное значение и направления деятельности// Омский научный вестник. – 2009. – №1 (75). – С. 16 – 17).
Иванова Л. В. Указ. соч., С. 339.
Задорожняя О. А. Ремесленники и ремесленное производство Тобольской губернии (XVIII – XIX вв.) // Северный регион. – 2020. – №2. – С. 14. О цехах в других сибирских губерниях см.: Пажитнов К. А. Проблема ремесленных цехов в законодательстве русского абсолютизма. – М.: АН СССР, 1952, С. 179, 199, 200.
Носов И. Н. Каталог и объяснение коллекций, представленных из Тобольской губернии на художественно-промышленную выставку в Нижнем Новгороде в 1896 г. Ч. II. Кустарная промышленность. – Тобольск: тип. епарх. братства, 1896, С. 1.
Соловьева Е. И. Промыслы сибирского крестьянства в пореформенный период С. 137.
Надо отметить, что Томск и его округа был крупным центром кустарной промышленности губернии, особенное развитие получили деревообрабатывающие промыслы (Город Томск. – Томск: типо-лит. Сибирского тов-ва печатного дела, 1912, С. 38).
Список улиц г. Томска с поименованием домовладельцев и указанием деления на полицейские, мировые и следственные участки/ сост. по распоряжению Том. полицмейстера 1908 года. – Томск: пар. тип. Н. И. Орловой, 1908, С. 74; Город Томск. С. 52; Список улиц гор. Томска с поименованием домовладельцев и указанием деления на полицейские, мировые и следственные участки / сост. по распоряжению Том. гор. управы 1915 года. – Томск: пар. тип. П. К. Орловой, 1915, С.100.
Инв. № ВЭ 1/7.
В данном случае уместно указать на два сундука – из Алтайского государственного краеведческого (№ В-2722) и Невьянского государственного историко-архитектурного музеев (НГИАМ ОФ-15069). Они представляют полные аналогии (вплоть до мельчайших орнаментальных мотивов). Уральские сундуки не были редкостью в Сибири и могли служить не только по прямому назначению, но и образцами для местных мастеров.
Труды Томского отделения Императорского Русского Технического общества. Кустарные промыслы в Томской губернии. – Томск: типо-лит. Сибирск. Т-ва печатного дела, 1911, С. 9.
См.: Ларионов Д. Д. Очерк экономической статистики Иркутской губернии. – Иркутск: тип. Н. Н. Синицына, 1870, С. 164, 254; Козьмин Н. Н. Существует ли кустарная промышленность в Иркутской губернии? (составлено на основании ответов корреспондентов Отд. в 1899 и 1901 г.) / Восточно-Сибирский отдел Императорского русского географического о-ва. – Иркутск: паровая типо-лит. П. И. Макушина и В. М. Посохина, 1904.
Болдырев-Казарин Д. А. Указ. соч., С. 5.