Работа выполнена в рамках реализации гранта Российского научного фонда, проект № 20-78-10010.
Энциклопедический словарь. Т. VIIа. Выговский – Гальбан. СПб.: Типо-Литография И. А. Ефрона, 1892. С. 611–612.
Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля. https://slovardalja.net/word.php?wordid=2757 (дата обращения: 18.10.2024).
Гребер Д. Утопия правил: о технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии. М.: Ад Маргинем Пресс, 2022. С. 20, 27, 45.
Голубев А. Вещная жизнь: материальность позднего социализма. М.: Новое литературное обозрение, 2022. С. 19.
Там же. С. 33.
Волков В. В., Хархордин О. В. Теория практик. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008. С. 18–22, 32.
Захарова А., Мартыненко А. На хвосте у Левиафана: антропологические исследования бюрократии и бюрократов // Антропологический форум. 2023. № 59. С. 14–15.
Гайдар Е. Т. Собрание сочинений в пятнадцати томах. Т. 2. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2012. С. 103.
Каратуев А. Г. Советская бюрократия. Система политико-экономического господства и ее кризис (1919–1991). Белгород: Везелица, 1993. С. 97–102.
Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение. М.: Новое литературное обозрение, 2016. С. 90–93.
Работа выполнена в рамках реализации гранта Российского научного фонда, проект № 20-78-10010.
Stamp J. Departmentalism and Efficiency // Public Administration. 1932. Vol. 10. № 3. P. 220–231; Specialism, Departmentalism and Public Service // Nature. 1939. Vol. 144. № 3661. P. 1059–1061.
Ryavec K. W. Russo-Soviet Bureaucratism: Recent Russian Views // The Soviet and Post-Soviet Review. 1996. Vol. 23. P. 69.
Троцкий Л. Мысли о партии // Правда. 1923. 14 марта. № 56. С. 3.
Easter G. Reconstructing the State: Personal Networks and Elite Identity in Soviet Russia. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. P. 26–27.
Moore B., Jr. Soviet Politics – The Dilemma of Power the Role of Ideas in Social Change. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1950. P. 89, 277–297, 296–297, 417.
Ibid. P. 287.
Granick D. Initiative and Independence of Soviet Plant Management // American Slavic and East European Review. 1951. Vol. 10. № 3. P. 191, 193–196.
Berliner J. The Informal Organization of the Soviet Firm // The Quarterly Journal of Economics. 1952. Vol. 66. № 3. P. 346–363.
Block A. Soviet Housing. The Historical Aspect: Some Notes on Problems of Policy. I // Soviet Studies. 1951. Vol. 3. № 1. P. 1–15; Idem. Soviet Housing. The Historical Aspect: Some Notes on Problems of Policy. II // Soviet Studies. 1952. Vol. 3. № 3. P. 229–257.
Departmentalism and Incentives // Soviet Studies. 1954. Vol. 5. № 3. P. 298.
Moore B., Jr. Terror and Progress USSR: Some Sources of Change and Stability in the Soviet Dictatorship. Cambridge: Harvard University Press, 1954. P. 56–57.
Granick D. Management of the Industrial Firm in the USSR, A Study in Soviet Economic Planning. N. Y.: Columbia University Press, 1954. P. 119–120.
Ibid. P. 133.
Berliner J. Factory and Manager in the USSR. Cambridge: Harvard University Press, 1957. P. 116.
Ibid. P. 114–116, 158, 182.
Ibid. P. 182.
Miller J. The Decentralization of Industry // Soviet Studies. 1957. Vol. 9. № 1. P. 65–83.
Ibid. P. 66.
Nove A. The Soviet Industrial Reorganization // Problems of Communism. 1957. № 6. P. 19.
Ibid. P. 19–20.
Hoeffding O. The Soviet Industrial Reorganization of 1957 // The American Economic Review. 1959. Vol. 49. № 2. P. 71.
Davies R. W. The Decentralization of Industry: Some Notes on the Background // Soviet Studies. 1958. Vol. 9. № 4. P. 362.
Фэйнсод М. Смоленск под властью Советов. Смоленск: Траст-Имаком, 1995. С. 105–106.
Там же. С. 91.
Djordjevic J. Interest Groups and the Political System of Yugoslavia // Interest Groups on Four Continents / Ed. Н. Ehrmann. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1958. P. 197–228.
Armstrong J. The Soviet Bureaucratic Elite. A Case Study of the Ukrainian Apparatus. N. Y.: Praeger, 1959.
Ibid. P. 84, 150.
Ibid. P. 9–10, 52.
Brzezinski Z. The Nature of the Soviet System // Slavic Review. 1961. Vol. 20. № 3. P. 351–368.
Meyer A. USSR, Incorporated // Slavic Review. 1961. Vol. 20. № 3. P. 370, 372–373.
Fainsod M. How Russia is Ruled. Revised Edition. Cambridge: Harvard University Press, 1963. P. 410–411.
Linden C. Khrushchev and the Party Battle // Problems of Communism. 1963. Vol. 12. № 5. P. 35.
Rigby T. H. The Extent and Limits of Authority (A Rejoinder to Mr. Linden) // Problems of Communism. 1963. Vol. 12. № 5. P. 38.
Ibid. P. 36.
Brzezinski Z., Huntington S. Political Power USA/USSR. N. Y.: Viking Press, 1964. P. 195–196.
Meyer A. The Soviet Political System: An Interpretation. N. Y.: Random House, 1965. P. 132–133.
Ibid. P. 113, 131, 176.
Ibid. P. 231, 249–250, 381.
Skilling G. Interest Groups and Communist Politics // World Politics. 1966. Vol. 18. № 3. P. 449.
Ibid. P. 445.
Grossman G. Innovation and Information in the Soviet Economy // The American Economic Review. 1966. Vol. 56. № 1/2. P. 120, 125.
Lodge M. «Groupism» in the Post-Stalin Period // Midwest Journal of Political Science. 1968. Vol. 12. № 3. P. 332–333.
Ibid. P. 351.
Hough J. The Soviet Prefects: The Local Party Organs in Industrial Decision-Making. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1969. P. 3.
Ibid. P. 249, 275.
Ibid. P. 270.
Skilling G. Group Conflict in Soviet Politics Some Conclusions // Interest Groups in Soviet Politics / Eds. G. Skilling and F. Griffiths. Princeton; New Jersey: Princeton University Press, 1971. P. 412.
Hough J. The Party Apparatchiki // Interest Groups in Soviet Politics / Eds. G. Skilling and F. Griffiths. Princeton; New Jersey: Princeton University Press, 1971. P. 60–61.
Hough J. The Party Apparatchiki. P. 73.
Nove A. The Soviet Economy: An Introduction. N. Y.: Praeger, 1961. P. 196–197.
Grossman G. The Structure and Organization of the Soviet Economy // Slavic Review. 1962. Vol. 21. № 2. P. 204.
Ibid. P. 204.
Grossman G. Notes for a Theory of the Command Economy // Soviet Studies. 1963. Vol. 15. № 2. P. 113.
Grossman G. The Soviet Economy // Problems of Communism. 1963. Vol. 12. № 2. P. 36.
Dobb M. Soviet Economic Development since 1917. London; Henley: Routledge & Keganpaul, 1966. P. 340–346.
Mieczkowski Z. The Economic Regionalization of the Soviet Union in the Lenin and Stalin Period // Canadian Slavonic Papers. 1966. Vol. 8. P. 112.
Mieczkowski Z. The Soviet Post-Stalin Approach to the Unity of Economic and Administrative Divisions // Slavic and East-European Studies. 1967. Vol. 12. № 2/3. P. 8.
Parry A. Science and Technology Versus Communism // The Russian Review. 1966. Vol. 25. № 3. P. 228, 240–241.
Azrael J. Managerial Power and Soviet Politics. Cambridge: Harvard University Press, 1966. P. 70.
Ibid. Р. 120–121.
Amann R. The Soviet Research and Development System: The Pressures of Academic Tradition and Rapid Industrialisation // Minerva. 1970. Vol. 8. № 1–4. P. 226.
Granick D. The Soviet Research and Development System // Minerva. 1971. Vol. 9. № 1. P. 131.
Feiwel G. The Soviet Quest for Economic Efficiency: Issues, Controversies and Reforms. N. Y.: Praeger, 1972. P. 93–94.
Ibid. 99–100.
Nove A. «Market Socialism» and Its Critics // Soviet Studies. 1972. Vol. 24. № 1. P. 134, 136–137.
Gorlin A. The Soviet Economic Associations // Soviet Studies. 1974. Vol. 26. № 1. P. 9, 25.
Lewin M. Political Undercurrents in Soviet Economic Debates: From Bukharin to the Modern Reformers. Princeton: Princeton University Press, 1974. P. 341–342.
Ibid. 364.
Lewin M. The Social Background of Stalinism // Stalinism: Essays in Historical Interpretation / Ed. R. C. Ticker. New Jersey: W. W. Norton & Company, 1977. P. 120.
Ibid. P. 135–136.
Moses J. Regionalism in Soviet Politics: Continuity as a Source of Change, 1953–1982 // Soviet Studies. 1985. Vol. 37. № 2. P. 184–185.
Gorlin A. The Power of Soviet Industrial Ministries in the 1980s // Soviet Studies. 1985. Vol. 37. № 3. P. 363.
Nove A. An Economic History of the U. S. S. R. London: Penguin Books, 1982. P. 361–362.
Ibid. P. 378, 380.
Nove А. Whither the Soviet Economy? // The Washington Quarterly. 1984. Vol. 7. № 2. P. 90, 91, 99.
Ziegler C. Soviet Images of the Environment // British Journal of Political Science. 1985. Vol. 15. № 3. P. 373.
Ziegler C. Soviet Images of the Environment. P. 374, 379.
Rigby T. H. The Soviet Leadership: Towards a Self-Stabilizing Oligarchy? // Soviet Studies. 1970. Vol. 22. № 2. P. 168, 172.
Ibid. P. 167, 177, 191.
Ibid. P. 178.
Rigby T. H. The Soviet Politburo: A Comparative Profile 1951–71 // Soviet Studies. 1972. Vol. 24. № 1. P. 4, 8, 10.
Lemarchand R., Legg K. Political Clientelism and Development a Preliminary Analysis // Comparative Politics. 1972. Vol. 4. № 2. P. 169.
Oliver J. Turnover and «Family Circles» in Soviet Administration // Slavic Review. 1973. Vol. 32. № 3. P. 528, 531–532, 543–544.
Hodnett G. Succession Contingencies in the Soviet Union // Problems of Communism. 1975. Vol. 26. № 2. P. 11.
Rigby T. H. Stalinism and the Mono-Organizational Society // Stalinism: Essays in Historical Interpretation / Ed. R. C. Ticker. New Jersey: W. W. Norton & Company, 1977. P. 59–60.
Moses J. Regional Cohorts and Political Mobility in the USSR: The Case of Dnepropetrovsk // Soviet Union. 1976. Vol. 3. Part 1. P. 88.
Rigby T. H. The Need for Comparative Research on Clientelism: Concluding Comments // Studies in Comparative Communism. 1979. Vol. 12. № 2–3. P. 204.
Willerton J. P., Jr. Clientelism in the Soviet-Union: An Initial Examination // Studies in Comparative Communism. 1979. Vol. 12. № 2–3. P. 163, 166.
Bauman Z. Comment on Eastern Europe // Studies in Comparative Communism. 1979. Vol. 12. № 2–3. P. 185–186.
Legg K. Comment on Advanced Industrial Societies // Studies in Comparative Communism. 1979. Vol. 12. № 2–3. P. 197.
Rigby T. H. The Need for Comparative Research on Clientelism. P. 205, 211.
Hough J., Fainsod M. How the Soviet Union Is Governed. Cambridge: Harvard University Press, 1979. P. 387.
Ibid. P. 506, 536, 573.
Rigby T. H. Lenin’s Government: Sovnarkom 1917–1922. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. P. 188–189.
Rigby T. H. Early Provincial Cliques and the Rise of Stalin // Soviet Studies. 1981. Vol. 33. № 1. P. 9, 24.
Rigby T. H. Introduction // Leadership Selection and Patron-Client Relations in the USSR and Yugoslavia / Eds. T. H. Rigby and B. Harasymiw. London: George Allen & Unwin, 1983. P. 7.
Orlovsky D. Clientelism in Russia: The Historical Perspective // Leadership Selection and Patron-Client Relations in the USSR and Yugoslavia / Eds. T. H. Rigby and B. Harasymiw. London: George Allen & Unwin, 1983. P. 178–185, 195–196.
Moses J. Functional Career Specialization in Soviet Regional Elite Recruitment // Leadership Selection and Patron-Client Relations in the USSR and Yugoslavia / Eds. T. H. Rigby and B. Harasymiw. London: George Allen & Unwin, 1983. P. 45–52.
Hosking G. The First Socialist Society: A History of The Soviet Union from Within. Cambridge: Harvard University Press, 1985. P. 143, 153, 209–211, 476, 478.
Rigby T. H. Was Stalin a Disloyal Patron? // Soviet Studies. 1986. Vol. 38. № 3. P. 321–322.
Miller J. Nomenklatura: Check on Localism? // Leadership Selection and Patron-Client Relations in the USSR and Yugoslavia / Eds. T. H. Rigby and B. Harasymiw. London: George Allen & Unwin, 1983. P. 90.
Ibid. P. 64, 90–91.
Urban M. Conceptualizing Political Power in the USSR: Patterns of Binding and Bonding // Studies in Comparative Communism. 1985. Vol. 18. № 4. P. 222.
Ibid. P. 224–225.
Ibid. P. 214–219.
Ibid. P. 221–222.
Jozsa G. Political Seilshaften in the USSR // Leadership Selection and Patron-Client Relations in the USSR and Yugoslavia / Eds. T. H. Rigby and B. Harasymiw. London: George Allen & Unwin, 1983. P. 139; Minagawa S. Political Clientelism in the USSR and Japan: A Tentative Comparison // Leadership Selection and Patron-Client Relations in the USSR and Yugoslavia / Eds. T. H. Rigby and B. Harasymiw. London: George Allen & Unwin, 1983. P. 221.
Eisenstadt S. N., Roniger L. Patrons, Clients and Friends Interpersonal Relations and the Structure of Trust in Society. Cambridge: Cambridge University Press, 1984. P. 158–159.
Fitzpatrick S. Introduction // Stalinism: New Directions / Ed. S. Fitzpatrick. London; N. Y.: Routledge, 2000. P. 11; Дэвид-Фокс М. Пересекая границы: модерность, идеология и культура в России и Советском Союзе. М.: Новое литературное обозрение, 2020. С. 101.
Maslovski M. Max Weber’s Concept of Patrimonialism and the Soviet System // The Sociological Review. 1996. № 2. P. 303.
Martin T. Modernization or Neo-Traditionalism? Ascribed Nationality and Soviet Primordialism // Stalinism: New Directions / Ed. S. Fitzpatrick. London; N. Y.: Routledge, 2000. P. 360.
Jowitt K. Soviet Neotraditionalism: The Political Corruption of a Leninist Regime // Soviet Studies. 1983. Vol. 35. № 3. P. 278.
Ibid. P. 278–280, 283.
Murvar V. Patrimonialism: Modern and Traditionalist: A Paradigm for Interdisciplinary Research on Rulership and Legitimacy // Theory of Liberty, Legitimacy, and Power: New Directions in the Intellectual and Scientific Legacy of Max Weber / Ed. V. Murvar. London: Routledge and Kegan Paul, 1985. P. 48.
Walder A. Communist Neo-Traditionalism: Work and Authority in Chinese Industry. Berkeley: University of California Press, 1988. P. 130.
Gill G. Ideology, Organization and the Patrimonial Regime // Journal of Communist Studies. 1989. Vol. 5. № 3. P. 285–293, 295, 298.
Gill G. The Origins of the Stalinist Political System. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. P. 319, 324–326.
Willerton Jr. J. P. Patronage and Politics in the USSR. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. P. 2–3, 79, 239.
Ibid. P. 194, 241, 258.
Fitzpatrick S. Intelligentsia and Power Client-Patron Relations in Stalin’s Russia // Stalinism before the Second World War. München: Oldenbourg, 1998. P. 38–41.
Gorlizki Y. Ordinary Stalinism: The Council of Ministers and the Soviet Neopatrimonial State, 1946–1953 // The Journal of Modern History. 2002. Vol. 74. № 4. P. 719–720.
Martin T. Modernization or Neo-Traditionalism? Ascribed Nationality and Soviet Primordialism. P. 361, 363, 367.
Gill G. The Communist Party and the Weakness of Bureaucratic Norms // Russian Bureaucracy and the State Officialdom From Alexander III to Vladimir Putin / Eds. D. K. Rowney and E. Huskey. London: Palgrave Macmillan, 2009. P. 118, 128–132.
Lenoe M. Closer to the Masses: Stalinist Culture, Social Revolution, and Soviet Newspapers. Cambridge; London: Harvard University Press, 2004. P. 250, 254.
Easter G. Reconstructing the State: Personal Networks and Elite Identity in Soviet Russia. P. 9–10, 14.
Ibid. P. 16–17, 76–79.
Gill G. Collective Leadership in Soviet Politics. N. Y.: Palgrave Macmillan, 2018. P. 335–336.
Титов К. В. Экономическая власть и олигархические корпорации неопатримониального государства в Советской России 1917–1918 годов // Технологос. 2019. № 2. С. 102–116.
Bell W. T. Stalin’s Gulag at War: Forced Labour, Mass Death, and Soviet Victory in the Second World War. Toronto: University of Toronto Press, 2018. P. 142–143.
Gorlizki Y., Khlevniuk O. Cold Peace: Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953. Oxford; N. Y.: Oxford University Press, 2004. P. 58.
Gorlizki Y., Khlevniuk O. Substate Dictatorship: Networks, Loyalty, and Institutional Change in the Soviet Union. New Haven; London: Yale University Press, 2020. P. 155.
Fitzpatrick S. Ordzhonikidze’s Takeover of Vesenkha: A Case Study in Soviet Bureaucratic Politics // Soviet Studies. 1985. Vol. 37. № 2. P. 165–167.
Rees E. A. State Control in Soviet Russia: The Rise and Fall of the Workers’ and Peasants’ Inspectorate, 1920–34. Basingstoke; London: Macmillan Press, 1987. P. 1–6.
Ibid. P. 21, 41.
Ibid. P. 7.
Gregory P. Soviet Bureaucratic Behaviour: Khozyaistvenniki and Apparatchiki // Soviet Studies. 1989. Vol. 41. № 4. P. 511–522.
Gregory P. Restructuring the Soviet Economic Bureaucracy. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. P. 38.
Ibid. P. 38, 50.
Fortescue S. The Regional Party Apparatus in the «Sectional Society» // Studies in Comparative Communism. 1988. Vol. 21. № 1. P. 19–20.
Fortescue S. The Regional Party Apparatus in the «Sectional Society». P. 12, 19–21.
Ibid. P. 21.
Ibid. P. 22.
McAuley M. Soviet Political Reform in a Comparative Context // The Harriman Institute Forum. 1989. № 2. P. 8.
Lewin M. The Gorbachev Phenomenon: A Historical Interpretation. Berkeley; Los Angeles: University of California Press, 1991. P. 104, 107–109.
Ibid. P. 105–106.
Ibid. P. 108.
Whitefield S. Industrial Power and the Soviet State. N. Y.: Oxford University Press, 1993. P. 3.
Whitefield S. Industrial Power and the Soviet State. P. 53–54.
Ibid. P. 56–63.
Ibid. P. 29.
Ibid. P. 15, 17–18.
Ibid. P. 19–20, 22–25.
Whitefield S. Industrial Power and the Soviet State. P. 18, 27, 47–49, 218.
Ibid. P. 206.
Gorlizki Y. Anti‐Ministerialism and the USSR Ministry of Justice, 1953–56: A Study in Organisational Decline // Europe-Asia Studies. 1996. Vol. 48. № 8. P. 1309.
Ibid.
Rees Е. A. Stalinism and Soviet Rail Transport. 1928–1941. London; N. Y.: Macmillan Press; St. Martin’s Press, 1995. P. 6.
Rees Е. A. Stalinism and Soviet Rail Transport. 1928–1941. P. 212–224.
Rees Е. A. Introduction // Decision-Making in the Stalinist Command Economy, 1932–37 / Ed. E. A. Rees. London; N. Y.: Macmillan Press; St. Martins Press, 1997. P. 4–5.
Ibid. P. 5.
Хлевнюк О. В. Ведомственные интересы в советской истории // Отечественная история. 1995. № 5. C. 191.
Там же. C. 189–190.
Хлевнюк О. В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. М.: РОССПЭН, 2010. С. 11.
Хлевнюк О. В. Сталин и Орджоникидзе. Конфликты в Политбюро в 30‑е годы. М.: Россия молодая, 1993; Он же. Политбюро. Механизмы политической власти в 1930‑е годы. М.: РОССПЭН, 1996; Benvenuti F. A Stalinist Victim of Stalinism: «Sergo» Ordzhonikidze // Soviet History, 1917–1953. Essays in Honour of R. W. Davies / Ed. by J. Cooper, M. Perrie, E. A. Rees. Basingstoke: Macmillan Press, 1995. P. 158–176; Watson D. Molotov and Soviet Government. Sovnarkom, 1930–1941. Basingstoke: Macmillan, 1996.
Хлевнюк О. В. Политбюро. С. 163–164.
Gregory P., Markevich A. Creating Soviet Industry: The House That Stalin Built // Slavic Review. 2002. Vol. 61. № 4. P. 789, 792, 807, 813.
Ibid. P. 814.
Маркевич А. М. Отраслевые наркоматы и главки в системе управления советской экономикой в 1930‑е гг. // Экономическая история: Ежегодник. 2004. М., 2004. С. 121, 128, 130–132.
Harris J. R. The Great Urals: Regionalism and the Evolution of the Soviet System. Ithaca; London: Cornell University Press, 1999. P. 43, 204–213.
Rees E. A. Leaders and Their Institutions // Behind the Facade of Stalin’s Command Economy: Evidence from the State and Party Archives. Stanford: Hoover Institution Press, 2001. P. 56–57.
Davies R. W., Ilič М., Khlevnyuk O. The Politburo and Economic Policy-Making // The Nature of Stalin’s Dictatorship: the Politburo, 1924–1953 / Ed. E. A. Rees. London: Palgrave Macmillan, 2004. P. 108.
Ibid. P. 121–122.
Rees E. A. Stalin as Leader, 1937–1953: From Dictator to Despot // The Nature of Stalin’s Dictatorship: the Politburo, 1924–1953. P. 200–239.
Хлевнюк О. В. Хозяин. С. 100–101.
Там же. С. 452.
Там же. С. 100, 110–112.
Хлевнюк О. В., Горлицкий Й. Холодный мир: Сталин и завершение сталинской диктатуры. М.: РОССПЭН, 2011.
Хлевнюк О. В., Горлицкий Й. Холодный мир. С. 224–227; Хлевнюк О. В. Хозяин. С. 460.
Хлевнюк О. В. Хозяин. С. 458–459.
Хлевнюк О. В., Горлицкий Й. Холодный мир. С. 224–227; Хлевнюк О. В. Хозяин. С. 460.
Хлевнюк О. В. Корпорация самозванцев. Теневая экономика и коррупция в сталинском СССР. М.: Новое литературное обозрение, 2023.
Захарченко А. В. «Анархия» планирования или саморегулирование советской экономики: МВД и Госплан в межведомственных конфликтах (1940–1950‑е гг.) // Самарский научный вестник. 2016. № 3. С. 137–140; Захарченко А. В. Ведомственный «лоббизм» в советской экономике: министерства – правительство – Госплан, 1945–1953 гг. (на примере МВД СССР) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. № 6. С. 83–87.
Хромов Е. А. Формирование ведомственных и региональных интересов в нефтегазовом секторе СССР в 1957–1965 гг. (на примере освоения Западно-Сибирской нефтегазовой провинции): Автореф. дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. Томск, 2010.
Некрасов В. Л. «Дилемма Хрущева»: реформы Госплана СССР, нефтехимический проект и вызовы холодной войны (вторая половина 1950‑х – первая половина 1960‑х гг.). М.: ИВИ РАН, 2019.
Митрохин Н. Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Т. 1. М.: Новое литературное обозрение, 2023. С. 233.
Там же. С. 255, 257–258, 261–262.
Верт Н. Террор и беспорядок. Сталинизм как система. М.: РОССПЭН; Фонд Первого Президента Б. Н. Ельцина, 2010. С. 158.
Kotkin S. Magnetic Mountain: Stalinism as a Civilization. Berkeley: University of California Press, 1995. P. 350–351.
Halfin I. Terror in My Soul: Communist Autobiographies on Trial. Cambridge: Harvard University Press, 2003.
Пинский А. Предисловие // После Сталина: позднесоветская субъективность (1953–1985). СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2018. С. 23–24.
Holquist P. State Violence as Technique: The Logic of Violence in Soviet Totalitarianism // Landscaping the Human Garden: Twentieth-Century Population Management in a Comparative Framework / Ed. A. Weiner. Stanford: Stanford University Press, 2003. P. 19–45.
Holquist P. Making War, Forging Revolution: Russia’s Continuum of Crisis, 1914–1921. Cambridge: Harvard University Press, 2002. P. 53, 64.
Orlovsky D. Corporatism or Democracy: The Russian Provisional Government of 1917 // The Soviet and Post-Soviet Review. 1997. Vol. 24. № 1–2. P. 15–25; Orlovsky D. Corporatism or Democracy. The Russian Provisional Government of 1917 // Landscaping the Human Garden: Twentieth-Century Population Management in a Comparative Framework. P. 69–71, 89–90.
Хоффманн Д. Л. Взращивание масс. Модерное государство и советский социализм. 1914–1939. М.: Новое литературное обозрение, 2018. С. 24, 115, 121.
Хоффманн Д. Л. Взращивание масс. С. 403–404.
Блюм А., Меспуле М. Бюрократическая анархия: статистика и власть при Сталине. М.: Российская политическая энциклопедия РОССПЭН, 2008.
Shearer D. Policing Stalin’s Socialism: Repression and Social Order in the Soviet Union, 1924–1953. New Haven: Yale University Press, 2009. P. 30–31.
Ibid. P. 88–89.
Меерович М. Г. Наказание жилищем: жилищная политика в СССР как средство управления людьми (1917–1937 годы). М.: РОССПЭН, 2008. С. 14.
Меерович М. Градостроительная политика в СССР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 221–324.
Collier S. Post-Soviet Social: Neoliberalism, Social Modernity, Biopolitics. Princeton: Princeton University Press, 2011. P. 97.
Ibid. P. 108.
Андреев В. П. Урбанизация и хозяйственные ведомства // Российская урбанизация: горожанин или житель города. Материалы международного научного семинара. Прокопьевск: Прокопьевский филиал Томского государственного университета, 2003. С. 3–7; Стась И. Н. Урбанизация как хозяйство: ведомственные города нефтедобывающих районов Западной Сибири (1960–1980‑х гг.) // Лабиринт: Журнал социально-гуманитарных исследований. 2014. № 1. С. 64–71.
Иванов А. С., Михалев Н. А. «Ведомственные» спецпереселения в годы Великой Отечественной войны: механизм проведения и значение (на материалах Северо-Западной Сибири) // Новейшая история России. 2023. Т. 13. № 1. С. 39–55.
Салахова Л. М. Ведомственный фактор в формировании культурного ландшафта новых индустриальных городов Приангарья во второй половине XX века // Россия и Сибирь в изменяющемся мире: история и современность. Иркутск: Издательство Репроцентр+, 2022. С. 100–106.
Рашевская Н. Н. Роль ведомственности в формировании повседневных практик рабочих Ханты-Мансийского национального округа во второй половине 1940‑х – 1960‑е годы // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2022. № 2. С. 145–159.
Гонина Н. В. Трансформация социокультурной идентичности горожан в условиях индустриализации во второй половине 1950‑х – начале 1980‑х гг. (на материалах Ангаро-Енисейского региона) // Лабиринт: Журнал социально-гуманитарных исследований. 2014. № 1. С. 49–56.
Реут Г. А. Ведомственные населенные пункты Министерства среднего машиностроения СССР в Сибири (1945–1991 гг.): Дис. … д-ра ист. наук: 07.00.02. Красноярск, 2014.
Цыкунов Г. А. Командно-ведомственная система и освоение новых территорий // Иркутский историко-экономический ежегодник. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2013. С. 293–299.
Работа выполнена в рамках реализации гранта Российского научного фонда, проект № 20-78-10010.
Фуко М. Безопасность, территория, население. Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977–1978 учебном году / Пер. с фр. В. Ю. Быстрова, Н. В. Суслова, А. В. Шестакова. СПб.: Наука, 2011. С. 313–314. Поскольку, как прекрасно показал Виктор Каплун, перевод лекций в Коллеж де Франс сильно искажает мысль Фуко, я одновременно буду ссылаться на английское издание этих лекций: Foucault M. Security, Territory, Population: Lectures at the Collège de France, 1977–78 / Ed. by M. Senellart. Translated by Graham Burchell. London: Palgrave Macmillan, 2009. P. 237–238.
Foucault M. Security, Territory, Population. P. 386–387.
Каплун В. Перестать мыслить «власть» через «государство»: gouvernementalité, Governmentality Studies и что стало с аналитикой власти Мишеля Фуко в русских переводах // Логос. 2019. № 2. С. 179–220.
Каплун В. Перестать мыслить «власть» через «государство». С. 199; Foucault M. Security, Territory, Population. P. 386.
Чтобы отделить государственное управление или управление чиновников от практик управления в понимании Фуко, Виктор Каплун предложил выделять первую букву «у» в скобки.
Фуко М. Безопасность, территория, население. C. 325; Foucault M. Security, Territory, Population. P. 248.
Существует множество вариантов перевода этого понятия на русский язык: управленчество, правительственность, правительность, государственное управление и т. д. Однако все эти переводы наделяют это понятие неуместной ассоциацией с государством, в котором эта связь не заложена. Поэтому, так же как и Виктор Каплун, я использую кальку с английского языка.
Каплун В. Перестать мыслить «власть» через «государство». С. 199.
Фуко М. Безопасность, территория, население. C. 162; Foucault M. Security, Territory, Population. P. 108.
Фуко М. Безопасность, территория, население. C. 163; Foucault M. Security, Territory, Population. P. 109; Каплун В. Перестать мыслить «власть» через «государство». С. 194.
Фуко М. Безопасность, территория, население. C. 163; Foucault M. Security, Territory, Population. P. 109.
Фуко М. Безопасность, территория, население. C. 163; Foucault M. Security, Territory, Population. P. 109.
Каплун В. Перестать мыслить «власть» через «государство». С. 200.
Eyal G. The Origins of Postcommunist Elites: From Prague Spring to the Breakup of Czechoslovakia. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2003; Bockman J. Markets in the Name of Socialism: The Left-Wing Origins of Neoliberalism. Stanford, CA: Stanford University Press, 2011.
Бикбов А. За порогом новой эры правления // Дин М. Правительность: власть и правление в современных обществах. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. С. 16.
Rindzeviciute E. Constructing Soviet Cultural Policy: Cybernetics and Governance in Lithuania after World War II. Linköping: Linköping University Press, 2008. P. 31.
Чтобы как-то смягчить это искажение фукианского понятия, для русских переводов В. Каплун предлагает передавать либеральную гувернаментальность термином «правительность»: Каплун В. Перестать мыслить «власть» через «государство». С. 204.
О систем-кибернетической гувернаментальности в позднесоветский период см.: Кобылин И. И. На пути к кибернетической «правительности»: интеллектуальная история одного научного сообщества // Диалог со временем. 2018. № 63. С. 389–395; Кобылин И. «Выжидать и лавировать», или Кибернетическая правительность в консервативном стиле // Stasis. 2019. Т. 10. № 2. С. 77–101; Rindzeviciute E. The Power of Systems: How Policy Sciences Opened Up the Cold War World. Ithaca; London: Cornell University Press, 2016. Эгле Риндзевичуте предлагала вообще рассматривать фукианское понятие гувернаментальности как часть системно-кибернетического мира управления: Rindzeviciute E. The Power of Systems. P. 8.
Rindzeviciute E. The Future as an Intellectual Technology in the Soviet Union. From Centralised Planning to Reflexive Management // Cahiers du Monde russe. 2015. Vol. 56. № 1. P. 111–134; Кобылин И. Игры методологов: Мишель Фуко и «оргуправленческий» проект Георгия Щедровицкого // Логос. 2019. № 2. С. 268–288; Кобылин И. «Мыследеятельностная» гувернаментальность: история и классовое сознание управленца // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2021. № 1. С. 183–198.
Rindzeviciute E. Soviet Policy Sciences and Earth System Governmentality // Modern Intellectual History. 2020. Vol. 17. № 1. P. 179–208.
Herrmann-Pillath C. Property, Power, and Revolution in Russia, 1917–2017: Institutional Transformations in the «Longue Durée» // Background Paper Prepared for the Panel «Eigentumsvorstellungen und Eigentumsrechte. Der lange Schatten der Revolution» at the Annual Meeting of the «Deutsche Gesellschaft für Osteuropakunde» «Über Revolutionen: Ursachen, Versprechen, Folgen». Berlin, 2017. March 17. https://ssrn.com/abstract=2946859 (дата обращения: 10.09.2024).
Бикбов А. За порогом новой эры правления. С. 17–18; Klumbytė N. Soviet Ethical Citizenship: Morality, the State and Laughter in Late Soviet Lithuania // Soviet Society in the Era of Late Socialism, 1964–1985 / Ed. by N. Klumbytė and G. Sharafutdinova. Lanham: Lexington Books, 2013. P. 91–116.
Wolfe T. C. Governing Socialist Journalism. The Press and the Socialist Person after Stalin. Bloomington; Indianapolis: Indiana University Press, 2005.
Yurchak A. Entrepreneurial Governmentality in Postsocialist Russia: A Cultural Investigation of Business Practices // The New Entrepreneurs of Europe and Asia: Patterns of Business Development in Russia, Eastern Europe, and China / Ed. by V. E. Bonnell and T. B. Gold. New York: M. E. Sharpe, 2002. P. 278–324; Collier S. J. Post-Soviet Social: Neoliberalism, Social Modernity, Biopolitics. Princeton: Princeton University Press, 2011. P. 84–125; Tynkkynen V.‑P. Energy as Power – Gazprom, Gas Infrastructure, and Geo-governmentality in Putin’s Russia // Slavic Review. 2016. Vol. 75. № 2. P. 394–395.
Кобылин И. Невидимая рука истории: «гувернаментальность», провиденциальная машина и исторический материализм // Логос. 2021. Т. 31. № 4. С. 254–255.
Бикбов А. За порогом новой эры правления. С. 19–20.
Каплун В. Перестать мыслить «власть» через «государство». С. 210.
Prozorov S. Foucault and Soviet Biopolitics // History of the Human Sciences. 2014. Vol. 27. № 5. P. 6–25; Matiashvili L. In the Beginning was Violence: Notes Toward an Early Soviet Governmentality // Brolly. Journal of Social Sciences. 2020. № 3. P. 97–117.
Foucault M. Security, Territory, Population. P. 201.
Каплун В. Перестать мыслить «власть» через «государство». С. 198–199.
Кола Д. Фуко и Советский Союз // Мишель Фуко и Россия: Сб. статей / Ред. О. Хархордин. СПб.; М.: Европейский университет в Санкт-Петербурге: Летний сад, 2001. С. 227–228.
Foucault M. The Birth of Biopolitics: Lectures at the Collège de France, 1978–79 / Ed. M. Senellart. Translated by Graham Burchell. New York: Palgrave MacMillan, 2008. P. 94.
«Do the socialists have a problematic of government or do they only have a problematic of the state?» См.: Foucault M. The Birth of Biopolitics. P. 100.
Foucault M. The Birth of Biopolitics. P. 92.
Ibid. P. 93.
Prozorov S. Foucault and Soviet Biopolitics. P. 14.
Foucault M. The Birth of Biopolitics. P. 92.
Фуко М. Безопасность, территория, население. C. 267; Foucault M. Security, Territory, Population. P. 201.
Foucault M. Security, Territory, Population. P. 201.
Foucault M. The Birth of Biopolitics. P. 92–93.
Ibid. P. 92.
Ibid. P. 93.
Ibid. P. 94.
Подробнее об этом: Naiman Е. On Soviet Subjects and the Scholars Who Make Them // The Russian Review. 2001. Vol. 60. № 3. P. 307–315.
Бурдьё П. От «королевского дома» к государственному интересу: модель происхождения бюрократического поля // Социология социального пространства. М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2007. С. 255–288.
Кобылин И. «Выжидать и лавировать», или Кибернетическая правительность в консервативном стиле. С. 85–87.
Бурдьё П. О государстве: курс лекции в Коллеж де Франс (1989–1992). М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016. С. 147, 154–155.
Foucault M. Security, Territory, Population. P. 248. О концепции советского гражданства как института связи между государством и обычным населением см.: Yekelchyk S. Stalin’s Citizens: Everyday Politics in the Wake of Total War. Oxford; New York: Oxford University Press, 2014; Стась И. Урбанизация в умах: сталинское «право на город», советская субъективность и практики гражданства в Ханты-Мансийске // Антропологический форум. 2022. № 52. С. 85–132.
Боговой И. Собака на сене // Известия. 1922. 31 августа. № 194. С. 1.
Что ведет страну к разрухе? // Известия. 1917. 8 декабря. № 246. С. 8.
Партийная жизнь // Правда. 1919. 18 февраля. № 37. С. 3.
Брагин А. Ведомственный вопрос или государственная проблема. Вопросы землеустройства и НКЗ // Известия. 1921. 7 декабря. № 275. С. 1.
Лацис. За государственность или ведомственность // Правда. 1922. 2 августа. № 171. С. 1.
Там же.
Соколов. По поводу «ведомственности» // Правда. 1922. 12 сентября. № 204. С. 1.
Там же.
Там же.
Сарабьянов В. ВСНХ, больше контроля! // Правда. 1922. 14 ноября. № 257. С. 1.
Внешняя торговля // Известия. 1924. 11 января. № 9. С. 3.
Виноградов А. О казанских сиротах // Правда. 1924. 25 мая. № 117. С. 1.
Вторая сессия ВЦИК 10‑го созыва. Второе заседание // Известия. 1923. 1 июля. № 145. С. 3.
Там же.
Там же.
Троцкий Л. К социализму или капитализму? Язык цифр // Известия. 1925. 1 сентября. № 198. С. 4.
Яковлев Я. Нет виноватых! // Правда. 1926. 21 мая. № 115. С. 1.
Виленский (Сибиряков) В. Упрощение советского аппарата // Известия. 1922. № 267. С. 3.
Фуко М. Безопасность, территория, население. C. 162–163; Foucault M. Security, Territory, Population. P. 109.
Вопросы промышленности и торговли // Известия. 1924. 24 февраля. № 46. С. 3.
Вопросы промышленности и торговли // Известия. 1924. 24 февраля. № 46. С. 3.
Проблема металла. Доклад тов. Дзержинского на IV пленуме ЦК металлистов // Известия. 1924. 22 июня. № 140. С. 3.
Вопросы промышленности и торговли // Известия. 1924. 24 февраля. № 46. С. 3.
Проблема металла. Доклад тов. Дзержинского на IV пленуме ЦК металлистов // Известия. 1924. 22 июня. № 140. С. 3.
Там же.
Там же.
Дзержинский Ф. Об улучшении работы госаппарата // Правда. 1926. 23 июня. № 141. С. 1.
Там же.
Сарабьянов В. Донбасс нуждается в финансировании // Правда. 1923. 6 марта. № 50. С. 2.
Дзержинский Ф. Об улучшении работы госаппарата // Правда. 1926. 23 июня. № 141. С. 1.
Там же.
Там же.
Там же.
Яковлев Я. Нет виноватых! // Правда. 1926. 21 мая. № 115. С. 1.
Необходима максимальная бережливость (Беседа с председателем ВСНХ СССР тов. Ф. Э. Дзержинским) // Известия. 1926. 4 марта. № 52. С. 2.
Постановление от 11 июня 1926 года «О режиме экономии» // Библиотека нормативно-правовых актов Союза Советских Социалистических Республик. http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_2931.htm (дата обращения: 12.09.2024).
Троцкий Л. Мысли о партии // Правда. 1923. 14 марта. № 56. С. 3.
Что делает НК РКИ (Беседа с зав. сектором контроля и проверки НК РКИ В. М. Косаревым) // Известия. 1926. 14 мая. № 109. С. 3.
Невыполнение заданий Совнаркома (В коллегии НК РКИ СССР) // Известия. 1926. 18 мая. № 112. С. 3.
Ю-ев Д. Ведомственные дебри // Известия. 1926. 2 июля. № 149. С. 3.
Айзенштейн М. Апофеоз ведомственности // Правда. 1926. 4 июля. № 151. С. 3.
Соловьев М. К вопросу о взаимоотношениях РКИ и ведомственных учреждений // Известия. 1926. 25 июня. № 143. С. 2.
Бронштейн М. К вопросу о рационализации контроля (В порядке обсуждения) // Правда. 1926. 24 июля. № 168. С. 2.
Упрощение советского аппарата // Известия. 1926. 10 июля. № 156. С. 3.
Юрьев Д. От ведомственных комиссий к производственным совещаниям // Известия. 1926. 20 октября. № 242. С. 3.
Айзенштейн М. Ведомственные съезды и конференции // Известия. 1926. 12 сентября. № 235. С. 3.
Яковлев Я. О борьбе с бюрократическими извращениями в государственном аппарате // Правда. 1926. 22 декабря. № 296. С. 3.
V пленум МКК ВКП(б). Доклад тов. Коростелева об очередных задачах МКК ВКП(б) // Известия. 1928. 4 июля. С. 4.
О работе ЦКК РКИ (Резолюция V пленума ЦКК по докладу тов. Орджоникидзе) // Известия. 1927. 6 февраля. № 30. С. 2.
Рыклин Г. О канифоли и терпентине // Известия. 1926. 11 декабря. № 287. С. 3.
Елистратов А. Рационализация центрального госаппарата (О расширении компетенции наркоматов и улучшении методов их работы) // Известия. 1926. 12 декабря. № 288. С. 4.
Жалкие попытки сорвать наше хозяйственное строительство // Известия. 1928. 11 марта. № 61. С. 1.
XIV Всероссийский съезд Советов. Заключительное слово тов. А. И. Рыкова // Известия. 1929. 16 мая. № 109. С. 2.
V Всесоюзный съезд Советов. Отчет правительства. Доклад Предсовнаркома тов. А. И. Рыкова // Известия. 1929. 25 мая. № 117. С. 3.
Г. Ц. Ведомственный «патриотизм» // Известия. 1929. 10 августа. № 182. С. 4.
57.000 // Правда. 1930. 17 января. № 17. С. 1.
О работе Центральной ревизионной комиссии. Доклад тов. Владимирского // Известия. 1930. 30 июня. № 178. С. 8.
За четко работающий, дешевый государственный аппарат // Правда. 1932. 29 ноября. № 329. С. 3.
Уволили трех, приняли десять // Известия. 1933. 7 января. № 7. С. 4; Серебряков Л. Больше внимания дорожному хозяйству // Правда. 1934. 3 июля. № 181. С. 3.
Братья Тур. Танец среди чернильниц // Известия. 1935. 6 августа. № 183. С. 3.
Об отчетах профсоюзных органов в связи с выборами последних (Резолюция VI Пленума ВЦСПС по докладу тов. Шверника) // Известия. 1937. 16 мая. № 114. С. 2.
Вадимов Д. Жизнь стучится в двери райкома // Правда. 1936. 20 декабря. № 349. С. 4.
Трепачев В., Власов С. Не созвать ли вторично партактив Смоленска? // Правда. 1937. 6 апреля. № 95. С. 2.
За большевистский стиль партийного руководства! // Правда. 1937. 6 февраля. № 36. С. 1.
Там же.
Васильев А. Собрание актива Госплана СССР // Правда. 1937. 30 июня. № 178. С. 4.
Уничтожением обезлички оздоровим вагонный парк // Правда. 1932. 13 июня. № 162. С. 1; Вагоны стоят у элеваторов // Правда. 1933. 30 августа. № 239. С. 2; Спячка в горячую пору. Н. Зимин – член Комиссии партийного контроля // Правда. 1934. 8 мая. № 125. С. 4; Богушевский В. Вредное благодушие (Ответ т. Арнольдову) // Правда. 1934. 24 мая. № 141. С. 2; Ворожцов М. Ловцы чужих грузов // Правда. 1934. 24 июня. № 172. С. 2.
XVII съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 26 января – 10 февраля 1934 г. Стенографический отчет. М.: Партиздат, 1934. С. 33.
Рудь Д. В семи колодезях // Известия. 1937. 22 марта. № 70. С. 3.
Организационные вопросы (партийное и советское строительство). Окончание доклада тов. Л. М. Кагановича на XVII съезде ВКП(б) // Правда. 1934. 12 февраля. № 42. С. 6.
О задачах партийного контроля и контрольной работе профсоюзов, комсомола и печати. Речь председателя Комиссии Партийного Контроля при ЦК ВКП(б) т. Л. М. Кагановича на пленуме Комиссии. 28 июня 1934 года // Правда. 1934. 4 июля. С. 3.
XV съезд ВКП(б). О работе в деревне. Доклад тов. В. М. Молотова // Известия. 1927. 22 декабря. № 293. С. 4.
Наркомат и районы (Рабочая бригада «Известий» в Наркомземе Грузии) // Известия. 1930. 24 августа. № 233. С. 4.
Затонский В. К построению районов и перестройке ведомственной работы // Известия. 1930. 8 августа. № 217. С. 3.
Ведомственная волокита дезорганизует сев единоличников на Северном Кавказе // Известия. 1930. 21 сентября. № 261. С. 1.
С самого начала – на ударные темпы // Известия. 1930. 3 августа. № 212. С. 3.
Работа по контрактации до сих пор не развернута // Известия. 1931. 10 февраля. № 40. С. 1; Только Крым удовлетворительно проводит контрактацию яровых // Известия. 1932. 26 марта. № 85. С. 3; Портнов Я. Только ли неповоротливость тормозит подготовку к севу свеклы? (от собственного корреспондента «Известий») // Известия. 1933. 8 апреля. № 92. С. 3.
Одна из причин неудовлетворительного хода сева // Правда. 1932. 14 сентября. № 255. С. 1.
За высокие темпы и качество финансовой работы // Известия. 1933. 2 ноября. № 268. С. 1.
Центральные и местные органы продолжают оппортунистически недооценивать значение табаководства // Известия. 1931. 23 марта. № 81. С. 4.
Каплун. Ведомственные споры задерживают перестройку снабжения // Известия. 1932. 9 декабря. № 339. С. 3.
Что получается, когда ведомственные интересы ставятся на первый план // Известия. 1932. 18 июля. № 197. С. 4.
Дельман. Живем по-новому – строить по-новому. На всесоюзном совещании по с.-х. архитектуре // Литературная газета. 1935. 20 марта. № 16. С. 1.
Межевич В. Ведомственные споры тормозят ремонт // Известия. 1934. 24 декабря. № 300. С. 3.
О статистике животноводства и дискуссии в «Правде». Постановление Центрального Комитета ВКП(б) // Известия. 1934. 17 мая. № 114. С. 1; Об учете скота и фокусах т. Осинского // Правда. 1934. 23 апреля. № 112. С. 2; За точные цифры поголовья скота // Правда. 1934. 21 июня. № 169. С. 1.
Больше ответственности за перепись скота! // Правда. 1935. 9 января. № 9. С. 3.
«Тяжелая индустрия» животноводства // Известия. 1934. 30 июня. № 151. С. 4.
Бадирьян Г., Качалов Я. Золотой фонд животноводства // Известия. 1938. 27 августа. № 200. С. 3.
В Виннице растеряли сортовое зерно // Правда. 1935. 19 марта. № 77. С. 2.
О сортовом районировании и чистосортном бюрократизме // Правда. 1934. 2 июня. № 150. С. 2.
Ведомственная волокита // Правда. 1935. 8 мая. № 125. С. 2.
Домрачев М. Ведомственный оптимизм // Правда. 1937. 8 апреля. № 97. С. 3.
Острогорский Н. Крестьянская литература перестраивается // Литературная газета. 1930. 5 ноября. № 51. С. 2.
Все условия налицо // Советское искусство. 1933. 26 июля. № 34. С. 1.
Ранов Н. На ведомственных позициях // Известия. 1936. 6 октября. № 233. С. 3.
Акулов И. Всенародное обсуждение // Известия. 1936. 24 ноября. № 272. С. 2.
Межлаук В. Большевик-хозяйственник // Правда. 1936. 20 июля. № 198. С. 2.