Waliszewski, К. Ivan le Terrible, стр. 490. (К. Валишевский. Иван Грозный. Страницы – по французскому изданию.)
Арцыбышев, Н. С. Повествование о России. M. 1843, т. III, стр. 1–2, Historica Russiae Monum. т. II, № VIII; Летопись о многих мятежах (Никоновская летопись), т. VIII, стр. 5–7.
Ivan le Terrible, стр. 66, 321 и сл.
Сергеевич. Лекции и исследования по истории древн. рус. права, стр. 128.
Ключевский. Состав Земских Соборов, «Русская Мысль», 1890 г.
Латкин. Земские Соборы, стр. 87 и след.
Акты исторические, I, 219 и Добавление, I, 143; Акты археографической комиссии, I, 341.
Соловьев. История России, т. VII, стр. 270 (по изд. 1861 г.).
Середонин. Сочинения Джильса Флетчера, стр. 180.
Wierzbowski. Materiały do Dziej(w Pi(mennictwa polskiego, t. I, p. 264–308.
История Государства Российского, т. X, гл. II, стр. 49.
Caro. Das Interregnum Polens, стр. 59 и след., Hist. Russiae Monumenta, т. II, № XVI.
См. об этом в рус. летоп.: Никоновская, VIII, 12–13; 16–17 и 29–30; Первая Псковская летопись (Полное собрание летописей, V—320); Kelch, Lievl. Hist. 447–449; Hiaern (Mon. Liv. Ant. I, 369–371); Соловьев. История России, VII, 329 и след.; Форстен. Балтийский вопрос. II, 52.
Adelung. Uebersicht der Reisenden, I, 401.
Щепкин. Archiv f(r Slavische Philologie, XXII, 401; Платонов, Журн. Мин. Нар. Просв., июнь 1898; ср. у Лихачева. Разрядные дьяки. Стр. 191 и след.
Смотри для этого эпизода: Fiedier, Beziehungen Oesterreichs zu Russland, Almanach der K. Akad. der Wiss. 1866, стр. 257 и след.; Форстен. Балтийский вопрос. т. II, стр. 56 и след.; Бантыш-Каменский. Обзор внешних сношений, I, 13–14; Соловьев. История России, VII, 346; Pierling, Papes et Tsars, стр. 443 и след. – Документы: Памятники дипломатических отношений, I, 1049 и след.; II, № 32 и след. Hist. Russiae Mon., II, XXV; донесения и заметки Варкоча в Венских Архивах.
См. Paris, La Chronique de Nestor, I, 381.
The Russian Common Wealth, 1591. (О Государстве Русском. Сочинение Флетчера. СПБ. Изд. А. С. Суворина). – См. для этого события: Russia at the close of the XVI. С. Введение, ст. LXXXIX и след. и Приложение I, ст. 281; Толстой, Россия и Англия, №№ 61–64, 67–74, 76–80; Бантыш-Каменский. Обзор внешн. снош., I, 94 и след. Сборник Имп. Рус. Ист. Общества, XXXVIII, 186–246; Середонин, Сочинения Джильса Флетчера, стр. 140.
Карамзин. История Государства Российского, т. X, гл. III, стр. 138.
Соловьев. История России, VII, 370 и след.
Там же, VII, 387.
Веселовский. Памятники дипломатических сношений с Персией, I, 334 и след.
Waliszewski. Ivan le Terrible, стр. 478.
Платонов. Очерки по истории смуты, стр. 593.
Ivan le Terrible, стр. 29.
См. для истории этих миссий: Памятники дипломатических сношений, X, 393–502; Hist. Russiae Monumenta, II, №№ 26–29; Pierling, Papes et Tsars, стр. 448 и след.; его же, La Russie et le Saint-Siège, II, 330 и сл.
См. у Ореста Левитского, в его предисловии к шестому тому Архива юго-западной России, стр. 9.
Кулиш. История воссоединения Руси, I, стр. 251 и след.
Архив юго-западной России, VI, № 246.
Собрание государственных грамот и договоров, II, стр. 95. Сличите у Терновского. Изучение Византийской истории, т. II, стр. 72–73.
См. по этому вопросу: Николаевский. Учреждение патриаршества; Зернин, то же заглавие (Архив истор. и юрид. наук, изд. Калачевым, т. II, 1-ая часть, стр. 1—34); Каптерев. Характер отношений России к православному Востоку; Макарий. История русской церкви, X; Haigold (Schlözer), Beilagen zum neuveränderten Russland, I, стр. 1; Adelung, Uebersicht der Reisenden, I, 381. Источники: Древняя Российская Вивлиофика, тт. XII и XVI; Русская истор. библиотека, II; Акты исторические. Дополнения, № 76. – Греческие повествования: Иерофея, именуемого также Дорофеем; в русском переводе у Терновского, указанное соч., Арсения Элассонского, напечатанное в Codices manuscripti Bibl. Taurinensis, Turin, 1749, т. I, по рукописи, которая теперь находится в Парижской Национальной библиотеке.
Костомаров. Русская история в жизнеописаниях, т. I, стр. 599.
Исторический Вестник, 1890 г., окт., стр. 198. Очерк Пыляева с приложением изображения этого колокола.
Ivan le Terrible, p. 285, 291.
Horsey, Trevels, в Russia at the close of the XVI. C., стр. 210 и след. Ср. статью Цветаева в Ж. M. H. Пр. 1878 г., март, стр. 83; также смотри официальную переписку в «Чтениях Общ. Ист. и Древн.», 1837, VIII, 392–898.
Могилы обеих принцесс находятся в Троицкой лавре, где они последнее время пребывали. См. «Москвитянин», 1841 г., II, 557.
Russia at the close…, стр. 22.
Русские летописи: Летопись о многих мятежах; повесть 1606 года (Иное сказание); Повесть о убиении царевича Димитрия (издана в 1864 г. Бычковым в Чтениях Общ. Ист. и. Древн.); Сказание о Гришке Отрепьеве (Русск. Истор. Библ., XIII, 707) и др. источники, указанные Платоновым в его книге «Древнерусские сказания и повести о Смутном времени», стр. 330. Сличение жития: первое житие Святого Димитрия было написано в 1607 г.; это лишь краткое изложение Повести 1606 года; второе было составлено князем Шаховским и имеется в полном собрании его сочинений; третье жизнеописание появилось около середины XVII века в Минеях Милютина (Рус. Истор. Библ. XIII, 901) и в минеях Тулупова (там же, XIII, 880).
Собрание государственных грамот и договоров, II, 103–128.
Хронограф Латухинский (Степенная книга), см. Карамзин, т. IX, примеч. 618.
Russia at the close of the XVI. С., стр. 254.
Бестужев-Рюмин. Переписка о Смутном времени. С.-Петербург, 1898.
Заблуждение это следует приписать опечатке в сборнике, откуда взята справка (Archivum Domus Sapiehanae, I, 177).
Сочинения. Москва, 1825. IX, 235 (Воспоминания о поездке в Троице-Сергиеву Лавру).
См. Павлов. Правда о Лжедмитрии. «Русский Архив», 1886, № 3.
Перепечатана вновь в «Русском Архиве», 1886 г., № 3.
Устрялов. Сказания современников о Димитрии Самозванце, II, 280. См. статью Иконникова в «Русском Архиве», 1886, XII, 523.
Голубинский. Истории канонизации святых в русской церкви, стр. 198.
Histoire des revolutions de Moscovie, франц. издание, стр. 176.
«Русская Старина», 1874, I, 200.
«Русская Старина», 1883, XXXIX, 430 (статья H. И. Барсова).
«Художествен. Новости», 1889, № 16; «Сын Отечества», 1889; «Киевлянин», 1889, № 149.
Кроме указанных источников, смотрите для этой I главы: М. Погодин, Исторические и критические отрывки, издан. 1846 г., I, 364; Белов, статья в Журн. Мин. Нар. Пр. июль – август 1873; Карамзин. История Государства Российского, X, гл. II и XII, стр. 1, прим. 2; стр. 32, прим. 97; Голубовский. Вопрос о смерти царевича Димитрия, «Исторический Вестник», 1896, декабрь; Соловьев. История России, VII, 444 и след.; Краевский, статья в энцикл. словаре, Петербург, 1836, т. VI; критика этой статьи в XIV т. того же словаря; Костомаров. Исторические монографии и исследования, XIII, 330; его же полемика с Павловым в «Русском Архиве», 1886, VIII, 593 и след., и с Беловым, «Вестник Европы», 1873, IX, 174; С. Аксаков, статья о VII томе Истории России Соловьева, «Русская Беседа», 1858, II, 24; Б—ский, статья в «Историческом Вестнике», 1891, XLIV.
Bussow (Behr). Rerum rossicarum scriptores exteri, I.
Число это согласно поправке Мюллера, Sammlung Russ. Gesch. V, 65.
Никоновская летопись, VIII, 3–4.
Акты археографичекой комиссии, II, № 7; Wichmann, Sammlung, Стр. 451.
Соловьев. История России, т. VIII, стр. 464, примеч. 12.
Чичерин. О народном представительстве, стр. 541.
Хронограф Румянцевского музея, № 457, и другие источники.
Ключевский. Состав Земских соборов, «Русская Мысль», 1890; Соловьев. История России, VIII, 5; Павлов, статья в «Отечественных Записках», 1859, I; Беляев, Московские Унив. Известия, 1867, стр. 21: Загоскин. История русского общественного права. I, 228; Латкин. Земские Соборы. Стр. 93.
См. Waliszewski, К. Ivan le Terrible, стр. 182.
Акты археографической комиссии, II, № 7, стр. 16.
Archivum Domus Sapiehanae, I, 176, 180.
Иное сказание. Рус. Истор. Библ., XIII, 15.
Там же, XIII, 325 и след.
Новгородская летопись, стр. 454.
Кроме указанных уже источников, см. для истор. этого избрания: Загоскин. История русского общественного права. I, 227 и след.; Павлов. Об историческом значении царствования Бориса Годунова. Стр. 3—36; его же, О некоторых Земских Соборах, «Отечественные Записки», 1859 г., I, 166; Беляев. Земские Соборы в России. 1867. Стр. 21.
Акты археографической комиссии, II, № 6 и 8; Акты исторические. Дополнение I, № 146; ср. Соловьев. История России, VIII, 16–17.
Карамзин. История Государства Российского. XI, прим. 125; Hakluyt. Collection of early voyages, I, 573; Акты исторические, II, № 34; Собрание государственных грамот и договоров, II, 71–73.
Арсеньев. Первые русские студенты за границей, «Исторический Вестник», 1881 г., V, 544 и след.; Александренко, статья в Журнале Министер. Народ. Просв., 1889 г., декабрь, стр. 274. Сравн. Карамзин. История Государства Российского, XI, прим. 126; Пекарский, статьи в Записках Академии Наук XI. – Документы: Сборник Импер. рус. Историч. общ., XXXVIII, 424–430.
Панегирик, изданный в 1602 г.; рус. перев. Воронова, 1773 г.
Цветаев. Из истории иностранных исповеданий в России. Ср. Пыпин. Иностранцы в Московской России, «Вестник Европы», 1888, январь, стр. 266 и след.
Белов. О значении русского боярства. Журнал Мин. Нар. Пр., 1886 г., март, стр. 35 и след.
Чтения в обществе истории и древностей, 1861, IV, по рукописи, хранящейся в Швейцарии.
Bussow (Behr), Rerum ross. script, ext., I, 30; Massa, I, 77, II, 84; сравн. Hirschberg, Dymitr Samozwaniec, стр. 43, и Оболенский, предисловие к книге Russell. La légende de la vie de… Démétrius.
Мы имеем дневник посольства, составленный секретарем Ильею Пельгржимовским и изданный в Гродне в 1846 г. Трембицким. См. также: Древняя Российская Вивлиофика, изд. Новиковым, т. V, часть 10, стр. 86 и след.; Hist. Russiae Mon., II, № XXXI; Kognowicki, (ycia Sapieh(w, I, 63 и след.; Соловьев. История России, VIII, 25 и газеты того времени («Neue Zeitung», в Вольфенбюттельской библиотеке, и Erklärung, в Венских секретных архивах).
Сборник Импер. Общества Русской Истории, XXXVIII, 278 и след.
Форстен. Балтийский вопрос, II, 57.
Сугорский, статья в «Русском Вестнике», 1890 г., X.
Форстен, ук. соч., II, 60 и след.; Bl(mcke. Berichte und Akten der Hansischen G.; Brehmer. Die H. Gesandtschaft, Hansische Geschichtsblätter, 1889, стр. 29–51; Schleker, Reisebericht der H. G., ibid., 1888, стр. 32–65; Winckler, Die deutsche H. in В., главы VII–XII; Болдаков, Сборник материалов. См. также Adelung, Uebersicht, II, 186, главу, посвященную Брамбаху, автору донесения об этом посольстве, изд. несколько раз, именно: в Hansische Ghronick, I, Р. «Willebrandt'a, Hamb. 1748, III, 140 и в Hist. R. Mon., дополнение, стр. 253—7.
Соловьев. История России, VIII, 53.
Цветаев. Из истории брачных дел, стр. 28–31.
См.: брачный договор в Русской Историч. Библиот. XVI, 883; Датское донесение о путешествии молодого принца Büschings Mag. VII, 255–298; другое донесение, издан. в Копенгагене в 1606 г. (Hertog Hansis… Keise til Rydsiand); другое еще в секретных архивах в Копенгагене; русское донесение у Müller, Sammlung R. G., V, 140–157; статья на рус. языке в «Северном Архиве», 1882, № 8 и на немец. языке St. Petersburg. Monatsschrift, 1882, № 34.
Щербачев. Русская Историч. Библиот. XVI, 395.
См. Кедров. А. Палицын, как писатель, «Русский Архив», 1886, XIII, 460; ср. в том же журнале 1872 г. стр. 243.
Никоновская летопись, VIII, 46–47; Тимофеев. Русская Ист. Библ., XIII, 276–276. ср. Платонов. Очерки по истории смуты. 243–244.
Акты исторические, II, 34 и след.; Никоновская летопись, VIII, 42–43.
Карамзин. История Государства Российского, XI, 62 и примеч. 155. Официальные документы, относящиеся к истории этой опалы, были сокращены при издании (Акты исторические, указ. место); см. Павлов (Бицин), Правда о Лжедмитрии, «Русский Архив», 1886, VIII, 530.
Акты археографической комиссии, X, 46–47.
См.: Платонов. Очерки по истории смуты. Стр. 247; Акты археографической комиссии, II, № 28, стр. 78; Собрание государственных грамот и договоров, II, № 152, стр. 322; Бантыш-Каменский, статья в «Чтениях в обществе Истории и Древностей», 1861, I, 44; Болдаков, Сборник материалов, стр. 63; Русск. Истор. Библиот., XIII, 716; Костомаров. Кто был Лжедмитрий I? Стр. 41 и 48; Иконников. Новые изыскания по истории Смутного времени, стр. 72.
Peer Persson. Rer. Ross. script. ext., I, 165.
«Русская Старина», 1891, XI, 489–504; Платонов. Очерки по истории смуты. Стр. 256.
Русск. Истор. Библ. XIII, 479; Никоновская летопись, VIII, 47–48; Карамзин. История Государства Российского. XI, примеч. 170.
Это название обозначало все пограничные области.
Платонов. Очерки по истории смуты. 254, 256.
Костомаров. Смутное время, I, 69.
Brückner. Beiträge zur Kulturgeschichte Russlands, стр. 6.
Pierling. La Russie et le Saint-Siège, III, 41.
Письмо Андрея Сапеги, Орша, 16 февраля 1598 г. Archivum Domus Sapiehanae, I, 177–179.
Письма Остерского старосты на польской границе, Михаила Ратомского, в Архивах ватиканских, отдел Боргезе, III, 90 В, fol. 165; Русские документы в Копенгагенских Архивах, Русская Истор. Библиот. XVI, 401.
Niesiecki. Herbarz, в изд. 1841 г., VII, 183.
Pierling. La Russie et le Saint-Siège, III, 44–45.
Barezzo-Barezzi (Possevino), стр. 6. Ср. Русская Истор. Библ., XIII, 21.
Левицкий. Социнианство в Польше, «Киевская Старина», апрель – май 1882 г.
«Киевская Старина», 1897, III.
Pierling. La Russie et le Saint-Siège, III, 49.
Pierling. Rome et Démétrius, стр. 178.
Archivum Domus Sapiehanae, I, 405–406.
Sobieski. Szkice historyczne, стр. 81.
Одно из писем Замойского было напечатано в Listy (ółkiewskiego, стр. 129; другое находится в Архиве Замойского в Варшаве.
Hirschberg. Dymitr Samozwaniec, стр. 279–280. Вержбовский. Материалы к истории Моск. гос., III, стр. VII.
Hist. belli sueco-moscovitici, стр. 21.
Бестужев-Рюмин. Письма о Смутном времени, стр. 48.
Pierling. Rome et Démétrius, 1878, стр. XV.
Pierling. La Russie et le Saint-Siège, 1901, III, 397.
Пташицкий. Письмо первого Самозванца в «Изв. Ак. Наук». Спб. 1899. Baudouin de Courtenay. Strona j(zykowa originału polskiego listu Dymitra S. etc. Краков 1899.
Pierling. La Russie et le Saint-Siège, III, 189.
Утверждение, будто бы в царствование Дмитрия не вели никаких списков официальных бумаг, кажется весьма невероятным.
Travels, Лондон, 1802, 5-ое изд., IV, 19.
«Русская Старина», 1877, XVIII, 320.
«Новое Время», 1894 г., №№ 6537 и след.
Щепкин, Archiv für Slavische Philologie, 1900, XXII, 367; Чтения в обществе Истории и Древн., 1875, III.
(ródła do dziejów Polski, Берлин, 1841, II, 65.
Летопись занятий археографической комиссии, X, 39; Hirschberg, статья в «Kwartalniku Historycznem», 1899, XIII, 287; Peregrinus. В поисках Дмитрия Самозванца, «Новое Время», 14 (26) апр. 1899 г. Ср. Canaye, Lettres et ambassades, II, 483 и La Blanque, Национ. Библ., франц. отдел, 4,117; 15,929; 15,967.
Акты археографической комиссии, II, 28.
См. Акты, относящиеся к истории Западной России, IV, – заявление по этому поводу польских посланников в 1606 г. в Москве. Ср. Niemcewicz. Dzieje panowania Zygmunta III, т. II, стр. 295.
Pierling. La Russie et le Saint-Siège, III, 68.
Rerum ross. script, ext., I, 89.
Pierling. La Russie et le Saint-Siège, III, 94. Ср. того же автора Rome et Démétrius, стр. 49.
Оболенский, Сборник, 1838, № 7.
Письмо Рангони в Архивах Ватикана; различные письма в Архивах Копенгагена. Pierling, La Russie et le Saint-Siège, III, 110; его же, Rome et Démétrius, стр. 194; Щепкин, Archiv für sl. Ph., XX, 264; Болдаков, Сборник матер., стр. 29 и след.
Болдаков. Сборник мат., стр. 61.
Собрание государственных грамот и договоров, II, 196.
Карамзин, XI, прим. 316.
Голубовский, «Исторический Вестник», 1902, V, 512 и след.