Какие интригующие отзывы, не так ли?
На самом деле, о явлении сквирта, а в некоторых источниках о нем говорят, как о женской эякуляции, известно довольно давно. Можно сказать, с незапамятных времен.
Упоминания о сквирте встречаются в таких древних индийских текстах, как Камасутра и Ананга Ранга. В частности, в Камасутре встречаются такие строки:
Сперма женщины продолжает выделяться с начала сексуального союза до конца таким же образом, как и из мужчины.
Кроме того, многие индийские храмы изобилуют изображениями сквирта.
А в древнекитайском даосском трактате «Канон чистой девы» так говорится о женской эякуляции:
Спрашивал Жёлтый император: «Как могу я узнать степень удовлетворения женщины?» Чистая дева отвечала: «Чтобы видеть изменения состояний и знать их причину, существуют пять признаков, пять стремлений, десять движений. <…> В-пятых, когда влага заливает седалище, следует медленно и плавно извлекать».
Греческие и римские философы воспринимали сквирт как явление совершенно естественное. Единственным предметом их споров была возможность такой жидкости давать потомство наравне со спермой. Есть ли в женском эякуляте сперматозоиды, способные к оплодотворению…
В частности, Аристотель полагал, что эта жидкость бесполезна для потомства, тогда как Гиппократ и Клавдий Гален допускали, что она все же всего лишь одна из разновидностей спермы, со всеми полагающимися ей свойствами.
В труде «О порождении животных» Аристотель отдельно отметил, что функция женского эякулята – удовольствие, а не оплодотворение:
Некоторые думают, что женщина выделяет сперму во время совокупления, потому что в этот момент она испытывает удовольствие и выделяет жидкость, подобно тому как это происходит у мужчины. Но эта жидкость не оригинальна (не есть сперма)… Количество этой жидкости, когда это встречается, находится в другом масштабе от количества спермы и далеко превышает её.
Гиппократ утверждал, что мужская сперма взаимодействует с женским эякулятом для исполнения зачатия. А вот Гален различал последствия сквирта – одна жидкость для оплодотворения, другая для удовольствия. За происхождение и тех, и других, по его мнению, отвечал отдельный орган – женская простата.
Жидкость в её простате… ничего не вносит в произведение потомства… Она льёт снаружи… Эта жидкость не только стимулирует… половой акт, но также и в состоянии дать удовольствие и увлажнить проход. Она явно вытекает из женщин, поскольку они испытывают самое большое удовольствие в совокуплении…
В общем, как видишь, споры о том, что за жидкости исторгаются из женщины во время пика возбуждения и удовольствия не давали покоя многим светлым умам. Как будто бы не было других более важных дел. Но лишь в 20 веке окончательно пришли к выводу, что сквирт в сексуальной практике – это совершенно нормально и никак не приводит к оплодотворению!
Однако, даже сейчас, уже в 21 веке, многие до сих пор путают женскую эякуляцию и сквирт, подразумевая под этими двумя явлениями одно и то же. Сквирт и женская эякуляция – это не одно и тоже! К этому мы еще вернемся чуть позже.
Так что же такое сквирт?