Тема эта намного сложнее, чем кажется. Ведь даже банальная «усталость от людей» что есть у всех людей и желание убежать в глушь, в лесную избушку же тоже не с проста… Эта усталость ведь на самом деле совсем не от людей. Загляните себе в душу – то все усталость – от себя. От себя и тех устойчивых и осточертевших составляющих вашей личности, что вы давно переросли, но перестать использовать и отбросить не менее страшно, страх неизвестности он такой… Беда в том что и в избушке в медвежьем углу – от себя вы не убежите. Так будет длиться до тех пор пока вы не опостылейте себе на столько что дальше уже не будет никаких возможностей терпеть подобное. Вот тут как раз обычно и случается и «пробуждение» и инициации разных глубин и масштабов (от незавершенных и промежуточных до глубинно-личностных). Вообще психиатрия и магия проходят по касательной. Теперь уже не только нейрофизиологами была доказана работа одних и тех же участков мозга и у магов и у шизофреников, но и этнографами вроде Роберта Сапольски, и Стерлигова (от мира науки) о том что разность в подконтрольности процессов и есть шизотипия не шизофрения, так как подконтрольность и своевременность и есть определяющие факторы различаев двух этих понятий.
Так же, абсолютно каждый сталкивался с таким понятием как «Зов пустоты» или попросту с Контрастными Навязчивостями (понятие близко к ОКР). Суть контрастных навязчивостей в том, что порой появляется некий «голос подначивающего» в стиле «а что будет, если пнуть вот этого ни в чем неповинного человека…» и подобное. Чем-то напоминает как если бы вы были ботом, а играющий голосовыми командами отыгрывал за вас треш прохождение. Алгоритм работы с подобным прост: начинаем говорить в ответку, ага – пойди и сам пинай. Известно чо будет! И обкладывайте веселый голос еще более четкими конструктами, все. И это и будет все той же самой шизотипией и подконтрольностью собственных тараканов.
Но, то все было о контроле…
Для клинических случаев и не подконтрольности: уж сколько раз я не расписывала технику безопасности, сколько раз не прописывала психиатрические диагнозы как прямое противопоказание к практике магии – все без толку…
По-прежнему все больше людей с реальными псих. отклонениями приходят в направление. Да, соглашусь – и этот пласт неоднороден. Да, и тут бывают как плюсовые так и минусовые представители. И… с одной стороны есть случаи, когда приобщение к магии только помогает излечению индивидуума, но чаще только еще больше вгоняет в шизу… Чаще всего у мужчин с псих отклонениями в минус, у женщин – в плюс (причина вероятнее всего в эго приоритете у мужчин). Ровно по этой причине и мое отношение к вопросу так ортодоксально.
И вот как в целом выглядит эта картина: те пациенты, что с упором зациклежа на себе любимых и поощрении своих слабостей лезут в магию – все плохо как правило заканчивается. Т.е же из пациентов, что ориентированы от общего к личному, наоборот – в последнее, сильно меняющееся время с помощью магии (категории естественная) все чаще приходят в норму. Тут главный движок плюсового варианта – Стражи, что являются сами собой и все что нужно вкидывают напрямую, мысленно (а потому и без искажений).
Точно так же эти два (плюсовый и минуновый) лагеря в сообществе людей с деформой психики так же проявлены и среди здоровых людей, у которых «пробуждение» так же идет в ускоренных масштабах, В целом все совершенно грамотно расписывается в работах современных психологов. Единственное – охват, то что в танцах зовется: амплитуда. То есть по моим наблюдениям материалисты пробудиться, пробудились и объективно наработали объективность и к себе и к миру вокруг, и… Пока все. А то, что все люди разные, и это тоже промежуточный этап и кого куда дальше занесет, то что «смыслов нет» не у всех – ускользает и по основной плоскости у психологов новой волны – ответов пока нет, покрыто туманом. Там все уперлось в тупик Ленина №1 – о том, что смыслу в жизни нет, живи моментом… Что для ряда людей актуально, для других же – нет. И именно этой разверстки у современных психологов я пока не наблюдаю, но возможно в последующих работах может, что и будет.
Минусовые же представители психологического пробуждения (настаиваю на том, что именно психологического), так как все «развитие» упирается именно в сознательные идеи и умозаключения на базе фетишизации – эта категория людей, что упорно и сознательно не желают развиваться (пафферы), хоть и потребность и потенциал – есть. Все равно упорно «не просыпаются», корифеи направления чаще всего с инфоциганским упорством вещает истины меняемых как перчатки сект. Но их и будить опасно, ведь отрицание – естественная защитная реакция от слома психики. Таких нельзя будить…