Уважаемый Читатель! Сборник, который Вы держите в руках, содержит предсказания, размещённые ясновидящим Дмитрием Ивановым в период с августа 2014-го года по настоящее время (сентябрь 2020-го) на сайте YouTube.com в двух видеороликах, а также в приблизительно трёх с половиной тысячах комментариев к одному из этих видео (перемежающихся с приблизительно 30 тысячами вопросов и комментариев других людей). Из этих трёх с половиной тысяч сообщений Дмитрия для настоящего сборника отобрано около тысячи сообщений, содержащих одно или несколько предсказаний. Некоторые из них приведены не целиком, а в виде фрагментов (в том числе могущих быть включёнными в разные разделы книги).
Значительная часть из этих предсказаний уже сбылась. Часть – относится к будущему ближайших лет, незначительная часть – к далёкому будущему человечества. Некоторые предсказания Дмитрия оказались ошибочными, неточными, либо они сбылись в несколько изменённом виде. Составитель не производил никакой фильтрации с целью повысить процент сбывшихся предсказаний – по той простой причине, что этот процент и так очень высок (в целом он соответствует проценту достоверности, указываемому самим Дмитрием при размещении того или иного предсказания). При желании любой читатель может убедиться в отсутствии подобных манипуляций, поскольку все предсказания Дмитрия лежат в свободном доступе на двух интернет-ресурсах (подробнее об этом – ниже). В настоящем сборнике они «всего лишь» сгруппированы по темам, объединены в разделы и главы – с целью обеспечить удобное ознакомление с ними.
Пожалуй, можно было бы ограничиться коротким предисловием и оставить Читателя один на один с главным вопросом: «Стоит ли читать эту книгу?» Однако рискнём помочь ему сформулировать для себя как можно более обстоятельный ответ, так что добавим ещё немного вводного текста (каким бы в итоге ни оказался этот ответ, пусть лучше он будет основан на рассуждении).
Ключевой момент – верифицируемость
В интернете можно найти множество различных предсказаний, относящихся к ещё не наступившему будущему. Есть также немало примеров предсказаний, срок которых уже прошёл, а предсказанное – не исполнилось (разнообразные пророчества конца света, многократно «назначавшегося» на протяжении человеческой истории на разные годы, в том числе, как многие, вероятно, помнят, на 2012-й). Гораздо труднее найти документированные примеры сбывшихся, подтвердившихся предсказаний. Памятники письменности хранят немало таких примеров – от «Илиады» Гомера до различных священных текстов, лежащих в основе мировых религий, но, с научной точки зрения, эти примеры не относятся к верифицируемым: факт пророчества и факт его последующей реализации описываются в одном и том же источнике, а следовательно, при оценке достоверности нам приходится полагаться на корректность этого источника – то есть полагаться на веру, а не на знание.
С появлением интернета (в особенности – форумов с чёткой фиксацией даты размещения сообщения) возникли благоприятные условия для верификации предсказаний. Можно привести пару примеров, близких к одной из тем настоящего сборника, а именно предсказания возвращения Крыма под Российскую юрисдикцию.
Пример № 1. В марте 2009 г астролог Павел Глоба обнародовал следующий прогноз: «Не переживет кризиса и Украина, которую ждет распад на три части, – сказал Глоба. – Распад произойдет не сейчас, но к 2014 году на Украине будут существовать де-факто две независимые друг от друга администрации, при сохранении формальной целостности территории, примерно в том же формате, что и сегодня в Молдавии. Восточноукраинская федерация не будет подчиняться Киеву и де-факто станет частью Российской империи, Крым же станет украинской Чечней». Источники:
https://www.rosbalt.ru/ukraina/2009/03/18/626871.html,
https://sevastopol.su/news/pavel-globa-ukraina-raspadetsya-krym-stanet-ukrainskoy-chechney,
http://www.ukrrudprom.com/news/Pavel_Globa_Ukraina_prekratit_svoe_sushchestvovanie.html,
(примечательны комментарии читателей по второй и третьей ссылкам). Как мы знаем теперь, с превращением Крыма в аналог Чечни астролог ошибся, но в целом точность прогноза впечатляет, не так ли? Предсказан распад Украины именно на три части: де-факто независимость Донбасса, а также некая особая судьба Крыма.
Пример № 2. В декабре 2013 года египетская прорицательница Джой Айяд в беседе с корреспондентами радиостанции «Голос России» сделала следующий прогноз: «В 2014 году изменится карта мира – и это отразится, в том числе, на России». Статья с этим и другими предсказаниями Джой Айяд была опубликована на сайте радиостанции:
http://rus.ruvr.ru/2013_12_04/Egipetskaja-jasnovidjashhaja-V-2014-godu-karta-mira-izmenitsja-8845, а также на новостном портале Mail.ru: http://news.mail.ru/society/15940087.
Обе эти ссылки на сегодня недоступны, однако данная новость легко гуглится на множестве других сайтов с достоверными датами публикации, например:
https://guns.allzip.org/topic/151/1282422.html,
https://www.politforums.net/other/1389559816.html,
https://novosti-ru.ru/world/8696-rossiya-prevzoydyot-v-mirovom-vliyanii-ameriku-i-kitay-snogsshibatelnyiy-prognoz-egipetskoy-proritsatelnitsyi-na-2014-god.html,
http://www.matritca.kz/news/5107-egipetskoe-predskazanie-v-2014-godu-izmenitsya-karta-mira.html,
https://newsland.com/user/4297764713/content/egipetskii-astrolog-v-2014-godu-karta-mira-izmenitsia/4554575
(к последней публикации прилагается её обсуждение читателями).
Полагаю, Читатель согласится, что ни в декабре 2013-го, ни тем более в 2009-м году никакие аналитические выкладки не могли указать на скорую потерю Украиной Крыма, а тем более с чёткой привязкой этого грядущего события именно к 2014-му году. То есть оба эти прогноза представляют собой именно акт «логически необъяснимого» предвидения. И чёткая фиксация времени их обнародования делает их ценными примерами именно верифицированных предсказаний.
Так вот, существенным достоинством сборника, который Вы держите в руках, является полная верифицируемость всех содержащихся в нём предсказаний. Ведь любое из них можно найти на сайте www.youtube.com – либо в одной из видеозаписей Дмитрия, либо в одном из комментариев к этим видео. Соответственно, у каждого сообщения есть дата и время его размещения, которые невозможно подделать. И, если то или иное предсказание сбылось, мы можем сопоставить дату события с датой размещения предсказания – и убедиться в том, что это было именно предсказание.
Другое достоинство сборника – очень большое количество предсказаний и широчайший спектр тем. Что закономерно приводит нас к следующему логичному вопросу: какой процент предсказаний Дмитрия – сбылся?
Приступая несколько месяцев назад к подготовке этого сборника, составитель собирался, кроме прочего, как раз представить численный ответ на этот вопрос. Для этого планировалось пронумеровать все предсказания, отделить те из них, которые по-прежнему относятся к будущему, а оставшиеся – разделить на три группы: 1) сбылось; 2) не сбылось; 3) сбылось в несколько изменённом виде. К сожалению, даже первый из этих шагов – дискретизация предсказаний – оказался очень непростым и в итоге не был реализован. Дело в том, что очень многие сообщения Дмитрия содержат ряд связанных между собой утверждений, которые проблематично классифицировать и как единое предсказание, и как несколько независимых друг от друга. В ряде сообщений, наоборот, говорится примерно об одном и том же, но с некоторыми вариациями…
Тем не менее, составитель сборника берёт на себя смелость заявить, что точность прогнозов Дмитрия составляет – в первом приближении – не менее 80 процентов. Читателю наверняка будет интересно самостоятельно убедиться в этом, и оптимальный материал для такой проверки представляет третья глава, в которой собрано несколько десятков очень конкретных прогнозов – по большей части из них мы уже имеем возможность сравнить предсказание с фактом. А чтобы учесть интересы тех читателей, кто не любит «забегать» в середину книги, – приведём прямо здесь несколько характерных примеров сбывшихся предсказаний Дмитрия.
Пример № 1. О том, что ополченцы Новороссии победят в гражданской войне на Украине. Это предсказание было сделано в самом первом видео Дмитрия, от 18.08.2014, на тот момент силы ополчения с трудом отражали атаки украинской армии практически по всему фронту, и было очевидно, что судьба самопровозглашённых республик висит на волоске. (Это наглядно характеризует карта боевых действий за период 6 – 15 августа, с которой можно ознакомиться здесь: https://colonelcassad.livejournal.com/2014/08/16.) Строго говоря, война не завершена и сейчас, шесть лет спустя, однако республикам удалось выстоять в ожесточённых сражениях августа 2014-го, а также января – февраля следующего года, и сегодня мало у кого остаются сомнения в том, что они уже отстояли свою независимость.
Пример № 2. О том, что Новороссия не войдёт в состав Российской Федерации, по крайней мере, в 2015–2016 гг.: «Функционировать сама по себе не будет, будет жить за счёт помощи из России. В состав России не войдёт (в 2015–2016 г)» (дата: 14.01.2015). С учётом масштабной и многоплановой помощи, в явном и неявном виде оказанной к тому моменту республикам со стороны РФ, казалось, что официальное присоединение как раз «не за горами», так что данный прогноз Дмитрия был несколько неожиданным. Но он тоже подтвердился.
Пример № 3. О том, что передача России вертолетоносца «Мистраль» – не состоится: «Хотя я видел ленты новостей и знаю, что дата передачи определена на 27 ноября. Но чётко идёт сигнал: не передадут» (дата: 22.11.2014). Итог мы знаем: в последний момент Ф. Олланд поддался давлению США и отказался от передачи корабля – несмотря на все факторы, делавшие расторжение этой сделки крайне маловероятным в глазах аналитиков (утрата выгодного для Франции контракта, штрафные санкции, составившие почти 1 млрд. евро, имиджевые потери).
Пример № 4. Исход футбольного матча сборных России и Бельгии: «…«Гол престижа» Россия всё-таки с большим трудом забьёт» (дата: 14.11.2019). Матч состоялся через два дня, и на 79й минуте, когда сборная России проигрывала со счётом 4:0, Георгий Джикия забил тот самый «гол престижа». Как говорится, комментарии излишни.
Ответ на вопрос о точности предсказаний будет неполным, если не упомянуть принципиально важный момент – проблему временно́й привязки «увиденных» событий будущего. В отличие от астрологического инструментария, обеспечивающего точную локализацию всех событий во времени (хотя, конечно же, не гарантирующего верную «расшифровку» астрологом самих событий), эффект ясновидения такой возможности не предоставляет. Сам Дмитрий неоднократно указывал на существование этой проблемы («Я могу ошибиться и события, которые произойдут через пару лет, посчитать событиями ближайшего будущего» – 25.02.2015) и акцентировал внимание читателей на том, что называемые им сроки служат лишь приблизительными ориентирами, а достоверной является лишь указываемая им последовательность событий, но не скорость их развития во времени. Он проиллюстрировал это следующим примером: «Пожалуйста, представьте, что Вы стоите на берегу моря и смотрите на него. Оно тихое и спокойное. Вода плещется у Ваших ног. И вот вдалеке Вы замечаете одну небольшую волну, за ней другую. А за второй ещё более высокую – третью. Вы мысленно прикидываете, что волны достигнут берега через пару минут. Засекаете время и смотрите на часы. Две минуты прошли, а первая волна ещё не достигла Ваших ног. Значит, Вы ошиблись по времени. Неправильно рассчитали время «прибытия». Вот и я не свободен от подобных временны́х ошибок» (24.12.2015).
Технические моменты
Возможны были различные подходы к компоновке сборника: 1) разместить все предсказания Дмитрия в хронологическом порядке; 2) объединить их по темам с разделением на сбывшиеся, не подтвердившиеся и те, время которых ещё не пришло; 3) объединить по темам, но без разделения. Третий вариант сочтён оптимальным. При этом, для повышения динамики изложения, наиболее объёмные темы разделены на две группы сообщений: основную и дополнительную (дополнительные перенесены в 5-ю главу). Пропущенные фрагменты сокращённых или разделённых на части сообщений помечены многоточием в квадратных скобках: […]. Также в квадратных скобках размещены примечания составителя сборника.
Почти все сообщения, включённые в Сборник, можно найти на сайте www.krebu.su, воспользовавшись поиском по сайту, либо найдя нужную страницу по дате. Следует иметь в виду, что некоторые сообщения не попали на этот сайт, однако их можно найти под видеороликом Дмитрия: www.youtube.com/watch?v=8voiMTuNT9w. Для этого удобно воспользоваться одним из двух сервисов поиска комментариев: ytcomment.kmcat.uk/# и hadzy.com/comments (или обоими, поскольку они дополняют друг друга по функционалу). Эти сервисы также позволяют увидеть точную дату размещения каждого комментария – вместо нелепой датировки ютьюба: «пять лет назад».
В заключение, пожалуй, имеет смысл отметить, что Дмитрий Иванов не предоставляет никаких платных услуг: не набирает учеников, не даёт платных консультаций, не предлагает купить видеоуроки или какие бы то ни было материалы и даже не указывает своих персональных данных, по которым с ним можно было бы связаться, всё общение с читателями проходит в формате обмена сообщениями на его страничке youtube. Настоящий сборник составлен не по инициативе Дмитрия (согласно нашим договорённостям, его авторский гонорар будет направлен на благотворительность). Думаю, сам факт, что сборник этот появляется лишь спустя целых шесть лет после размещения первых предсказаний, является убедительным свидетельством того, что у Дмитрия отсутствует интерес к коммерциализации его интернет-общения. Это общение можно рассматривать как хобби Дмитрия, можно – как своеобразное служение некой Идее.
Что ж, мне остаётся только пожелать Вам интересного чтения.
С уважением,
Сергей Шатров, составитель Сборника.