Представьте себе эксперимент: в кафе рядом с кассовым аппаратом две банки для чаевых. На одной написано «реальная жизнь», на другой – «фантазия». Когда банки наполняются чаевыми, надписи на них переклеивают: теперь котята соревнуются со щенками. Их меняют пять раз в день, каждый раз предлагая сделать свой выбор: Apple или Microsoft, весна или осень, принять ванну или душ. Это заставляет гостей быть намного щедрее.
В мире, где границы размываются и нет ничего постоянного, мы хотим отнести себя к какой-то группе – реалистам или фантазерам, собачникам или кошатникам – и готовы за это платить. Но всегда ли точны границы, которые мы проводим? Выпускник школы со средним баллом 70 получает «отличный» аттестат, в то время как получивший 69 остается «хорошистом». Неужели первый умнее второго? А ведь от степени отличия зависят их перспективы.
Устанавливать границы иногда необходимо, особенно когда мы в опасности. Черно-белое мышление идеально вписывалось в жизнь наших предков. Если бы древний человек, увидев тигра в кустах, стал бы размышлять, что делать, это стоило бы ему жизни. Древние люди решали вопросы выживания, но сегодня мы живем в более безопасном и сложном мире. Шаблоны, которые позволили нашим предкам эволюционировать, теперь скорее вредят нам. Черно-белое мышление однажды может стоить нам жизни.
Почему мы делим все на категории и как именно это происходит? Когда это идет нам на пользу, а когда может причинить вред? Как научиться убеждать других и защититься от манипуляций? Для ответа на эти вопросы разберем несколько ключевых идей книги.