Предисловие
Методика расследования убийств сильно усовершенствовалась с тех времен, когда тела жертв быстро увозили в морг, а детективы проводили беглый осмотр места преступления с карманным фонариком.
В 1970-х гг. широкая публика познакомилась с криминалистикой благодаря телесериалу «Медэксперт Куинси» (Quincy, M. E.). В нем рассказывалось о раскрытии преступлений, но многое недоговаривалось о методах криминалистического анализа. А в наше время такие телесериалы, как «C.S.I. Место преступления» (C.S.I.), «Детектив Раш» (Cold Case), «Расследование Джордан» (Crossing Jordan) и «Файлы судебной экспертизы» (Forensic Files), познакомили миллионы зрителей с совершенно невероятным миром судебно-медицинской экспертизы, ролью криминалистов и тем, как собранные доказательства могут использоваться для осуждения виновных или оправдания невиновных.
В свою очередь программы телеканала Court TV пригласили публику непосредственно в зал судебных заседаний и показали, как представляют и оспаривают в суде данные криминалистической экспертизы в нашумевших делах. К сожалению, нынешние и будущие преступники также смотрят эти программы и учатся по ним. Поэтому те, кто занимается выявлением, расследованием и раскрытием преступлений, всегда должны быть на шаг впереди.
В обязанности следователей, работающих по делам об убийствах, и судебно-медицинских экспертов входит, во-первых, установление личности умершего и, во-вторых, определение причины его смерти. Их компетенция – расследование случаев насильственной, внезапной, неожиданной, подозрительной смерти или смерти, наступившей без оказания медицинской помощи.
Работа судебного патологоанатома в большой степени зависит от профессиональных знаний криминалистов и технологий экспертно-криминалистической лаборатории. Техники-криминалисты обучены поиску, сбору и хранению важнейших улик, присутствующих на месте преступления со смертельным исходом. Они же занимаются анализом и интерпретацией этих улик и представляют свое заключение в суд. Среди криминалистов есть и те, кто ищет так называемые следовые улики. Для этого, например, эксперт может тщательно изучать поверхность транспортного средства в поисках сколов краски, образовавшихся во время дорожно-транспортного происшествия, или с помощью миниатюрного пылесоса снимать подозрительные волокна с одежды жертвы. Одновременно эксперт-баллистик может прочесывать место происшествия в поисках стреляных гильз, пуль или самого оружия. В лаборатории целые команды криминалистов анализируют всевозможные биологические и химические вещества от крови и спермы до отдельных химических соединений в надежде, что какая-то из находок даст следователям принципиально важную зацепку. Научная методология в сочетании с результатами судебно-медицинского вскрытия и навыками криминалистов помогают исчерпывающе реконструировать события, приведшие к смерти потерпевшего, и обеспечивают торжество правосудия.
Дополненная описанием основных разделов криминалистики и судеб людей, занимавшихся расследованиями, книга «Сам или помогли?» повествует об уголовных прецедентах со всего мира. В увлекательной форме здесь рассказано о 50 реальных судебных делах с середины XIX до XXI века, и в каждом случае дается краткое описание самого преступления и способов, с помощью которых криминалисты или отправляли подозреваемого за решетку, или доказывали его невиновность.
Читатели узнают, как почва, найденная на обуви подозреваемого, помогла следователям раскрыть, где он на самом деле находился в день убийства («Шаги к признанию»), или как выстрелы во время звонка в службу 911 указали на преднамеренность преступления («Ярость или злой умысел?»), или как относительно новый метод дактилоскопии – генетический – доказал невиновность человека, незаконно отбывшего длительный тюремный срок («Наконец-то свободен»).
Эта книга – воистину завораживающий обзор мира судебной экспертизы, описание работы профессионалов-криминалистов, использующих свой бесценный опыт и новейшие научные методы для благой цели: оправдать невиновных и осудить истинных преступников.
