Русь – неделимое будущее… - читать онлайн

В своем стихотворении «Кому на Руси жить хорошо» Николай Алексеевич Некрасов писал:

В этих пяти строчках поэт передал полную палитру многообразного явления под кратким названием «Русь». Ее тысячелетняя история изобиловала победами и поражениями, взлетами и падениями, спокойствием и беспорядками, богатством и убогостью, верностью и предательствами…

Во все времена Русь жила так, как могла вынести на плечах своих мудрость и глупости правителей. Наслаждалась жизнью и горевала в ней. Принимала молча обманки властей и протестовала бурно против них в бунтах и восстаниях, со временем названных революциями.

Крестный путь Руси написан временем разными красками. Он был извилист и жесток. В России были разные правители, но среди них не было врагов и предателей. При всех отрицательных качествах последнего самодержца Николая II его нельзя назвать сознательным разрушителем империи. Иосиф Сталин при всем его жестком правлении и порой оправданной жестокости оставался патриотом и государственником с большой буквы. Сменивший его эмоциональный и недальновидный Никита Хрущев тоже был патриотом своей страны. При этих и остальных правителях Россия находилась на высоте уважаемой державы.

Но в конце восьмидесятых и начале девяностых годов XX века нашлись ее гнилые недоброжелатели, которые, воспользовавшись временными трудностями нашей Отчизны, убили страну. Когда-нибудь, по всей вероятности скоро, исследователи и следователи дадут ответ на самый больной вопрос: каким образом великий народ позволил кучке болтунов и дилетантов от политики обмануть себя, как он своими руками привел их к власти и, убаюканный лукавыми сладкоречивыми словами, позволил им средь бела дня совершить контрреволюционный переворот, узурпировать власть в стране, подорвать ее наднациональный общенародный суверенитет, ее военную и экономическую безопасность, ее духовное здоровье?

Многие граждане России сегодня задают еще один вопрос: чем измерить всю глубину трагедии государства и народа и почему не наказаны ее исполнители?

Вопрос законный, так как развал страны произошел по вине предателей России – Горбачева и Ельцина, совершивших не ошибку или просчет, а особо опасное государственное преступление, приведшее к развалу страны.

Удивительно то, что их награждали от имени государства, народ которого они ввергли в убогость и бессилие. Строили им музеи и центры. За что? За предательство?! Может, новые власти боятся за свои судьбы? Но настоящий политик-праведник не должен страшиться будущего и своих преемников после схода с подиума власти. Невиновен – продолжай спокойно встречать каждый отведенный Богом день. Виновен – карма все равно тебя найдет и спросит, как ты жил, чем занимался и почему привел страну к разрухе. А потом определит твою судьбу.

Советский Союз являлся Красной империей, готовой при разумных политиках плавно войти в рынок – без «раздроба» и «разграба». Это была бы новая империя под названием «Русь» – без союзных и автономных республик с искусственно нарезанными границами, а с губерниями или областями.

Нам этого не дали сделать англосаксонские демократы, науськивающие предателей раздробить СССР. Сегодня они озаботились расколоть, разрубить и уничтожить Россию. Ничего у них не получится!

Властолюбивые, переполненные болезненными амбициями людишки не дали СССР превратиться в Русь. Но Россия ею обязательно станет! И это не утопия. Как – прочтете ниже.

А пока поговорим о праве власти на жертву. Побеседуем по душам с Умником о Великой Руси, Украине, славянских междоусобицах и западной демократии.

Власть – право на жертву

Нормальным людям труда ничего в этой жизни не дается легко и просто. Чтобы достичь своих целей, необходимо идти на определенные жертвы – тратить свои силы, время, ограничивать себя в чем-то. Как вещают философы, у чиновников, обладающих силой власти, как зарубежных, так и доморощенных, кроме всего прочего есть право на жертву, которую они выбирают часто из-за зависти и ненависти в результате идеологического ориентира.

Во времена далекой комсомольской юности молодежь жаждала джаза, а ее душили навязанными сверху симфониями. Юноши и девушки обожали глубоко трогающие душу романсы, блатные и дворовые песни типа «Я помню, носил восьмиклинку» или «Мурка», а им предлагали скрипичные концерты. Они рвались слушать бардов, а им рекомендовали оратории.

Это тоже право власти на жертву.

Ну а что власть, ее не дают в руки, власть берут, отвоевывают или подбирают валяющуюся, когда «верхи не могут, а низы не хотят». Простому гражданину во власти делать нечего, «там все схвачено, везде свои люди»… А ежели внимательно присмотреться к сегодняшним реалиям в СНГ, то «власть не берут, власть дают, а потом делят»! То же самое и в так называемых «цивилизованных» странах.

Посмотрите на окружение президента США Дональда Трампа – все свои, в том числе и родственники близкие и дальние. Это и есть хваленая западная демократия, насаждаемая янки по всему миру?!

Источником власти во всех странах объявляют «весь многонациональный народ». Она вручается конкретным лицам через «демократические выборы» со стержневым лозунгом «Забота о простых тружениках». Реально же кандидатов в венценосцы назначают заранее внутри элиты и добиваются разными путями признания результатов выборов. Считать по-сталински не разучились до сих пор. Большинство электората свято верит в электронные цифры на громадных мониторах ТВ. А сын автора Олег, возвратившийся практически сломанным с первой чеченской войны, брякнул по поводу выбора президента Ельцина на второй срок: «Папа, в этом деле лучше оставаться в меньшинстве – честнее!»

Поэтому каждый народ нередко незаслуженно достоин своей участи в силу могучей, непреклонной и фантастической невежественности и того правительства и правителя, которых он выбирает или чаще не выбирает – его назначает пастырь под себя, а элита до выборов определяет очередного. Попытки же изменить это положение, сделать человеческое пространство ровным, заканчиваются прополкой торчащих голов. И над выровненным стрижкой полем стремительно растет пирамида новой политической элиты, более жесткой, чем старая. Закон стрижки волос и травы!

Посмотрите на украинского Порошенко, так похожего на Ельцина по спиртовым наклонностям и грубостям. Близнецы-братья даже по государственным переворотам.

Наполеон, Гитлер, Сталин, Брежнев, Андропов, Ельцин, Путин… Все они прошли этой дорогой первоначальных назначений. Время не подчиняется планам и желаниям человека, но люди должны идти по пути, который им открывает время, – это называется судьба. История любит сгущаться в одном человеке, а таланты даются человеку, чтобы творить новое. Безусловно, талант правителя в силе его армии, наличии преданных союзников, в умении создать промышленный фундамент. Авторитет и свободу добывают только решительностью действий. Колебания – это убийственная слабость.

В России, начиная с Ивана III, московские монархи становились не только верховными арбитрами в церковных делах, своего рода светскими главами Московской митрополии, потом и патриархии. Они превращались в объекты натурального поклонения. Об этом есть свидетельства иностранных наблюдателей, определявших, что московиты «считают своего царя за высшее божество» (И. Масса), «считают царя за бога» (Г. Седерберг), «повиновались своему государю не столько как подданные, сколько как рабы, считая его скорее за бога, чем за государя» (И.-Г. Корб)…

Самокритичны были и некоторые россияне. Так, Павел Флоренский заявлял: «В сознании русского народа самодержавие есть не юридическое право, а проявленный самим Богом факт – милость Божия, а не человеческая условность».

Не отсюда ли появилось крепостническое рабство как жертва власти.

Да, у каждого из правителей было право на жертву внутри своих стран в отношении сограждан и за их пределами. Выбирали жертву в ходе войн и на территории других государств.

В качестве примера таковой со стороны Запада часто становилась Россия, какой бы она ни исповедовала политический статус – княжеский, царский, советский или теперешний – капиталистический, который тоже погряз в кризисах и ждет нового, третьего пути развития. Многие завидуют России, ее территории и природным богатствам – нефти, газу, рудам, углю, лесам, воде и просторам.

Так было испокон веков. Поэтому jus ad bellum – историческое право на ведение войны, как правило, принадлежит агрессору, под каким бы фиговым листом он безуспешно ни прятал свои «законные» поводы и намерения, выбирая в качестве жертвы Россию.

Но вот что интересно, все они почему-то искусаны злобой к России, а скорее выкупаны в ней с головой, получали оплеухи в ходе агрессий на ее территориях. В связи с этим есть смысл пробежаться по историческим большакам последних столетий. Часто, очень часто невзгоды и горе ломали иногда хрупкие пальцы сильных россиян, но не их дух. И возникает вопрос: почему? Ответ прост: как корни питают дерево, так гордость питает дух. А потом судьба прокладывала сама себе и россиянам путь к победе.

После поражения русских и прусских войск соответственно под командованием генералов Беннигсена и Калькрейта в битве под Фридландом 7 июля 1807 года император Александр I заключил с Наполеоном Бонапартом Тильзитский мир, по которому обязался присоединиться к континентальной блокаде Великобритании, что противоречило экономическим и политическим интересам тогдашней России. По мнению российского военного руководства и дворянства, условия мирного договора были унизительны и позорны для империи. Так, ей запрещалось полностью торговать пенькой с Англией, Австрией, Данией, Швецией и Португалией, что наносило российской казне немалый ущерб. Ошибочные решения и поступки заставляют грешить человека вновь и вновь, пока не приходит осознание необходимости перемен.

Выходило, русский император отдавал на заклание в качестве жертвы часть собственной экономики, а с нею и благосостояние своего народа. Хотя купцы и пострадали в ходе высокого вердикта, однако нашествие воинства страны «галльского петуха» россияне сообща отбили.

Война в России закончилась почти полным уничтожением наполеоновской Великой армии, освобождением ее территории с переносом военных действий на земли Варшавского Герцогства и Германии в 1813 году.

Каковы же причины поражения армии Наполеона?

Прежде всего, это всенародное участие в войне, героизм русской армии в лице солдат и офицеров, неготовность французской армии к боевым действиям на больших пространствах и в тяжелых природно-климатических условиях России, полководческие дарования русского главнокомандующего М. И. Кутузова и других генералов.

Почти через сто лет, в 1914 году, война, объявленная Германией и Австро-Венгрией России (опять Русь оказывалась в положении жертвы), вычерчивалась и проходила по тем же лекалам права сильного над слабой аграрной Россией с апатичным полководцем, царем Николаем II. И если бы не разложение армии в 1914 году, то русский солдат был бы снова в Берлине, как он побывал до этого и появится через четверть века в будущем – весной 1945-го. Но предположим, что эта бойня продолжилась бы и германские и австрийско-венгерские войска вместе с другими сателлитами подались вглубь России. Там бы они непременно встретили свой конец, как и наполеоновская Великая армия.

Гражданская война, особенно интервенция четырнадцати стран Антанты (1917–1922), тоже споткнулась на тех же выбоинах и буераках природных, территориальных, военных и социальных, что и агрессоры первых двух войн. Только в гражданской сшибке, как известно, всякая победа есть поражение, в ней нет победителей, а есть только одни побежденные. В таких войнах зализывают раны и оплакивают павших обе стороны конфликта. И опять же право на жертву – Западом была выбрана теперь уже Красная Россия.

Гитлеру и его вермахту захотелось навести «новый порядок» в советской стране с мотивацией объявления права на жертву – борьбой с «иудо-большевистской» или «жидо-масонской» властью. Предлог был явно надуман – им хотелось захватить богатую природными ресурсами территорию России и черноземы Украины.

Но она, эта вожделенная и ненавистная одновременно земля, ответила вместе с людьми, ее населяющими, тем же, чем отвечала и другим агрессорам: необъятными просторами, всепогодной распутицей, общенародным гневом, славянской непредвиденностью и в конце концов позорным разгромом супостата. Добивал же советский воин немецкий нацизм, опустошенный верой в фюрера и силу вермахта, но все еще яростно сопротивляющийся, в берлинском логове…

Но был случай в конце XX века, когда Россия не ответила на право жертвы властей по отношению к своему народу, своим обезумевшим от лжи, греховно заблудшим некоторым детям – предателям-поводырям в лихие девяностые годы. Наверное, пожалела бросить их в горнило новой гражданской войны.

Недаром говорят, чтобы засеять поле пшеницы, его надо освободить от старых заплесневелых колосьев. Не освободили – старье проросло и не дало упасть на землю новым зернам. В ходе мимикрии это старье и молодые петушки, облученные англосаксонской обманкой, страну не пожалели и растоптали, разорвали, разодрали на кровоточащие до сих пор куски. Но было же видно и очевидно, что эти типы способны на предательство. И «аромат», и характер человека скрыть невозможно – прошляпили кадры и органы государственной безопасности.

Не нашлось в стране авторитетных и смелых личностей из числа полководцев и вообще трезвых и ярких политиков, способных повести за собой народ на бой с бессердечностью либеральных демократов и перекрасившихся в одночасье партократов от рулевой партии. Но вот что удивительно, эти живучие приспособленцы до сих пор при столах и креслах. Они протиснулись и встроились в альковы новой власти. О таких народ говорит с пренебрежением, мол, жив курилка.

Сегодня они для многих россиян видятся нелюдями, людскими тенями, невменяемыми типами, предателями Отчизны. Поэт Станислав Куняев так охарактеризовал этих коллаборационистов земли Русской той поры:

Они прошли по доверчивой Красной России, как варвары, опустошив и разломав огромную сверхдержаву и ее промышленную основу вместе с социальными благами. Путь к политическим кризисам прокладывает не оппозиция, а глупость и жадность власти, которая в такие моменты бывает абсолютно оторвана от реальности.

А ведь правитель о благе подданных должен заботиться ежечасно и сейчас, а не давать постоянные обещания на будущее.

Как писал политический обозреватель газеты «Комсомольская правда» А. Афанасьев в номере от 14 января 1992 года:

«Невменяемость… вполне интеллигентных людей (целого слоя, сложившегося за 30–40 лет), дружно признавших вредным наличие крепкого государства – то есть наличие скелета, нервной и кровеносной систем для существования живого организма. Невменяемость огромных масс народа, доверчиво отдавших свою судьбу этим людям, называющим себя по привычке мозгом нации, и на деле осуществивших заветную ленинскую мечту, оказавшись ее экскрементом…»

Еще Фихте говорил, что нет смысла воспитывать гармоничных людей, так как они погибнут в дисгармоническом и хищническом обществе. Многие интересные люди сгорели мотыльками в пламени этих языческих костров.

То же самое происходит сегодня на моей малой родине Украине – невменяемые нелюди захватили на майдане 2014 года власть в Киеве, практически создав хищническое общество для простых граждан. 30 % больниц в Киеве закрыли, в Москве, говорят СМИ, мы тоже приблизились к этой позорной цифре. А сколько брошено на произвол судьбы лечебниц и медпунктов по России? Много, очень много! Кашель и экономику зеленкой не лечат.

Власть практически сделала народ своей жертвой, превратив в угоду МВФ страну в нищенку. Там, где бросал якорь МВФ, этот волк в овечьей шкуре, наступало всенародное обнищание. Россия познакомилась с обещаниями «фондовиков» о хорошей жизни, а заработала через несколько лет глубокий дефолт, на котором нагрели руки чиновники и приближенные к большому бизнесу. А вот народ – проиграл. Он стал жертвой глубочайшей и бессовестнейшей финансовой манипуляции на этапе монетизации в России. Новая власть ничего не могла предложить, кроме таких понятий, как либерализм, частная собственность, рынок. Но это еще не национальная идея… Только поэтому люди часто спрашивают и сами себя, и чиновников: куда мы идем и куда вы ведете нас?!

Слава богу, Россия неимоверными усилиями и с ненужными жертвами выбралась из ямы и отдала все долги этому монстру. На Украине идет более глубокая обманка, так как пропрезидентско-олигархическая рать использовала кредиты МВФ по «своему усмотрению». Много денег утекло в офшоры. А мои земляки беднеют изо дня в день, убиваемые высокими ценами на газ, бензин, ЖКХ, продукты питания…

Безумцы от власти в Киеве борются не с нищетой народа, а с русским языком, инакомыслием, крымчаками, верой православной, донбасскими повстанцами, а теперь и со всем «русским продуктом». Имея 6 % относительно чисто говорящего на украинской мове (языке. – Авт.) населения, запрещают 94 % думать и излагать свои мысли по-русски. Что произошло с людьми?

А что случилось, вопрошает доктор философских наук А. Ципко, с гордым русским народом, который при всех своих недостатках никогда не терял чувства достоинства? Положить десятки миллионов людей во время Отечественной войны, а затем самим – в мирное время, в самых благоприятных международных условиях! – до основания разрушить свое государство. Непросто предоставить свободу тем, кто к ней стремился, кто не хотел жить в Российском государстве, непросто восстановить справедливость, разрушив все государственные структуры, включая никому не мешавшее государственное статистическое управление. Складывается впечатление, что Стенька Разин наконец-то завоевал Москву и громит все направо и налево…

Что случилось с русскими?

Можно предположить самое страшное. Наверное, и Россия, и русские погибли еще в 1917-м, вернее, во время Гражданской войны. Последними русскими были добровольцы Деникина и Врангеля. Нет ни одного народа в Европе, кроме жителей российских мегаполисов, который бы в результате обмана и красивых обещаний либералов и янки так ненавидел в 1990-е годы свое государство и так неистово боролся со всем, что связано с ним.

Невменяемые реформаторы, обещавшие провести реформы в безвоздушном пространстве – при разрушенном дотла государстве, должны сойти со сцены. И для этого каждому думающему, готовому к действиям российскому человеку важно вовремя понять: государство есть величайшая ценность, выработанная человечеством. Если интеллигенция этого не осознала, стало быть, она напрочь утеряла инстинкт самосохранения. Ежели и вся нация не понимает ценности государства, то она просто смертельно больна.

Получается так, что в России после августа 1991 года к власти пришли либералы, прошедшие хорошую школу в комсомолии прежнего режима, заточенные на жесткое понимание тоталитаризма. Поэтому их представление о созидательности в реально существующей обстановке было весьма ограниченно. Для страны это было нечто внушающее ужас, пугало, страшилище, а если одним словом – жупел.

Новые хозяева России не понимали, как в дальнейшем выстраивать новое государство, а посему были деструктивны в политике. Курс либералов в России и курс национал-демократов на Украине во многом тесно переплетены. В России проливалась кровь в девяностые, а сегодня на Украине она проливается с 2014 года. И не только внутри, но и за пределами этих стран.

И вот снова над Россией нависла угроза новой бойни – третьей мировой войны. США, Великобритания и Североатлантический блок вкупе с Евросоюзом собирают силы, чтобы окончательно решить проблему с Русским Медведем. Не будите его спящего и не дразните шатуна-зверя – цапнет, мало не покажется. Как сказал поэт:

Да, сегодня англосаксы пытаются спровоцировать новую – третью мировую войну, забывая слова Альберта Эйнштейна, сказавшего: «Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая – палками и камнями».

Придуманная для легковеров подлость с российскими хакерами из числа представителей спецслужб, положительно повлиявших на избрание «пророссийского» кандидата от Республиканской партии, бизнесмена, главным образом в сфере недвижимости, шоумена и телеведущего Дональда Трампа, до сих пор будоражит умы людей, живущих по городам и весям между двух океанов.

Российские хакеры ну никак не могли повлиять на масштабные результаты выборов президента в США. Выбор сделали сами простые американцы, в своей основе приверженцы Республиканской партии, которым надоела зажиревшая банковско-финансовая элита, широким фронтом поддерживавшая купленные ею СМИ. Они надеялись на легкую победу «демократки» Хиллари Клинтон. Но рабочий класс, пусть даже наемный, и, как говорят аналитики, 90 % военнослужащих, поддержали энергичного Дональда Трампа, который никогда не состоял в рядах русофилов, он был и остается сторонником американского образа жизни, а по жесткости превзошел даже демократа Барака Обаму.

Находящийся в тюрьме в штате Вирджиния хакер из Румынии Марсель Лехел Лазар (псевдоним – Гуччифер) заявил, что неоднократно взламывал почтовый сервер бывшего госсекретаря США Х. Клинтон в 2013 году. Он чистосердечно признавался и на суде, и среди сокамерников: «Это было просто, это было просто для меня и для любого другого». По утверждению американской телекомпании Fox News, всего на почтовом сервере Клинтон хранилось 2200 сообщений, которые сейчас считаются конфиденциальными, и еще 22 сообщения под грифом «совершенно секретно».

Удивительно то, что румынский хакер, проживая в небольшой румынской деревне, сначала взломал аккаунт (учетная запись для входа в систему под чьим-то именем. – Авт.) помощника Клинтон Сидни Блюменталя, а потом полученные данные использовал для взлома почтового сервера будущего кандидата в президенты США Хиллари Клинтон. За эти противоправные действия – электронное мошенничество – он был осужден на семь лет, а потом по требованию янки его отправили в США с обвинениями по девяти пунктам в совершении киберпреступлений.

Правда, Клинтон заявила, что на ее сервере не было писем с секретной информацией. Но, несмотря на такой ответ, скандал стал поводом для нагнетания хакеромании со стороны республиканцев. Но главное – вину за свой проигрыш демократы объясняли вмешательством Кремля в предвыборную кампанию. Однако это была элементарная ложь. Кто-то из великих говорил, что если мир желает быть обманутым, пусть же его обманывают. Поэтому американский истеблишмент часто утверждает: нам приходится вас обманывать, чтобы сохранить ваше доверие.

О диких нравах, коварстве и жестокости этих заокеанских пуритан автору несколько лет тому назад поведал видный советский дипломат, участник Великой Отечественной войны Валентин Алексеевич Шорин, который много лет проработал в посольстве СССР в США. Ему довелось встречаться со многими американскими политиками, журналистами и деятелями культуры. Знаком он был и с Мэрилин Монро, о жизни, артистической деятельности и трагической гибели которой дипломат собрал солидный материал.

Валентин Алексеевич рассказывал, что красавица-артистка при всем ее высоком авторитете и внимании со стороны воздыхателей была, по сути, несчастной женщиной. Каждую крошечную роль, каждую фотографию, каждый грошовый триумф в киномире мисс Монро оплачивала собой. По существу, дорогу к успеху Мэрилин вымостила своим телом. Мужчины, имевшие с ней дело, воспринимали ее как «сексуального котенка». Она была со странностями – из квартиры в квартиру, из дома в дом, из гостиницы в гостиницу таскала с собой кипы книг. Дорожила произведениями Достоевского, Чехова и современных американских поэтов. – Какая она была в беседах? – поинтересовался автор.

– Легкая, вечно улыбающаяся, солнечная. Она могла заговорить любого человека, тем более мужчину, который плавился перед нею, как воск на солнце.

– А что за роман у нее был с президентом США Кеннеди?

– Трагичный… Дело в том, что после прекращения контактов с нею, он практически «передал» Мэрилин Монро своему брату Роберту Кеннеди – генпрокурору США. Через некоторое время актриса заявила своему лечащему врачу, что беременна и не знает, кто отец ребенка – Джон или Роберт. Аборт, который она сделала, был двенадцатым по счету. Она думала, что Роберт хочет на ней жениться, но когда узнала, что у него другие планы, Монро устроила ему грандиозный скандал. Она кричала, что один Кеннеди передал ее другому, как кусок мяса, и что через день она соберет пресс-конференцию, на которой расскажет все, что знает о характере их обращения с женщинами. Больше того, она призналась, что Роберт выболтал ей о связях правительства с охотившейся на Фиделя Кастро американской мафией.

Ровно через сутки ее нашли мертвой. Начальник местной полиции Паркер знал, что Кеннеди умеют быть благодарными. Его люди спрятали концы в ходе блестяще проведенной подлой операции. Лишь через некоторое время патологоанатомы, делавшие вскрытие тела, признались, что в ее желудке не было никаких седативных и снотворных препаратов. Вот результат американского пуританизма и демократии!

Сегодня в качестве жертвы янки насилуют мою малую родину – Украину!

Беседы по душам

Откинувшись на спинку крутящегося кресла у письменного стола, автор позвонил соседу – Умнику и пригласил на чашку чая для разговора по душам по поводу только что прочитанной статьи Дениса Терентьева «Ресурсное проклятие России» в газете «Аргументы недели», которую мы с удовольствием оба читаем. Особо наслаждаемся передовицами главного редактора этой популярной газеты Андрея Угланова.

Пока ждал гостя, вглядывался во двор старинного нашего дома с высокими липами и тополями, с веток которых пикировали на прозрачную пластиковую кормушку-синичник с кусочком несоленого сала и семечками подсолнуха юркие синицы. Они, как в кинохронике штурмовики, лихо ложились на крыло и устремлялись к цели. Желтогрудые птички быстро склевывали сало и, захватив семечко, возвращались на ветку. Штурмовики, наоборот, «угощали» снарядами и пулями неприятеля и уходили на аэродромы за огненным доппайком.

Уроки Умника автор усваивал по мере общения с ним. Все его умозаключения о будущем цивилизации его не единожды поражали. Они потрясали глубокими знаниями материала на любую тему – везде он копал глубоко: от объяснений тайных событий прошлого и до явлений будущего в нашем государстве и зарубежных странах.

Пророк, пророк передо мной, – вскричало осмысление автора под его пульсирующей черепной коробкой. И сразу вспомнились слова на эту тему двух гениев – Пушкина и Лермонтова, написавших каждый по «Пророку».

У Пушкина последняя строфа «Пророка» звучит так:

Лермонтов в предпоследней строфе своего «Пророка» говорит:

Именно в диспутах с Умником автор поверил, что «Бог гласит его устами». А за прямоту и смелость суждений, которые глаголом жгли сердца людей – и подчиненных, и начальников, Умник был уволен с государственной службы в период ельцинского безвременья. Он доказывал большому чиновничеству – смена варварским способом социализма капитализмом с западным окрасом будет кровавой через несколько лет, что в погоне за частной собственностью разрушится становой хребет России – промышленность. Капитализм убьет социальные достижения социализма. Страна обеднеет не только территориями, но и людьми, качественно и количественно.

Когда Ельцина спросил один из видных российских экономистов, какую и как он хочет построить страну, президент ответил – бурно развивающуюся. На этом и запнулся. Но от него ждали в первую очередь ответа о векторах национальной идеи. И тут все собравшиеся на брифинге поняли, что если глава государства не может правильно выразить свои мысли, значит, у него их нет. Этот человек был случайностью в политике, как и многие из его близкого окружения, вскоре ставшие, а вернее, назначенные олигархами.

Анализируя книгу писателя Андрея Караулова «Русский ад» о ельцинских девяностых, журналист Сергей Никитин в статье «Эпоха смерти и колбасы» в газете «Аргументы недели» № 12(605) от 2018 года писал, что только за три неполных года (1992–1994) реформаторы Гайдара – Чубайса убили в России почти миллион человек. На 150 тысяч людей больше, чем расстрелы в натянутых показателях ГУЛАГов Солженицына…

В пророчествах Умника автор уловил конкретный срез антиутопии, который раскрывал перспективу 2040 года по разным странам и проблемам. Ответы его поражали, поэтому автор и взялся написать книгу о Руси – судьбе Белоруссии, России и Украины, попавших сегодня в окружение вечных недругов славянства: англосаксов и их союзников – великих европейских держав с их карликами-подпевалами из Прибалтики. Это их руководители уже сделали и будут делать много пакостей для того, чтобы поссорить братские (не побоюсь этого определения – ведь жили они в одном Союзе и делились по-братски) народы.

– Помиримся? – спросил автор у собеседника.

– Не скоро, но помиримся, обязательно помиримся, как только отпадут, как пожелтевшие и высохшие листья с ветки дерева, политиканы без памяти, преимущественно галичане, заполонившие всю Украину ради пропаганды бандеровщины. Именно не только кровавое прошлое Степана Бандеры, но и его идеи «незалежности» на крови воспринимались и воспринимаются неоднозначно в Восточной Украине. И это несмотря на спурт бандеризации через широкую «хунторизацию» административных органов в этих областях. Независимых стран в мире по определению не существует. Украина во многом своими экономическими успехами зависела от России, а вот кровью и промышленным разладом – от США и других стран Запада.

Но, с другой стороны, на всей Украине граждане были окучены идеологически самым властным зовом – зовом крови. В России монолита в общественном мнении не получилось по разным причинам: многонациональность, высокий уровень имущественного расслоения, не исполненные обещания правительства и т. д.

Когда Хрущев в 1955 году подписал амнистию осужденным, в том числе и всем тем, кто сотрудничал с нацистами и сидел в тюрьмах, около ста тысяч бандеро-уповцев вернулись на свою родину, преимущественно в западные области Украины.

Кроме того, в 1955–1965 годах на Украину прибыло сто тысяч украинцев из Канады с деньгами. Они увидели, что никто не притесняет своих сородичей, и стали менять тактику. Радикалы прекратили вооруженную борьбу и дали команду активистам и членам их семей всеми правдами и неправдами клопами влезать во властные щели. Они рекомендовали входить в доверие к советской власти и постепенно, демонстрируя мокрую спину верного государственного служения, занимать руководящие места в советских, партийных, комсомольских и профсоюзных организациях.

Таким образом, начался процесс успешной вставки зараженных националистической идеологией граждан в глобальную систему советских государственных учреждений. Постепенно подобная интеграция поразила не только власть и правоохранительные органы, но и культуру, спорт, особенно футбол, в западноукраинских областях. А затем перешла на центральные и восточные территории союзной республики.

– Почему так получилось? Ведь многие политики в Москве говорили правильные речи и печатали такого же рода статьи и книги, в которых бичевался украинский национализм.

– Говорили, писали, но не действовали разумно и глубоко. Москва спала – и проспала Украину, а Киев с англосаксами действовали. Заметный след в возрождении воинствующего национализма оказывали некоторые руководители Компартии УССР. Откровенным защитником независимости Украины и местного национализма был Петр Шелест, руководивший КПУ с 1963 по 1972 год. Заигрывали с патриотами националистических «вышиванок» и другие деятели украинской элиты: Хрущев, Кириченко, Подгорный и даже Брежнев. Все они выходцы из Украины…

Хотя Хрущев, возглавляя УССР, был послушным и безжалостным исполнителем партийных решений и воли Сталина, он умело использовал местный колорит. Его можно было часто видеть в украинских вышитых рубашках распевающего украинские народные «писни» после опрокинутой чарки горилки. Это придавало его публичному образу некоторый шарм демократизма и народности с характерным местным оттенком.

Не случайно он волюнтаристски передал стратегический на Черном море полуостров Крым в ведение Украины, породив масштабные проблемы после развала СССР. По существу, между Россией и Украиной он заложил фугас замедленного действия с огромной разрушительной силой.

После 1991 года это преступное решение мог локализовать Ельцин, потребовав у Кравчука возвратить России полуостров. Но в пьяном угаре предательской Вискулевской авантюры, видно, память отшибло у властолюбивого бывшего обкомовского партийца, метившего в российские вожди в борьбе с Горбачевым.

Проблемы России и ее народа «гаранта Конституции» и ему подобных близких соратников мало интересовали – они безумно рвались к власти. На эту почву благотворно легла американская психоисторическая программа с отрывом Украины от России и приобретением Севастополя под военно-морскую базу, а плоскогорной части полуострова под свой полигон. Все «керивныки» (руководители. – Авт.) постсоветской Украины торговались насчет Крыма с президентами США – вопрос стоял только о цене.

Еще при колеблющемся Януковиче американцы предложили «шефскую помощь» – выделили около 600 тысяч долларов для ремонта… средней образовательной школы № 5, расположенной в районе Радиогорки, в которой предполагалось учить детей американских офицеров, если они появятся в Крыму. Значит, полная уверенность у них существовала. Восточнее этой школы находился глубоководный причал № 12. Это было бы идеальное место для проведения диверсий против Черноморского флота России. Наверное, Бог уберег бухту от заокеанских пуритан. Сейчас здесь стоят корабли ВМФ Российской Федерации, а не США.

Выходит, что Янукович двурушничал, зная, что школа предназначена под штаб военно-морской базы США. Таким образом руководители Украины продавали две идеи: для Запада обещали устроить «санитарный кордон», а для России предлагали установить «коридор», соединяющий Европу с российской цивилизацией.

И когда Янукович подписал договор об аренде Севастопольской бухты под базу Черноморского флота ВМФ России сроком на 25 лет, произошел взрыв эмоций – янки теряли время и стратегические наметки. Они надеялись, что Кравчук, Кучма или Ющенко выгонят Черноморский флот РФ и выгодно продадут часть Крыма американцам. Но получился облом, приведший в конце концов к государственному перевороту через майдан-2014. Приход проамериканской хунты и – как ответ – референдум в Крыму бросили Вашингтон в уныние. Торг не состоялся. Янки выиграли в Киеве, но проиграли в Крыму.

Кроме того, американцы, готовя государственный переворот на Украине, решили подкрепить его мощным военно-морским караваном. Так, 13 февраля 2014 года покинул ВМБ США в Норфолке 102-тысячетонный авианосец «Джордж Буш» с 90 самолетами на борту и отправился в Средиземное море. Эскадру с авианосцем сопровождали 16 кораблей прикрытия. Среди них были ракетный крейсер «Филиппин Си», эсминцы «Тракстон» и «Рузвельт», три атомные субмарины и другие корабли. Но у берегов Сирии они встретили нашу морскую группировку и, развернувшись, направились в Эгейское море, а потом неожиданно стали проходить через проливы Босфор и Дарданеллы в нарушение Конвенции Монтрё. Согласно этой конвенции, общий тоннаж военных судов нечерноморских стран в Черном море не должен превышать 30 тысяч тонн.

Для поддержки операции украинских контрреволюционеров в Черном море находились эсминец «Рэмедж» и флагманский корабль 6-го флота США «Маунт Юнити». Но когда до руководства ВМС США дошла информация, что восстал Севастополь и пророссийские митинги охватили Симферополь, англосаксам ничего не оставалось делать, как повернуть на 180 градусов и лечь на обратный курс.

Гражданам Автономной Республики Крым скоротечная обстановка подсказала срочно провести референдум о выходе из состава Украины и присоединении к России. Так крымчаки избежали гражданской бойни, которую принял на себя многострадальный Донбасс. Вот таким образом «южная жемчужина у моря» вернулась в ожерелье российских регионов.

Эшелоны с головорезами из Галиции стояли «под парами», а некоторые составы уже двигались в сторону Крыма. В вагонах бесилась и орала оголтелая братия бандеровского окраса: «Утопим крымчаков в крови», «Москалей – на ножи», «Севастополь – город украинских моряков!», «Крым – наш, точка!..» и прочие страшилки и глупости.

Но у Крыма оказались крепкие российские корни. Его прошлое стабильно покоилось в историческом алькове. А когда над этим прошлым стали издеваться и игнорировать его, оно выстрелило референдумом. И украинцы с идеями «нового порядка» «прилично до неприличности» оплошали. Новое руководство Украины побоялось бороться за Крым украинский и сдало его. Таким образом он оказался законно русским.

Правота России и крымчаков заставила некоторых из горячих «незалежников» найти способ заезда в этот исторический оазис на биологической машине под названием «воспоминание». А память, если она есть у человека, обладает запасом знания о прошлом. У большинства военных Вооруженных сил Украины (ВСУ), стоявших гарнизонами в Крыму, она заработала. Поэтому получилось то, что получилось…

Киевских вождей кровавого майдана-2014 память не толкала к созиданию. Они были настроены исключительно на разрушение из-за деформации опыта прошлого. Старые воспоминания порождали у них «новые» мысли. Но, как говорил Фридрих Ницше, «многим не удается стать мыслителями по одной причине – у них слишком хорошая память». Именно такой «хорошей памятью» отличаются политиканы и ангажированные властью журналисты и политологи, считающие, что они легко могут переделать прошлое. Но на человеческую память нельзя полагаться, как и на забывчивость.

Однако жить одними воспоминаниями – это все равно что прогуливаться по кладбищу несбывшихся надежд. Обрывки памяти заполняют отрезки жизни. Вдобавок «укры», как они сегодня стараются себя величать, часто сравнивая себя с ариями, высокомерно утверждают такую свою к ним принадлежность. Но, обладая неглубокой памятью, исчисляющейся, по существу, четвертью века «незалежности», забывают, в какую помойку они превратили Крым. Превратили, как говорили автору местные жители, в сарай с истощенной частыми дойками коровой, которая существовала практически без фуража. А ее все доили и доили – и чиновники, и олигархи, и бандиты…

Заметьте, коллега, теплое понятие под названием «Русь», словно солнышко, спряталось внутри каждого добропорядочного из нас, – вдруг заключил Умник. – Оно греет и притягивает все больше и больше хороших мыслей о возвращении общества в лоно былого большого государства. Маятник качнулся в другую сторону.

– А у недобропорядочных какие явления вы заметили? – поинтересовался автор.

– Они злятся и обманывают себя и других. А у обмана всегда торчат уши, как бы он их ни прятал. Помните историю с одним депутатом Госдумы от правящей партии «Единая Россия», который скрывал свою недвижимость в США. Он даже демонстративно покинул нижнюю палату парламента, для того чтобы поехать к янки и привезти оттуда доказательства своей невиновности.

Депутат заявлял на голубом глазу, что данные о многомиллионной недвижимости в баксах – недоразумение. Пока отставной парламентарий только собирался лететь в Майами, оттуда один за другим пришли документы, доказавшие обратное. К сожалению, таких патриотов с лицемерием на устах немало. Иные порою так расхваливают свою страну, словно мечтают ее продать.

– Не наступила ли порошенковская Украина в Донбассе на те же грабли, что и ельцинская Россия в Чечне?

– На первой чеченской войне восемнадцатилетних юношей, даже не прошедших курс молодого бойца, массово отправляли в страну «гордых снежных вершин» – это преступление. Украина повторила эти глупости, ставшие тоже преступлением. Путин спас Ельцина от суда. Порошенко не избежать уголовного преследования, если не сбежит или лукаво не переизберется. Посылать необученных людей на войну – значит предавать их, нарушая верность и не исполняя долг перед ними.

Мы не могли победить тогда при главнокомандующем, у которого не было армии, потому что он развалил ее. У него был только «лучший министр обороны всех времен и народов», пославший покорять город Грозный танковой колонной. Тысячи молодых парней заплатили полной данью – жизнями волшебной стране с девственно величавой природой по вине политиканов, не способных договориться с Дудаевым.

Увы, забытые слова – забытые святыни. И все это от нашей слабости, привитой армии и обществу в лихие девяностые горе-политиками, у которых, по Горькому, существовало болотное совпадение так называемой «кочки и точки зрения».

Помнится, Умник предсказал примерные сроки и противоположные результаты второй чеченской кампании при другом главнокомандующем… Дорого тоже эта победа досталась и достается, но это все-таки мир, а не война.

– А стоит ли ворошить и бичевать прошлое? Оно мертво!

– Надо, чтобы виновные за преступления переворачивались в гробах! Я живу принципами Петра Чаадаева, который говорил, что он предпочитает бичевать свою родину, только бы ее не обманывать. Я люблю Россию, желаю ей славы, умею ценить высокие качества своего терпеливого и трудолюбивого народа, однако я не научился любить Отечество с закрытыми глазами…