См.: Вдовин А. И. Русские в XX веке. Трагедии и триумфы великого народа. М., 2013. С. 469–470.
См., например: Зверев В. В. Народ, патриотизм и национализм в русском народничестве // Патриотизм и национализм как факторы российской истории (конец XVIII в. – 1991 г.) / Отв. Ред. В. В. Журавлев. М., 2015. С. 113–206; Савельев П. Ю. Проблемы патриотизма, национализма и интернационализма в идеологии российской социал-демократии // Там же. С. 226–246.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: В 50 т. М., 1955–1981. Т. 4. С. 444.
Плеханов Г. В. Избранные философские произведения: В 5 т. М., 1956–1958. Т. 3. С. 90, 94–95 (курсив в оригинале).
Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1954–1966. Т. 7. С. 201.
Чаадаев П. Я. Поли. собр. соч.: В 2 т. М., 1991. Т. 1. С. 330, 338.
Цит. по: О России и русской философской культуре. М.,1990. С. 75.
Брюсов В. Я. Собр. соч.: В 7 т. М., 1973-1975. Т. 1. С. 100.
Цит. по: «О русская земля!» Сб. М., 1971. С. 221.
Философские и общественно-политические произведения петрашевцев. М., 1953. С. 432.
См.: Федоров В. А. Декабристы и их время. М., 1992. С. 56; Якушкин И. Д. Записки // Декабристы. Избранные сочинения: В 2 т. М.,1987. Т. 2. С. 388–389.
Огарев Н. П. Избр. соч.: В 2 т. М., 1956. Т. 2. С. 446–447.
Цит. по: Афанасьев В. В. Рылеев. Жизнеописание. М., 1982. С. 300.
Мемуары декабристов. Южное общество. М., 1982. С. 178.
Записки декабриста И. Д. Якушкина. М., 1951. С. 7.
Розен А. Е. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 56.
Федоров В. А. Декабристы и их время. С. 40.
К истории суда над декабристами // Советские архивы. 1963. № 1. С. 35.
Декабрист Н. И. Тургенев: Письма к брату С. И. Тургеневу. М.-Л., 1936. С. 198.
Федоров В. А. Декабристы и их время. С. 42.
Восстание декабристов. Материалы. Документы. М., Л., 1925-1986. Т. З. С. 49.
Цит. по: Ланда С. С. Дух революционных преобразований. М., 1975. С. 179.
Цит. по: Бокова В. М. Эпоха тайных обществ. М., 2003. С. 462.
Сергеев С. М. Восстановление свободы. Демократический национализм декабристов // Вопросы национализма. 2010. № 2. С. 79–80.
Восстание декабристов. Т. 7. С. 121.
Восстание декабристов. Т. 7. С. 121.
Там же. С. 144–145.
Киянская О. И. Павел Пестель: офицер, разведчик, заговорщик. М., 2002. С. 225.
Денисова Н. Д. Национальный вопрос в конституционном проекте П. И. Пестеля «Русская правда». М., 2004. С. 106–107.
Там же. С. 107.
Прозорова Н. С. Политические взгляды П. И. Пестеля // Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 1952. С. 14.
Яхин Р. X. Государственно-правовые взгляды П. И. Пестеля // Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1952. С. 14.
Нечкина М. В. Движение декабристов: В 2 т. М., 1955, Т. 2. С. 83.
Карташев Б., Муравьев В. Пестель. М., 1958. С. 266.
Денисова Н. Д. Национальный вопрос. С. 109.
Там же. С. 126.
Там же.
Там же. С. 127.
См.: Дружинин Н. М. Революционное движение в России в XIX в. М., 1985. С. 296.
Проект Конституции Н. Муравьева // Декабристы. Избранные сочинения.: В 2 т. Т. 1. С. 86.
Там же. С. 88.
Там же.
К. Ф. Рылеев и А. А. Бестужев // Декабристы. Избранные сочинения.: В 2 т. Т. 1. С. 238–239.
Восстание декабристов. Т. 2. С. 166.
Там же. Т. 5. С. 388.
Бумаги И. Б. Пестеля // Русский Архив. 1975. Т. 4. С. 421.
Цит. по: Афанасьев В. В. Рылеев. Жизнеописание. С. 300.
Цит. по: Из писем и показаний декабристов. СПб., 1906. С. 20–21.
Примечательно, что именно в этом, полвека спустя, обвиняли А. И. Герцена социал-демократические публицисты. Так, Л. Д. Троцкий в своей статье, посвященной 100-летию со дня рождения великого писателя и революционера (1912 г.), критикуя Герцена за утопические народнические взгляды, назвал его «социальным русофилом» и «провозвестником русского мессианизма» (См.: Троцкий Л. Д. Герцен и Запад (К столетию со дня рождения) // Троцкий Л. Д. Политические силуэты. М., 1990. С. 203.
Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1954–1965. Т. 6. С. 220–221.
Там же. Т. 7. С. 255.
Там же. Т. 12. С. 167.
Прокофьев В. А. Герцен. М., 1987. С. 268–269.
Герцен А. И. Собр. соч. Т. 7. С. 255.
Там же. С. 315.
Там же. С. 316.
Там же. С. 315.
Там же. Т. 6. С. 235.
Цит. по: Бутаков Я. А. М. А. Бакунин // Общественная мысль России XVIII – начала XX века: Энциклопедия. М., 2005. С. 36–37.
Герцен А. И. Собр. соч. Т. 6. С. 235 (курсив – в оригинале). Столицей будущей общеславянской федерации А. И. Герцен, тем не менее, предполагал не Москву или какой-либо другой российский город, а Константинополь, находящийся на стыке славянской и восточной цивилизаций. В письме к английскому поэту и издателю В. Линтону («Старый мир и Россия», 1854 г.) Герцен писал об этом следующее: «Время славянского мира настало… Где водрузит он свое знамя? К какому центру он тяготеет?… Ни Вена, город рококо-немецкий, ни Петербург, город новонемецкий, ни Варшава, город католический, ни Москва, город только русский, – не могут претендовать на роль столицы объединенных славян. Этой столицей может стать Константинополь – Рим восточной церкви, центр притяжения всех славяно-греков, город, окруженный славяно-эллинским населением» (Там же. Т. 12. С. 199). Парадоксальным образом суждение Герцена совпало со взглядами его давнего оппонента – консервативного мыслителя, историка и идеолога панславизма М. П. Погодина, также считавшего Константинополь возможной столицей будущего единого славянского государства (т. н. «Дунайского союза»), но организованного на совершенно иных социально-политических началах, под эгидой русского православного царя (См.: Багдасарян В. Э. Панславизм // Русский консерватизм середины XVIII – начала XX века: Энциклопедия. М., 2010. С. 342).
Белинский В. Г. Собр. соч.: В 9 т. М., 1976–1982. Т. 8. С. 195.
Герцен А. И. Собр. соч. Т. 12. С. 254.
Там же. С. 533–534.
Курсив в оригинале.
Речь идет о сражении с силами англо-французского экспедиционного корпуса при реке Альме в Крыму (сентябрь 1854 г.), в котором русская армия потерпела поражение, а также ее неудачное наступление на Евпаторию (февраль 1855 г.).
Севастополь А. И. Герцен уподобил испанскому городу Сарагосе, героически оборонявшемуся в 1808–1809 гг. от наполеоновских войск.
Лозунгом борьбы за «просвещение и свободу» французский император Наполеон III стремился обосновать свою интервенцию против России.
Герцен А. И. Собр. соч. Т. 12. С. 308.
Там же. Т. 7. С. 248.
Цит. по: Цимбаев Н. И. И. С. Аксаков в общественной жизни пореформенной России. М., 1978. С. 248.
Там же. С. 214.
Цит. по: Цимбаев Н. И. Славянофильство. М., 1986. С. 259.
См.: Левандовский А. А. Время Грановского. М., 1990. С. 257.
Герцен А. И. Собр. соч. Т. 7. С. 170.
Воронин И. А. И. С. Аксаков // Общественная мысль России XVIII – начала XX века. С. 16.
Прокофьев В. А. Герцен. С. 362.
Герцен А. И. Собр. соч. Т. 9. С. 170.
Цит. по: Ланщиков А. П. Николай Гаврилович Чернышевский. М., 1989. С. 145, 147.
Цит. по: Вдовин А. И. Российская нация: Национальнополитические проблемы XX века и общенациональная российская идея. М., 1996. С. 48.
Там же. С. 47.
Бутаков Я. А. Бакунин. С. 38.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд.: В 10 т. М., 1970-1972. Т. 1. С. 60.
Там же. С. 63.
Ленин В. И. Поли. собр. соч.: В 55 т. М., 1958–1970. Т. 25. С. 275.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 24. С. 131.
Сталин И. В. Соч.: В 13 т. М., 1946-1951. Т. 2. С. 364.
Ленин В. И. Поли. собр. соч Т. 24. С. 144.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: В 50 т. М., 1955–1981. Т. 22. С. 238.
Российский историк В. Т. Логинов в своем исследовании приводит эпизод, повествующий о встрече в Цюрихе в январе 1917 г. В. И. Ленина с бежавшими из германского плена солдатами царской армии: «Перед ним сидели двое солдат, прошедших фронт, побывавших в плену. Ленин внимательно, не перебивая, слушал их рассказы. Сначала о плене. О тех ужасах, которые творились в концлагерях. О той пропаганде, которую вели немцы. Тысячи военнопленных они сгруппировали по национальному признаку и всячески пытались разжечь антирусские, сепаратистские настроения. Для украинцев, например, пригласили галицийских лекторов из Львова. Но результат оказался ничтожным: из 27 тысяч украинцев, сидевших в лагере, лишь 2 тысячи высказались за «самостийность». Остальные, с величайшим удовлетворением отметил Ленин, «впадали в ярость при мысли об отделении от России… Факт знаменательный! Не верить нельзя… Авось, от «австрийского типа» развития судьба Россию избавит» (Логинов В. Т. Неизвестный Ленин. М., 2010. С. 38). Эти слова вождя большевистской партии, взятые из письма к Инессе Арманд (Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 49. С. 377), ярко характеризовали государственно-унитаристские взгляды Ленина накануне Февраля.
Ленин В. И. Поли. собр. соч.: В 55 т. М., 1958–1970. Т. 24. С. 144.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 48. С. 235. См. также: Модели общественного переустройства России. XX век. М., 2004. С. 498–506.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 31. С. 433.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 25. С. 275.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 26. С. 18.
Поляков Ю. А., Киселёв И. Н. Численность и национальный состав населения в 1917 г. // Вопросы истории, 1980. № 6. С. 46.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 30. С. 313.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 24. С. 123.
КПСС в резолюциях. Т. 1. С. 388.
Поданным переписи 1897 г. «великороссы» составляли 44,3 % населения Российской империи, т. е. численное меньшинство. Однако вместе с малороссами (17,8 %) и белорусами (4,7 %) общее количество «русского населения», в тогдашнем его понимании, составляло 66,8 % (Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897. СПб., 1905. Т. 2. С. 1–6).
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 23. С. 149.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 25. С. 275.
Там же. С. 150.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 24. С. 120–121.
Там же. С. 122.
См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 48. С. 295.
Примечательно, что в своей повседневной жизни В. И. Ленин имел традиционные вкусы: высоко ценил русскую классическую литературу, особенно творчество А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, И. С. Тургенева, Л. Н. Толстого, и даже был поклонником поэзии великого князя Константина Романова. «Новомодные» и леворадикальные течения в литературе и искусстве им не признавались. Однако для Ленина-политика интересы революционного дела всегда были выше собственных эстетических пристрастий. См.: Ленин о литературе и искусстве. М., 1976. С. 56; Валентинов Н. Недорисованный портрет. М., 1993. С. 50–52; Горький М. Поли. собр. соч.: В 25 т. М., 1968-1976. Т. 20. С. 41, 48-49.
В своем выступлении на митинге в Народном доме в Лозанне (октябрь 1914 г.) Плеханов подчеркивал: «Социализм отнюдь не исключает любви к отечеству… Маркс говорит, что каждый народ имеет право на существование, на автономию, но ведь это право предполагает право защиты; когда на него нападают, он должен защищаться. Иначе будет не интернациональная политика, а вненациональная, то есть утопическая, а не международная. Конечно, каждый обязан бороться прежде всего с шовинизмом своей страны, но в случае объявления войны нужно решить, кто нападает и со всей силой обрушиться на него» – Цит. по: Шуб Д. Политические деятели России (1850-ых – 1920-ых гг.). Сб. статей. Нью-Йорк, 1969. С. 158–159. Свое новое понимание патриотической идеи Г. В. Плеханов более детально изложил в брошюре «О войне», выпущенной в Париже осенью 1914 г.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 26. С. 15.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 26. С. 107. Курсив источника.
Там же. С. 110.
Там же. С. 109. Курсив источника.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 26. С. 354.
Троцкий Л. Д. К истории русской революции. М., 1990.
C. 142-143.
Ленин В. И. Поли. собр. соч.: В 55 т. М., 1958–1970. Т. ЗЗ. С. 26. Курсив источника.
Деникин А. И. Очерки русской смуты. Берлин. 1926. Т. 5. С. 118.
Известия Всеукраинского революционного комитета и Харьковского губревкома. 1920. № 47. 13 февраля.
Черчилль У. Мировой кризис. М.-Л…1932. С. 166, 173; История Отечества в документах. 1917–1993 гг. М., 1994. Ч. 1. С. 148.
Соколов Т. Интервенты на Кубани. Краснодар, 1957. С. 12.
Гражданская война и военная интервенция в СССР: Энциклопедия. М., 1987. С. 230.
Там же. С. 235.
Репников А. В. П. Н. Краснов // Общественная мысль Русского зарубежья: Энциклопедия. М., 2009. С. 360.
См.: Петров В. И. Непокорившиеся кайзеровскому нашествию. М., 1988. С. 95.
Репников А. В. П. Н. Краснов. С. 36.
Гражданская война и военная интервенция. С. 699.
Борис Савинков на Лубянке. Документы. М., 2001.
C. 553.
Савинков Б. В. Воспоминания. М., 1990. С. 398.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 37. С. 216.
Барсенков А. С., Вдовин А. И. История России. 1917–2007. М., 2008. С. 84.
Гражданская война и военная интервенция в СССР. С. 233.
Из истории гражданской войны в СССР. М., 1961. Т. 2. С. 7.
Там же.
Там же. С. 8.
Гражданская война и военная интервенция в СССР. С. 232, 235.
Там же. С. 230.
Героические годы борьбы и побед (Дальний Восток в огне гражданской войны). М., 1968. С. 90–91.
Гражданская война и военная интервенция в СССР. С. 231.
Героические годы борьбы и побед. С. 91.
Героические годы борьбы и побед. С. 324; Международные отношения на Дальнем Востоке. М., 1951. С. 352.
Цит. по: Росси М. Деятельность итальянского экспедиционного корпуса на территории России (1918–1919 гг.) // Версальско-Вашингтонская система: возникновение, развитие, кризис, 1919–1939 гг. Сб. статей. М., 2011. С. 151.
Сталин И. В. Соч.: В 13 т. М., 1946-1951. Т. 4. С. 284–285.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 35. С. 357. В опубликованном вслед за ленинским декретом воззвании ВЦИК «Братья-крестьяне!» говорилось уже и о защите «социалистической Родины». Центральный советский орган обратился к находящимся на оккупированной немцами территории российским крестьянам с призывом: «Все, как один, на защиту революции, в ряды партизанских повстанческих отрядов. Пусть чувствует немецкий насильник, что он вошел в революционную страну, пусть знает, что ему не удастся утвердить своего владычества ни в одном городе, ни в одной деревне, ни в одном уголке нашей Красной социалистической Родины». – Цит. по: Фрайман А. Л. Революционная защита Петрограда в феврале-марте 1918 г. М.; Л., 1964. С. 217.
Там же. С. 358.
Троцкий Л. Д. К истории русской революции. С. 215.
Гражданская война и иностранная интервенция в СССР. С. 74.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 36. С. 79–80. Курсив источника.
Там же. С. 82 (курсив в тексте).
Там же. С. 110.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд. М., 1970–1972. Т. 2. С. 26.
Героические годы борьбы и побед. С. 80. Курсив источника.
Известия ВЦИК. 1918. 13 сентября.
Правда. 1918. 4 сентября.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 36. С. 341–342.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 37. С. 213.
Там же. С. 215–216.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 37. С. 347–348.
Цит. по: Бунин И. А. Окаянные дни. М., 1990. С. 111.
См.: Горький А. М. Поли. собр. соч. Т. 19. С. 36.
Самойленко В. Ф. Народ и армия едины. М., 1974. С. 10; Гражданская война и военная интервенция в СССР. С. 236.
РОПД – Русское общество печатного дела (май-декабрь 1919 г.); ОСВАГ – Осведомительное агентство (август 1919 г. – март 1920 г.).
Гражданская война и иностранная интервенция в СССР. С. 423–424.
Гражданская война и иностранная интервенция в СССР. С. 266; Суворовский сборник. М., 1951. С. 275–276. Курсив источника.
Там же.
Листовки гражданской войны в СССР 1918–1922 гг. М., 1942. С. 19.
Вопрос о времени и мотивах создания формы остается дискуссионным. По мнению одних исследователей, она была изготовлена по эскизам В. М. Васнецова и К. А. Коровина еще в годы Первой мировой войны и предназначалась для предполагавшегося победного парада русских войск в Берлине. Невостребованная для этой цели она в 1918 г. была взята со складов для обмундирования Красной Армии. Другие исследователи считают, что форма была разработана в 1918 г. русскими художниками после соответствующего приказа Наркомвоенмора Л. Д. Троцкого. См.: Гражданская война и военная интервенция в СССР. С. 637–638; Дерябин А. И. Гражданская война в России 1917–1922. Красная Армия. М., 1998. С. 3–5; Сопельняк Б. Буденовка – любимый головной убор красноармейцев // Вечерняя Москва. 2010. № 27.
Гражданская война и иностранная интервенция в СССР. С. 107.
Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республики Советов. 1917–1920 гг. М., 1988. С. 167.
Волков С. В. Трагедия русского офицерства. М., 2002. С. 316.
Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республики Советов. С. 22.
См.: Нестерович-Берг М. Л. В борьбе с большевиками. Париж, 1931. С. 100.
См.: Агурский М. С. Идеология национал-большевизма. М., 2003. С. 62.
Так в тексте – А. К.
Цит. по: Шевоцуков П. А. Страницы истории гражданской войны. М., 1992. С. 162.
КПСС в резолюциях. Т. 2. С. 113.
Там же.
Так в тексте – А. К.
Цит. по: Гражданская война и иностранная интервенция в СССР. С. 515.