Кузнецова Н. Ф. Главные тенденции развития российского уголовного законодательства // Уголовное право в XXI веке. Материалы междунар. науч. конф. на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 2002. С. 10.
Волженкин Б. В. Пояснительная записка к Модельному уголовному кодексу для государств – участников Содружества Независимых Государств // http://pravoved.jurfak.spb.ru.
Модельный уголовный кодекс для государств – участников СНГ // Правоведение. 1996. № 1. С. 92–150.
Буев Л. П. Проблема деятельности личности в марксистской и буржуазной социологии // Исторический материализм как теория социального познания и деятельности. М., 1972. С. 32.
Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М., 1997. С. 279–280 и сл.
Предложенная трактовка объективного аспекта социальной ответственности разделяется В. Н. Кудрявцевым. См.: Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М., 1978. С. 109.
Спиркин А. Г. Сознание и самосознание. М., 1972. С. 291.
Голубенько В. П. Необходимость и свобода. М., 1974. С. 112–117.
Хапсирков А. Я. Отражение и оценка. Горький, 1972. С. 58; Каген М. С. Человеческая деятельность. М., 1974. С. 63–79.
Спиркин А. Г. Сознание и самосознание. С. 293.
См.: Ануфриев Е. А. Социальная роль и активность личности. М., 1971. С. 83.
См.: Лапина Т. С. Этика социальной активности личности. М., 1974. С. 107–108.
Шишкин А. Ф., Шварцам К. А. XX век и моральные ценности человечества. М., 1968. С. 257.
Прохоров В. С., Кропачев Н. М., Тарбагаев А. Н. Механизм уголовно-правового регулирования. Красноярск, 1989. С. 147.
Шишкин А. Ф., Шварцам К. А. XX век и моральные ценности человечества. С. 259.
Спиридонов Л. И. Теория государства и права. С. 279–280.
Косолапов Р., Марков В. Свободы и ответственность. М., 1969. С. 67.
Спиридонов Л. И. Теория государства и права. С. 286.
Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.
Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.
Тарбагаев А. Н. Ответственность в уголовном праве. Красноярск, 1994.
Прохоров В. С. Преступление и ответственность. Л., 1984.
Звечаровский И. Э. Уголовная ответственность: понятие, виды, формы реализации. Иркутск, 1992.
Кропачев Н. М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. СПб., 1999; Кропачев Н. М., Прохоров В. С. Механизм уголовно-правового регулирования: уголовная ответственность. СПб., 2000.
Кропачев Н. М., Прохоров В. С. Механизм уголовно-правового регулирования: уголовная ответственность. С. 21.
Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., 1955. С. 9, 17; Иоффе О. С. Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. М., 1961. С. 40–48.
Шаргородский М. Д. Детерминизм и ответственность // Правоведение. 1968. № 1. С. 40–48.
Самощенко И. С. К вопросу о причинности в области юридической ответственности // Вопросы общей теории права. М., 1960. С. 340, 346; Лейст О. Э. Санкции в советском праве. М., 1962. С. 46; Курс советского уголовного права. Т. 3. М., 1970. С. 12.
Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961. С. 23.
Шнейдер М. А. Учебно-методическое письмо по советскому уголовному праву для студентов ВЮЗИ. М., 1950. С. 37.
Волженкин Б. В. Общественная опасность преступника и основание уголовной ответственности // Правоведение. 1963. № 3. С. 26.
Курляндский В. И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. М., 1965. С. 18; Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. С. 31–32.
Стручков Н. А. О комплексной разработке проблем уголовного, уголовно-процессуального и исправительно-трудового права // Правоведение. 1965. № 11. С. 130; Наташев А. Е., Стручков Н. А. Основы теории советского исправительно-трудового права. М., 1967. С. 3–10; Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976. С. 27–28.
Тихонов К. Ф. Субъективная сторона преступления. Саратов, 1967. С. 41.
Загородников Н. И. О пределах уголовной ответственности // Советское государство и право. 1967. № 7. С. 39; Лившиц Ю. М. Материальное содержание уголовной ответственности // Правоведение. 1963. № 3. С. 156.
Тихонов К. Ф. Субъективная сторона преступления. Саратов, 1967. С. 44.
Осипов П. П., Беляев Н. А. Рецензия на книгу К. Ф. Тихонова «Субъективная сторона преступления» // Правоведение. 1968. № 4. С. 117.
Исправительно-трудовое право. М., 1971. С. 67–68.
Самощенко И. С., Фарукшин М. Х. Ответственность по советскому праву. М., 1971.
Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1970. С. 249–253; Астемиров З. А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970. С. 17.
См.: Тарханов И. А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. Казань, 2001. С. 170.
Схожее определение дают И. А. Тарханов (см.: Там же. С. 181) и И. Э. Звечаровский (Звечаровский И. Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. Иркутск, 1993. С. 25–26).
Тарханов И. А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. С. 170.
Архив Апелляционного Суда Азербайджанской Республики за 2000–2002 гг. Дело № 2-С1–1059.
Наташев А. Е. Новые работы по исправительно-трудовому праву // Социалистическая законность. 1963. № 10. С. 93; Наташев А. Е., Стручков Н. А. Основы теории исправительно-трудового права. С. 16.
Наташев А. Е., Стручков Н. А. Основы теории исправительно-трудового права. С. 17.
Рагимов И. М. Философия наказания и проблемы его назначения. Баку, 1998. С. 12.
Керимов Д. А. Философские проблемы права. М… 1972. С. 190; Оруджев З. М. Диалектика как система. М., 1973. С. 275.
См.: Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976. С. 65.
Кристи Н. Пределы наказания. М., 1985. С. 19.
Стручков Н. А. Проблемы науки исправительно-трудового права в свете нового исправительно-трудового законодательства, М., 1972. С. 30.
См.: Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения в ИТУ. Л., 1968. С. 53–61; Ной И. С. 1) Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов, 1962. С. 25–26; 2) Теоретические вопросы лишения свободы. Саратов. 1965. С. 29–48; Шаргородский М. Д. Курс советского уголовного права. Л., 1970. Т. 2. С. 201; Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976. С. 67–69.
См.: Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 2. С. 201.
См.: Осипов П. П. Теоретические основы построения… С. 67.
См.: Стручков Н. А. Проблемы науки исправительно-трудового права… М., 1972. С. 34–35; Наташев А. Е., Стручков Н. А. Основы теории советского исправительно-трудового права. С. 16–18; Ременсон А. Л. Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания осужденных: Автореф. дис… докт. юрид. наук. Томск, 1965. С. 12–18 и др.
Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978. С. 56.
Утевский Б. С. Вопросы теории исправительно-трудового права и практики ее применения // Материалы теоретической конференции по вопросам советского исправительно-трудового права. М., 1957. С. 37.
Материалы теоретической конференции по вопросам советского исправительно-трудового права. С. 128.
Ной И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Саратов, 1973. С. 31.
Рагимов И. М. Философия наказания и проблемы его назначения. С. 17.
Никонов В. А. Уголовное наказание. Поиск истины. Тюмень, 2000. С. 26.
Становский М. Н. Назначение наказания. СПб., 1999. С. 16–17.
Никифоров Б. С. Наказание и его цели // Советское государство и право. 1981. № 9. С. 67.
Карпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С. 145.
См.: Краткий психологический словарь. М., 1985. С. 388.
Никонов В. А. Уголовное наказание. С. 34.
См.: Осипов П. П. 1) Реакционный характер тюремной политики, тюремного законодательства и тюрьмоведения в капиталистических странах // Исправительно-трудовое право. М., 1971. С. 173–190; 2) Основные вопросы Общей части уголовного права капиталистических государств // Советское уголовное право. Общая часть. М., 1977. С. 507–553; Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. М., 1990; Сапунов А. Г. Механизм реализации профилактической функции наказания. М., 1998.
Никифоров Б. С. Некоторые вопросы кодификации советского уголовного права // Сорок лет Советского государства и права и развитие правовой науки: Тез. докл. Л., 1967. С. 42; Ковалев М. И., Фролов Е. А., Ефимов А. Е. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик: Практический комментарий. Свердловск, 1960. С. 126; Ременсон А. Л. Теоретические вопросы лишения свободы и перевоспитания осужденных: Автореф. докт. дис. Томск, 1965. С. 19; Федеров М. И. О критериях исправления и перевоспитания // Учен. зап. Пермского ун-та. № 150. 1966. С. 66; Шаргородский М. Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973. С. 32.
Ной И. С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. С. 44.
Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. С. 24–35; Карпец И. И. Индивидуализация наказания. М., 1961. С. 38–42; Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права. Л., 1965. С. 85–87; Яковлев А. С. Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964. С. 91, 141.
См.: Уголовное право. Общая часть. М., 1939. С. 259.
См.: Салихов К. С. Цели наказания в советском праве: Автореф. канд. дис. М., 1951. С. 10–12.
Ной И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. С. 59.
Карпец И. И. Индивидуализация наказания. С. 38.
Беляев Н. А., Смирнов В. Г. В. И. Ленин об убеждении и принуждении в социалистическом обществе // В. И. Ленин о государстве и праве. Л., 1961. С. 60.