1

Л. З. Слонимский. Законодательство о душевнобольных // Вестник психиатрии под редакцией Мержеевского. т. 1. Вып. 1. С. 135.

2

О. А. Чечотт. К вопросу об освидетельствовании душевнобольных с целью учреждения над ними опеки // Труды неврологического съезда отечественных психиатров. С. 462.

3

Я. Боткин считает необходимым еще третье условие: излечимость болезни. Однако ссылка на статью 96, которая будто бы содержит это чрезвычайно важное разъяснение, не дает еще права сделать такое заключение.

4

Ср. Кандинский. К вопросу о невменяемости.

5

Слонимский. Умственное расстройство и его значение в праве гражданском и уголовном.

6

А. Черемшанский. Неспособность ко вменению // Вестник психиатрии. Т. 1. Вып. 1. С. 166.

7

Моудсли. Ответственность при душевных болезнях. С.-Пб., 1875.

8

См. И. В. Константиновский. Русское законодательство об умалишенных. С.-Пб., 1887. С. 105.

9

Моудсли. С. 119.

10

А. Черемшанский. Неспособность ко вменению // Вестник психиатрии. Т. 1. Вып. 1.

11

Юридический вестник. 1884 г. № 5–6. Прил. к с. 92 и след.

12

В. Х. Кандинский. К вопросу о невменяемости. М., 1890, и труды первого съезда отеч. псих.

13

Черемшанский. 1. С. 184.

14

В. Кандинский. К вопросу о невменяемости. С. 26.

15

Юридический вестник. 1884 г. Прил. к с. 94.