В «Словаре литературоведческих терминов» сюжет – система событий в художественном произведении, представленная в определенной связи, раскрывающая характеры действующих лиц и отношения писателя к изображаемым жизненным явлениям. URL: https://slovar.cc/lit/term/2145401.html.
См: Шаламов В. Левый берег. Рассказы. М., 1989. С. 555–556.
См.: Шаламов В. Указ. соч.
См.: Литературная газета. 1932. 23 мая.
Первый Всесоюзный съезд советских писателей: Стенографический отчет. 1934. С. 17.
БСЭ. 3-е изд. Т. 24, кн. I. М., 1976. С. 693–694.
Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб., 1998.
РГ. 2020. 13 марта.
См.: Волгин И. Странные сближения. Национальная жизнь как литературный сюжет. М.: Академический проект: Парадигма, 2019.
См.: Меркачева Е. Видео пыток в Ярославской колонии поразило первобытной жестокостью // Московский комсомолец. 2018. 23 июля.
См. Дмитриев Л. А., Кочетков Н. Д. Литература Древней Руси в XVIII веке // Русская литература XI–XVIII вв. М., 1988. С. 3–10. В открытии и возвращении в оборот этой литературы высочайшая заслуга (подлинный научный подвиг) принадлежит Д. С. Лихачеву. См., например: Лихачев Д. С. Избранные работы. В 3 т. Л., 1987.
См.: Дмитриев Л. А., Кочетков Н. Д. Указ. соч. С. 5.
Новый мир. 2004. № 8.
Новиков Н. И. Избранные сочинения. М.; Л., 1951. С. 672.
Карамзин Н. М. Избранные сочинения. Т. 2. М.; Л., 1964. С. 233.
Новиков Н. И. Избранные сочинения. С. 61.
Новиков Н. И. Избранные сочинения. С. 62.
Новиков Н. И. Избранные сочинения. С. 73, 74, 77.
Новиков Н. И. Избранные сочинения. С. 79.
Новиков Н. И. Избранные сочинения. С. 92.
Новиков Н. И. Избранные сочинения. С. 21.
Новиков Н. И. Избранные сочинения. С. 121.
Новиков Н. И. Избранные сочинения. С. 46, 49, 126, 174.
Новиков Н. И. Избранное. С. 28, 31, 32.
См.: Зощенко М. Собр. соч.: в 3 т. Л., 1987. Т. 3. С. 179.
Довлатов С. Д. Чемодан. М.: Московский рабочий, 1991. 338 с.
См.: Душенко К. История знаменитых цитат. М.: КоЛибри, 2018. 704 с.
См.: Вяземский П. А. Записные книжки. М.: Русская книга, 1992. 372 с.
См.: Ключевский В. О. Исторические портреты. М.: Правда, 1990. С. 201.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 2004. С. 404.
Бестужев-Марлинский А. А. Соч.: в 2 т. М., 1958. Т. 2. С. 552.
Пушкин А. С. Собр. соч.: в 10 т. М., 1974. Т. 1. С. 69.
Пушкин А. С. Собр. соч.: в 10 т. М., 1976. Т. 7. С. 238–239.
Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. М., 1937. Т. 46. С. 200–209.
Карамзин Н. М. История государства Российского. Книга первая. Т. I–IV. М.: Книга, 1988. С. 118.
Карамзин Н. М. Указ. соч. С. 62.
Карамзин Н. М. Указ. соч. С. 87.
Об изложении пушкинского содержания преступного сюжета см. подробнее: Наумов А. В. Посмертно подсудимый. М., 1992. С. 278–325; Он же. Посмертно подсудимый. М.: РИПОЛ классик, 2011. С. 318–413.
В. А. Жуковский – критик. М., 1985. С. 259.
Литературное наследство. № 16–18. М., 1934. С. 33.
Иванов Вс. Н. Александр Пушкин и его время. М., 1977. С. 75.
А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1985. Т. 1. С. 225.
См.: Лотман Ю. М. Александр Сергеевич Пушкин. Биография писателя. Л., 1982. С. 38.
Благой Д. Д. Творческий путь Пушкина. М., 1950. Т. 1. С. 164.
Кулешов В. Жизнь и творчество А. С. Пушкина. М., 1987. С. 62.
См.: Федотов Г. Певец империи и свободы // Пушкин в русской философской критике. М., 1990. С. 369.
См.: Франк С. Пушкин как политический мыслитель // Пушкин в русской философской критике. С. 400.
Бродский Н. Л. Евгений Онегин. Роман А. С. Пушкина. М., 1950. С. 374.
Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий. Л., 1983. С. 407.
Декабристы. Избр. соч.: в 2 т. М., 1987. Т. 2. С. 413–414.
Франк С. Указ. соч.
Остафьевский архив князей Вяземских. СПб., 1899. Т. 2. С. 327.
Быков Дм. Русская литература: страсть и власть. М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2019. С. 87.
См., например: Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный: в 2 т. М.: Русский язык, 2000; Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / РАН. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999.
События дуэли были отражены поэтом в VI и VII главах романа. Шестая глава написана в 1826 г., а вышла в свет в 1827 г., седьмая окончена в 1828 г. и вышла в свет в 1830 г. В связи с этим взгляды поэта на эти события, как имеющие отношение к уголовному праву, рассматриваются применительно к николаевской эпохе.
Лермонтов М. Ю. Собр. соч.: в 4 т. М., 1958. Т. 4. С. 139.
См.: Наумов А. В. Дуэль // Онегинская энциклопедия; под общ. ред. Н. И. Михайловой. Т. I. М.: Русский путь, 1999. С. 383–384.
Полное собрание законов Российской Империи. СПб., 1830. Ст. 1612.
См.: Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому праву. СПб., 1871. Т. 2. С. 408–409.
Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий. 2-е изд. Л., 1963. Это утверждение относится к пушкинскому времени. Позднее, в конце XIX – начале XX в., когда обычай дуэлей перестал носить массовый характер даже в среде военных и он фактически был узаконен, такие дуэльные кодексы издавались (см.: Дурасов. Дуэльный кодекс. Град Св. Петра, 1908).
Лотман Ю. М. Указ. соч. С. 104.
Цявловский М. А. Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина (1799–1837). 2-е изд. Л., 1991. С. 197.
Галатея. 1839. Ч. IV. № 27. С. 55.
Белинский В. Г. Собр. соч.: в 3 т. М., 1948. Т. 3. С. 596.
Благой Д. Д. Творческий путь Пушкина. С. 472.
Благой Д. Д. Социология творчества Пушкина. Этюды. М., 1931. С. 69.
См.: Пущин И. И. Записки о Пушкине. М., 1988. С. 67.
Федоров Г. Певец империи и свободы // Пушкин в русской философской критике. М., 1990. С. 356–357.