Цель: ознакомление с наукой о политике, уяснение ее предмета, основных (наиболее часто применяемых) методах.
1 Причины и процесс формирования науки о политике.
2 Этапы развития политологии.
3 Функции политической науки.
4 Отличие политологии от других социальных наук.
5 Предмет политологии.
6 Структура политологии.
7 Методы политических исследований и их противоречивость.
8 «Политика» как основная категория политологии: понятие, структура, аспекты выражения.
1 Профессионализация политической науки в XX веке.
2 Роль Чикагской школы в становлении и развитии политологии.
3 Влияние второй мировой войны на развитие науки о политике.
4 Развитие политической науки в Европе:
а) во Франции;
б) в ФРГ;
в) в Италии;
г) в Британии.
Соловьев, А.И. Политология: политическая теория и политические технологии: учебник для студентов вузов / А.И.Соловьев. – М.: Аспект-Пресс, 2004. – 559 с. – Гл.1.
Актуальные проблемы политики и политологии в России: сборник научных статей / под. ред.О. Ф. Шаброва. – М.: РАГС, 2010. – 244 с.
Алмонд, Г. Политическая наука: история дисциплины / Г. Алмонд // Полис. – 1997. – № 6. – С. 175-183.
Алмонд, Г. Отдельные столики: школы и секты в политической науке / Г. Алмонд // Политическая наука, – 2000. – № 4. – С. 63-76.
Вебер, М. Политика как призвание и профессия: избранные произведения / М. Вебер. – М.: Прогресс, 1990. – 808 с.
Ильин, М. В. Десять лет академической политологии – новые масштабы научного знания / М. В. Ильин // Полис. – 1999. – № 6. – С. 135-144.
Заруцкая, М. А. Сочетание межотраслевых проблем в необходимости поддержки отечественной науки / М. А. Заруцкая // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. – 2006. – № 2. – С. 97-113.
Клингеманн, Х-Д. Политическая наука в Западной Европе / Х-Д. Клингеманн. – М.: Аспект-пресс, 2009. – 487 с.
Клингеманн, Х. – Д. Сравнительный анализ развития политической науки в Западной Европе / Х. – Д. Клингеманн // Полис. – 2008. – № 3. – С. 97–117.
Констан, Б. Принципы политики: классический французский либерализм: пер. с фр. / Б. Констан – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. – 592 с.
Крауз-Мозер, Б. Теории политики. Методологические принципы / Б. КраузМозер. – М.: Гуманитарный центр, 2008. – 255 с.
Мангейм, Дж. Б. Политология. Методы исследования / Дж. Б. Мангейм, Р. К. Рич. – М.: Весь мир, 1999. – 544 с.
Соловьев, А. И. Теоретические приоритеты российской политической науки в преподавании / А. И. Соловьев // Полис. – 2001. – № 5. – С. 128-133.
Хабермас, Ю. Религия, право и политика. Политическая справедливость в мультикультурном Мир-Обществе / Ю. Хабермас // Полис. – 2010. – № 2. – С.7-22.
В политической науке сложился ряд подходов к определению ее предмета и методов исследования.
Согласно первому из них – институциональному – круг интересов политологии ограничивается формальной деятельностью различных политических институтов: государства, политических партий, групп интересов и др. В связи с этим, науку о политике интересует структура этих институтов, политико-правовые нормы, регулирующие их деятельность, а также публичная политика, разрабатываемая и осуществляемая этими институтами. Из такой трактовки следует, что наибольшее внимание должно уделяться описанию формальных функций политических институтов, сравнению политических систем различных государств и т.п.
Второй подход – бихевиористский – делает акцент на исследовании политического поведения, реальных процессов выработки и принятия политических решений. Таким образом, снижается значимость изучения политических институтов, и внимание переносится на интересы, мотивы и потребности индивидуального политического поведения. Одной из главных задач политической науки бихевиористы считают объяснение происходящих событий и изменений с позиций поведения индивида. Свои выводы, полагают сторонники этого направления, политология должна строить на основе эмпирических методов, сбора и обработки большого количества статистических данных, проверки точности и применимости используемых методов исследования. В результате, за рамками политологии остаются такие вопросы предмета как политическая теория, политическая идеология, история политических учений, политические институты, политические системы и т.д.
Для интегративного подхода характерно расширительное толкование предмета политологии, включающее в себя и историю политической мысли, и проблемы взаимоотношения общества и государства, и институциональный аспект политики, и психология политики, и сравнительный анализ различных политических объектов. Данный подход ориентируется на использование всего многообразия количественных и качественных методов политического анализа. Таким образом, в структуру политической науки включаются многие смежные дисциплины: политическая философия, политическая антропология, политическая социология, политическая психология и др.
Какой из данных подходов наиболее плодотворен: в чем заключаются достоинства и недостатки каждого подхода? Какие проблемы должны входить в круг интересов политологии, а какие – нет? Какими методами может и должна пользоваться политическая наука?
Цель: ознакомление с учениями выдающихся мыслителей прошлого о государстве, политике, власти для лучшего понимания проблем современного политического управления.
1 Аристотель о политике (по «Политике»):
а) о правильных и неправильных формах правления, по Книге 3 (Г);
б) о двух видах государственного устройства, по Книге 4 (Д).
2 Политическая мысль в эпоху Возрождения:
а) Н. Макиавелли о социальной природе политики, о трех формах государственного устройства («Рассуждение о первой декаде Тита Ливия»);
б) Ж. Боден о государстве и суверенитете.
3 Политические идеи Нового времени:
а) Г. Гроций о государстве, о республиканской форме правления;
б) Т. Гоббс о государстве (по «Левиафану»):
– о причинах возникновения государства (гл.17);
– о различных видах государств (гл. 19);
– о деспотической и отческой власти (гл. 20);
в) Дж. Локк о формах государства, о государственном правлении («Два трактата о правлении»).
4 Политические идеи эпохи Просвещения:
а) Ш. Монтескье о формах государственного управления («О духе законов»);
б) Ж. – Ж. Руссо об общественном договоре «Об общественном договоре или принципы права»: Книга 1, главы VI,VIII; Книга 2, главы I,II,III.
5 Политическая мысль России:
а) политические идеи и воззрения М. М. Сперанского;
б) политически взгляды декабристов (Н. М. Муравьев, П. И Пестель.);
в) общественно-политические взгляды славянофилов (А. С. Хомяков, И. В. Киреевский, К. С. Аксаков, И. С. Аксаков, Ю. Ф. Самарин) и западников (П. Я. Чаадаев, А. И. Герцен, К. Д. Кавелин, Т. Н. Грановский и др.);
г) политические взгляды русского революционного народничества (П. Л. Лавров, Н. К. Михайловский, П. Н. Ткачев и др.);
д) политические теории русского либерализма (Б. Н. Чичерин, Б. А. Кистяковский, П. И. Новгородцев, И. А. Ильин и др.).
Аристотель. Политика / Аристотель. – [Казань]: ПолитНаука: политология в России и мире, [2003-2008]. – Режим доступа: http://www.politnauka.org/library/ classic/aristotel-recenz.php – 09.06.2011.
История политических и правовых учений: учебник для вузов / под. общ. ред. В. С. Нерсесянца. – 4-е изд., перераб. и доп. – Издательство: Норма – Инфра-М, 2007. – 944 с.
Лавриненко В. Н. Политология: учеб. для вузов / под ред. В. Н. Лавриненко. – 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 591 с.
Локк, Дж. Два трактата о правлении / Дж. Локк. – [М]: Библиотека Гумер, [2006]. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Hrestom/11.php – 09.06.2011.
Маккиавели, Н. Рассуждение о первой декаде Тита Ливия / Н. Маккиавели. – [М]: Библиотека Альдебаран, [2008]. – Режим доступа: http://lib.aldebaran.ru/author/ makiavelli_nikolo/ – 09.06.2011.
Монтескье, Ш. О духе законов [Электронный ресурс] / Ш. Монтескье. – [М]: Электронная библиотека twirpx.com, [2008]. – Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/76302/ – 09.06.2011.
Политология: хрестоматия / сост. М. А. Василик. – М.: Гардарики, 2000. – 843 с.
Руссо, Ж. – Ж. Об общественном договоре [Электронный ресурс] / Ж-Ж. Руссо. – М: Библиотека Максима Мошкова, 1996. – Режим доступа: http://lib.ru/FILOSOF/ RUSSO/prawo.txt – 09.06.2011.
Чаадаев, П. Я. Апология сумасшедшего [Электронный ресурс] / П. Я. Чаадаев. – [М]: Библиотека "ВЕХИ", 2000. – Режим доступа: http://www.vehi.net/chaadaev/ apologiya.html – 09.06.2011.
Чаадаев, П. Я. Философические письма (письмо второе, третье, пятое) [Электронный ресурс] / П. Я. Чаадаев. – [М]: Библиотека "ВЕХИ", 2000. – Режим доступа: http://www.vehi.net/chaadaev/filpisma.html – 09.06.2011.
Чичерин, Б. Н. Различные виды либерализма [Электронный ресурс] / Б. Н. Чичерин. – [М]: Старый либерал, 2005-2006. – Режим доступа: http://oldliberal.by.ru/source.html – 09.06.2011.
Красавцев, Л. Б. Идеи Б. Н. Чичерина о народном представительстве и реформы местного самоуправления в Российской Федерации //История государства и права. – 2005. – № 4. – С. 43-45.
Кропоткин, П. А. Современная наука и анархизм / П. А. Кропоткин // Антология мировой политической мысли: в 5 т. – М.: Мысль, 1997. – Т. 4. – 830с.
История политических и правовых учений: учеб. для вузов / под ред. О. Э. Лейста; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юрид. фак. – 2-е изд., перераб. и сокр. – М.: Зерцало, 2004. – 566 с.
Леонтович, В. В. История либерализма в России. 1762-1914 / В. В. Леонтович. – М.: Русский путь, 1995. – 550 с.
Нерсесянц, В. С. История политических и правовых учений: учебник / В. С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2009. – 704 с.
Соловьев, А. И. Политическая идеология: логика исторической эволюции / А. И. Соловьев // Полис. – 2001. – № 2. – С. 5-23.
Чанышев, А. А. История политических учений. Классическая западная традиция (античность-первая четверть XIX в.): учебник / А. А. Чанышев. – М.: МГИМО МИДРФ, Российская политическая энциклопедия, 2001. – 479 с.
Чичерин, Б. Н. Политические мыслители древнего и нового мира / Б. Н. Чичерин. – СПб.: Лань, 1999. – 336 с.
Цель: получение представления о доминирующих идеологиях XX-XXI веков, а также – о дополнительных политических идеологических традициях, новациях.
1 Понятие политической идеологии.
2 Либерализм: элементы теории классического либерализма и современного либерализма.
3 Консерватизм: патерналистский консерватизм, «новые правые».
4 Социализм: элементы теории социализма.
5 Направления социализма: марксизм, социал-демократия, теория «третьего пути».
6 Комплементарные идеологические традиции современности:
– анархизм;
– фашизм;
– феминизм;
– религиозный фундаментализм (христианский, иудейский, исламский);
– экологизм;
– пацифизм.
Антология мировой политической мысли: в 5 т. / сост. Л. Алисова, Д. Жовтун, Национальный общественно-научный фонд. Академия политической науки. – М.: Мысль, 1997. – Т 1. – 832 с.; Т 2. – 832 с.; Т 3. – 820 с.; Т 4. – 800 с.; Т 5. – 768 с.
Айвазова, С. К истории феминизма / С. Айвазова // ОНС. Общественные науки и современность. – 1992. – № 6. – С.153-168.
Алексеева, Т. А. Современные политические теории / Т. А. Алексеева. – М.: Российская политическая энциклопедия, Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ, 2007. – 464 с.
Блэк, Б. Анархизм и другие препятствия для анархии / Б. Блэк. – М.: Гилея, 2004, – С.74-77.
Зотов, В. Д. Десять тезисов изучения истории политической и правовой мысли / В. Д. Зотов // Вестник Российского Университета дружбы народов. Серия: политология. – 1999. – № 1. – С. 16–23.
Майер, Т. Трансформация социал-демократии. Партия на пути в XXI век / Т. Майер. – М.: «Памятники исторической мысли», 2000. – 284 с.
Макаренко, В. П. Главные идеологии современности: либерализм, консерватизм, марксизм, социализм, феминизм, экологизм, коммунитаризм, национализм, анархизм / В. П. Макаренко. – Ростов н/Д: изд-во Феникс, 2000. – 480 с.
Мангейм, К. Диагноз нашего времени / К. Мангейм. – М.: Юристъ, 1995. – 700 с.
Мангейм, К. Идеология и утопия / К. Мангейм // Диагноз нашего времени / пер. М. И. Левиной [и др.]; ред. – сост. Я. М. Бергер [и др.] – М.: Юристъ, 1994. – С. 7–260.
Мангейм, К. Консервативная мысль / К. Мангейм // Диагноз нашего времени. – М.: Юристъ, 1994. – 704 с.
Матц, У. Идеологии как детерминанта политики в эпоху модерна / У. Матц // Политические исследования. – 1992. – № 1. – С. 130-142.
Мизес, Людвиг Фон. Либерализм / Людвиг Фон Мизес. – М.: Экономика; Социум, 2001. – 240 с.
Райх, В. Психология масс и фашизм / В. Райх. – М.: Университетская книга, 2004. – 380 с.
Рормозер, Г. Кризис либерализма: пер. с нем. / Г. Рормозер. – М.: Институт Философии РАН, 1996. – 298 с.
Рормозер, Г. Новый консерватизм: вызов для России / Г. Рормозер, А. А. Френкин. – М.: Институт Философии РАН, 1996. – 237 с.
Рормозер, Г. Пути либерализма в России / Г. Рормозер // Полис. – 1993. – № 1. – С. 17–37.
Самсонова, Т. Н. Проблема равенства в идеологии западноевропейского либерализма и консерватизма: (первая половина XIX века) / Т. Н. Самсонова // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. – 2004. – № 3. – С. 109-121; № 4. – С. 174-185.
Сарсембаева, Р. Феминизм как политическое явление / Р. Сарсембаева // Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология. – 2004. – № 3. – С. 73-79.
Современный либерализм: Ролз, Бёрлин, Дворкин, Кимлика, Сэндел, Тейлор, Уолдрон / пер. с англ. Л. Б. Макеевой. – М.: Дом Интеллектуальной книги, Прогресс-Традиция, 1998. – 320 с.
Харрисон Л. Главная истина либерализма. Как политика может изменить культуру и спасти ее от самой себя / Л. Харрисон; пер. с англ. Б. Пинскер; под ред. Е. Моховой. – М.: Новое изд-во, 2008. – 282 с.