4. Коневые окончания

Прежде, чем перейти к изучению этого типа окончаний, вспомним о некоторых особенностях и свойствах, присущих коню. Конь не дальнобойная фигура и может передвинуться вперед с того места, где находится, не дальше, чем на два ряда. Относительная сила коня равна 3,5 пешкам.


С помощью шаха неприятельскому королю, конь может выигрывать нужный темп. Он обладает хорошей поражающей способностью, но лишь находясь недалеко от центра доски. Например, с поля “d4” может одновременно атаковать восемь полей. По мере удаления от центра доски, число таких полей уменьшается, а с ними сила и маневренность коня.

4.1. Конь против пешки

Рассмотрим позиции, в которых конь без поддержки своего короля борется с неприятельской пешкой.


Позиция 61. Ход белых ничья





План игры белых заключается в оттеснении неприятельского коня от поля превращения пешки и проведение ее в ферзи.

1. Крd6 Кb8 2. Крс7 Ка6+ 3. Крb6 Кb8 4. Кра7 Кс6+, и попытки короля оттеснить неприятельского коня от пешки ни к чему не приводят. Ничья.


Позиция 62. Ход белых выигрыш





1. Крс6! Ка8 2. Крb7! и конь гибнет, так как у него нет полей к отступлению. Белые выигрывают.


Позиция 63. Ход белых ничья





1. Крс5 Ка7 2. Крb6 Кс8+ 3. Крb7 Кd6+ 4. Крс7 Кb5+ 5. Крb6 Кd6! 6. а7 Кс8+ с выигрышем пешки. Ничья.


На основании анализа представленных позиций, можно сделать вывод:

“Конь самостоятельно без помощи своего короля успешно справляется с любой неприятельской пешкой, за исключением ладейной пешки на 7-ой (2-ой) горизонтали, если он сможет хотя бы раз занять поле перед ней”.


Анализ позиции №62 показывает, что самостоятельно конь не может справиться с ладейной пешкой, находящейся на 7-ой горизонтали и для достижения ничьей ему требуется помощь своего короля. Предположим, что черный король находится внутри прямоугольника со сторонами “a5-a8-e8-e5” на поле “d5”.Тогда при ходе черных следует 1…Крd6! 2. Кра8 Крс7! Пат.


Нетрудно проверить, что, если король защищающейся стороны будет находиться на любом другом поле внутри такого прямоугольника, а его конь сможет задержать ладейную пешку соперника только на предпоследней горизонтали, будет ничья.


Позиция 64 (А. Шерон, 1952). Ход белых выигрыш





1. h6 Кd6 2. h7 Kf7+ 3. Кре7 Kh8! 4. Крf6!! и белые не позволяют черному королю войти в ничейный прямоугольник “h5-h8-d8-d5”. После гибели коня, пешка белых успешно завершит свой марш в ферзи. Выигрыш.


Выше отмечалось, что конь обладает неплохой поражающей способностью, позволяющей ему одновременно атаковать несколько полей вокруг себя. Тем самым он создает препятствия на пути движения неприятельского короля и, заставляя его идти в обход, удлиняет его маршрут. Благодаря этому выигрывается время, позволяющее королю защищающейся стороны прийти на помощь своему коню для организации совместных оборонительных действий.


Позиция 65 (Ю. Авербах). Ход белых ничья





На первый взгляд белым достаточно сделать три хода, чтобы попасть на поле “b7” и выиграть коня соперника. Но, на самом деле, это далеко не так.


В этой позиции черный конь с поля “c7” атакует пункты “a8”, “e8”, “e6”, “d5”, “b5”, “a6” и косвенно защищает поля “d6”, “d4 ”(1. Крd6? Kb5+ или 1. Крd6 Kb5+ и пешка “a7” гибнет). Значит, белый король не сможет сразу атаковать коня черных и будет вынужден подбираться к нему обходным путем. На это ему потребуется уже не три хода, как планировалось раньше, а пять. Этого времени будет достаточно, чтобы король черных успел прийти на помощь своему коню.

1. Крf6 Крg3 2. Кре7 Крf4 3. Крd7 Ka8 4. Крс8 Кре5! (черный король успел попасть внутрь прямоугольника “a5-a8-e8-e5”) 5. Крb7 Крd6 6. Кра8 Крс7 пат.


Позиция 66 (Н. Григорьев, 1932). Ход белых ничья





Напрашивающийся ход 1. Кg6? является ошибочным, так как 1…h3 2. Kf4 h2 3. Ke2+ 3…Крd2! (3…Крd3?? 4. Kg3 и, созданный конем барьер, заставляет черного короля идти в обход. Этой потери времени будет достаточно, чтобы король белых оказался внутри прямоугольника “h4-h8-d8-d4” с ничьей) 4. Kg3 Кре1 5. Крd6 Крf2 6. Kh1+Крg2 и черные выигрывают. Правильно 1. Kf7! h3 2. Kg5 h2


Вариант 1. 3. Ke4+ Крd4 (поле “d2” уже недоступно, а ход 3…Крd3? ведет к ничьей) 4. Kf2! (если 4. Kg3? то 4…Кр е5!-+) 4… Крс3 5. Крd6 Крd2 6. Кре5 Кре2 7. Kh1! (7. Ke4? 7…Крf3!) 7…Крf3 8. Крd4! (король в прямоугольнике “h4-h8-d8-d4”) 8…Крg2 9. Кре3 9…Крh1 10. Крf2 пат.

Вариант 2. 3. Ке4+ Крс2 4. Kg3 Крd1 5. Крd6 Кре1 6. Кре5 Крf2 7. Крf4 c ничьей.

4.2. Конь против двух пешек

4.2.1. Связанные пешки

Положительный результат в борьбе коня против двух связанных пешек возможен в следующих случаях:

1. если конь сможет затормозить движение пешек самостоятельно или совместно со своим королем

2. если удается с помощью “вилки” уничтожить одну из неприятельских пешек и получить ничейную позицию “конь против пешки”


Позиция 67 (В.Чеховер, 1955, окончание этюда). Ход белых ничья





1. Ке6! g4 2. Кg7 f4 (2…g3 3. Кf5 g2 4. Ке3+. Ничья) 3. Кh5 f3 4. Кf6 g3 (4…f2 5. Кg4 5…f1Ф 6. Ке3+ c ничьей) 5. Ке4 g2 (5…f2 6. Кg3 c ничьей) 5. Кd2+ Крd3 7. Кf3 ничья.

4.2.2. Разрозненные пешки

Положительный результат в борьбе коня против двух разрозненных пешек возможен в случае, если защищающейся стороне удается организовать согласованные действия между своим конем и королем, благодаря которым конь сможет бороться против одной пешки, а король против другой.


Позиция 68 (Н. Григорьев, 1934). Ход белых ничья





1. Крd3 Крf7 2. Крс4 Крg6! (2…Кр g7? 3. Крb4 Крh7 4. Крс4 и черная пешка не проходит в ферзи. Ничья) 3. Кf8+! (3. Крb4? h5! 4. Кf8+ Крf5 и конь не успевает задержать пешку “h” выигрыш) 3…Крf5 4. Kd7 h5 (4…b3 5. Крс3!) 5. Kc5!! (маршрут лежит на “f1”. Ошибочно 5. Kb6? h4 6. Kd5 Кре4!! и пешка проходит в ферзи) 5…h4 6. Kb3!! (ошибочно 6. Kd3?? 6…h3 7. Kf2 h2 8. Крb4 Крf4 9. Крс4 Крf3 10. Kh1 Крg2 выигрыш) 6…h3 7. Kd2 h2 8. Kf1! 8…h1Ф 9. Kg3+ c ничьей.