Гороскопы

Как не верить в гороскопы? Ещё Пифагор замечал в человеке и космосе гармоничное единство. Платон видел связь процессов, происходящих в космосе с теми, что творятся в душе и теле человека. Он считал, что наблюдение за изменениями в макрокосме, помогает понимать процессы микрокосма человека. Леонардо да Винчи отмечал связь человека с природным миром. История астрологии простирается более, чем на четыре тысячелетия. Ещё в Месопотамии и Ассирии делались предсказания по движению звёзд, появлению комет и затмениям. Персональные гороскопы составляли ещё в Древнем Египте. Нострадамус, хотя и был гениальным медиком, прославился своими астрологическими предсказаниями.

Отношение религии к астрологии неоднозначно. Основные монотеистические религии (это когда в единого бога верят) к астрологии относятся или весьма скептически: никакая звезда не может указывать человеку, что ему делать, или откровенно враждебно, приравнивая её к идолопоклонничеству, колдовству и ереси. Оно и понятно: прямая конкуренция с Божьим промыслом, который понять смертному не дано. А кто спорит с Богом, правильно, его антагонист, Дьявол. В Ветхом Завете гадание и колдовство по ереси ставится на один уровень с огненным жертвоприношением детей.

В буддизме и индуизме всё совсем наоборот. Здесь астрология – часть не только религии, но и философии, а иногда, и медицины. У индусов вообще существует специальный алтарь из девяти планет, который исполняет волю верховного Бога. В почитание этих планет построены храмы. Индусы верят, что именно они влияют на все исторические события, а также дают нам спокойствие и устраняют препятствия с нашего пути Имена планет – Солнце, Луна, Марс, Меркурий, Юпитер, Венера, Сатурн, Раху (голова Дракона) и Кету (хвост Дракона). Последние две я не знаю, как называются в астрономии, это какие-то узлы весеннего и осеннего равноденствия, досконально не интересовался.

Астрологи в настоящее время не самоучки-экстрасенсы. Они создают свои школы и академии, пишут научные труды, издают журналы, проводят лекции и семинар объединяются в организации, такие как Лондонская астрологическая ложа, Американская ассоциация астрологов, братство Розенкрейцеров. Всё серьёзно.

Современная наука, в основе своей, астрологию не признаёт. Пока. Генетика тоже когда-то считалась лженаукой. Есть учёные, которые не только признают, но и развивают предсказания по звёздам. Как тут не вспомнить нашего известнейшего астролога, доктора химических наук, профессора Феликса Казимировича Величко, основателя Союза профессиональных астрологов. Он утверждал, что всё в мире, в том числе и человек, излучает ритмы и вибрации, которые предсказуемы, так как циклически повторяются (аттракторы?). по звёздам же, как по часам можно определить текущее и будущее состояние ритма человека. Феликс Казимирович считал, что звёзды не оказывают влияние на состояние человека, только показывают его положение в предначертанной судьбе. А вот влияние Луны и Солнца не отрицал, хоть и считал, что эти объекты космоса только мешают точным астрологическим вычислениям. Что-то в этом есть, ведь огородники давно и успешно пользуются лунным календарём для своих посадок-поливов. Чем ты хуже растения?

Попробуем привязать квантовую теорию к астрологии. Существует Парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена. Если простым языком, не заморачиваясь, то суть в том, что существуют взаимосвязанные частицы. Изменение состояния одной из них влияет на изменение импульса другой, на каком бы расстоянии они н находились. Если предположить, что вся вселенная произошла из одного большого взрыва, то и взаимосвязанные частицы разбросаны по ней как говно с вентилятора (прошу прощения за грубость сравнения, навеяло). И теперь эти частицы взаимодействуют друг на друга через галактики. Осталось только разобраться, какие взаимосвязаны с тобой. Круто! Осталось только вычислить на какого человека какая звезда и как действует. Астрологи считают, что это определяется временем и местом рождения.

Парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена подтверждается соотношением неопределённости Гейзенберга, согласно которой нельзя измерить одновременно и координату, и импульс частицы. Её (частице) видите ли не нравится, когда её измеряют, и она возмущается своим импульсом. Фифа какая!

Всё это косвенно перекликается с симпатической магией. Согласно её постулатам, вещи, когда-то бывшие одним целым, касавшиеся друг друга или хотя бы похожие по форме имеют воздействие друг на друга. Так можно и предсказывать, и воздействовать. Но про воздействия позже поговорим.

Ещё интереснее теория голографической вселенной Дэвида Бома. Учёный считал, что природа вселенной – это не набор отдельных объектов, а неделимое целое, находящееся в постоянном динамическом движении. Голограмма – это трехмерная фотография, сделанная с помощью лазера. Для того чтобы создать голограмму, фотографируемый объект освещается лазерным лучом. Снимок выглядит как непонятные светлые и тёмные концентрические круги. Но стоит осветить их лучом лазера, сразу возникает трехмерное изображение первоначального объекта. Поразительное свойство голограммы состоит в том, что если разрезать плёнку на сколько угодно частей и осветить лазером, из каждой частички появится изображение целого объекта, только поменьше. Бом считал, что со вселенной та же хрень. Каждая частичка носит информацию о всей реальности. Он утверждал, что существует более глубокий уровень объективной реальности – Скрытый Порядок. В воображении вселенной уже существуют все события, которые даже ещё не произошли, только нужно их расшифровать. Вот тебе и гороскопы.

Так влияют звёзды или не влияют? Быть может, перемещения небесных тел и есть те переменные, которые входят в уравнение твоего аттрактора, а может просто показывают твоё положение на нём. Не важно. Всё равно, повлиять на звёзды ты не можешь. Примем за константу первичное влияние звёзд, знак зодиака, под которым ты родился, а предсказания будем иметь ввиду.

Или всё-таки вселенная может влиять на тебя или ты тоже можешь влиять на вселенную? Не просто изменить маленькую её часть, посадив цветы в палисаднике, а одним махом заменить одну реальность на другую. Некоторые писатели считают, что да. Я их не называю исследователями или учёными, так как эти люди просто фантазируют на основе чужих исследований, как я в этой книге.

Например, Майкл Талбот смешал теорию Дэвида Бома и исследования длинного ряда учёных, в основном психиатров. Один из этих учёных, Станислав Горф давал испытуемым галлюциногены, а потом записывал их бред. Бедные пациенты переселялись в динозавров, обезьян, древних людей и даже в персонажей мифологий, а мозгоправ радовался, насколько детально они описывали свои новые состояния, о которых в реальной жизни представления не имели. Так вот, Майкл Талбот утверждает, что сверхголограмма вселенной создана из множества полей реальностей своих частиц, созданных их сознанием. То есть, что ты себе в голове надумал – то и вселенная, но в определённых условиях можешь просмотреть голограммы и других участников этого шоу. Или даже перейти в них. Так объясняются и приведения, и память о непрожитых жизнях.

У Карлоса Кастанеды ученик индейского мага тоже под действием галлюциногенного кактуса пейота переселялся в параллельный мир и беседовал с древним духом Мескалито. А не посвящённым в таинство невеждам в реальном мире казалось, что он бегает за собакой и пытается её обоссать.

Много есть теорий и о параллельных реальностях, одновременно существующих в фазовом пространстве. Со страниц книг, претендующих на научность, тебе могут предложить транссёрфинг в эти реальности. Типа, если не нравится эта жизнь, можешь усилием сознания прыгнуть в более счастливую. Спорить не буду. Думаю, в рамках нашего с тобой исследования это не важно. Почему? Да потому что переместившись в другую реальность ты её будешь воспринимать именно как реальность. Общаться с тем неудачником, который остался в лоховском мире и выглядит в точности как ты, не будет возможности. Значит не будет возможности порадоваться переходу в другой мир. Эффект от того, что ты просто изменишь свою жизнь в существующей вселенной ничуть не хуже. Главное, что голограмма вселенной изменяема, значит шанс есть. Будем пробовать. Звёзды тебе задали изначальный вектор, дальше решай сам.

Существует множество людей, убежденных в связи между вещами, связь между которыми не очевидна и не прослеживается логически. Это люди, верящие в магию. Это нормально. Многое науке ещё не известно, и, вполне возможно, когда-нибудь скептики будут посрамлены. Даже у именитых психологов нет согласия по этому поводу.

Вспомни, например, конфликт между Зигмундом Фрейдом и Карлом-Густавом Юнгом. Фрейд был эмпириком и атеистом ищущий причины в науке. Юнг же, напротив, проявлял глубокий интерес к оккультизму и паранормальным явлениям и обнаруживал некие этакие способности в себе. Фрейд считал Юнга учеником и советовал не позориться со своими убеждениями в научных кругах. Юнг считал психотерапию средством сделать людей свободными и счастливыми. Фрейд призывал ученика не играть в Бога, потому что мир таков, какой он есть, и это нужно принять. Вот один из примеров их разногласий. Фрейд утверждал, что сны и галлюцинации имеют четкую связь с реальной жизнью, указывают на неисполненные желания, которые проявляются в сознании человека, требуя реализации. Юнг считал сны связью с бессознательным, непознанным, потусторонним.

Кстати про сны. Во многих культурах их считают связью с потусторонними силами. Тот же Карлос Кастанеда считал их одной из основных магических практик и посвятил целую книгу своей двенадцатилогии про учения индейского шамана. А ты веришь в вещие сны? Ну ладно.

Про предсказания можно шутить, но не секрет, что существуют люди, способные делать их довольно точно. Я пытался читать Катерны Нострадамуса. Ничего не понял. Однако есть люди, способные ими объяснить вполне реальные события. Есть ещё Вольф Мессинг, Ванга, Григорий Распутин, наконец. Я думаю, есть люди, которые способны практически безошибочно предсказать твоё будущее. И не туманно, а рассказать и описать конкретные детали. Если уж искать гадалку или предсказателя, то нужно быть уверенным, что это не шарлатан. А где их найти, современных Мессингов и Ванг? Может быть, есть рейтинги гадалок в каких-нибудь специализированных изданиях. Я не встречал. Если же верить популярным передачам про битвы колдунов, то тогда нужно верить всему, что льёт тебе в уши телевидение. Там тебе напредсказывают!

Загрузка...