Новогодняя «потеря»

Любой праздник требует затрат. И немалых. Особенно в том случае, если провести его за свой счет в дорогом развлекательном заведении. Но это, к сожалению, не берут в расчет некоторые посетители ресторанов.

И тогда оставлять им там приходится, что называется, последнее. Как это однажды произошло с Ольгой Наливкиной.

Кошмарным сном видится теперь девушке и само прежнее веселье, и поздние попытки оправдать свои расходы на новогодние развлечения ложным доносом на несуществующего преступника.

В полиции «красные даты» на календаре – выходные для всех прочих граждан, привыкли связывать с дополнительными для себя хлопотами. Ведь, любой праздник оборачивается, как правило, увеличением числа обращений в правоохранительные органы граждан, ставших жертвами злоумышленников.

Не стала исключением и встреча Года Зайца, когда в «Дежурной части», наряду с другими потерпевшими, появилась девушка с расстроенным выражением лица.

Она предъявила паспорт на имя Ольги Наливкиной.

Представилась юная особа студенткой одного из средних специальных учебных заведений Бийска.

Затем указала адрес:

– Где она снимает угол с тех пор, как приехала на учебу в наукоград из отдаленного района Алтайского края.

После чего девушка перешла к изложению причин, побудивших ее прийти за защитой к стражам правопорядка.

Сначала Ольга Наливкина поведала на словах, с трудом сдерживая слезы, а потом изложила на бумаге историю о том, как:

– Несколько часов назад подверглась жестокому нападению неизвестного налетчика.

– Фабула преступления, – по мнению даже опытных сотрудников уголовного розыска. – Выглядела вполне достоверно.

Таких в их обычной практике случается немало, когда приходится искать грабителя, в ночное время совершившего нападение на одинокого прохожего, лишившегося всех ценных вещей.

У Ольги Наливкиной, возвращавшейся ночью по пустой в тот час улице на съемную квартиру, при себе был мобильный телефон марки «Самсунг»:

– Вот его-то и забрал себе дерзкий парень, угрожавший немедленной расправой.

Как выглядел обидчик, студентка описала достаточно подробно. Не отказалась посмотреть и фотографии лиц, склонных к совершению правонарушений, имевшихся в базе данных.

Но изучение заявительницей содержимого нескольких фотоальбомов, ни к чему, к сожалению, не привело. Ни один из тех, кто прежде, попадался на подобных преступлениях, ею не был опознан.

Так что у следствия не было ничего, кроме примет, сообщенных ограбленной девушкой, да названия утерянного мобильника.

Вот с него-то и начали поиск сотрудники, привлеченные к расследованию уголовного дела, возбужденного спустя несколько дней после рассмотрения заявления потерпевшей.

Сама студентка на новых встречах со следователем уже выглядела не так потерянно, как прежде. Все увереннее и увереннее вспоминала она подробности того, как испугалась преступника, угрожавшего ей расправой, как отдала ему телефон, чтобы избежать физического насилия.

А затем и предъявила документы на пропавшую вещь, где был указан заводской номер аппарата.

Абонентский номер сим-карты Ольга помнила наизусть и записала его собственноручно на бумаге еще при первом появлении в территориальном отделении милиции.

Нужно сказать, что современные средства связи, имеющиеся в распоряжении правоохранительных органов, позволяют достаточно продуктивно вести поиск похищенных телефонов и по ним выходить на преступников:

– Потому что каждый новый звонок с такого мобильника фиксируется в сети и точно указывает контакт подозреваемого и его местонахождение.

Оставалось лишь дождаться, когда «заговорит» и тот «Самсунг», что прежде принадлежал Ольге Наливкиной.

Использовали сотрудники уголовного розыска и другие проверенные практикой способы розыска похищенной вещи. Так, в оперативной разработке находились приметы молодого человека, якобы совершившего грабеж.

Прошлись оперативники по торговым точкам, где принимают на реализацию или на комплектующие детали, бывшие в употреблении мобильные телефоны.

Посетили ломбарды, где могли принять от преступника под залог этот мобильник стоимостью свыше пяти тысяч рублей.

И однажды, спустя два месяца кропотливой работы, все полученные результаты сошлись в одном месте.

Правда, не был найден тот злоумышленник, на кого указывала девушка, утратившая телефон. Зато и «Самсунг» отыскался, и его новый владелец, и залоговый билет из ломбарда.

Причем все указывало на то, что в реальности имело место:

– Совсем не то преступление, на раскрытие которого было потрачено столько сил и средств в ущерб раскрытия других противоправных деяний, а другое.

И совершила его…Ольга Наливкина. В тот самый момент, когда решилась выдумать для полиции несуществующее ограбление.

Под давлением улик и результатов очных ставок студентка во всем созналась.

Оказалось, что отпраздновав Новый год в дорогом ресторане, она утратила свой мобильный телефон, перешедший в другие руки по ее собственному решению и с полного согласия.

Затем, когда Ольга вернулась домой, для нее наступило время «похмелья после праздника».

Вот тут Наливкина и поняла, что перед родными рано или поздно нужно будет отчитаться:

– Куда делся дорогой телефон, приобретенный ими для нее за немалые деньги?

И вот тогда она решила придумать не существовавшее в действительности ограбление. Сочинила и приметы мнимого налетчика. Да только не подумала о том, что все тайное всегда становится явным. А за обман нужно будет ответить по всей строгости закона.

Преступные действия Ольги Наливкиной были квалифицированы как заведомо ложный донос о совершении преступления. Суд, приняв во внимание молодой возраст подсудимой, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, посчитал возможным назначить наказание без изоляции от общества. Приговорили Ольгу Наливкину к обязательным работам на срок 180 часов.

Загрузка...