Наиболее наглядно этот подход отражен в работах французского историка Ж.-Б. Дюрозеля: Duroselle J.-B. La Décadence, 1932–1939. Paris, 1979; Durosel-le J.-B. Politique étrangère de la France: L’Abîme, 1939–1944. Paris, 1986.
VaïsseM. Éditorial: de l’étrange défaite à l’étrange victoire // M. Vaïsse (dir.) Mai-juin 1940. Défaite française, victoire allemande, sous l’œil des historiens étrangers. Paris, 2010, p. 10.
Канинская Г. Н. Две войны в зеркале французской истории // Люди и тексты. Исторический альманах, № 6. М., 2014, с. 366–373.
Sarmant T., Garçon S. Gouvernement et haut commandement au déclin de la IlIe République. Edition critiquée des procès-verbaux du Comite de guerre, 1939–1940. Paris, 2009, p. XI.
Голль Ш. де. Военные мемуары: Призыв 1940–1942. М., 2003, с. 23–43.
Gamelin M. Servir. Vol. 1–3. Paris, 1946.
Сиполс В. Я. Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны. М., 1979; Проэктор Д. М. Блицкриг в Европе: Война на Западе. M., СПб., 2004.
Rémond R. Le siècle dernier, 1918–2002. Paris, 2003, p. 298.
Лиддел Гарт Б. Стратегия непрямых действий. СПб., 2008, с. 415.
Клаузевиц К. О войне. М., 1934, с. 2–6.
Именно так официально называлась должность главы правительства французской Третьей республики. В русскоязычной историографии используется и термин «премьер-министр».
Winock M. Clemenceau. Paris, 2007, p. 480.
Becker A. Du 14 juillet 1919 au 11 novembre 1920 mort, où est ta victoire? // Vingtième Siècle. Revue d’histoire. 1996, no. 49, p. 31–34.
Цит. по: Feraud F. V. Realités politiques, de 1789 à nos jours. Paris, 1968, p. 31.
Steiner Z. The Lights that Failed. European International History, 1919–1933. New York, 2005, p. 20.
А. З. Манфред (ред.). История Франции. Т. 3. М., 1973, с. 6.
Wieviorka O. Démobilisation, effondrement, renaissance, 1918–1945 // H. Drévillon, O. Wieviorka (dir.) Histoire militaire de la France. Vol. 2. Paris, 2018, p. 324.
Le Temps. 1919. 28 fév.
Пуанкаре Р. На службе Франции 1914–1915. M., Минск, 2002, с. 252–253.
Soutou G.-H. La grande illusion. Quand la France perdait la paix, 1914–1920. Paris, 2015, p. 163.
Ачкинази Б. А. Проблема безопасности Франции после окончания Первой мировой войны // Новая и новейшая история, 2020, № 3, с. 115.
Bariéty J. France and the politics of steel, from the treaty of Versailles to the international steel entente, 1919–1926 // R. Boyce (ed). French Foreign and Defense Policy, 1918–1940. The Decline and Fall of a Great Power. London, 1998, p. 30–31.
Soutou G.-H. La grande illusion, p. 106, 164.
Duroselle J.-B. La Grande Guerre des Français, p. 410.
Temperley H. A History of the Peace Conference of Paris. Vol. 1. London, 1920, p. 320–322.
Wieviorka O. Démobilisation, effondrement, renaissance, p. 326.
Bourgeois-Pichat J. Evolution générale de la population française depuis le XVIIIe siècle // Population, 1951, no. 4, p. 654.
T. Tahlf (hg.) Deutschland in Daten. Zeitreihen zur Historischen Statistik, Bundeszentrale für politische Bildung. Bonn, 2015, s. 34.
Cœuré S. La grande lueur à l’Est. Les Français et l’Union soviétique, 1917–1939. Paris, 2017, p. 36–41.
См. подробнее: Вершинин А. А. Жорж Клемансо: штрихи к политическому портрету // Новая и новейшая история, 2015, № 1, с. 197–218.
Williams W. The Tiger of France: Conversations with Clemenceau. New York, 1949, p. 246.
Lansing R. The Big Four and Others of the Peace Conference. Boston – New York, 1921, p. 33.
Mordacq H. Le ministère Clemenceau: journal d’un témoin. Vol. 3. Paris, 1931, p. 5.
См. подробнее: King J. C. Foch versus Clemenceau: France and German Dismemberment, 1918–1919. Cambridge MA, 1960.
Soutou G.-H. La grande illusion, p. 305–312.
Туз А. Всемирный потоп. Великая война и переустройство мирового порядка, 1916–1931 годы. М., 2019, с. 328.
Recouly R. Le Mémorial de Foch, p. 40.
Ibid., p. 216.
Горохов В. Н. История международных отношений. 1918–1939: Курс лекций. М., 2004, с. 53.
Soutou G.-H. La grande illusion, p. 308.
Tardieu A. La Paix. Paris, 1921, p. 177–178.
Bainville J. Les conséquences politiques de la paix. Paris, 1942, p. 38.
Greenhalgh E. Foch in Command. The Forging of a First World War General. New York, 2011, p. 516.
См. подробнее: Магадеев И. Э. Фердинанд Фош: портрет на фоне эпохи // Преподавание истории и обществознания в школе, 2014, № 7, с. 3–13.
Цит. по: Notin J.-C. Foch. Paris, 2008, p. 56.
Jackson P. Foch et la politique de sécurité française, 1919–1924 // F. Cochet, R. Porte (dir.). Ferdinand Foch (1851–1929): apprenez à penser. Paris, 2010, p. 334–338.
Young R. J. In Command of France. French Foreign Policy and Military Planning, 1933–1940. Cambridge MA, 1978, p. 18.
Ibid., p. 20.
Young R. J. “L’Attaque Brusquée” and Its Use as Myth in Interwar France // Historical Reflections/Réflexions Historiques, 1981, vol. 8, no. 1, p. 97–98.
F. Guelton (dir.). Journal du Général Edmond Buat, 1914–1923. Paris, 2015, p. 747748.
WandyczP. S. France and her Eastern Allies, 1919–1925: French-Czechoslovak-Polish Relations from the Paris Peace Conference to Locarno. Minneapolis, 1962, p. 135–147.
Матвеев Г. Ф. Пилсудский. М., 2008, с. 297–298.
WandyczP. S. France and her Eastern Allies, 1919–1925, p. 71–72.
Doise J., VaïsseM. Diplomatie et outil militaire. 1871–2015. Paris, 2015, p. 339.
Sorlot M. Les entourages militaires d’André Maginot dans les années 1920 // O. Forcade, E. Duhamel, P. Vial (dir.). Militaires en république, 1870–1962: les officiers, le pouvoir et la vie politique en France. Paris, 1999, p. 145–146.
Guelton F. Penser la guerre après 1919 // J.-P. Bled., J.-P. Deschodt (dir.). Les conséquences de la Grande Guerre, 1919–1923. Paris, 2020, p. 126–128.
Corvisier A. Histoire militaire de la France: de 1871 à 1940. Paris, 1992, p. 354.
Wieviorka O. Démobilisation, effondrement, renaissance, p. 327.
Ibid., p. 326.
Gomis C. Les troupes coloniales françaises et l’occupation de la Rhénanie (19181930) // Cahiers Sens public, 2009, no. 10, p. 69.
Hughes J. M. To the Maginot Line. The Politics of French Military Preparation in the 1920s. Cambridge MA, 1971, p. 131.
Tournoux P.-E. Défense des Frontières. Haut Commandement-Gouvemement, 19191939. Paris, 1960, p. 333.
Цит. по: Doise J., Vaïsse M. Diplomatie et outil militaire, p. 340.
Documents diplomatiques belges. 1920–1940: La politique de sécurité extérieure. T. 1: Période 1920–1924. Bruxelles, 1964, p. 368–370.
Цит. по: Vergez-Chaignon B. Pétain. Paris, 2018, p. 215.
См. подробнее: Jeannesson S. Pourquoi la France a-t-elle occupé la Ruhr? // Vingtième Siècle, revue d’histoire, 1996, no. 51, p. 56–67.
Цит. по: Sarmant T. Les plans d’opération français en Europe centrale (1938–1939) // Revue historique des armées, 1999, no. 4, p. 14.
Цит. по: Doise J., Caisse M. Diplomatie et outil militaire, p. 337.
Boniface IX. De la défaite militaire de 1870–1871 à la nation armée de 1914 // H. Drévillon, O. Wieviorka (dir.). Histoire militaire de la France, p. 60.
Голль Ш. де. Профессиональная армия. М., 1935, с. 33–34.
Mordacq H. Le ministère Clemenceau: journal d’un témoin, p. 44–45.
Debeney M.-E. Sur la sécurité militaire de la France. Paris, 1930, p. 32.
Цит. по: Doise J., Caisse M. Diplomatie et outil militaire, p. 337.
Journal officiel de la République française. Débats parlementaires. Chambre des députés. 1920. 23 déc.
Ibidem.
Doughty R.A. The Seeds of Disaster: The Development of French Army Doctrine, 1919–1939. Hamden, Conn., 1985, p. 19.
Цит. по: Ibid., p. 21.
F. Guelton (dir.). Journal du Général Edmond Buat, p. 713.
Hughes J. M. To the Maginot Line, p. 123.
Wieviorka O. Démobilisation, effondrement, renaissance, p. 331.
Cochet F. Déconstruire/Reconstruire l’Armée française après la victoire. 1918–1928 // J.-P. Bled., J.-P. Deschodt (dir.). Les conséquences de la Grande Guerre, p. 140.
F. Guelton (dir.). Journal du Général Edmond Buat, p. 953.
Hughes J. M. To the Maginot Line, p. 123.
Vergez-Chaignon B. Pétain, p. 216.
Doughty R. A. The Seeds of Disaster, p. 23.
Debeney M.-E. Sur la sécurité militaire de la France, p. 28.
Doughty R. A. The Seeds of Disaster, p. 23.
Цит. по: Kiesling E. C. ‘If It Ain’t Broke, Don’t Fix It’: French Military Doctrine Between the World Wars // War in History, April 1996, vol. 3, no. 2, p. 211.
Магадеев И. Э. Оценка германской угрозы французскими военными в 1920-е годы // Военно-исторический журнал, 2011, № 8, с. 57–58.
KieslingE. C. ‘If It Ain’t Broke, Don’t Fix It’: French Military Doctrine Between the World Wars, p. 214.
Doise J., Vaïsse M. Diplomatie et outil militaire, p. 351.
Weygand M. How France is Defended // International Affairs, 1939, vol. 18, no. 4, p. 460–461.
Цит. по: Doughty R. A. The Seeds of Disaster, p. 17.
La France militaire. 1929. 5 fév.
Kaufmann J. E., Kaufmann H. W. Fortress France. The Maginot Line and French Defenses in World War II. Westport, Conn., 2006, p. 3.
Hughes J. M. To the Maginot Line, p. 193.
Pétain P. La sécurité de la France au cours des années creuses // Revue des deux mondes, 1935, 1 mars.
Journal officiel de la République française. Débats parlementaires. Chambre des députés. 1922. 2 mars.
От фр. Chambre bleu-horizon. Шинели серо-голубого цвета являлись частью обмундирования французской армии.
Guelton F. Penser la guerre après 1919, p. 124.
Roussellier N. Le Parlement de l’éloquence. La souveraineté de la délibération au lendemain de la Grande Guerre. Paris, 1997, p. 98.
Арон Р. История ХХ века. Антология. М., 2007, с. 92.
Prost A. Les Anciens Combattants, 1914–1940. Paris, 1977, p. 66.
Sauvy A. Histoire économique de la France entre les deux guerres. Vol. 2: de Pierre Laval à Paul Reynaud. Paris, 1967, p. 322.
Bard C. Les Filles de Marianne: histoire des féminismes, 1914–1940. Paris, 1995, p. 135–141.
Siegel M. L. The Moral Disarmament of France: Education, Pacifism, and Patriotism, 1914–1940. New York, 2004.
Crémieux-Brilhac J.-L. Les Français de l’an 40. Vol. 1: La guerre, oui ou non? Paris, 1990, p. 90.
Фр. Section française de l’internationale Ouvrière (SFIO).
Арон Р. Мемуары. 50 лет размышлений о политике. М., 2002, с. 68–69.
Голль Ш. де. На острие шпаги. М., 2006, с. 16–17.
Journal officiel de la République française. Débats parlementaires. Chambre des députés. 1924. 17 juin.
Unger G. Aristide Briand. Le ferme conciliateur. Paris, 2005, p. 349–352.
Hughes J. M. To the Maginot Line, p. 94.
Троцкий Л. Д. Э. Эррио, политик золотой середины // http://lib.ru/TROCKU/
Arhiv_Trotskogo__t8.txt#20
Clemenceau G. Correspondance (1858–1929). Paris, 2008, p. 943.
Jackson P. Beyond the Balance of Power. France and the Politics of National Security in the Era of the First World War. Cambridge, 2013, p. 362.
Вершинин А. А. Аристид Бриан. Политический портрет государственного деятеля и дипломата Франции // Новая и новейшая история, 2017, № 1, с. 193.
Crémieux-Brilhac J.-L. Les Français de l’an 40. Vol. 1, p. 84.
Le Temps. 1925. 21 oct.
Цит. по: Doise J., Caisse M. Diplomatie et outil militaire, p. 343.
Цит. по: Jackson P. Beyond the Balance of Power, p. 487.
Weygand M. Mémoires. Vol. 2, Mirages et réalité. Paris, 1957, p. 329.
Вершинин А. А. Аристид Бриан, с. 195.
Doise J., Vaïsse M. Diplomatie et outil militaire, p. 364.
Горохов В. Н. История международных отношений, с. 123.
Jackson P. The failure of diplomacy, 1933–1940 // R.J.B. Bosworth, J. Maiolo (ed.). The Cambridge History of the Second World War: Volume 2, Politics and Ideology. Cambridge, 2015, p. 221.
Jackson P. Beyond the Balance of Power, p. 514.
Soutou G.-H. Réflexions sur l’échec de la sécurité collective et ses raisons // Transversalités, 2011, vol. 3, no. 119, p. 179–180.
Магадеев И. Э. Первая мировая война и тренды европейской истории ХХ века. М., 2021, с. 67–68.
Documents diplomatiques français, 1932–1939. 2-série (1936–1939). T. 13. Paris, 1979, p. 456.
Crémieux-Brilhac J.-L. Les Français de l’an 40. Vol. 1, p. 116.
Цит. по: МагадеевИ. Э. Фердинанд Фош, с. 11.
Guelton F. Penser la guerre après 1919, p. 125.
Hughes J. M. To the Maginot Line, p. 86–87.
Цит. по: Vergez-Chaignon B. Pétain, p. 217.
Debeney M.-E. La Guerre et les hommes: réflexions d’après-guerre. Paris, 1937, p. 205.
Alexander M. S. In defence of the Maginot line. Security policy, domestic politics and the economic depression in France // R. Boyce (ed.). French Foreign and Defense Policy, p. 168.
Vergez-Chaignon B. Pétain, p. 218.
Цит. по: Doise J., VaïsseM. Diplomatie et outil militaire, p. 342–343.
F. Guelton (dir.). Journal du Général Edmond Buat, p. 1266.
Doughty R. A. The Seeds of Disaster, p. 51.
Цит. по: Sarmant T. Les plans d’opération français en Europe centrale, p. 14.
Doughty R. A. The Seeds of Disaster, p. 54.
Garraud P. La politique de fortification des frontières de 1925 à 1940: logiques, contraintes et usages de la «ligne Maginot» // Guerres mondiales et conflits contemporains, 2007, no. 226, p. 6–7.
Цит. по: Sarmant T. Les plans d’opération français en Europe centrale, p. 14.
Doughty R. A. The Seeds of Disaster, p. 52–53.
Weygand M. Mémoires, p. 320.
F. Guelton (dir.). Journal du Général Edmond Buat, p. 1266.
Garraud P. La politique de fortification des frontières de 1925 à 1940, p. 8.
Doughty R. A. The Seeds of Disaster, p. 61.
Journal officiel de la République française. Débats parlementaires. Chambre des députés. 1929. 10 déc.
Имеется в виду Международная конференция по разоружению, открывшаяся в 1932 г. в Женеве
Alexander M. S. In defence of the Maginot line, p. 177.
Sorlot M. Les entourages militaires d’André Maginot dans les années 1920, p. 148.
Fabry J. De la place de la Concorde au cours de l’intendance (février 1934 – juin 1940). Paris, 1942, p. 29.
Weygand M. Mémoires, p. 320–321.
Debeney M.-E. La Guerre et les hommes, p. 205–206.
Culmann F. Tactique d’artillerie. Paris, 1937, p. 365–366.
Debeney M.-E. La Guerre et les hommes, p. 152.
Cochet F. La Grande Guerre: quatre années d’une révolution militaire, 1914–1918 // H. Drévillon, O. Wieviorka (dir.). Histoire militaire de la France, p. 201.
Doughty R. A. French Operational Art: 1888–1940 // M. D. Krause, R. C. Phillips (ed.). Historical Perspectives of the Operational Art. Washington, 2005, p. 88.
Pétain H.-P. La bataille de Verdun. Paris, 1941, p. 143–154.
Doise J., Vaïsse M. Diplomatie et outil militaire, p. 341–342.
Doughty R. A. French Operational Art, p. 91.
Guelton F. Penser la guerre après 1919, p. 132.
Cochet F. La Grande Guerre. Paris, 2018, p. 472.
Cochet F. La Grande Guerre: quatre années d’une révolution militaire, p. 234.
Young R. J. The Strategic Dream: French Air Doctrine in the Inter-War Period, 19191939 // Journal of Contemporary History, 1974, vol. 9, no. 4, p. 56.
Chagnon L. 1916 ou l’année de rupture en matière d’utilisation de l’arme aérienne // Revue historique des armées, 2006, no. 242, p. 5.
Cochet F. La Grande Guerre: quatre années d’une révolution militaire, p. 241.
Cochet F. La Grande Guerre, p. 472–473.
Bond B., Alexander M. Liddel Hart and De Gaulle: The Doctrines of Limited Liability and Mobile Defense // P. Paret (ed.). Makers of Modern Strategy from Machiavelli to the Nuclear Age. Princeton, 1986, p. 603.
Estienne J.-B. Préface // Murray Wilson G. Les chars d’assaut au combat, 1916–1919. Paris, 1931, p. 14–15.
Pigeaud M.-C. L’arme de la sûreté // Revue militaire française, mars 1923, vol. 7, p. 403–404.
André M. Dans l’ombre de Charles de Gaulle: pionniers des chars et autres «prêcheurs» militaires français oubliés de l’arme blindée dans l’entre-deux-guerres // Stratégique, 2015, vol. 2, no 109, p. 219.
Российским историкам генерал Думенк больше известен как глава французской военной миссии на трехсторонних военных англо-франко-советских переговорах в Москве в августе 1939 г.
Porte R. Le général d’armée Doumenc, logisticien et précurseur de l’arme blindée // Cahiers du CESAT, mars 2010, no. 19, p. 7.
Doumenc J.-A. La défense des frontières: leçons des maîtres disparus // Revue militaire française, vol. 37, oct. 1930, p. 27–28.
Carlier C. Le destin manqué de l’aéronautique française // G. Pedroncini (dir.). Histoire militaire de la France. T. III (de 1871 à 1940). Paris, 1992, p. 407.
Young R. J. The Strategic Dream: French Air Doctrine in the Inter-War Period, p. 60–61.
Guelton F. Penser la guerre après 1919, p. 125.
Wieviorka O. Démobilisation, effondrement, renaissance, p. 327–339.
Rapport fait au nom de la Commission chargée d’enquêter sur les événements survenus en France de 1933 à 1945. Vol. 1. Paris, 1951, p. 192.
Jacomet R. L’Armement de la France: 1936–1939. Paris, 1945, p. 92–93.
Ibid., p. 89.
Carlier C. Le destin manqué de l’aéronautique française, p. 408.
Wieviorka O. Démobilisation, effondrement, renaissance, p. 327.
Dutailly H. Les illusions de la victoire, 1918–1930 // G. Pedroncini (dir.). Histoire militaire de la France, p. 331.
Doughty R. A. The Seeds of Disaster, p. 61.
BondB., Alexander M. Liddel Hart and De Gaulle: The Doctrines of Limited Liability and Mobile Defense, p. 604.
Wieviorka O. Démobilisation, effondrement, renaissance, p. 327.
Gamelin M. Servir. Vol.2. Paris, 1946, p. 10.
Weygand M. How France is Defended, p. 474.
См. подробнее: Corum J. S. The Roots of Blitzkrieg: Hans von Seeckt and German Military Reform. Lawrence, 1994.
Doise J., Caisse M. Diplomatie et outil militaire, p. 339.
Цит. по: Le Groignec J. Pétain et De Gaulle. Paris, 1998, p. 72.
Vergez-Chaignon B. Pétain, p. 219.
Wieviorka O. Démobilisation, effondrement, renaissance, p. 339.
Doise J., Vaïsse M. Diplomatie et outil militaire, p. 346.
Guelton F. Les hautes instances de la Défense nationale sous la Troisième république // O. Forcade, E. Duhamel, P. Vial (ed.). Militaires en république, 1870–1962, p. 59.
Nobécourt J. Une histoire politique de l’armée. Vol. 1: De Pétain à Pétain, 1919–1942. Paris, 1967, p. 183–184.
Свечин А. А. Стратегия. М., 1926, с. 158.
Jackson P. Beyond the Balance of Power, p. 472.
Doise J., Vaïsse M. Diplomatie et outil militaire, p. 337.
Магадеев И. Э. В тени Первой мировой войны: Дилеммы европейской безопасности в 1920-е годы. М., 2021, с. 508–511.
Schramm T., BulhakH. La France et la Pologne 1920–1922: Relations bilatérales ou partie d’un système européen de sécurité? // Guerres mondiales et conflits contemporains, 1999, no. 193, p. 44–45; Nieuwazny A. Ferdinand Foch et la Pologne // F. Cochet, R. Porte (dir.). Ferdinand Foch (1851–1929): apprenez à penser, p. 408–411.
Арон Р. История ХХ века, с. 89.
Голль Ш. де. На острие шпаги, с. 17–18.
Сидоров А. Ю. Клейменова Н. Е. История международных отношений 19181939 гг. М., 2008, с. 161–166.
Mommsen H. The Rise and Fall of Weimar Democracy. Chapel Hill and London, 1996, p. 221.
Патрушев А. И. Германская история: через тернии двух тысячелетий. М., 2007, с. 396.
Berstein S., Milza P. Histoire de la France au XXe siècle. T. 1: 1900–1930. Paris, 2004, p. 372.
См. подробнее: Corum J. S. The Roots of Blitzkrieg, p. 74.
Ватлин А. Ю. Германия в ХХ веке. М., 2005, с. 408.
Фест И. Гитлер. Биография. Путь наверх. М., 2009, с. 473.
Туз А. Цена разрушения. Создание и гибель нацистской экономики. М., 2019, с. 46.
Патрушев А. И. Германская история, с. 413.
Mommsen H. The Rise and Fall of Weimar Democracy, p. 393.
Le Temps. 1930. 12 sept.
Jackson P. The failure of diplomacy, 1933–1940, p. 242.
Gamelin M. Servir. Vol. 2, p. 56.
Локарнская конференция 1925 г. Документы. М., 1959, с. 298.
А.З. Манфред (ред.). История Франции, с. 138–139.
Santamaria Y. Le pacifisme, une passion française. Paris, 2005.
Merlio G. Le pacifisme en Allemagne et en France entre les deux guerres mondiales // Les cahiers Irice, 2011, no. 8, p. 52–53.
Doise J., VaïsseM. Diplomatie et outil militaire, p. 353. Задача сокращения военных расходов по итогам реформ 1927–1928 гг. так и не была выполнена. Напротив, реорганизация управления армией, привлечение дополнительных контингентов профессиональных военных привели к росту затрат за сухопутные силы на 2,6 миллиарда франков между 1927 и 1931 гг. (см. Ibidem.).