Словари как форма существования жанра

О словарях афоризмов-определений

Афоризм-определение – один из моих любимых жанров (подробно рассказываю о нём в книге «Три любимых жанра»). Поэтому таких афоризмов у меня много. Благодаря своей жанровой форме их сборники имеют вид словарей.

Есть несколько тематических словарей такого рода (парадоксальный «Словарь пониманий и непониманий» и христианский «Свидание с Замыслом», иронический «Словарь скорпиона», и юмористический «Улыбско-серьёзский словарь», философский «Ярмарка идей» и метафорический «Радость маскарада», да и это не всё). Есть словари, показывающие возможности жанра высказываться о разных ракурсах одного и того же слова. Это большие словари «Демократия алфавита» и «Многогранник значений», более компактный «Пять сторон встреченного», а также «Словарь трёхсмысленностей». Особую роль играет ещё одна словарная книга «От слов к смыслам», где дано по одному определению для каждого слова, но объединены они не темой, а просто авторским вкусом.

Собрал я и коллекцию афоризмов-определений многих авторов разных времён и народов, где присутствую лишь в скромном качестве одного из них. По этой коллекции составлены «Словарь парадоксальных определений», христианский «Родники смысла» и общий «Многотолковый словарь». Отдельное место занимает словарь детских определений «Подсказка души».

«От слов к смыслам»

Это словарь избранных афоризмов-определений, где я решил оставить для каждого слова лишь по одному определению, но именно он потребовал особенного внимания. Непростым делом оказался и сам отбор, и неожиданная необходимость редактирования и шлифовки выбранных определений.

Казалось бы речь идёт о давно нашедших свою окончательную форму афоризмах, но как раз лучшие нередко старались ещё немного улучшиться. Чуть более точный эпитет приоткрывал новую грань смысла. Случалось, что два дополняющих друг друга определения не хотели расставаться и соединялись в нечто общее.

В общем, шлифовальной работы оказалось заметно больше, чем с более объёмными словарями. Потому что приходилось подшлифовывать не столько слова, сколько таящиеся в их сочетаниях смыслы.

Можно ли читать словарь?

Словари обычно неприспособленны для последовательного чтения, хотя и бывают исключения. Каждый словарь создаёт свой мир слов и смыслов, а также возможность ориентироваться в этом мире.

Однако мир словаря афоризмов-определений ближе к обычной книге, чем какой-либо другой. Когда вышел мой первый многотолковый «Словарь парадоксальных определений», мне посчастливилось обрести нескольких таких читателей, которые прочли его подряд, именно как книгу, да ещё подробно откликнулись на прочитанное, чем очень помогли мне в осознании особенностей жанра. А когда стали появляться такие словари других авторов, я с увлечением читал их подряд, как лицо особо заинтересованное…

Разумеется, каждый читатель сам определяет свой подход к каждой книге. Но и для того, кто будет лишь заглядывать на ту или иную страницу словаря афоризмов-определений, эта книга тоже достаточна удобна. Ведь каждое из этих определений – самостоятельное законченное произведение.

Загрузка...